參考答案2024—2025學年下學期期末測評試卷高一歷史1.C【解析】題干中KampyrTepe遺址發現希臘哨所和城堡遺址、阿弗拉西亞卜遺址出土希臘風格的陶器和高腳杯共同指向公元前4世紀—前2世紀希臘文化在中亞的傳播，這與亞歷山大東征（公元前4世紀）后希臘化時代持續影響的歷史背景直接相關，材料中“希臘人的哨所和城堡遺址”“希臘文化特征的陶器和高腳杯”等實物證據，印證了希臘化文明通過軍事駐留和商貿活動向中亞滲透的史實，C項正確。波斯帝國與古印度交往主要發生在公元前6—前4世紀，且材料未提及波斯元素，排除A項。環印度洋貿易在公元后才趨于繁榮，與題干時間不符，排除B項。羅馬帝國對外擴張的方向主要是向西，其勢力未達中亞，排除D項。2.C【解析】材料中“鰥寡孤獨者給田”體現了對弱勢群體生計的基本保障，而核查“孝子、義夫、節婦”家庭并額外授田，是通過獎勵踐行儒家倫理的群體強化基層治理。這些措施以土地分配為紐帶，將道德規范與經濟利益結合，直接目的是引導民眾遵循社會倫理，減少矛盾沖突，從而維護基層秩序的穩定，故選C項。大化改新始于646年，材料中757年的詔令是對班田制的補充調整，時間邏輯上屬于改新后的政策細化，而非改革前的奠基行為，排除A項。程朱理學形成于中國宋代時期，而日本757年的政策效仿的是唐代制度，此時儒家思想尚未發展為程朱理學體系，排除B項。材料中“鰥寡孤獨者”和“孝子、義夫、節婦”家庭未直接涉及豪強與中央的矛盾，排除D項。3.A【解析】材料中“學生來自埃及、安達盧西亞和波斯”體現了跨撒哈拉文化交流，“將《古蘭經》與非洲口述傳統結合”體現了文明交融的創造性，符合西非通過貿易網絡與伊斯蘭世界互動的史實，故選A項。16世紀歐洲的宗教改革與西非無直接關聯，材料也未提及改革思潮，排除B項。C項違背史實，伊斯蘭文化起源于阿拉伯半島，故排除。“阿拉伯人保存遺產”偏離材料焦點，桑海民族的構成并非阿拉伯人，排除D項。4.B【解析】材料中“歐洲本土的黃金儲量僅55萬千克”與“鑄造新貨幣的黃金”直接關聯，其反映的是商品經濟擴張導致貨幣需求激增，而新航路開辟的核心動因正是西歐商品經濟發展對貴金屬的渴求，故選B項。材料未體現專制王權與航海的因果關系，排除A項。“《馬可·波羅行紀》”屬于文化誘因，材料未涉及，排除C項。“鑄造新貨幣”反映的是貨幣需求量增大，而非貨幣制度變革，排除D項。5.D【解析】材料指出，洛克將美洲原住民定義為未開發土地的自然狀態居民，認為歐洲人通過耕作和改良土地可合法獲得美洲土地的完全所有權，該理論將殖民者對土地的暴力侵占包裝為“勞動創造財產權”，掩蓋了殖民掠奪的本質，美化了資本原始積累，故D正確。工業革命始于18世紀中后期，與洛克1689年提出的理論無關，排除A項。洛克是啟蒙運動的代表人物，其“社會契約”“自然權利”思想推動啟蒙運動發展，排除B項。材料中洛克預設的是歐洲中心主義文明，而非美洲中心，排除C項。6.C【解析】材料中華盛頓總統“援引1787年憲法第二條”調動聯邦民兵鎮壓抗稅起義，且國會通過《1795年民兵法案》“明確總統在州拒絕執行聯邦法律時可直接指揮民兵”，這兩處信息直接體現聯邦政府通過憲法條款和后續立法強化中央權威，確保聯邦法律在州的執行，說明法律維護了聯邦政府的權威，選C項。材料僅提及聯邦政府鎮壓抗稅起義，未涉及對“民權”的保障，排除A項。材料聚焦“總統權與州權關系”（聯邦制問題），而非立法、行政、司法三權分立，排除B項。1787年憲法明確三權分立，總統、國會、最高法院相互制衡，無單一“權力中心”，排除D項。7.C【解析】材料中伯恩施坦主張通過“議會選舉實現社會主義”，其本質是否定暴力革命的必要性，將社會主義的實現限定在資產階級議會框架內（“議會選舉”），弱化無產階級專政目標（“最終目的微不足道”），這種思想可能使工人運動放棄革命原則，陷入改良主義陷阱，C項正確。材料僅體現伯恩施坦主張“議會道路”，未論證其是否符合客觀規律，排除A項。列寧主義強調暴力革命和無產階級專政，與伯恩施坦的議會道路主張對立，排除B項。材料中的主張是對馬克思主義革命內核的修正，不利于推動其廣泛傳播，排除D項。8.D【解析】材料中“誘使當地的酋長簽訂了450多個條約，規定當地酋長將土地永久割讓給國際剛果協會，以換取布料和槍支”揭示了殖民者企圖通過表面合法的契約形式實現土地掠奪的本質，以廉價工業品“換取”土地，既掩蓋了暴力掠奪的實質，又建立了形式上的“合法”依據，故選D項。柏林會議“有效占領”原則形成于1885年，排除A項。“導致黑奴貿易逐步興起”與史實相反，19世紀后期黑奴貿易已趨衰落，排除B項。“促進非洲統一市場”背離材料，殖民條約破壞非洲原有經濟體系，排除C項。9.D【解析】提拉克在1895年象頭神節中連續21天演講，要求參與者高唱改編自《薄伽梵歌》的愛國歌曲并刻寫“司瓦拉吉”標語；1906年難近母節通過日均14小時的反英演說使參與人數激增至15萬。這些行動表明他通過?宗教符號的政治化改造?（如經典改編、標語植入）將傳統文化轉化為反殖民運動的動員工具，屬于“亞洲覺醒”時期殖民地人民利用本土文化進行抗爭的典型策略，?D項正確?。材料中“連續21天演講”“日均進行14小時反英演說”“刻寫‘司瓦拉吉’標語”等均體現?高度組織化?，而非自發性，排除A項。提拉克屬于國大黨激進派，主張自治，其利用宗教節日進行大規模動員恰是?突破保守改良路線?的體現，排除B項。改編《薄伽梵歌》為愛國歌曲、刻寫政治標語等行為，核心是?借用民族傳統文化外殼傳播現代政治訴求?，而非單純復興印度民族傳統文化，排除C項。10.C【解析】題干中“四人會”由美英法意四國首腦組成，“所有重大議題均由四國首腦閉門商議”表明決策權高度集中，“其他國家代表僅能被動接受決議”反映小國權益被忽視，這充分體現了國際關系中的強權政治特征，即少數大國操縱國際事務，C項正確。材料中“閉門商議”與“集體安全”要求的公開協商原則相悖，排除A項。“全體一致”原則指所有參與國平等協商，與材料中“被動接受”形成鮮明對比，排除B項。國際聯盟權威性在材料中完全未體現，且巴黎和會時國聯尚未成立，排除D項。11.A【解析】材料中“反對外國權力”“民族主義經濟政策”等表述，明確揭示該政策的本質是收回經濟主權的民族解放運動，該政策通過剝奪外國公司資產，鞏固了1910年墨西哥革命后確立的民族獨立原則，A項正確。“壟斷資本主義”與材料中“不是國家對私人公司的占有”直接矛盾，且石油國有化政策恰恰是為了抵制壟斷資本，排除B項。“社會主義革命”屬過度延伸，材料僅強調反帝屬性，未涉及生產資料公有制改造，排除C項。“消除門羅主義”夸大了政策影響，美國后續仍通過經濟手段施壓墨西哥，排除D項。12.A【解析】材料核心信息“英法僅象征性地表示了反對”表明凡爾賽體系對德國的約束已失效，“德國政府和其扶植的奧地利代理人賽斯—英夸特同時公布了奧地利并入德國的文件”表明德國公然違反《凡爾賽和約》中對于德國疆界的劃定，凡爾賽體系遭到嚴重破壞，A項正確。“慕尼黑陰謀”發生于1938年9月，與題干時間3月不符，排除B項。材料未體現綏靖政策的形成過程，體現不出其出臺的條件具備，排除C項。“德意志統一”混淆了民族統一與侵略擴張的本質，且1871年普魯士已完成統一，排除D項。13.B【解析】材料中“強調從社會索取的權利和為社會盡責的義務同時并存”直接對應1970年代石油危機后“經濟滯脹”背景下福利國家改革的訴求，即通過平衡個人責任與社會保障來應對財政危機，B項正確。“民權運動的發展”推動了平等理念傳播，但材料未體現種族、性別等權利斗爭內容，排除A項。中間階層壯大是二戰后各國的普遍現象，與70年代福利國家改革無直接因果關系，排除C項。“第三世界國家發展”屬于國際格局變化，與西方國家內部福利政策的調整無必然聯系，排除D項。14.C【解析】根據材料中匈牙利進行價格改革的內容可知，匈牙利在保留計劃定價主體地位的前提下，通過浮動價和自由價引入市場調節機制，結合“輕工業品供給量增加58%”可知，該政策旨在激發企業活力，屬于對蘇聯模式計劃經濟的局部改良而非徹底突破，這是東歐國家對社會主義的探索，C項正確。“推動經互會市場化”與材料無關，匈牙利改革屬于國內政策調整，排除A項。“突破高度集中的計劃經濟”通過材料信息推斷不出來，排除B項。“社會主義自治制度”特指南斯拉夫模式，而匈牙利改革仍由政府主導定價分類，排除D項。15.D【解析】材料通過發展中國家咖啡出口量增加但收入從120億降至55億與發達國家零售額從300億增至800億的鮮明對比，揭示了全球經濟鏈中的結構性不平等：發展中國家被鎖定在初級產品供應端，承受價格剪刀差剝削；發達國家則通過品牌溢價和精深加工占據利潤高地，這是新殖民主義經濟秩序的典型表現，D項正確。“工業化區域差異”未觸及材料核心，咖啡貿易屬于農產品領域而非工業制成品，排除A項。“經濟全球化遭遇嚴重挫折”與材料中貿易規模持續擴大的事實相悖，排除B項。“發展中國家貧富分化”屬于發展中國家的內部問題，而材料聚焦南北國家間不平等交換，排除C項。16.A【解析】材料中“直接抬高發展中國家高碳產品出口成本”揭示了該機制的本質矛盾：歐盟通過單邊碳定價權將氣候政策工具異化為貿易保護手段，其針對鋼鐵、水泥等基礎工業品的精準打擊，暴露出對發展中國家工業化進程的結構性壓制，而“忽視歷史責任”直指歐盟回避其200余年工業化累積碳排放的全球氣候債務，卻要求后發國家承擔同等減排義務的不公正性，A項正確。“公平解決環境治理”與材料邏輯相悖，碳價差額征收實質是環境規則武器化，排除B項。材料主旨不是政治方面的世界多極化趨勢，而是聚焦經濟治理權，排除C項。職能轉變混淆了政策工具與機構本質，歐盟仍以經濟聯盟為核心職能，排除D項。17.【參考答案】（14分）（1）《漢謨拉比法典》：諸法合體模式，民事與刑事條款混雜；民事權利嚴格依附于身份等級；奴隸被視為財產；限制女性的土地繼承權。《查士丁尼法典》：構建了系統的民法體系；自由民權利形式平等；注重保護婦女權利；對奴隸權利有所保護。（兩個法典的內容各任答1點2分，共8分）（2）維護了奴隸制統治秩序與等級制度；以系統化立法推動了成文法的發展；推動了法律分類技術的創新；促進契約制度的發展；深刻影響后世的立法，促進法治文明的跨時空傳承。（任答3點6分）【解析】（1）特點：依據材料一中“《漢謨拉比法典》首次以成體系的形式將習慣法固定為成文法……采用刑民混合的‘諸法合體’模式”“同態復仇原則規定：‘倘自由民損毀任何自由民之眼，則應毀其眼’，但該條款僅適用于阿維魯等級內部”“法典明確奴隸為財產”“第180條規定：‘寡婦可保留嫁妝及夫家所贈禮物，但不得繼承家族土地’”，可得出《漢謨拉比法典》的民事法律特點為：民事與刑事條款混雜；民事權利嚴格依附身份等級；奴隸被視為財產；女性土地繼承權受限。依據材料二中“法典確立了‘人、物、訴訟’三分結構……確認自由民的形式平等”“《新律》第22條賦予婦女財產自主權：‘女性可獨立處置嫁妝及繼承所得’”“法典規定‘主人不得任意殺害奴隸’，奴隸可通過向教會申請庇護或支付贖金獲得自由”，可得出，《查士丁尼法典》的民事法律特點為：構建系統化的民法體系；強調自由民形式平等；婦女財產權得到明確保障；對奴隸權利有所保護。（2）共同影響：依據材料一“法典采用刑民混合的‘諸法合體’模式……影響了赫梯、亞述等后繼法律體系”，以及材料二“《法學階梯》開篇明示：‘正義是使各人得其應得之物的永恒意志’……《學說匯纂》規定：‘契約效力源于當事人合意’”，可得出兩者均通過系統化立法推動成文法發展，并促進契約制度創新。結合所學知識，兩部法典均維護奴隸制統治秩序（如《漢謨拉比法典》明確奴隸為財產，《查士丁尼法典》保留奴隸制但在一定程度上改善了奴隸地位），且對后世立法產生深遠影響。此外，兩者在法律技術上的創新（如“諸法合體”與“人、物、訴訟”三分結構）推動了法治文明的跨時空傳承。18.【參考答案】（12分）（1）趨勢：物價呈現整體性、持續性上漲趨勢；農產品價格上漲幅度遠超工業品。（2分）原因：人口增長與供需失衡；美洲貴金屬輸入、貨幣貶值（歐洲價格革命的爆發）；英國圈地運動的開展，農業結構轉型；氣候災害的影響。（任答2點4分）（2）趨勢：生活必需品價格顯著回落；區域性價格差異擴大。（2分）影響：導致種植業出現危機；為工業革命提供更多勞動力，重構了工業地理格局，推動工業革命深化；有利于英國自由貿易體制的確立，促進世界市場的擴展；造成貧富差距擴大，推動工人運動的發展。（任答2點4分）【解析】（1）第一小問“趨勢”：依據材料一“1551—1560年食品價格指數達464……同期工業品價格指數從98升至327”可看出，物價呈現整體性、持續性上漲趨勢，農產品價格上漲幅度遠超工業品。第二小問“原因”：①人口增長與供需失衡：材料一顯示“16世紀，英國人口從1541年的277萬增至1603年的375萬”，而糧食自給率從1500年的100%降至1600年的75%，供需矛盾加劇；②美洲貴金屬輸入、貨幣貶值（歐洲價格革命）：結合所學知識，16世紀西班牙從美洲輸入大量白銀，歐洲貨幣總量激增導致通貨膨脹；③農業結構轉型：材料一提到“耕地、牧場比例從1:2變為3:1”，反映圈地運動推動畜牧業擴張，糧食種植減少；④氣候災害：材料一指出1594—1597年連續低溫多雨造成全國性歉收，直接導致小麥價格暴漲至每夸脫32先令。（2）第一小問“趨勢”：依據材料二小麥價格從1810—1814年的102.45先令/夸脫降至1820—1824年的55先令/夸脫，煤價指數從1814年173降至1830年128可看出，生活必需品價格顯著回落；“倫敦因煤價高昂喪失工業優勢，曼徹斯特和伯明翰因此崛起”表明區域性價格差異擴大。第二小問“影響”：①種植業危機：材料二顯示小麥價格暴跌，導致農場主破產潮，結合所學知識，自由貿易下外國廉價谷物傾銷進一步打擊本土農業；②工業革命深化：煤價下降推動內地工業區（如曼徹斯特）崛起，重構工業地理格局；③自由貿易體制確立：1846年《谷物法》廢除標志英國轉向自由貿易，加速全球市場整合；④貧富差距與工人運動：材料二指出“工人家庭食品支出占比60%”“實際工資僅增長15%，遠低于生產率”“工人階級紛紛要求普選權與經濟平等”，經濟不平等催生憲章運動等工人抗爭。19.【參考答案】（14分）（1）農民獲得形式上的人身解放，有了一定的經營自主權；受到贖買制度的嚴重剝削；農村階級分化，部分農民成為農村資產階級，小農貧困化，成為雇傭工人；農民暴動增加，農村階級矛盾激化；削弱了農民對沙皇的傳統忠誠，加速了社會思想變革。（任答3點6分）（2）舉措：強制集體化（建立集體農莊）；消滅富農階級；生產資料公有化。（任答2點2分）合理性：俄國小農經濟長期存在的弊端；為工業化提供糧食和資金積累；建立社會主義制度的需要；鞏固蘇維埃政權的需要；這些措施加強了國家對農業的全面控制，為后來取得衛國戰爭的勝利創造了條件。（任答3點6分）【解析】（1）依據材料一“《關于脫離農奴依附關系的民的一般法令》規定：‘農民在法律上成為自由人，地主不能買賣和干涉他們的生活；農民通過贖買獲得份地’”可知，農民獲得了法律上的自由身份和土地所有權，形式上擺脫了對地主的人身依附。根據“改革要求‘農民支付比實際地價高出兩三倍的贖金’”并結合所學知識可知，高昂的贖金使農民陷入長期債務困境，實際經濟地位未得到根本改善。列寧的分析“富裕農民通過租種土地、購置改良農具和雇用勞動力，形成農村資產階級”表明改革加劇了農村階級分化，富農通過資本積累成為新階層，而“大量農民淪為農村無產階級”則揭示了小農因土地不足被迫成為雇傭工人或流亡城市的現象。“1861—1863年共記錄1847次農民騷動”反映了農民對土地分配不公和贖金剝削的強烈反抗，社會矛盾激化。“傳統村社紐帶瓦解”“質疑‘好沙皇’意識形態”說明改革削弱了農民對沙皇的傳統忠誠，加速了社會思想變革。（2）第一小問“舉措”：依據材料二“斯大林認為小農經濟是‘分散、落后且必然消亡的形態’”可知，其核心政策是強制集體化。具體表現為：①“建立集體農莊”，至1932年，集體農莊占比從7.6%暴增至93%，通過行政命令迅速實現農業組織形式的轉變；②“消滅富農階級”，以“約60萬富農被剝奪財產，52.5萬人被流放至西伯利亞”為手段，徹底清除農村資本主義勢力；③“生產資料公有化”，強制將住宅、牲畜、農具收歸集體所有，甚至提出“誰不加入集體農莊，誰就是蘇維埃政權的敵人”。第二小問“合理性”：從經濟層面看，蘇聯工業化急需農業提供糧食和資金，集體化通過“工農業剪刀差”政策為工業積累資源。從意識形態角度，斯大林認為小農經濟與社會主義公有制矛盾，集體化是“鞏固無產階級專政的政治任務”，通過消滅富農和私有制建立社會主義農業基礎。此外，蘇聯面臨資本主義國家威脅，集體化強化了國家對農業的控制，為衛國戰爭時期的糧食保障奠定基礎。20.【示例】（12分）20世紀50—70年代國際格局深刻影響古巴社會發展美蘇冷戰的兩極格局直接塑造了古巴的發展軌跡。1952年美國扶植巴蒂斯塔建立親美獨裁政權，激化了古巴的社會矛盾。19