教材簡(jiǎn)介與序言教材簡(jiǎn)介序言

教材簡(jiǎn)介

“沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)安全就沒(méi)有國(guó)家安全，沒(méi)有信息化就沒(méi)有現(xiàn)代化。”我國(guó)在過(guò)去的十年間見證了信息化領(lǐng)域的迅猛發(fā)展，這一進(jìn)程深刻影響并改變了民眾生活的方方面面。然而，隨著信息化的全面發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題也日益成為不容忽視的重大挑戰(zhàn)。其中，Web信息安全領(lǐng)域作為網(wǎng)絡(luò)安全—乃至國(guó)家網(wǎng)絡(luò)空間安全戰(zhàn)略的核心構(gòu)成之一，不僅成了網(wǎng)絡(luò)防御的前沿陣地，還是與廣大用戶日常互動(dòng)最為頻繁的安全領(lǐng)域。為了有效提升公眾的網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)，普及網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí)教育顯得尤為迫切。網(wǎng)絡(luò)安全是一個(gè)復(fù)雜而龐大的生態(tài)系統(tǒng)，它涵蓋了通信設(shè)備、安全設(shè)備、服務(wù)器設(shè)施以及各類應(yīng)用軟件等多個(gè)維度的技術(shù)與知識(shí)。對(duì)于普通民眾而言，Web信息安全因其直接關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用層面，因而與每個(gè)人的日常生活緊密相連，影響深遠(yuǎn)。教材簡(jiǎn)介對(duì)于?Web?滲透測(cè)試工程師，深入掌握?Web?安全漏洞的原理、攻擊手段以及相應(yīng)的安全加固措施，是其專業(yè)技能體系中不可或缺的一環(huán)。在這個(gè)信息化高速發(fā)展的時(shí)代，Web?應(yīng)用作為互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的核心載體，其安全性直接關(guān)系到國(guó)家安全、企業(yè)利益乃至個(gè)人隱私的保護(hù)。因此，深入理解?Web?安全的每一個(gè)細(xì)節(jié)，不僅是職業(yè)發(fā)展的硬性要求，更是守護(hù)數(shù)字世界安寧的重要使?命。本書采用最容易讓學(xué)習(xí)者理解的方式，通過(guò)場(chǎng)景化的項(xiàng)目案例將理論與技術(shù)應(yīng)用密切結(jié)合，讓技術(shù)應(yīng)用更具畫面感，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化業(yè)務(wù)實(shí)施流程熟悉工作過(guò)程，通過(guò)項(xiàng)目拓展進(jìn)一步鞏固業(yè)務(wù)能力，促進(jìn)學(xué)習(xí)者養(yǎng)成規(guī)范的職業(yè)行為。全書通過(guò)?8?個(gè)精心設(shè)計(jì)的項(xiàng)目案例，讓學(xué)習(xí)者逐步地掌握?Web?漏洞原理、測(cè)試方法、加固方法，成為一名準(zhǔn)?Web?滲透測(cè)試工程?師。序言本書鮮明的職業(yè)導(dǎo)向特色體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一、課證崗深度融通，校企合作本書攜手深信服、天創(chuàng)等多家知名企業(yè)，深度融合其?Web?滲透測(cè)試工程師的課題體系與實(shí)戰(zhàn)案例。通過(guò)校企合作開發(fā)，不僅確保了教學(xué)內(nèi)容的前沿性和實(shí)用性，還實(shí)現(xiàn)了課程與職業(yè)資格認(rèn)證、實(shí)際工作崗位需求的無(wú)縫對(duì)接，為學(xué)習(xí)者鋪設(shè)了一條從理論到實(shí)踐的快速通?道。二、項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)學(xué)習(xí)，課產(chǎn)深度融合實(shí)踐本書采用項(xiàng)目貫穿始終的教學(xué)方式，每個(gè)章節(jié)或模塊均圍繞?Web?滲透測(cè)試工程師崗位的實(shí)際工作場(chǎng)景設(shè)計(jì)。通過(guò)模擬真實(shí)項(xiàng)目，將理論知識(shí)與產(chǎn)業(yè)實(shí)踐緊密結(jié)合，使學(xué)習(xí)者在解決實(shí)際問(wèn)題的過(guò)程中，逐步掌握?Web?滲透測(cè)試的核心技能，實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)與工作的無(wú)縫對(duì)?接。序言三、實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目具有復(fù)合性和延續(xù)性考慮企業(yè)真實(shí)工作項(xiàng)目的復(fù)合性，編者精心設(shè)計(jì)了課程實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目。實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目不僅考核與本項(xiàng)目相關(guān)的知識(shí)、技能和業(yè)務(wù)流程，還涉及前序知識(shí)與技能，強(qiáng)化了各階段知識(shí)點(diǎn)、技能點(diǎn)之間的關(guān)聯(lián)，讓學(xué)生熟悉知識(shí)與技能在實(shí)際場(chǎng)景中的應(yīng)?用。編者根據(jù)多年從事網(wǎng)絡(luò)安全專業(yè)教學(xué)的經(jīng)驗(yàn)，以及多年參與高等職業(yè)院校技能大賽信息安全與評(píng)估賽項(xiàng)的技術(shù)積累，采納一線信息安全專家的建議，完成了本書的編寫工作。本書在編寫過(guò)程中得到了江蘇天創(chuàng)科技有限公司的大力支持，該公司主要從事網(wǎng)絡(luò)安全方面的工作，與蘇州市政府具有廣泛的合作。編者以該公司豐富的實(shí)戰(zhàn)案例為依據(jù)，編寫了本?書項(xiàng)目一認(rèn)識(shí)WEB安全基礎(chǔ)當(dāng)前WEB安全形勢(shì)WEB安全防護(hù)技術(shù)1.1當(dāng)前WEB安全形勢(shì)Web安全的概念與內(nèi)涵是隨著時(shí)間推移而有所不同的。在早期互聯(lián)網(wǎng)中，Web并非互聯(lián)網(wǎng)的主流應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)安全主要作用于網(wǎng)絡(luò)、操作系統(tǒng)及軟件等領(lǐng)域，Web安全領(lǐng)域的攻擊與防御技術(shù)均處于非常原始的階段。但隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，Web應(yīng)用逐漸成為主流，Web安全也日益受到重視。具體來(lái)說(shuō)，Web安全的發(fā)展歷程可以分為以下幾個(gè)階段。

1.初始階段在早期互聯(lián)網(wǎng)中，Web安全并未受到足夠的重視。此時(shí)，黑客們主要關(guān)注系統(tǒng)軟件的安全漏洞，通過(guò)攻擊系統(tǒng)軟件來(lái)獲取系統(tǒng)權(quán)限。當(dāng)時(shí)涌現(xiàn)出了許多經(jīng)典漏洞以及漏洞利用代碼（exploit），例如，著名的黑客組織TESO曾編寫過(guò)一個(gè)攻擊SSH的exploit，并宣稱利用該exploit入侵過(guò)美國(guó)中央情報(bào)局（）。此時(shí)的Web安全還處于非常原始的階段，攻擊與防御技術(shù)都相對(duì)簡(jiǎn)單。1.1當(dāng)前WEB安全形勢(shì)2.防火墻與ACL技術(shù)興起隨著Web技術(shù)的成熟和Web應(yīng)用功能的增強(qiáng)，Web應(yīng)用逐漸成為互聯(lián)網(wǎng)的主流。黑客們的目光也漸漸轉(zhuǎn)移到了Web上，Web安全問(wèn)題開始成為焦點(diǎn)。Web安全最早可追溯到互聯(lián)網(wǎng)誕生，彼時(shí)還是一個(gè)黑客備受尊敬和崇拜的時(shí)代。但由于Web業(yè)務(wù)所蘊(yùn)含的信息量越來(lái)越大，價(jià)值越來(lái)越高，架設(shè)在Web平臺(tái)上的Web業(yè)務(wù)不僅成了黑客們練手的訓(xùn)練場(chǎng)館，也因?yàn)榫薮蟮默F(xiàn)實(shí)利益而淪為“黑產(chǎn)”中的“莊稼地”，網(wǎng)絡(luò)不法分子利用各種漏洞獲得控制權(quán)，輕則留下“到此一游”的記號(hào)，重則一茬一茬地進(jìn)行“收割”，將Web供應(yīng)商保存的機(jī)密敏感信息、數(shù)據(jù)層層洗劫。而且最恐怖的是大規(guī)模的惡意攻擊，比如發(fā)生在2003年的沖擊波蠕蟲事件，這個(gè)針對(duì)Windows操作系統(tǒng)RPC服務(wù)的蠕蟲在短時(shí)間內(nèi)席卷了全球，造成了巨大的損失。此次事件后，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商們開始在骨干網(wǎng)絡(luò)上屏蔽相關(guān)端口的連接請(qǐng)求，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于安全的重視達(dá)到了一個(gè)空前的高度。1.1當(dāng)前WEB安全形勢(shì)WEB安全“智”時(shí)代破釜沉舟的選擇在Web1.0時(shí)代，人們更多關(guān)注服務(wù)器端動(dòng)態(tài)腳本的安全問(wèn)題，如將可執(zhí)行腳本（俗稱Webshell）上傳到服務(wù)器上獲取權(quán)限。SQL注入的出現(xiàn)是Web安全史上的一個(gè)里程碑，它使得黑客可以通過(guò)注入SQL語(yǔ)句來(lái)獲取敏感數(shù)據(jù)或系統(tǒng)權(quán)限。隨著Ajax、XML、RSS等技術(shù)的普及，以及jQuery、Bootstrap、React等前端框架和庫(kù)的出現(xiàn)，Web攻擊技術(shù)也變得更加多樣化，常規(guī)的安全設(shè)備已經(jīng)無(wú)法滿足復(fù)雜的安全要求。

1.1當(dāng)前WEB安全形勢(shì)WEB安全“智”時(shí)代破釜沉舟的選擇

業(yè)內(nèi)對(duì)NGWAF的呼喚由來(lái)已久，判斷WAF產(chǎn)品核心性能——是否擁有智能化的攻擊檢測(cè)判斷能力，如何提升這一核心競(jìng)爭(zhēng)力？業(yè)內(nèi)公認(rèn)的方向集中在語(yǔ)義分析技術(shù)、機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)和自學(xué)習(xí)技術(shù)上。機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)和自學(xué)習(xí)技術(shù)是淺層面上的識(shí)別和基于概率控制的，相對(duì)而言較為容易實(shí)現(xiàn)。而語(yǔ)義分析技術(shù)相較于機(jī)器學(xué)習(xí)、自學(xué)習(xí)技術(shù)而言是一個(gè)深度挖掘的過(guò)程，類似于人類認(rèn)知、思考、判斷的行為，自然也最難實(shí)現(xiàn)，畢竟在人工智能的終極問(wèn)題沒(méi)有解決之前，這一領(lǐng)域的最高成就依舊停留在大數(shù)據(jù)層面。

1.1當(dāng)前WEB安全形勢(shì)WEB安全“智”時(shí)代破釜沉舟的選擇

但長(zhǎng)亭科技這家初創(chuàng)公司從做WAF產(chǎn)品之始就是沖著NGWAF中最難落地的語(yǔ)義分析技術(shù)而去，顯然抱著“不成功便成仁”的心態(tài)和“破釜沉舟”的勇氣，當(dāng)然最重要的還是這群年輕人的群體智慧。經(jīng)過(guò)潛心研究后，人工智能語(yǔ)義分析引擎Demo誕生。該引擎在2015年被帶上世界安全峰會(huì)BlackHatUSA的舞臺(tái)，其研究成果“新型SQL注入檢測(cè)與防御引擎SQLChop”被納入軍械庫(kù)展示，這個(gè)針對(duì)黑客攻擊實(shí)現(xiàn)智能識(shí)別和攔截的創(chuàng)新點(diǎn)與實(shí)際效果得到全球安全專家的一致認(rèn)可。2016年7月，長(zhǎng)亭科技基于該技術(shù)的NGWAF雷池(SafeLine)正式推出，相當(dāng)于在平靜多年的WEB安全領(lǐng)域投下了一顆石子，自然一石激起千層浪，以實(shí)力獲得全球頂級(jí)安全賽事、峰會(huì)、評(píng)選的青睞和贊譽(yù)。1.1當(dāng)前WEB安全形勢(shì)WEB安全“云”時(shí)代創(chuàng)新能力的對(duì)決

這依然不是WEB安全防護(hù)的最終形態(tài)，與其說(shuō)2018年之前的長(zhǎng)亭雷池(SafeLine)是智能動(dòng)態(tài)防御技術(shù)的頂尖代表，那么2018年RSA上宣布升級(jí)的雷池(SafeLine)則將“云”時(shí)代的“智能”落地到了更深的層次。

在企業(yè)對(duì)“云服務(wù)”接受程度不斷提升的今天，如何從根本上避免云WAF存在輕易被繞過(guò)的風(fēng)險(xiǎn)，解決其可靠性低和保密性低的弊端，是業(yè)界長(zhǎng)期以來(lái)的難題。長(zhǎng)亭科技在雷池(SafeLine)智能語(yǔ)義分析技術(shù)的基礎(chǔ)之上升級(jí)云端部署解決方案，不改變?cè)芯W(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)了軟件層面的靈活拓展。

1.1當(dāng)前WEB安全形勢(shì)WEB安全“云”時(shí)代創(chuàng)新能力的對(duì)決

雷池(SafeLine)相比其他云WAF的優(yōu)勢(shì)在于：一方面，雷池(SafeLine)的WAF服務(wù)器部署在企業(yè)私有云，與WebServer處于相同VPC中不需要通過(guò)將用戶的流量解析到云節(jié)點(diǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)防護(hù)，不存在強(qiáng)制解析域名問(wèn)題。另一方面，處理過(guò)程只需一個(gè)環(huán)節(jié)，不需要過(guò)多的環(huán)節(jié)協(xié)同工作，最大程度上避免了出現(xiàn)問(wèn)題的可能性。并且，雷池(SafeLine)云端部署非第三方云服務(wù)，數(shù)據(jù)處理轉(zhuǎn)發(fā)完全在企業(yè)私有云內(nèi)部，保密性自然毋庸置疑。此外，長(zhǎng)亭雷池(SafeLine)圍繞不同類型用戶業(yè)務(wù)類型而匹配的動(dòng)態(tài)化、個(gè)性化、定制化模塊和衍生服務(wù)始終遵循一種“化繁為簡(jiǎn)”的科技理念。1.1當(dāng)前WEB安全形勢(shì)

顯然，在WEB安全“云”時(shí)代，這種技術(shù)創(chuàng)新能力的對(duì)決也縱深化了到了事無(wú)巨細(xì)的層面。以金融行業(yè)為例，目前主要面臨數(shù)據(jù)泄露、APT攻擊、DDos攻擊、WEB攻擊等多種網(wǎng)絡(luò)威脅，其中絕大部分攻擊均指向關(guān)鍵服務(wù)器，以試圖獲取包括客戶信息、機(jī)密交易數(shù)據(jù)在內(nèi)的重要商業(yè)信息。還有很大更大的一部分則是僵尸網(wǎng)絡(luò)、“羊毛黨”們的“薅羊毛”行為（當(dāng)然“薅羊毛”是目前絕大多數(shù)流量網(wǎng)站每時(shí)每刻都會(huì)遇到的難題），單一的WAF產(chǎn)品顯然與客戶的業(yè)務(wù)模式很難產(chǎn)業(yè)交互，甚至傳統(tǒng)WAF還會(huì)直接影響客戶業(yè)務(wù)的正常運(yùn)維，畢竟傳統(tǒng)WAF的規(guī)則匹配和多環(huán)節(jié)協(xié)同加載是老大難問(wèn)題。

1.1當(dāng)前WEB安全形勢(shì)

長(zhǎng)亭科技顯然是在這方面做足了功課的，長(zhǎng)亭雷池(SafeLine)能一炮而紅不僅得益于其獨(dú)一無(wú)二的技術(shù)創(chuàng)新，越來(lái)越多的巨量級(jí)客戶并不僅僅看重技術(shù)優(yōu)勢(shì)，看上的還是整個(gè)長(zhǎng)亭安全團(tuán)隊(duì)持續(xù)性、縱深化的服務(wù)能力，譬如雷池(SafeLine)此次升級(jí)后成為業(yè)內(nèi)首個(gè)支持私有云WAF部署的NGWAF產(chǎn)品、譬如基于多年的頂級(jí)國(guó)際黑客賽事的經(jīng)驗(yàn)而推出的洞鑒（X-Ray）安全評(píng)估系統(tǒng)，未來(lái)預(yù)估還會(huì)有相應(yīng)的安全人才培養(yǎng)計(jì)劃，這一切結(jié)合起來(lái)其實(shí)就像哈利波特這部魔幻巨著里的魔法學(xué)校霍格沃茲一樣，長(zhǎng)亭科技將不僅僅是一家初創(chuàng)型安全企業(yè)，而是擔(dān)負(fù)著、也樂(lè)意承擔(dān)著、且正努力在安全領(lǐng)域，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)對(duì)全球網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)巨頭彎道超車的重任的企業(yè)，在網(wǎng)絡(luò)安全上升為國(guó)家安全戰(zhàn)略的當(dāng)下，中國(guó)各行業(yè)、產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)社會(huì)，都樂(lè)見并希望更多這樣的企業(yè)相繼涌現(xiàn)。1.1當(dāng)前WEB安全形勢(shì)

現(xiàn)在人們?cè)谑褂没ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)，個(gè)人的安全意識(shí)已經(jīng)提高很多。大多的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用為了自己的客戶安全，在安全方面的投入也越來(lái)越多，但現(xiàn)今WEB安全還存在下面幾個(gè)問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)釣魚激增Webroot調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，全球IT決策者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)釣魚已經(jīng)取代了其他新型惡意軟件，成為今年公司企業(yè)最容易遭受的攻擊。雖然網(wǎng)絡(luò)釣魚已存在多年，但曾經(jīng)不在網(wǎng)絡(luò)釣魚攻擊者目標(biāo)范圍內(nèi)的中小企業(yè)如今已不再免疫，他們往往會(huì)被當(dāng)成進(jìn)入大型企業(yè)的跳板而加以攻擊。1.1當(dāng)前WEB安全形勢(shì)

現(xiàn)在人們?cè)谑褂没ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)，個(gè)人的安全意識(shí)已經(jīng)提高很多。大多的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用為了自己的客戶安全，在安全方面的投入也越來(lái)越多，但現(xiàn)今WEB安全還存在下面幾個(gè)問(wèn)題。勒索軟件問(wèn)題深化Webroot研究發(fā)現(xiàn)，后WannaCry時(shí)代，在中小企業(yè)心中的威脅排行榜上，勒索軟件今年從第五位爬升到了第三位，而英國(guó)的中小企業(yè)更是將勒索軟件列在了最易遭受的攻擊類型No.1的位置。Webroot的Tomeo稱，這些結(jié)果遵循了他看到的市場(chǎng)現(xiàn)象，過(guò)去的一年里他的員工基本忙于處理勒索軟件事件。

對(duì)很多小公司而言，被勒索軟件攻擊已成了他們的“恐慌時(shí)刻”，很多情況下他們會(huì)選擇支付贖金——即使FBI建議他們不要這么做。然而，即便支付了贖金，詐騙犯?jìng)円部赡苤贿€給他們50%的文件，有時(shí)候甚至一份文件都不恢復(fù)。1.1當(dāng)前WEB安全形勢(shì)內(nèi)部人威脅減少

距離斯諾登事件爆發(fā)已有5年，大部分中小企業(yè)不再對(duì)內(nèi)部人威脅毫無(wú)防備：Webroot調(diào)查顯示，全球僅25%的公司稱內(nèi)部人威脅依然成為問(wèn)題。過(guò)去幾年中大部分公司都開展了積極的教育項(xiàng)目，公司企業(yè)更小心謹(jǐn)慎地對(duì)待權(quán)限授予問(wèn)題，雇員也更加了解來(lái)自內(nèi)部的威脅。

坊間傳言，相比大型咨詢公司或擁有數(shù)千員工的國(guó)防承包商，中小企業(yè)這種員工間對(duì)彼此業(yè)務(wù)都很熟悉的環(huán)境，更不容易被心懷惡意的員工找到機(jī)會(huì)作惡。新惡意軟件擔(dān)憂持續(xù)Webroot對(duì)3個(gè)國(guó)家安全人員的調(diào)查表明，新形式的惡意軟件感染仍然是安全人員比較關(guān)心的重點(diǎn)。在美國(guó)，擔(dān)憂新型惡意軟件的占比37%，澳大利亞34%，英國(guó)32%。攻擊者持續(xù)推出新型惡意軟件，讓安全公司忙于跟進(jìn)。現(xiàn)在的情況顯然與5年或10年前大不相同。在過(guò)去，安全人員添加個(gè)病毒特征碼就能擋住一個(gè)已知惡意軟件。今天，很多新惡意軟件動(dòng)態(tài)改變特征碼，當(dāng)前威脅環(huán)境變得極為棘手。1.1當(dāng)前WEB安全形勢(shì)培訓(xùn)項(xiàng)目并不持續(xù)

太多公司企業(yè)的培訓(xùn)項(xiàng)目沒(méi)有保持連貫性。比如說(shuō)，接受信用卡的公司就沒(méi)跟進(jìn)年度PCI培訓(xùn)。公司企業(yè)要么做一遍培訓(xùn)就完事，要么只對(duì)CEO或董事做培訓(xùn)，而將負(fù)責(zé)具體事務(wù)的員工排除在外。Webroot做安全培訓(xùn)的方法是在每次事件發(fā)生時(shí)插入培訓(xùn)內(nèi)容。舉個(gè)例子，當(dāng)某員工點(diǎn)擊了惡意鏈接，系統(tǒng)就會(huì)彈出一段2分鐘的可疑連接點(diǎn)擊后果教育視頻。在事件發(fā)生當(dāng)時(shí)做培訓(xùn)，會(huì)讓員工更容易記住教訓(xùn)，也讓公司避免了浪費(fèi)整塊工作時(shí)間搞培訓(xùn)。而最糟糕的培訓(xùn)方式，就是所謂的“照單劃勾”式培訓(xùn)——每年搞一兩次形式化的培訓(xùn)，沒(méi)人認(rèn)真對(duì)待，效果根本沒(méi)有。1.1當(dāng)前WEB安全形勢(shì)安全事件損失下降Webroot和卡巴斯基的研究在安全事件的損失額度上出現(xiàn)了分歧。Webroot報(bào)告稱安全事件平均損失為52.7萬(wàn)美元，下降了9%，而卡巴斯基將這個(gè)數(shù)字定在了12萬(wàn)美元。不過(guò)，卡巴斯基稱，企業(yè)規(guī)模不同，安全事件所致?lián)p失數(shù)額也有較大差異，員工數(shù)在500人以下的中小企業(yè)平均損失在20萬(wàn)美元，500-999人規(guī)模的中小企業(yè)遭遇安全事件的平均損失約為100萬(wàn)美元。公司企業(yè)計(jì)算安全事件損失時(shí)，還必須考慮罰款、律師費(fèi)、緩解工作開支和信譽(yù)損失所致的業(yè)務(wù)損失。1.1當(dāng)前WEB安全形勢(shì)安全預(yù)算增長(zhǎng)

卡巴斯基指出，中小企業(yè)安全預(yù)算從2017年的20.1萬(wàn)美元增長(zhǎng)到了2018年的24.6萬(wàn)美元。小微企業(yè)安全預(yù)算漲幅最大，過(guò)去12月來(lái)從2400美元增加到3900美元。這表明，即便是最微小的公司，如今也開始正視IT安全問(wèn)題了。

卡巴斯基稱，小公司往往負(fù)擔(dān)不起聘請(qǐng)年薪15-20萬(wàn)美元的CISO，但越來(lái)越多的小公司開始訴諸于業(yè)內(nèi)流行的“CISO租賃”概念。公司企業(yè)可以租借CISO來(lái)搞培訓(xùn)，或者花費(fèi)CISO一段時(shí)間評(píng)估他們的整體安全準(zhǔn)備度，然后請(qǐng)CISO定期回訪查看公司安全的進(jìn)展。代價(jià)最高昂的安全事件發(fā)生在云提供商身上

卡巴斯基的報(bào)告顯示，影響第三方托管IT基礎(chǔ)設(shè)施的攻擊，是中小企業(yè)面臨的代價(jià)最高昂的威脅之一。中小企業(yè)平均要花費(fèi)11.8萬(wàn)美元才能從此類攻擊中恢復(fù)，其次就是涉非計(jì)算型物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的事件——9.8萬(wàn)美元。AWS和微軟Azure之類大型公共云提供商兵強(qiáng)馬壯，而很多終端解決方案云提供商并沒(méi)有把安全當(dāng)成頭等大事看待。中小企業(yè)主在簽下新服務(wù)時(shí)應(yīng)慎重考慮。1.1當(dāng)前WEB安全形勢(shì)技術(shù)復(fù)雜性驅(qū)動(dòng)安全投資

卡巴斯基報(bào)告稱，超過(guò)1/3的公司企業(yè)將IT基礎(chǔ)設(shè)施復(fù)雜度的增加和提升專業(yè)安全知識(shí)的需求作為投資網(wǎng)絡(luò)安全的動(dòng)機(jī)。在邊界上搭建防火墻來(lái)保護(hù)護(hù)城河的時(shí)代一去不復(fù)返。今天，移動(dòng)性驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)應(yīng)用，而業(yè)務(wù)的方方面面幾乎都依賴IT。有太多的基礎(chǔ)設(shè)施需要保護(hù)，太多的設(shè)備和應(yīng)用需要鎖定。于是，專精某方面安全技能的安全人員投入也就更大了，DDoS攻擊、網(wǎng)絡(luò)釣魚、Office365、云、IoT，各方面都需要相應(yīng)的安全人手。1.2WEB安全防護(hù)技術(shù)

針對(duì)WEB信息安全常見的攻擊方式有SQL注入攻擊、文件上傳攻擊、XSS跨站腳本攻擊、CSRF（Cross-siterequestforgery）跨站請(qǐng)求偽造、程序邏輯漏洞、DDOS、暴力破解等。在通過(guò)成功滲透到服務(wù)器后還可以進(jìn)行C段攻擊，某臺(tái)服務(wù)器被攻陷后通過(guò)內(nèi)網(wǎng)進(jìn)行ARP、DNS等內(nèi)網(wǎng)攻擊。

針對(duì)WEB信息安全進(jìn)行防御方法為強(qiáng)化口令、代碼加固、網(wǎng)頁(yè)防篡改、waf、身份鑒別訪問(wèn)控制等方法。對(duì)WEB進(jìn)行采用WEB安全審計(jì)系統(tǒng)（was）進(jìn)行安全審計(jì)，采用web應(yīng)用防護(hù)系統(tǒng)（hwaf）進(jìn)行安全監(jiān)控與恢復(fù)。最基本的防御原則就是永遠(yuǎn)不要相信用戶提交上來(lái)的數(shù)據(jù)（包括header\cookie\seesionId），都可能造假。

下面以幾個(gè)典型的WEB安全攻擊方法進(jìn)行原理與防御的方法分析：1.2WEB安全防護(hù)技術(shù)sql注入漏洞原理

通過(guò)構(gòu)建特殊的輸入作為參數(shù)傳入Web應(yīng)用程序，而這些輸入大都是SQL語(yǔ)法里的一些組合，通過(guò)執(zhí)行SQL語(yǔ)句進(jìn)而執(zhí)行攻擊者所要的操作，其主要原因是程序沒(méi)有細(xì)致地過(guò)濾用戶輸入的數(shù)據(jù)，致使非法數(shù)據(jù)侵入系統(tǒng)。漏洞分類（1）平臺(tái)層SQL注入:

不安全的數(shù)據(jù)庫(kù)配置或數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)的漏洞所致。（2）代碼層SQL注入:程序員對(duì)輸入未進(jìn)行細(xì)致地過(guò)濾從而執(zhí)行了非法的數(shù)據(jù)查詢。產(chǎn)生原因（1）不當(dāng)?shù)念愋吞幚?；?）不安全的數(shù)據(jù)庫(kù)；（3）不合理的查詢集處理；（4）不當(dāng)?shù)腻e(cuò)誤處理；（5）轉(zhuǎn)義字符處理不合適；（6）多個(gè)提交處理不當(dāng)。1.2WEB安全防護(hù)技術(shù)sql注入防護(hù)方法（1）對(duì)用戶的輸入進(jìn)行校驗(yàn)，可以通過(guò)正則表達(dá)式，或限制長(zhǎng)度；對(duì)單引號(hào)和雙"-"進(jìn)行轉(zhuǎn)換等。（2）不要使用動(dòng)態(tài)拼裝SQL，可以使用參數(shù)化的SQL（3）不要使用管理員權(quán)限的數(shù)據(jù)庫(kù)連接，為每個(gè)應(yīng)用使用單獨(dú)的權(quán)限有限的數(shù)據(jù)庫(kù)連接。（4）不要把機(jī)密信息直接存放，加密或者h(yuǎn)ash掉密碼和敏感的信息。（5）應(yīng)用的異常信息應(yīng)該給出盡可能少的提示，最好使用自定義的錯(cuò)誤信息對(duì)原始錯(cuò)誤信息進(jìn)行包裝。1.2WEB安全防護(hù)技術(shù)sql注入流程建議（1）在部署應(yīng)用系統(tǒng)前，始終要做安全審評(píng)。建立一個(gè)正式的安全過(guò)程，并且每次做更新時(shí)，要對(duì)所有的編碼做審評(píng)。（2）開發(fā)隊(duì)伍在正式上線前會(huì)做很詳細(xì)的安全審評(píng)，然后在幾周或幾個(gè)月之后他們做一些很小的更新時(shí)，他們會(huì)跳過(guò)安全審評(píng)這關(guān)，“就是一個(gè)小小的更新，我們以后再做編碼審評(píng)好了”。請(qǐng)始終堅(jiān)持做安全審評(píng)。編碼規(guī)范JAVA:不允許直接根據(jù)用戶輸入的參數(shù)拼接SQL的情況出現(xiàn)，直接使用PreparedStatement進(jìn)行SQL的查詢；并且需要對(duì)輸入的參數(shù)進(jìn)行特殊字符的過(guò)濾。使用Hibernate等框架的，可以使用參數(shù)綁定等方式操作SQL語(yǔ)句。但是同樣不允許直接使用拼接HQL語(yǔ)句。1.2WEB安全防護(hù)技術(shù)sql注入PHP編碼規(guī)范:數(shù)據(jù)庫(kù)操作，如使用框架進(jìn)行處理，必須使用框架中提供的sqlTemplate或者paramBind、mysqli::preparesatement等方式進(jìn)行sql語(yǔ)句的參數(shù)值注入（綁定），不要直接使用參數(shù)拼接原始SQL語(yǔ)句。不使用數(shù)據(jù)庫(kù)操作類直接操作原始SQL語(yǔ)句的，必須使用Intval對(duì)整數(shù)型參數(shù)過(guò)濾，使用mysql_real_escape_string對(duì)字符串型進(jìn)行過(guò)濾。并要配合mysql_set_charset設(shè)置當(dāng)前字符集進(jìn)行使用。測(cè)試建議基于編碼規(guī)范部分進(jìn)行CODEREVIEW；小的項(xiàng)目邊緣業(yè)務(wù)使用掃雷平臺(tái)進(jìn)行掃描；核心業(yè)務(wù)掃雷平臺(tái)的基礎(chǔ)之上使用sqlmap進(jìn)行安全測(cè)試掃描。1.2WEB安全防護(hù)技術(shù)CSRF攻擊對(duì)象應(yīng)用程序的其他用戶，屬于客戶端漏洞。漏洞原理通過(guò)偽裝來(lái)自受信任用戶的請(qǐng)求來(lái)利用受信任的網(wǎng)站，偽造客戶端請(qǐng)求的一種攻擊，攻擊者通過(guò)一定技巧設(shè)計(jì)網(wǎng)頁(yè)，強(qiáng)迫受害者的瀏覽器向一個(gè)易受攻擊的Web應(yīng)用程序發(fā)送請(qǐng)求,最后達(dá)到攻擊者所需要的操作行為。漏洞危害在受害者毫不知情的情況下以受害者名義偽造請(qǐng)求發(fā)送給受攻擊站點(diǎn)，從而在并未授權(quán)的情況下執(zhí)行在權(quán)限保護(hù)之下的操作，危害用戶資金信息安全。修復(fù)建議驗(yàn)證HTTPReferer字段，存在問(wèn)題：使用驗(yàn)證Referer值的方法，就是把安全性都依賴于第三方（即瀏覽器）來(lái)保障，從理論上來(lái)講，這樣并不安全，因?yàn)闉g覽器也有漏洞，即refer被篡改的情況下不可靠。對(duì)于提交的form表單服務(wù)端生成CSRFTOKEN，不能使用GET請(qǐng)求更新資源，使用$_POST請(qǐng)求獲取post資源。1.2WEB安全防護(hù)技術(shù)CSRF測(cè)試方法Codereiview，根據(jù)java開發(fā)編碼規(guī)范:在對(duì)于改寫數(shù)據(jù)類的提交請(qǐng)求，需要對(duì)請(qǐng)求的來(lái)源真實(shí)性進(jìn)行驗(yàn)證。如果使用struts框架，可以使用框架提供的token機(jī)制。如未使用，可以參考其機(jī)制自行實(shí)現(xiàn)。URL跳轉(zhuǎn)攻擊對(duì)象客戶端，該網(wǎng)站的其他用戶。漏洞原理服務(wù)端未對(duì)傳入的跳轉(zhuǎn)url變量進(jìn)行檢查和控制，可能導(dǎo)致可惡意構(gòu)造任意一個(gè)惡意地址，誘導(dǎo)用戶跳轉(zhuǎn)到惡意網(wǎng)站。漏洞危害由于是從可信的站點(diǎn)跳轉(zhuǎn)出去的，用戶會(huì)比較信任，所以跳轉(zhuǎn)漏洞一般用于釣魚攻擊，通過(guò)轉(zhuǎn)到惡意網(wǎng)站欺騙用戶輸入用戶名和密碼盜取用戶信息，或欺騙用戶進(jìn)行金錢交易；1.2WEB安全防護(hù)技術(shù)URL跳轉(zhuǎn)也可能引發(fā)的XSS漏洞（主要是跳轉(zhuǎn)常常使用302跳轉(zhuǎn)即設(shè)置HTTP響應(yīng)頭，Locatioin:url，如果url包含了CRLF，則可能隔斷了http響應(yīng)頭，使得后面部分落到了httpbody，從而導(dǎo)致xss漏洞）。漏洞防范建議如果需要跳轉(zhuǎn)的URL可以確定的話，可后臺(tái)配置，客戶端傳入U(xiǎn)RL索引，服務(wù)端根據(jù)索引找到具體的URL再跳轉(zhuǎn)。如果是服務(wù)端生成的話，連接生成之后進(jìn)行簽名，簽名通過(guò)再跳轉(zhuǎn)只能前端參數(shù)傳入的話，是否符合授權(quán)白名單規(guī)則，百度網(wǎng)站上的建議修復(fù)方案:1.2WEB安全防護(hù)技術(shù)URL跳轉(zhuǎn)百度網(wǎng)站上的建議修復(fù)方案:functioncheckurl($url){if($url!=''){$urlParse=parse_url($url);$urlHost=strval($urlParse['host']);if(!preg_match("/\.baidu\.com$|\.baidu\.com\:|\.baidu\.com\.cn$|\.baidu\.com\.cn\:|\.baidu\.cn$|\.baidu\.cn\:/i",$urlHost)){returnfalse;}else{returntrue;}}else{returnfalse;}}1.2WEB安全防護(hù)技術(shù)URL跳轉(zhuǎn)測(cè)試方法使用工具進(jìn)行黑盒掃描路徑遍歷攻擊對(duì)象服務(wù)器攻擊原理Web應(yīng)用程序一般會(huì)有對(duì)服務(wù)器的文件讀取查看的功能，大多會(huì)用到提交的參數(shù)來(lái)指明文件名，形如：/getfile=image.jgp，當(dāng)服務(wù)器處理傳送過(guò)來(lái)的image.jpg文件名后，Web應(yīng)用程序即會(huì)自動(dòng)添加完整路徑，形如“d://site/images/image.jpg”，將讀取的內(nèi)容返回給訪問(wèn)者。由于文件名可以任意更改而服務(wù)器支持“~/”，“/..”等特殊符號(hào)的目錄回溯，1.2WEB安全防護(hù)技術(shù)從而使攻擊者越權(quán)訪問(wèn)或者覆蓋敏感數(shù)據(jù)，如網(wǎng)站的配置文件、系統(tǒng)的核心文件，這樣的缺陷被命名為路徑遍歷漏洞，例如：意攻擊者當(dāng)然后會(huì)利用對(duì)文件的讀取權(quán)限進(jìn)行跨越目錄訪問(wèn)，比如訪問(wèn)一些受控制的文件，“../../../../../../../etc/passwd“或者”../../../../boot.ini“如果對(duì)用戶的下載路徑不進(jìn)行控制，將導(dǎo)致路徑遍歷攻擊，造成系統(tǒng)重要信息泄露，并可能對(duì)系統(tǒng)造成危害。防范建議(1)數(shù)據(jù)凈化，對(duì)網(wǎng)站用戶提交過(guò)來(lái)的文件名進(jìn)行硬編碼或者統(tǒng)一編碼，對(duì)文件后綴進(jìn)行白名單控制，對(duì)包含了惡意的符號(hào)（反斜線或者斜線）或者空字節(jié)進(jìn)行拒絕。1.2WEB安全防護(hù)技術(shù)(2)Web應(yīng)用程序可以使用chrooted環(huán)境訪問(wèn)包含被訪問(wèn)文件的目錄，或者使用絕對(duì)路徑+參數(shù)來(lái)控制訪問(wèn)目錄，使其即使是越權(quán)或者跨越目錄也是在指定的目錄下。測(cè)試方法和建議路徑遍歷漏洞允許惡意攻擊者突破Web應(yīng)用程序的安全控制，直接訪問(wèn)攻擊者想要的敏感數(shù)據(jù)，包括配置文件、日志、源代碼等，配合其它漏洞的綜合利用，攻擊者可以輕易的獲取更高的權(quán)限，并且這樣的漏洞在發(fā)掘上也是很容易的，只要對(duì)Web應(yīng)用程序的讀寫功能塊直接手工檢測(cè)，通過(guò)返回的頁(yè)面內(nèi)容來(lái)判斷，是很直觀的，利用起來(lái)也相對(duì)簡(jiǎn)單。1.2WEB安全防護(hù)技術(shù)文件上傳漏洞攻擊對(duì)象Web服務(wù)器漏洞原理由于服務(wù)器端沒(méi)有對(duì)用戶上傳的文件進(jìn)行正確的處理，導(dǎo)致攻擊者可以向某個(gè)可通過(guò)Web訪問(wèn)的目錄上傳惡意文件，并且該文件可以被Web服務(wù)器解析執(zhí)行。利用該漏洞產(chǎn)生攻擊的條件:具體來(lái)說(shuō)就是存放上傳文件的目錄要有執(zhí)行腳本的權(quán)限。用戶能夠通過(guò)Web訪問(wèn)這個(gè)文件要知道文件上傳到服務(wù)器后的存放路徑和文件名稱。1.2WEB安全防護(hù)技術(shù)文件上傳漏洞漏洞危害文件上傳攻擊是指攻擊者利用WEB應(yīng)用對(duì)上傳文件過(guò)濾不嚴(yán)，導(dǎo)致可以上傳應(yīng)用程序定義類型范圍之外的文件到Web服務(wù)器。比如可以上傳一個(gè)網(wǎng)頁(yè)木馬，如果存放上傳文件的目錄剛好有執(zhí)行腳本的權(quán)限，那么攻擊者就可以直接得到一個(gè)WebShell。Webshell解釋:以asp、php、jsp或者cgi等網(wǎng)頁(yè)文件形式存在的一種命令執(zhí)行環(huán)境，取得對(duì)服務(wù)器某種程度上操作權(quán)限，黑客在入侵了一個(gè)網(wǎng)站后，常常在將這些asp或php木馬后門文件放置在網(wǎng)站服務(wù)器的web目錄中，與正常的網(wǎng)頁(yè)文件混在一起。然后黑客就可以用web的方式，通過(guò)asp或php木馬后門控制網(wǎng)站服務(wù)器，包括上傳下載文件、查看數(shù)據(jù)庫(kù)、執(zhí)行任意程序命令等。再通過(guò)dos命令或者植入后門木馬通過(guò)服務(wù)器漏洞等達(dá)到提權(quán)的目的，從而旁注同服務(wù)器其他的網(wǎng)站1.2WEB安全防護(hù)技術(shù)文件上傳漏洞防范方法客戶端檢測(cè):在上傳頁(yè)面里含有專門檢測(cè)文件上傳的javascript代碼，在文件被上傳之前進(jìn)行檢測(cè)，最常見的就是檢測(cè)上傳文件的文件類型和大小是否合法。僅僅作為輔助手段,不完全可靠服務(wù)端檢測(cè):這類檢測(cè)方法通過(guò)檢查http包的Content-Type字段中的值來(lái)判斷上傳文件是否合法。服務(wù)端文件擴(kuò)展名檢測(cè):這類檢測(cè)方法通過(guò)在服務(wù)端檢測(cè)上傳文件的擴(kuò)展名來(lái)判斷文件是否合法。1.2WEB安全防護(hù)技術(shù)文件上傳漏洞服務(wù)端目錄路徑檢測(cè):這類檢測(cè)一般通過(guò)檢測(cè)路徑是否合法來(lái)判斷。服務(wù)端文件內(nèi)容檢測(cè)：這類檢測(cè)方法相當(dāng)對(duì)上面四種檢測(cè)方法來(lái)說(shuō)是最為嚴(yán)格的一種。它通過(guò)檢測(cè)文件內(nèi)容來(lái)判斷上傳文件是否合法。這里，對(duì)文件內(nèi)容的檢測(cè)主要有兩種方法。其一，通過(guò)檢測(cè)上傳文件的文件頭來(lái)判斷。通常情況下，通過(guò)判斷前10個(gè)字節(jié)，基本就能判斷出一個(gè)文件的真實(shí)類型。其二，文件加載檢測(cè)，一般是調(diào)用API或函數(shù)對(duì)文件進(jìn)行加載測(cè)試。常見的是圖像渲染測(cè)試，再嚴(yán)格點(diǎn)的甚至是進(jìn)行二次渲染。1.3Web?安全發(fā)展趨勢(shì)1.人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)在Web安全中的應(yīng)用Web安全的發(fā)展趨勢(shì)主要受到技術(shù)進(jìn)步、網(wǎng)絡(luò)攻擊手段演變以及法規(guī)更新等多方面因素的影響。隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的普及和復(fù)雜度的提高，Web安全面臨的挑戰(zhàn)日益嚴(yán)峻，以下是Web安全未來(lái)發(fā)展的幾個(gè)主要趨勢(shì)。人工智能（AI）和機(jī)器學(xué)習(xí)（ML）技術(shù)正在被廣泛應(yīng)用于Web安全領(lǐng)域，AI的高級(jí)數(shù)據(jù)分析功能正在被越來(lái)越多地應(yīng)用于識(shí)別和預(yù)測(cè)網(wǎng)絡(luò)威脅，以增強(qiáng)早期檢測(cè)系統(tǒng)的功能。機(jī)器學(xué)習(xí)算法不斷發(fā)展，逐漸改進(jìn)防御措施，預(yù)計(jì)AI算法將在2025年提供實(shí)時(shí)威脅分析，從而更快、更精準(zhǔn)地應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)事件，提升了自動(dòng)化檢測(cè)、應(yīng)急響應(yīng)和安全防護(hù)的能力。（1）攻擊檢測(cè)與防護(hù)：AI和ML可以通過(guò)分析網(wǎng)絡(luò)流量、行為模式和系統(tǒng)日志來(lái)識(shí)別潛在的攻擊行為，如DDoS攻擊、SQL注入和惡意軟件等。與傳統(tǒng)的基于規(guī)則的防御系統(tǒng)不同，AI系統(tǒng)能夠不斷自我學(xué)習(xí)和優(yōu)化，提升對(duì)新型攻擊的應(yīng)對(duì)能力。（2）入侵檢測(cè)與響應(yīng)：機(jī)器學(xué)習(xí)可以幫助自動(dòng)化入侵檢測(cè)系統(tǒng)（IDS）更準(zhǔn)確地識(shí)別異常行為，同時(shí)縮短響應(yīng)時(shí)間，及時(shí)阻止攻擊。（3）自動(dòng)化漏洞掃描與修復(fù)：AI技術(shù)可以快速掃描Web應(yīng)用中的安全漏洞，并在發(fā)現(xiàn)漏洞時(shí)提供修復(fù)建議或自動(dòng)修復(fù)，提高修復(fù)效率。1.3Web?安全發(fā)展趨勢(shì)2.零信任架構(gòu)（ZeroTrustArchitecture,ZTA）的普及零信任架構(gòu)是指在任何情況下都不信任任何用戶或設(shè)備，始終對(duì)其身份和權(quán)限進(jìn)行驗(yàn)證，只有驗(yàn)證通過(guò)后才能訪問(wèn)資源，這種架構(gòu)特別適用于分布式和云計(jì)算環(huán)境中的Web安全。（1）強(qiáng)身份認(rèn)證：在零信任架構(gòu)中，用戶和設(shè)備的身份驗(yàn)證更加嚴(yán)格，除了傳統(tǒng)的用戶名和密碼外，還包括多因素認(rèn)證（MFA）和生物識(shí)別等技術(shù)。（2）最小權(quán)限原則：只有授權(quán)的用戶和設(shè)備才能訪問(wèn)特定的資源，且訪問(wèn)權(quán)限嚴(yán)格控制在最小范圍內(nèi)，減少攻擊面。（3）網(wǎng)絡(luò)微分段：通過(guò)將網(wǎng)絡(luò)劃分為多個(gè)安全區(qū)域，限制攻擊者的橫向移動(dòng)，降低攻擊的蔓延風(fēng)險(xiǎn)。零信任架構(gòu)能有效提升安全性，尤其是在遠(yuǎn)程辦公和云環(huán)境中。然而，實(shí)施零信任架構(gòu)需要較大的技術(shù)投入和復(fù)雜的管理工作，需要企業(yè)在架構(gòu)設(shè)計(jì)和運(yùn)維方面做出較大調(diào)整。隨著零信任架構(gòu)的普及，用戶體驗(yàn)可能會(huì)受到一定影響，特別是在身份驗(yàn)證和權(quán)限管理方面的復(fù)雜性增加1.3Web?安全發(fā)展趨勢(shì)3.Web應(yīng)用防火墻（WAF）與API安全的重要性增加隨著Web應(yīng)用程序和API的廣泛應(yīng)用，WAF和API安全管理將成為Web安全的重要組成部分。（1）WAF防護(hù)能力提升：傳統(tǒng)的WAF主要基于規(guī)則的方式過(guò)濾惡意請(qǐng)求，但隨著Web應(yīng)用攻擊技術(shù)的不斷演進(jìn)，現(xiàn)代WAF將結(jié)合AI和機(jī)器學(xué)習(xí)來(lái)增強(qiáng)自適應(yīng)能力，動(dòng)態(tài)防御越來(lái)越復(fù)雜的攻擊（如Webshell、OWASPTop10漏洞等）。（2）API安全管理：隨著RESTfulAPI和GraphQL等API的普及，API的安全問(wèn)題也逐漸成為焦點(diǎn)。攻擊者可能通過(guò)API注入攻擊等。API安全管理技術(shù)將越來(lái)越重要，涉及認(rèn)證、訪問(wèn)控制、數(shù)據(jù)加密、速率限制等方面。對(duì)WAF和API的持續(xù)投入至關(guān)重要，尤其是為了防范不斷變化的Web攻擊模式。隨著API數(shù)量和復(fù)雜度的增加，如何高效地管理和保護(hù)大量API成為一個(gè)挑戰(zhàn)。1.3Web?安全發(fā)展趨勢(shì)4.云安全與Web安全的融合云計(jì)算的廣泛應(yīng)用使得Web安全不再局限于傳統(tǒng)的物理設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，云安全成為Web安全的重要組成部分。（1）云平臺(tái)安全：越來(lái)越多的企業(yè)將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和應(yīng)用部署到云端，云服務(wù)提供商（如AWS、Azure、GoogleCloud等）為客戶提供了Web安全解決方案，但企業(yè)仍需強(qiáng)化云環(huán)境中的安全控制，確保數(shù)據(jù)、應(yīng)用和基礎(chǔ)設(shè)施的安全。（2）Serverless安全：Serverless架構(gòu)的流行使得Web應(yīng)用的部署更加靈活和高效，但也帶來(lái)了新的安全挑戰(zhàn)。例如，如何保護(hù)無(wú)服務(wù)器計(jì)算環(huán)境中的函數(shù)、事件和數(shù)據(jù)傳輸?shù)?。?）混合云與多云安全：企業(yè)正在采用混合云和多云架構(gòu)，如何確保不同云平臺(tái)之間的數(shù)據(jù)安全和統(tǒng)一管理是一個(gè)重要問(wèn)題。云環(huán)境中的多租戶架構(gòu)和資源共享，可能會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)隔離和隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)需要具備一定的云安全管理能力，同時(shí)確保安全策略與云服務(wù)商的安全措施有效配合。1.3Web?安全發(fā)展趨勢(shì)5.數(shù)據(jù)隱私與合規(guī)性要求的加強(qiáng)隨著《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》和《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》的實(shí)施，Web應(yīng)用和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)需要更加重視數(shù)據(jù)隱私保護(hù)與合規(guī)性要求。（1）數(shù)據(jù)加密與隱私保護(hù)：Web安全不僅要防止黑客入侵，還需要保護(hù)用戶的個(gè)人信息不被非法使用。加密技術(shù)（如TLS/SSL、端到端加密）將成為Web應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)配置。（2）合規(guī)性要求：Web應(yīng)用開發(fā)和運(yùn)營(yíng)將必須遵循日益嚴(yán)格的法律法規(guī)要求，特別是在數(shù)據(jù)處理、存儲(chǔ)和傳輸方面。企業(yè)需要滿足信息安全法律法規(guī)的合規(guī)要求，確保個(gè)人數(shù)據(jù)的合法、安全和透明處理。企業(yè)將面臨更加嚴(yán)格的監(jiān)管和處罰，合規(guī)性成本和運(yùn)營(yíng)負(fù)擔(dān)增加。用戶隱私保護(hù)成為Web應(yīng)用設(shè)計(jì)的重要考慮，要求企業(yè)在產(chǎn)品開發(fā)和運(yùn)營(yíng)中優(yōu)先考慮數(shù)據(jù)保護(hù)問(wèn)題。1.3Web?安全發(fā)展趨勢(shì)6.量子計(jì)算對(duì)Web安全的影響量子計(jì)算技術(shù)的不斷發(fā)展將給現(xiàn)有的加密算法帶來(lái)威脅，尤其是RSA、ECC等公鑰加密算法。（1）量子計(jì)算威脅：量子計(jì)算能夠在短時(shí)間內(nèi)破解傳統(tǒng)的公鑰加密算法，因此，Web安全領(lǐng)域需要提前規(guī)劃和適應(yīng)量子計(jì)算的威脅。（2）量子加密：量子加密技術(shù)（如量子密鑰分發(fā)、量子數(shù)字簽名等）被認(rèn)為是解決量子計(jì)算威脅的一種方法。隨著量子計(jì)算技術(shù)的發(fā)展，Web安全領(lǐng)域?qū)⒅鸩揭肓孔蛹?jí)別的安全防護(hù)措施。量子計(jì)算的普及可能使現(xiàn)有的加密技術(shù)失效，因此必須加快量子安全技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用。企業(yè)需要關(guān)注量子計(jì)算對(duì)加密算法的影響，提前進(jìn)行加密技術(shù)的更新和迭代。人工智能、零信任架構(gòu)、云安全、API保護(hù)、數(shù)據(jù)隱私保護(hù)等將成為未來(lái)Web安全的關(guān)鍵組成部分。同時(shí)，量子計(jì)算等新興技術(shù)對(duì)現(xiàn)有安全體系的影響也需要關(guān)注。企業(yè)和開發(fā)者在面對(duì)新的安全挑戰(zhàn)時(shí)，必須不斷更新技術(shù)手段，強(qiáng)化合規(guī)性，并加大對(duì)安全防護(hù)的投資。項(xiàng)目二熟悉信息安全法律法規(guī)自黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平在我國(guó)信息安全方面做了重要的指示，“我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和治理不斷開創(chuàng)新局面，網(wǎng)絡(luò)空間日漸清朗，信息化成果惠及億萬(wàn)群眾，網(wǎng)絡(luò)安全保障能力不斷增強(qiáng)，網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體主張獲得國(guó)際社會(huì)廣泛認(rèn)同”。網(wǎng)絡(luò)安全是一把雙刃劍，在掌握網(wǎng)絡(luò)安全方法的同時(shí)，也掌握了網(wǎng)絡(luò)安全破壞性的方法，因此從事網(wǎng)絡(luò)安全的人員需要熟悉相應(yīng)的法律法規(guī)，從而約束自己的行為，設(shè)置自己的底線，不要因?yàn)橐恍┬±蠡诮K生。2.1信息安全法律法規(guī)我國(guó)與信息安全直接相關(guān)的法律有多部，且信息安全法律體系日漸完善，涉及網(wǎng)絡(luò)與信息系統(tǒng)安全、信息內(nèi)容安全、信息安全系統(tǒng)與產(chǎn)品、保密及密碼管理、計(jì)算機(jī)病毒與危害性程序防治、金融等特定領(lǐng)域的信息安全、信息安全犯罪制裁等多個(gè)領(lǐng)域。1.相關(guān)法律法規(guī)（1）《中華人民共和國(guó)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》時(shí)間：1994年主要內(nèi)容：解決網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的安全問(wèn)題，涉及互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)最基本的問(wèn)題。旨在保護(hù)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的安全，維護(hù)國(guó)家安全、社會(huì)穩(wěn)定和公共利益。規(guī)定了計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的安全保護(hù)制度、安全監(jiān)督措施以及違反規(guī)定的法律責(zé)任。（2）《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》時(shí)間：1997年12月30日發(fā)布并實(shí)施主要內(nèi)容：針對(duì)計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)的使用與管理進(jìn)行了規(guī)定。規(guī)定了計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)的安全保護(hù)要求，明確互聯(lián)網(wǎng)接入的條件和要求，提出了互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商的責(zé)任與義務(wù)，包括網(wǎng)絡(luò)安全管理、網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)措施以及違反規(guī)定的法律責(zé)任等。加強(qiáng)了對(duì)不良信息、違法活動(dòng)的監(jiān)管，要求相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)控和管理。2.1信息安全法律法規(guī)（3）《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》時(shí)間：2000年9月25日發(fā)布并實(shí)施主要內(nèi)容：規(guī)范了互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)活動(dòng)，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)健康有序發(fā)展。規(guī)定了互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)的提供條件、提供者的義務(wù)與責(zé)任以及監(jiān)督管理措施，重點(diǎn)在于對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布的管理，要求信息服務(wù)提供者在發(fā)布內(nèi)容前進(jìn)行備案和審查，禁止發(fā)布違法信息，明確了互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)用戶數(shù)據(jù)和信息的管理責(zé)任。（4）《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》時(shí)間：2000年12月28日由全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)主要內(nèi)容：確立了在網(wǎng)絡(luò)空間適用法律的原則，維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)的安全，打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪，保護(hù)公民的合法權(quán)益。（5）《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所管理?xiàng)l例》時(shí)間：2002年9月29日公布，2002年11月15日起施行 主要內(nèi)容：加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的管理，規(guī)范其經(jīng)營(yíng)行為，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。規(guī)定了互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的設(shè)立條件、經(jīng)營(yíng)規(guī)則以及監(jiān)督管理措施等。2.1信息安全法律法規(guī)（6）《中華人民共和國(guó)電子簽名法》 時(shí)間2004年8月28日通過(guò)，2005年4月1日起施行 主要內(nèi)容確立了電子簽名的法律效力，規(guī)范了電子簽名的行為，保障電子交易的安全。（7）《中華人民共和國(guó)保守國(guó)家秘密法》 時(shí)間：現(xiàn)行版本于2010年4月29日修訂通過(guò)并實(shí)施 主要內(nèi)容保守國(guó)家秘密，維護(hù)國(guó)家安全和利益，保障改革開放和社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。（8）《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》時(shí)間：2016年11月7日通過(guò)，2017年6月1日施行主要內(nèi)容：我國(guó)第一部全面規(guī)范網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的法律，涵蓋了網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)、數(shù)據(jù)保護(hù)、信息安全等多個(gè)方面。對(duì)保障網(wǎng)絡(luò)安全、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)和國(guó)家安全、社會(huì)公共利益，以及保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益具有重要意義。明確了網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者的安全保護(hù)義務(wù)，包括數(shù)據(jù)安全、個(gè)人信息保護(hù)、系統(tǒng)安全等，要求企業(yè)建立完善的安全防護(hù)體系。加強(qiáng)了對(duì)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的保護(hù)，提出了對(duì)個(gè)人信息保護(hù)和數(shù)據(jù)跨境傳輸?shù)木唧w要求。強(qiáng)化了對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全事件的應(yīng)急響應(yīng)措施，并規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)安全審查機(jī)制，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)信息化健康發(fā)展。2.1信息安全法律法規(guī)（9）《互聯(lián)網(wǎng)域名管理辦法》時(shí)間：2017年11月主要內(nèi)容：針對(duì)域名服務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行規(guī)范，明確了從事互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)活動(dòng)的企業(yè)和個(gè)人的準(zhǔn)入要求，包括ICP備案、內(nèi)容審查、網(wǎng)絡(luò)安全審計(jì)、管理職責(zé)、域名管理流程以及服務(wù)要求，保障了域名系統(tǒng)的安全和穩(wěn)定運(yùn)行，維護(hù)了用戶權(quán)益。規(guī)定了加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)信息安全管理的措施，要求企業(yè)加強(qiáng)對(duì)用戶個(gè)人信息的保護(hù)，限制不良信息傳播。（10）《中華人民共和國(guó)密碼法》時(shí)間：2019年10月26日通過(guò)，2020年1月1日施行主要內(nèi)容：規(guī)范密碼應(yīng)用和管理，促進(jìn)密碼事業(yè)發(fā)展，保障網(wǎng)絡(luò)與信息安全，維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)公共利益，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，是中國(guó)密碼領(lǐng)域的綜合性、基礎(chǔ)性法律。（11）《網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法》 時(shí)間2020年4月13日公布，2021年11月16日修訂通過(guò)，2022年2月15日起施行主要內(nèi)容進(jìn)一步保障網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)安全，維護(hù)國(guó)家安全而制定的部門規(guī)章。（12）《關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保護(hù)條例》 2021年4月27日通過(guò)，2021年9月1日起施行 主要內(nèi)容：我國(guó)首部專門針對(duì)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保護(hù)的行政法規(guī)，旨在落實(shí)《網(wǎng)絡(luò)安全法》要求，構(gòu)建國(guó)家關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保護(hù)體系。2.1信息安全法律法規(guī)（13）《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》時(shí)間：2021年6月10日通過(guò)，2021年9月1日施行主要內(nèi)容：我國(guó)數(shù)據(jù)領(lǐng)域的基礎(chǔ)性法律，是我國(guó)首次專門針對(duì)數(shù)據(jù)安全制定的法律，旨在加強(qiáng)數(shù)據(jù)的安全管理。旨在保障數(shù)據(jù)安全和促進(jìn)數(shù)據(jù)開發(fā)利用，規(guī)范數(shù)據(jù)處理活動(dòng)，保障數(shù)據(jù)安全，促進(jìn)數(shù)據(jù)開發(fā)利用，保護(hù)個(gè)人、組織的合法權(quán)益，維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益。確立了數(shù)據(jù)處理活動(dòng)的安全保障責(zé)任，要求各類數(shù)據(jù)處理主體采取必要措施確保數(shù)據(jù)安全，防止數(shù)據(jù)泄露、濫用和損毀。強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)分類分級(jí)保護(hù)，特別是對(duì)于重要數(shù)據(jù)和敏感數(shù)據(jù)的管理要求。對(duì)違反規(guī)定的行為設(shè)置了嚴(yán)格的處罰措施，包括罰款、責(zé)令停業(yè)、吊銷執(zhí)照等。（14）《汽車數(shù)據(jù)安全管理若干規(guī)定（試行）》 時(shí)間：2021年7月5日審議通過(guò)，2021年10月1日起施行主要內(nèi)容：規(guī)范汽車數(shù)據(jù)處理活動(dòng)，保護(hù)個(gè)人、組織的合法權(quán)益，維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)公共利益，促進(jìn)汽車數(shù)據(jù)合理開發(fā)利用。2.1信息安全法律法規(guī)（15）《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》時(shí)間：2021年11月1日施行主要內(nèi)容：我國(guó)針對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的專門法律，旨在加強(qiáng)對(duì)個(gè)人信息的隱私保護(hù)。確立了個(gè)人信息處理的基本原則，包括合法性、正當(dāng)性、透明性等，規(guī)定了企業(yè)和組織在收集、使用、存儲(chǔ)、轉(zhuǎn)移和共享個(gè)人信息時(shí)應(yīng)遵守的義務(wù)。加強(qiáng)了個(gè)人信息的安全保護(hù)，規(guī)范個(gè)人信息處理活動(dòng)，促進(jìn)個(gè)人信息合理利用。要求采取技術(shù)手段防止泄露、篡改、濫用個(gè)人信息。對(duì)違反法律規(guī)定的企業(yè)和組織，設(shè)立了嚴(yán)厲的罰款及其他法律責(zé)任，特別是涉及敏感數(shù)據(jù)的保護(hù)。（16）《工業(yè)和信息化領(lǐng)域數(shù)據(jù)安全管理辦法(試行)》時(shí)間：2023年1月主要內(nèi)容：對(duì)工業(yè)和電信數(shù)據(jù)進(jìn)行分類分級(jí)管理，并規(guī)范了數(shù)據(jù)全生命周期的安全管理。（17）《促進(jìn)和規(guī)范數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)規(guī)定》時(shí)間：2024年3月主要內(nèi)容：對(duì)數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定，區(qū)分不同情形，平衡了數(shù)據(jù)安全與自由流動(dòng)的關(guān)系。這些法律法規(guī)體現(xiàn)了我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)安全方面的立法進(jìn)程和對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的重視程度。2.2案例分析下面以近年Web安全方面的攻擊事件為例，分析事件的成因、對(duì)社會(huì)的影響，以及依照我國(guó)的法律體系分析攻擊者與被攻擊者應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任與后果。1.LinkedIn數(shù)據(jù)泄露事件時(shí)間：2021年。事件描述：黑客通過(guò)在暗網(wǎng)出售約5億LinkedIn用戶的數(shù)據(jù)來(lái)獲取利益。這些數(shù)據(jù)包含用戶的個(gè)人資料信息，如姓名、職業(yè)經(jīng)歷、聯(lián)系方式等。雖然LinkedIn聲稱這些數(shù)據(jù)是通過(guò)爬取公開信息和被泄露數(shù)據(jù)的組合，但仍然引發(fā)了用戶對(duì)數(shù)據(jù)保護(hù)的擔(dān)憂。Web安全方面的影響：眾多LinkedIn用戶擔(dān)心自己的職業(yè)形象和隱私受到影響，尤其是那些使用LinkedIn進(jìn)行職業(yè)社交和求職的用戶。這一事件也引發(fā)了公眾對(duì)社交媒體平臺(tái)數(shù)據(jù)安全管理的關(guān)注。對(duì)于企業(yè)而言，在招聘過(guò)程中可能需要重新評(píng)估候選人信息來(lái)源的可靠性，增加了招聘成本和風(fēng)險(xiǎn)。用戶的隱私受到侵犯，LinkedIn的品牌形象受到一定損害，可能導(dǎo)致部分用戶流失。Web安全方向影響：該事件強(qiáng)調(diào)了對(duì)社交媒體平臺(tái)數(shù)據(jù)訪問(wèn)控制和數(shù)據(jù)防爬取控制的重要性，促使平臺(tái)加強(qiáng)對(duì)用戶數(shù)據(jù)隱私保護(hù)的技術(shù)投入，如改進(jìn)數(shù)據(jù)加密技術(shù)、增強(qiáng)訪問(wèn)權(quán)限管理等。2.2案例分析結(jié)合我國(guó)法律法規(guī)分析攻擊方法律責(zé)任《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》：攻擊方若從事危害網(wǎng)絡(luò)安全的活動(dòng)，如非法侵入他人網(wǎng)絡(luò)、干擾他人網(wǎng)絡(luò)正常功能、竊取網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)等，可能面臨警告、沒(méi)收違法所得、罰款、暫停相關(guān)業(yè)務(wù)、關(guān)閉網(wǎng)站、吊銷相關(guān)業(yè)務(wù)許可證等行政處罰（依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》的相關(guān)規(guī)定）。結(jié)合我國(guó)法律法規(guī)分析被攻擊方法律責(zé)任《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》：若LinkedIn未采取必要措施保護(hù)個(gè)人信息，導(dǎo)致個(gè)人信息泄露、篡改、丟失等，將違反《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定（依據(jù)第六十六條）。處罰措施包括責(zé)令改正、警告、沒(méi)收違法所得，對(duì)違法處理個(gè)人信息的應(yīng)用程序責(zé)令暫?；蛘呓K止提供服務(wù)，拒不改正的并處一百萬(wàn)元以下罰款；對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰款。情節(jié)嚴(yán)重的情況下，還可能面臨五千萬(wàn)元以下或者上一年度營(yíng)業(yè)額百分之五以下的罰款，責(zé)令暫停相關(guān)業(yè)務(wù)或停業(yè)整頓，吊銷相關(guān)業(yè)務(wù)許可或營(yíng)業(yè)執(zhí)照，禁止直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員在一定期限內(nèi)擔(dān)任相關(guān)職務(wù)等處罰。2.2案例分析2.針對(duì)離子衍生物的供應(yīng)鏈攻擊時(shí)間：2023年1月31日。事件描述：離子衍生物是一家專注于金融衍生品交易的公司，其IONClearedDerivatives（ION中央清算衍生品部門）部門負(fù)責(zé)衍生品交易的清算和結(jié)算工作。然而，在2023年1月31日，該部門遭遇了供應(yīng)鏈攻擊，導(dǎo)致服務(wù)器斷開連接，并面臨網(wǎng)絡(luò)敲詐威脅。攻擊者利用供應(yīng)鏈中的某個(gè)薄弱環(huán)節(jié)，如軟件更新包、第三方庫(kù)或組件等，成功植入了惡意軟件或后門程序。植入成功后，惡意軟件或后門程序在IONClearedDerivatives部門的系統(tǒng)中潛伏，等待觸發(fā)條件。在某個(gè)時(shí)刻，攻擊者觸發(fā)了惡意軟件或后門程序，導(dǎo)致IONClearedDerivatives部門的服務(wù)器出現(xiàn)異常。攻擊者隨后向IONClearedDerivatives部門發(fā)出網(wǎng)絡(luò)敲詐威脅，要求支付贖金以恢復(fù)服務(wù)器正常運(yùn)行。Web安全方面的影響：該事件暴露了供應(yīng)鏈安全的脆弱性，Web安全不僅僅是單個(gè)系統(tǒng)或應(yīng)用的問(wèn)題，而涉及了整個(gè)供應(yīng)鏈的安全。因此，企業(yè)需要對(duì)供應(yīng)鏈中的每個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格的安全審查和監(jiān)控，確保供應(yīng)鏈的完整性和安全性。供應(yīng)鏈攻擊通常具有高度的復(fù)雜性和隱蔽性，使得攻擊更加難以檢測(cè)和防御，增加了Web安全的挑戰(zhàn)。面對(duì)供應(yīng)鏈攻擊等新型網(wǎng)絡(luò)威脅，Web安全技術(shù)也在不斷發(fā)展。例如，安全掃描工具、漏洞修復(fù)工具、入侵檢測(cè)系統(tǒng)等都在不斷升級(jí)和完善，以更好地應(yīng)對(duì)各種網(wǎng)絡(luò)攻擊。此外，人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)也被應(yīng)用于Web安全領(lǐng)域，提高了安全防護(hù)的智能化和自動(dòng)化水平。2.2案例分析結(jié)合我國(guó)法律法規(guī)分析攻擊方法律責(zé)任《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》第六十三條：違反本法第二十七條規(guī)定，從事危害網(wǎng)絡(luò)安全的活動(dòng)，或者提供專門用于從事危害網(wǎng)絡(luò)安全活動(dòng)的程序、工具，或者為他人從事危害網(wǎng)絡(luò)安全的活動(dòng)提供技術(shù)支持、廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，尚不構(gòu)成犯罪的，由公安機(jī)關(guān)沒(méi)收違法所得，處五日以下拘留，可以并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十五日以下拘留，可以并處十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下罰款。單位有前款行為的，由公安機(jī)關(guān)沒(méi)收違法所得，處十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下罰款，并對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依照前款規(guī)定處罰結(jié)合我國(guó)法律法規(guī)分析被攻擊方法律責(zé)任《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》第六十條：違反本法第二十二條第一款、第二款和第四十八條第一款規(guī)定，有下列行為之一的，由有關(guān)主管部門責(zé)令改正，給予警告；拒不改正或者導(dǎo)致危害網(wǎng)絡(luò)安全等后果的，處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰款，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰款：（一）設(shè)置惡意程序的；（二）對(duì)其產(chǎn)品、服務(wù)存在的安全缺陷、漏洞等風(fēng)險(xiǎn)未立即采取補(bǔ)救措施，或者未按照規(guī)定及時(shí)告知用戶并向有關(guān)主管部門報(bào)告的；（三）擅自終止為其產(chǎn)品、服務(wù)提供安全維護(hù)的。2.2案例分析3.傳播個(gè)人隱私、詆毀別人的相關(guān)案件時(shí)間：2022年11月。事件描述：某高校學(xué)生王某某在“貼吧”“表白墻”等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上散布謠言，捏造事實(shí)，對(duì)他人進(jìn)行誹謗，并對(duì)當(dāng)事人造成了名譽(yù)損害。時(shí)間：2024年暑期。事件描述：在網(wǎng)信部門開展的“清朗·2024年暑期未成年人網(wǎng)絡(luò)環(huán)境整治”專項(xiàng)行動(dòng)中，發(fā)現(xiàn)部分社交平臺(tái)存在針對(duì)未成年人的“開盒掛人”亂象。一名初中生小明（化名）因在一次網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)論中表達(dá)了自己的觀點(diǎn)，卻意外遭到了“開盒”攻擊。他的個(gè)人信息被泄露，包括家庭住址、學(xué)校名稱、班級(jí)信息等，隨后一些網(wǎng)友開始在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)他進(jìn)行謾罵和威脅。針對(duì)類似上述案件中涉及的內(nèi)容，依照我國(guó)法律法規(guī)分析偽造者、傳播者應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。2.2案例分析《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》散布隱私的處罰：根據(jù)《治安管理處罰法》第四十二條，有偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私行為的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千零三十二條、第一千一百六十七條：自然人享有隱私權(quán)，任何組織或個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵犯他人的隱私權(quán)。侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。處罰依據(jù)：傳播者未經(jīng)同學(xué)許可，肆意傳播其隱私信息，侵犯了同學(xué)的隱私權(quán)，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，包括停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等?！吨腥A人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》及《個(gè)人信息保護(hù)法》：網(wǎng)絡(luò)安全法規(guī)定，任何個(gè)人和組織不得竊取或者以其他非法方式獲取個(gè)人信息，不得非法出售或者提供個(gè)人信息。個(gè)人信息保護(hù)法進(jìn)一步細(xì)化了個(gè)人信息的收集、使用、處理、保護(hù)等規(guī)定。處罰依據(jù)：若傳播者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)非法獲取、傳播同學(xué)的個(gè)人信息，違反了網(wǎng)絡(luò)安全法和個(gè)人信息保護(hù)法的規(guī)定，可能面臨行政處罰，如罰款、沒(méi)收違法所得等；情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，還需承擔(dān)刑事責(zé)任。2.2案例分析綜上所述，傳播同學(xué)隱私、詆毀同學(xué)的行為是違法的，傳播者應(yīng)根據(jù)其行為的性質(zhì)和后果承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任和處罰措施。同時(shí)，我們也應(yīng)增強(qiáng)法律意識(shí)，尊重他人的隱私和名譽(yù)權(quán)，共同維護(hù)良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和社會(huì)秩序。深入掌握Web安全知識(shí)，關(guān)鍵在于理解并熟悉在Web使用過(guò)程中常見的各類攻擊的原理，我們不僅要致力于提升自己的安全技能，更要時(shí)刻銘記遵守我國(guó)的法律法規(guī)，為凈化網(wǎng)絡(luò)空間、維護(hù)Web安全貢獻(xiàn)自己的一份力量。在享受網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的便利時(shí)，我們也應(yīng)時(shí)刻保持警惕，防范可能遭遇的網(wǎng)絡(luò)攻擊。一旦遇到個(gè)人信息被非法收集、隱私被泄露、或是遭受詆毀散播謠言等不法侵害，我們應(yīng)當(dāng)勇敢地拿起法律的武器，堅(jiān)決捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。這不僅是對(duì)自己負(fù)責(zé)的做法，更是對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的尊重與維護(hù)。讓我們攜手并肩，共同致力于提升Web安全意識(shí)，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)，為構(gòu)建一個(gè)更加安全、健康、有序的網(wǎng)絡(luò)空間而不懈努力。在這個(gè)過(guò)程中，每個(gè)人的力量都是寶貴的，讓我們以實(shí)際行動(dòng)為網(wǎng)絡(luò)空間的和諧、穩(wěn)定貢獻(xiàn)自己的一份力量。項(xiàng)目三命令注入攻擊與防御項(xiàng)目描述 項(xiàng)目分析 項(xiàng)目相關(guān)知識(shí)項(xiàng)目訓(xùn)練項(xiàng)目小結(jié)

實(shí)訓(xùn)任務(wù) 項(xiàng)目描述SVU?公司新開發(fā)了通過(guò)?Web?查詢?IP?地址功能，滲透測(cè)試工程師小?D?負(fù)責(zé)測(cè)試該功能的安全，并提出針對(duì)性的加固方案。因此，小?D?需要了解命令注入漏洞的基礎(chǔ)知?識(shí)。本項(xiàng)目的具體要求如下：（1）測(cè)試可用命令連接符；（2）測(cè)試可執(zhí)行命令；（3）測(cè)試是否可以控制服務(wù)器；（4）針對(duì)測(cè)試結(jié)果，給出加固方?案。項(xiàng)目分析命令注入攻擊為惡意攻擊者往Web頁(yè)面里插入惡意命令，使得惡意命令在服務(wù)器中被執(zhí)行，從而達(dá)到惡意攻擊Web服務(wù)器的目的。針對(duì)上述情況，本項(xiàng)目的任務(wù)布置如下：項(xiàng)目目標(biāo)（1）了解命令注入攻擊原理；（2）能夠理解常命令注入的攻擊方式，如信息獲取、密碼破解等；（3）能夠利用多種手段防御命令注入攻擊；項(xiàng)目分析命令注入漏洞與文件上傳漏洞攻擊過(guò)程基本相似，攻擊過(guò)程如下圖所示：項(xiàng)目任務(wù)列表任務(wù)1：利用簡(jiǎn)單命令注入漏洞理解攻擊原理；任務(wù)2：利用命令注入獲取信息； 任務(wù)3：掌握中、高安全級(jí)別下命令注入攻擊方法；任務(wù)4：掌握防御命令注入攻擊項(xiàng)目分析命令注入攻擊過(guò)程描述如下：（1）用戶或者是攻擊者分析測(cè)試是否存在命令注入漏洞；（2）通過(guò)服務(wù)器返回信息，確定是否存在命令注入；（3）向服務(wù)器注入惡意命令；（4）通過(guò)惡意命令獲取服務(wù)器信息。（5）用戶在獲取服務(wù)器控制權(quán)后，可以利用服務(wù)器做跳板，繼續(xù)攻擊或者是破壞服務(wù)器所在局域網(wǎng)。項(xiàng)目相關(guān)知識(shí)點(diǎn)命令注入簡(jiǎn)介計(jì)算機(jī)說(shuō)到底還是為人服務(wù)的，并由人來(lái)操縱。計(jì)算機(jī)的操縱方式涉及數(shù)據(jù)，以及操作這些數(shù)據(jù)的指令。數(shù)據(jù)和指令都是事先準(zhǔn)備好的，各司其職，人們通過(guò)指令對(duì)輸入的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，獲得期望的結(jié)果后通過(guò)特定的渠道輸?出。隨著?IT?技術(shù)的飛速發(fā)展，計(jì)算機(jī)的形態(tài)逐漸多樣化（大型服務(wù)器、PC、智能終端等），不同的人在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中所扮演的角色各異（開發(fā)者、維護(hù)者、高級(jí)用戶、普通用戶、管理者等）。在這些場(chǎng)景中，數(shù)據(jù)甚至指令通常都無(wú)法事先確定，需要在運(yùn)行的過(guò)程中動(dòng)態(tài)輸入。如果這兩者混雜在一塊，沒(méi)有經(jīng)過(guò)良好的組織，就會(huì)被黑客加以利用，成為一種典型的攻擊方式——命令注入。命令注入概述項(xiàng)目相關(guān)知識(shí)點(diǎn)命令注入簡(jiǎn)介命令注入攻擊的一種典型應(yīng)用場(chǎng)景是用戶通過(guò)瀏覽器提交執(zhí)行命令，由于服務(wù)器沒(méi)有針對(duì)執(zhí)行命令進(jìn)行有效過(guò)濾，導(dǎo)致在沒(méi)有指定絕對(duì)路徑的情況下執(zhí)行命令，可能會(huì)允許攻擊者通過(guò)改變$PATH?或程序執(zhí)行環(huán)境的其他方面來(lái)執(zhí)行一個(gè)惡意構(gòu)造的代碼。這個(gè)漏洞存在的原因在于開發(fā)人員編寫源代碼時(shí)沒(méi)有針對(duì)代碼中可執(zhí)行的特殊函數(shù)入口進(jìn)行過(guò)濾，導(dǎo)致客戶端可以提交惡意構(gòu)造語(yǔ)句，并交由服務(wù)器執(zhí)行。命令注入攻擊中WEB服務(wù)器沒(méi)有過(guò)濾類似system(),eval()，exec()等函數(shù)是該漏洞攻擊成功的最主要原因。命令注入攻擊的常見模式是，在僅需要用戶輸入命令執(zhí)行所需數(shù)據(jù)的文本框中，惡意用戶利用多條命令通過(guò)相應(yīng)連接符連接可全部執(zhí)行的規(guī)則，在輸入所需數(shù)據(jù)的同時(shí)利用連接符連接惡意命令。如果裝載數(shù)據(jù)的系統(tǒng)并未設(shè)計(jì)良好的數(shù)據(jù)過(guò)濾安全方案，將會(huì)導(dǎo)致惡意命令被一并執(zhí)行，最終導(dǎo)致信息泄露或正常數(shù)據(jù)被破?壞。項(xiàng)目相關(guān)知識(shí)點(diǎn)防御思路對(duì)于此類攻擊的防御思路是，首先，假定所有的輸入都是可疑的，并且嘗試對(duì)所有提交的輸入可能執(zhí)行命令的構(gòu)造語(yǔ)句進(jìn)行嚴(yán)格的檢查，或者控制外部輸入，系統(tǒng)命令執(zhí)行函數(shù)的參數(shù)不允許在外部傳遞；其次，不僅要驗(yàn)證數(shù)據(jù)的類型，還要驗(yàn)證其格式、長(zhǎng)度、范圍和內(nèi)容；不僅要在客戶端進(jìn)行數(shù)據(jù)的驗(yàn)證與過(guò)濾，還要在服務(wù)器完成關(guān)鍵的指令過(guò)濾；再次，對(duì)輸出的數(shù)據(jù)進(jìn)行檢查，數(shù)據(jù)庫(kù)里的值有可能在一個(gè)大型網(wǎng)站的多處都有輸出，即使在輸入過(guò)程中進(jìn)行編碼處理，各處的輸出數(shù)據(jù)也要進(jìn)行安全檢查；最后，在發(fā)布應(yīng)用程序之前測(cè)試所有已知的威?脅。命令注入概述項(xiàng)目相關(guān)知識(shí)點(diǎn)DOS命令連接符：&Usage：第一條命令&第二條命令[&第三條命令...]

，用這種方法可以同時(shí)執(zhí)行多條命令，而不管命令是否執(zhí)行成功。&&

（；）Usage：第一條命令&&（；）第二條命令[&&（；）第三條命令...]

，用這種方法可以同時(shí)執(zhí)行多條命令，當(dāng)碰到執(zhí)行出錯(cuò)的命令后將不執(zhí)行后面的命令，如果一直沒(méi)有出錯(cuò)則一直執(zhí)行完所有命令。示例如下：

find"ok"c:\test.txt&&（；）echo成功如果找到了"ok"字樣，就顯示"成功"，找不到就不顯示。項(xiàng)目相關(guān)知識(shí)點(diǎn)DOS命令連接符：||Usage：第一條命令||第二條命令[||第三條命令...]，用這種方法可以同時(shí)執(zhí)行多條命令，當(dāng)碰到執(zhí)行正確的命令后將不執(zhí)行后面的命令，如果沒(méi)有出現(xiàn)正確的命令則一直執(zhí)行完所有命令。示例如下：find"ok"c:\test.txt||echo不成功如果找不到"ok"字樣，就顯示"不成功"，找到了就不顯示|管道命令Usage：第一條命令

|第二條命令[|第三條命令...]

，將第一條命令的結(jié)果作為第二條命令的參數(shù)來(lái)使用，在unix或者是windows中這種命令使用方式很常見。示例如下：

Netstat-an|find"80"將當(dāng)前pc中端口使用清苦作為find指令查找輸入，將pc中找到的80端口使用情況輸出，如果查找不到無(wú)輸出。項(xiàng)目相關(guān)知識(shí)點(diǎn)DOS命令連接符：>,>>輸出重定向命令將一條命令或某個(gè)程序輸出結(jié)果重定向到特定文件中。>與>>的區(qū)別在于，>會(huì)清除原有文件中的內(nèi)容后再寫入，而>>只會(huì)追加內(nèi)容到指定文件中，而不會(huì)清除其中原有的內(nèi)?容。<,>&,<&

<從文件中而不是從鍵盤中讀入命令輸入。

>&將一個(gè)句柄的輸出寫入到另一個(gè)句柄的輸入中。

<&從一個(gè)句柄讀取輸入并將其寫入到另一個(gè)句柄輸出中。項(xiàng)目相關(guān)知識(shí)點(diǎn)DOS命令連接符：使用命令重定向操作符可以使用重定向操作符將命令輸入和輸出數(shù)據(jù)流從默認(rèn)位置重定向到其他位置。輸入或輸出數(shù)據(jù)流的位置稱為句柄。句柄描述見下表句柄句柄的數(shù)字代號(hào)描述STDIN0鍵盤輸入STDOUT 1輸出到命令提示符窗口STDERR 2錯(cuò)誤輸出到命令提示符窗口UNDEFINED 3-9句柄由應(yīng)用程序單獨(dú)定義，它們是各個(gè)工具特有的項(xiàng)目相關(guān)知識(shí)點(diǎn)reg主要命令用法:reg命令是Windows提供的,它可以添加、更改和顯示注冊(cè)表項(xiàng)中的注冊(cè)表子項(xiàng)信息和值。

在cmd窗口中輸入“reg/?”顯示如下信息：REGOperation[ParameterList]Operation[QUERY|ADD|DELETE|COPY|SAVE|LOAD|UNLOAD|RESTORE|COMPARE|EXPORT|IMPORT|FLAGS]返回代碼:(除了REGCOMPARE)0-成功1-失敗項(xiàng)目相關(guān)知識(shí)點(diǎn)regadd將新的子項(xiàng)或項(xiàng)添加到注冊(cè)表中

語(yǔ)法：regaddKeyName[/vEntryName|/ve][/tDataType][/sseparator][/dvalue][/f]參數(shù)

：KeyName

，指定子項(xiàng)的完全路徑。對(duì)遠(yuǎn)程計(jì)算機(jī)，在\\ComputerName\PathToSubkey中的子項(xiàng)路徑前包含計(jì)算機(jī)名。忽略ComputerName會(huì)導(dǎo)致默認(rèn)對(duì)本地計(jì)算機(jī)進(jìn)行操作。以相應(yīng)的子目錄樹開始路徑。有效子目錄樹為HKLM、HKCU、HKCR、HKU以及HKCC。遠(yuǎn)程機(jī)器上只有HKLM和HKU。

HKCR：HKEY_CLASSES_ROOTHKU：HKEY_USERSHKCU：HKEY_CURRENT_USERHKCC：HKEY_CURRENT_CONFIGHKLM：HKEY_LOCAL_MACHINE/vEntryName

：指定要添加到指定子項(xiàng)下的項(xiàng)名稱。

/ve

：指定添加到注冊(cè)表中的項(xiàng)為空值。項(xiàng)目相關(guān)知識(shí)點(diǎn)reg主要命令用法:/tDataType

：指定項(xiàng)值的數(shù)據(jù)類型。DataType可以是以下幾種類型：REG_SZ

REG_BINARY

REG_MULTI_SZ

REG_LINK

REG_DWORD_BIG_ENDIAN

REG_FULL_RESOURCE_DESCRIPTOR

REG_DWORD

REG_EXPAND_SZ

REG_DWORD_LITTLE_ENDIAN

/sseparator

：指定用于分隔多個(gè)數(shù)據(jù)實(shí)例的字符。當(dāng)REG_MULTI_SZ指定為數(shù)據(jù)類型且需要列出多個(gè)項(xiàng)時(shí)，請(qǐng)使用該參數(shù)。如果沒(méi)有指定，將使用默認(rèn)分隔符為"\0"。

/dvalue

：指定新注冊(cè)表項(xiàng)的值。

/f

：不用詢問(wèn)信息而直接添加子項(xiàng)或項(xiàng)。

項(xiàng)目相關(guān)知識(shí)點(diǎn)reg主要命令用法:具體regadd命令使用案例，cmd/k為在運(yùn)行中使用reg命令如下所示：顯示隱藏的文件和文件夾:cmd/kregadd"HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\explorer\Advanced\Folder\Hidden\SHOWALL"/vCheckedvalue/treg_dword/d1/f開機(jī)啟動(dòng)音量控制:cmd/kregadd"HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run"/vsystray/tREG_SZ/d"%SystemRoot%\system32\systray.exe"/f

開機(jī)啟動(dòng)外殼程序:cmd/kregadd"HKLM\SOFTWARE\Microsoft\WindowsNT\CurrentVersion\Winlogon"/vShell/tREG_SZ/d"%SystemRoot%\explorer.exe"/f項(xiàng)目相關(guān)知識(shí)點(diǎn)reg主要命令用法:具體regadd命令使用案例，cmd/k為在運(yùn)行中使用reg命令如下所示：開機(jī)啟動(dòng)AC97音效管理員程序cmd/kregadd"HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run"/vSoundMan/tREG_SZ/d"%SystemRoot%\SOUNDMAN.exe"/f添加遠(yuǎn)程機(jī)器ABC上的一個(gè)注冊(cè)表項(xiàng)REGADD\\ABC\HKLM\Software\MyCo

regdelete從注冊(cè)表刪除項(xiàng)或子項(xiàng)

：語(yǔ)法:regdeleteKeyName[{/vEntryName|/ve|/va}][/f]

/vEntryName

：刪除子項(xiàng)下的特定項(xiàng)。如果未指定項(xiàng)，則將刪除子項(xiàng)下的所有項(xiàng)和子項(xiàng)。

/ve

：指定只可以刪除為空值的項(xiàng)。

/va

：刪除指定子項(xiàng)下的所有項(xiàng)。使用本參數(shù)不能刪除指定子項(xiàng)下的子項(xiàng)。

/f：無(wú)需請(qǐng)求確認(rèn)而刪除現(xiàn)有的注冊(cè)表子項(xiàng)或項(xiàng)。

項(xiàng)目相關(guān)知識(shí)點(diǎn)regdelete具體使用案例如下：任務(wù)欄里的任務(wù)管理器為灰色:cmd/kregdelete"HKLM\SOFTWARE\Microsoft\WindowsNT\CurrentVersion\ImageFileExecutionOptions\taskmgr.exe"/f

刪除MSConfig啟動(dòng)里的未勾選項(xiàng)目:

cmd/kregdelete"HKLM\SOFTWARE\Microsoft\SharedTools