第九章

民事訴訟證明

第一節(jié)證明對(duì)象第二節(jié)證明責(zé)任第三節(jié)證明標(biāo)準(zhǔn)第四節(jié)證明過(guò)程第一節(jié)證明對(duì)象一、概念

證明對(duì)象，又稱待證事實(shí)，是指在訴訟過(guò)程中需要用證據(jù)加以證明的案件事實(shí)。不同的訴訟、不同的案件、不同的訴訟階段，具體的證明對(duì)象也會(huì)有所不同。二、證明對(duì)象的條件1、該事實(shí)是當(dāng)事人在訴訟中所主張的事實(shí)或者法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)查明的事實(shí)。2、該事實(shí)具有實(shí)體法或程序法的意義。3、雙方當(dāng)事人對(duì)該事實(shí)存在爭(zhēng)議。4、該事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)。相關(guān)性、法定性、證明性三、證明對(duì)象的范圍1、實(shí)體法事實(shí)2、程序法事實(shí)3、外國(guó)法律和地方性法規(guī)、習(xí)慣主要事實(shí)〔法律要件事實(shí)〕間接事實(shí)輔助事實(shí)四、無(wú)需證明的事實(shí)?證據(jù)規(guī)定?第8條訴訟過(guò)程中，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示成認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證。?證據(jù)規(guī)定?第9條以下事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)需舉證證明：〔一〕眾所周知的事實(shí)；〔二〕自然規(guī)律及定理；〔三〕根據(jù)法律規(guī)定或者事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法那么，能推定出的另一事實(shí)；〔四〕已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)；〔五〕已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)；〔六〕已為有效公證文書(shū)所證明的事實(shí)。前款〔一〕、〔三〕、〔四〕、〔五〕、〔六〕項(xiàng)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。無(wú)需證明的事實(shí)〔一〕訴訟上自認(rèn)的事實(shí)〔二〕眾所周知的事實(shí)〔三〕自然規(guī)律及定理〔四〕推定的事實(shí)〔五〕生效裁判所確認(rèn)的事實(shí)〔六〕生效仲裁裁決所確認(rèn)的事實(shí)〔七〕公證證明的事實(shí)訴訟自認(rèn)概念訴訟自認(rèn)，是指一方當(dāng)事人在訴訟中向法院成認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人所主張的不利于自己的案件主要事實(shí)。訴訟自認(rèn)與訴訟請(qǐng)求〔認(rèn)諾〕的區(qū)別1、成認(rèn)的對(duì)象不同2、法律后果不同構(gòu)成要件自認(rèn)的分類(lèi)自認(rèn)的效力自認(rèn)的撤回訴訟自認(rèn)的構(gòu)成要件1、自認(rèn)是當(dāng)事人對(duì)案件主要事實(shí)的陳述。2、自認(rèn)是當(dāng)事人所做的對(duì)自己不利的陳述。3、自認(rèn)需在訴訟過(guò)程中作出。4、自認(rèn)與對(duì)方當(dāng)事人的陳述相一致。自認(rèn)的分類(lèi)完全自認(rèn)與限制自認(rèn)明示自認(rèn)與默示自認(rèn)對(duì)一方當(dāng)事人陳述的事實(shí)，另一方當(dāng)事人既未表示成認(rèn)也未否認(rèn)，經(jīng)審判人員充分說(shuō)明并詢問(wèn)后，其仍不明確表示肯定或者否認(rèn)的，視為對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的成認(rèn)。當(dāng)事人自認(rèn)與代理人自認(rèn)當(dāng)事人委托代理人參加訴訟的，代理人的成認(rèn)視為當(dāng)事人的成認(rèn)。但未經(jīng)特別授權(quán)的代理人對(duì)事實(shí)的成認(rèn)直接導(dǎo)致成認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求的除外；當(dāng)事人在場(chǎng)但對(duì)其代理人的成認(rèn)不作否認(rèn)表示的，視為當(dāng)事人的成認(rèn)。自認(rèn)的效力?證據(jù)規(guī)定?第8條訴訟過(guò)程中，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示成認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外。自認(rèn)的效力1、對(duì)當(dāng)事人的效力：〔1〕免除主張者的證明責(zé)任；〔2〕自認(rèn)者不得任意撤回自認(rèn)。2、對(duì)法院的效力：法院原那么上應(yīng)當(dāng)以自認(rèn)的事實(shí)作為裁判的根底自認(rèn)的撤回?證據(jù)規(guī)定?第8條第4款當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回成認(rèn)并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，或者有充分證據(jù)證明其成認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符的，不能免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。撤回自認(rèn)的理由1、經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意2、受脅迫或者重大誤解做出與事實(shí)不符的自認(rèn)第二節(jié)證明責(zé)任一、證明責(zé)任的含義二、證明責(zé)任的作用三、證明責(zé)任與主張責(zé)任、提供證據(jù)責(zé)任四、證明責(zé)任的分配五、證明責(zé)任的倒置六、推定七、間接反證一、證明責(zé)任的含義證明責(zé)任，是指案件事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)當(dāng)事人一方所承擔(dān)的敗訴風(fēng)險(xiǎn)。1、證明責(zé)任是法律要件事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)引起的訴訟上的風(fēng)險(xiǎn)。2、證明責(zé)任在法律要件事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)發(fā)揮裁判依據(jù)的作用。3、證明責(zé)任只能由一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。4、證明責(zé)任在辯論主義和職權(quán)主義模式中都存在。

關(guān)于證明責(zé)任的不同觀點(diǎn)

1、行為責(zé)任說(shuō)

2、雙重含義說(shuō)

3、敗訴風(fēng)險(xiǎn)說(shuō)證明責(zé)任的性質(zhì)

1、義務(wù)說(shuō)

2、權(quán)利說(shuō)

3、權(quán)利義務(wù)說(shuō)

4、責(zé)任說(shuō)

5、敗訴風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)說(shuō)二、證明責(zé)任的作用1、引導(dǎo)法院在事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)作出裁判。2、為當(dāng)事人在訴訟中展開(kāi)進(jìn)攻和防御提供依據(jù)。3、為指導(dǎo)當(dāng)事人的舉證活動(dòng)提供依據(jù)。4、為確定哪一方當(dāng)事人先提出證據(jù)提供依據(jù)。5、為確定本證和反證提供依據(jù)。6、為確定訴訟自認(rèn)提供依據(jù)。7、為法院正確評(píng)價(jià)當(dāng)事人的證明情況提供依據(jù)。8、為預(yù)測(cè)訴訟的結(jié)果提供依據(jù)。三、證明責(zé)任與主張責(zé)任、提供證據(jù)責(zé)任主張責(zé)任，是指當(dāng)事人為了獲得對(duì)自己有利的裁判，需要向法院主張對(duì)自己有利的案件事實(shí)；假設(shè)不加以主張，法院裁判時(shí)將認(rèn)為該事實(shí)不存在。提供證據(jù)的責(zé)任，是指當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中，為防止敗訴危險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)向法院提供證據(jù)。證明責(zé)任與主張責(zé)任主張責(zé)任的分配取決于證明責(zé)任的分配。提供證據(jù)責(zé)任與證明責(zé)任表象：主張責(zé)任提供證據(jù)責(zé)任證明責(zé)任實(shí)質(zhì)：證明責(zé)任主張責(zé)任提供證據(jù)責(zé)任提供證據(jù)責(zé)任與證明責(zé)任的關(guān)系聯(lián)系：1、目的2、提供證據(jù)的時(shí)間3、提供證據(jù)的能力影響證明責(zé)任的分配區(qū)別：1、涉及的領(lǐng)域不同2、涉及的對(duì)象不同3、承擔(dān)責(zé)任的原因不同4、承擔(dān)責(zé)任的條件不同5、責(zé)任發(fā)生的時(shí)間不同6、責(zé)任是否轉(zhuǎn)移不同7、能否預(yù)先分配不同8、能否由雙方負(fù)擔(dān)不同9、能否由代理人承擔(dān)不同10、能否強(qiáng)化不同四、證明責(zé)任的分配證明責(zé)任的分配，是指按照一定的標(biāo)準(zhǔn)，將事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯臄≡V風(fēng)險(xiǎn)，在雙方當(dāng)事人之間進(jìn)行分配，使原告、被告等各自對(duì)一定的事實(shí)負(fù)擔(dān)證明責(zé)任。1、證明責(zé)任分配屬于實(shí)體法問(wèn)題。2、證明責(zé)任與當(dāng)事人的訴訟地位無(wú)關(guān)，而是以主張權(quán)利或者否認(rèn)權(quán)利為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分配。3、證明責(zé)任分配以抽象的要件事實(shí)作為標(biāo)準(zhǔn)。證明責(zé)任分配的學(xué)說(shuō)待證事實(shí)分類(lèi)說(shuō)1、消極事實(shí)說(shuō)2、外界事實(shí)說(shuō)法律要件分類(lèi)說(shuō)1、標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)2、特別要件說(shuō)反標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)1、危險(xiǎn)領(lǐng)域說(shuō)2、蓋然性說(shuō)3、損害歸屬說(shuō)我國(guó)民事訴訟證明責(zé)任的分配民事實(shí)體法的規(guī)定民事訴訟法第64條

當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。司法解釋的相關(guān)規(guī)定法官裁量

民法通那么第126條建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。合同法第68條應(yīng)領(lǐng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有以下情形之一的，可以中止履行：〔一〕經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；〔二〕轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；〔三〕喪失商業(yè)信譽(yù)；〔四〕有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。合同法第152條買(mǎi)受人有確切證據(jù)證明第三人可能就標(biāo)的物主張權(quán)利的，可以中止支付相應(yīng)的價(jià)款，但出賣(mài)人提供適當(dāng)擔(dān)保的除外。專利法、著作權(quán)法、海商法……?證據(jù)規(guī)定?中對(duì)證明責(zé)任的規(guī)定

第5條在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷(xiāo)的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)代理權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，由主張有代理權(quán)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。第6條在勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件中，因用人單位作出開(kāi)除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的，由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。法官裁量?證據(jù)規(guī)定?第7條在法律沒(méi)有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其他司法解釋無(wú)法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時(shí)，人民法院可以根據(jù)公平原那么和老實(shí)信用原那么，綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。五、證明責(zé)任的倒置以法律要件分類(lèi)說(shuō)作為分配證明責(zé)任的一般原那么；出現(xiàn)影響公正的例外情況下實(shí)行證明責(zé)任的倒置。證明責(zé)任的倒置，是指在特殊類(lèi)型的訴訟中，主張權(quán)利的一方當(dāng)事人對(duì)其主張的法律要件事實(shí)不負(fù)證明責(zé)任，而由否認(rèn)權(quán)利的一方當(dāng)事人就該事實(shí)的不存在承擔(dān)證明責(zé)任。六、推定法律推定：由法律明文規(guī)定的推定。1、推論推定2、直接推定事實(shí)推定：法官依據(jù)經(jīng)驗(yàn)法那么，從事實(shí)推斷推定事實(shí)存在的假定。——緩解了推定事實(shí)證明的困難法律擬制與推定推論推定含義：推論推定是指法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)從某一事實(shí)的存在作出另一未知事實(shí)存在或不存在的假定。對(duì)證明責(zé)任的影響1、減輕了主張推定事實(shí)的一方當(dāng)事人證明上的困難。2、轉(zhuǎn)移證明責(zé)任，即將不存在推定事實(shí)的證明責(zé)任轉(zhuǎn)移于對(duì)方當(dāng)事人。直接推定概念：直接推定，指法律不依賴于任何根底事實(shí)，直接假定某一要件事實(shí)存在。對(duì)證明責(zé)任的影響直接確定證明責(zé)任的承擔(dān)，即否認(rèn)推定事實(shí)的一方當(dāng)事人就推定事實(shí)不存在承擔(dān)證明責(zé)任。法律擬制與推定法律擬制：法律將甲事實(shí)看作乙事實(shí)，使甲事實(shí)產(chǎn)生與乙事實(shí)相同的法律效果。〔“視為〞〕擬制與推定的區(qū)別：1、性質(zhì)不同2、能否用反證推翻不同3、對(duì)證明責(zé)任的影響不同七、間接反證與證明責(zé)任間接本證：當(dāng)事人提出并證明假設(shè)干間接事實(shí)來(lái)證明其所主張的待證事實(shí)。間接反證：一方當(dāng)事人提出并證明一些間接事實(shí)以推翻對(duì)方當(dāng)事人所主張的待證事實(shí)。

間接事實(shí)〔間接證據(jù)〕----案件主要事實(shí)運(yùn)用間接證據(jù)時(shí)，證明責(zé)任的承擔(dān)：主張案件主要事實(shí)存在的一方當(dāng)事人對(duì)主要事實(shí)和相應(yīng)的間接事實(shí)負(fù)證明責(zé)任；否認(rèn)案件主要事實(shí)存在的對(duì)方當(dāng)事人〔通過(guò)間接反證方法進(jìn)行反證〕對(duì)其主張的間接事實(shí)負(fù)證明責(zé)任。推論第三節(jié)證明標(biāo)準(zhǔn)一、證明標(biāo)準(zhǔn)的概念——負(fù)擔(dān)證明責(zé)任的當(dāng)事人提供證據(jù)對(duì)案件事實(shí)予以證明所要到達(dá)的程度，是法官認(rèn)定案件事實(shí)所要到達(dá)的證明程度。二、不同法系國(guó)家的民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)三、我國(guó)民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)四、民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)與刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)二、不同法系國(guó)家的

民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)英美法系國(guó)家——蓋然性占優(yōu)勢(shì)當(dāng)某一事實(shí)主張被事實(shí)審理者確信為在證據(jù)上具有占優(yōu)勢(shì)的蓋然性，即存在的可能性要大于不存在的可能性時(shí)，或者說(shuō)負(fù)有證明責(zé)任的當(dāng)事人證明主張的事實(shí)存在的可能性大于其不存在的可能性時(shí)，該項(xiàng)事實(shí)主張就被認(rèn)定為真實(shí)。大陸法系國(guó)家——高度蓋然性高度蓋然性是指證明雖然沒(méi)有到達(dá)使法官確信待證事實(shí)為絕對(duì)真實(shí)的程度，但能夠令法官相信存在極大可能或非常可能真實(shí)。三、我國(guó)民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)證明標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識(shí)論根底客觀真實(shí)論、主觀真實(shí)論、法律真實(shí)論民事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)：事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分——客觀真實(shí)?證據(jù)規(guī)定?第63條：人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實(shí)為依據(jù)依法作出裁判——法律真實(shí)?證據(jù)規(guī)定?第73條：雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)，但都沒(méi)有足夠的依據(jù)否認(rèn)對(duì)方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。——高度蓋然性四、民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)

與刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)：高度蓋然性或者蓋然性占優(yōu)勢(shì)刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)：內(nèi)心確信或者排除合理疑心民事訴訟證明與刑事訴訟證明的區(qū)別1、訴訟任務(wù)、證明任務(wù)不同2、承擔(dān)證明責(zé)任的主體不同3、調(diào)查收集證據(jù)的要求不同4、實(shí)行推定的情況不同5、當(dāng)事人成認(rèn)的效力不同第四節(jié)證明過(guò)程一、證據(jù)的收集和提供〔舉證〕1、收集、提供證據(jù)的方式2、提供證據(jù)的時(shí)間〔舉證時(shí)限〕3、證據(jù)交換4、當(dāng)事人提供證據(jù)與法院調(diào)查收集證據(jù)二、質(zhì)證三、認(rèn)證舉證時(shí)限概念舉證時(shí)限，是指民事訴訟當(dāng)事人向法院提供證據(jù)的期限。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在一定的期限內(nèi)提供證據(jù)，逾期提出證據(jù)那么承擔(dān)證據(jù)失權(quán)的法律后果。〔期間+后果〕

關(guān)于舉證時(shí)限的法律規(guī)定舉證時(shí)限確實(shí)定舉證時(shí)限的延長(zhǎng)與重新指定新的證據(jù)

現(xiàn)行民事訴訟法未明確規(guī)定舉證時(shí)限。但第139條規(guī)定：當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。?證據(jù)規(guī)定?第34條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利。對(duì)當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料，人民法院審理時(shí)不組織質(zhì)證。但對(duì)方當(dāng)事人同意的除外。

民訴法修正案：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請(qǐng)延長(zhǎng)期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)適當(dāng)延長(zhǎng)。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說(shuō)明理由；拒不說(shuō)明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。舉證時(shí)限確實(shí)定1、法院指定舉證期間人民法院應(yīng)當(dāng)在送達(dá)案件受理通知書(shū)和應(yīng)訴通知書(shū)的同時(shí)向當(dāng)事人送達(dá)舉證通知書(shū)。舉證通知書(shū)應(yīng)當(dāng)載明舉證責(zé)任的分配原那么與要求、可以向人民法院申請(qǐng)調(diào)查取證的情形、人民法院根據(jù)案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據(jù)的法律后果。由人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少于三十日，自當(dāng)事人收到案件受理通知書(shū)和應(yīng)訴通知書(shū)的次日起計(jì)算。但是人民法院在征得雙方當(dāng)事人同意后，指定的舉證期限可以少于三十日。舉證期限屆滿后，針對(duì)某一特定事實(shí)或特定證據(jù)或者基于特定原因，人民法院可以根據(jù)案件的具體情況，酌情指定當(dāng)事人提供證據(jù)或者反證的期限，該期限不受“不得少于三十日〞的限制。〔簡(jiǎn)易程序不受30日的限制〕2、當(dāng)事人協(xié)商確定舉證期間舉證期限可以由當(dāng)事人協(xié)商一致，并經(jīng)人民法院認(rèn)可。〔簡(jiǎn)易程序不超過(guò)15日〕舉證時(shí)限的延長(zhǎng)與重新確定舉證時(shí)限的延長(zhǎng)：當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料確有困難的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院申請(qǐng)延期舉證，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以適當(dāng)延長(zhǎng)舉證期限。當(dāng)事人在延長(zhǎng)的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料仍有困難的，可以再次提出延期申請(qǐng)，是否準(zhǔn)許由人民法院決定。

舉證時(shí)限的重新確定：訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致的，不受證據(jù)規(guī)定第三十四條規(guī)定的限制〔當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出〕，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以變更訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新指定舉證期限。新的證據(jù)民訴法第125條當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。“新的證據(jù)〞，是指以下情形：1、一審程序中的新證據(jù)包括：當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當(dāng)事人確因客觀原因無(wú)法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，在延長(zhǎng)的期限內(nèi)仍無(wú)法提供的證據(jù)。2、二審程序中的新證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)。3、再審程序中的新證據(jù)，是指原審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。4、當(dāng)事人經(jīng)人民法院準(zhǔn)許延期舉證，但因客觀原因未能在準(zhǔn)許的期限內(nèi)提供，且不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯不公的，其提供的證據(jù)可視為新的證據(jù)。提供新證據(jù)的時(shí)間1、當(dāng)事人在一審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在一審開(kāi)庭前或者開(kāi)庭審理時(shí)提出。2、當(dāng)事人在二審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在二審開(kāi)庭前或者開(kāi)庭審理時(shí)提出；二審不需要開(kāi)庭審理的，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定的期限內(nèi)提出。3、當(dāng)事人在再審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)提出。提供新證據(jù)的后果當(dāng)事人舉證期限屆滿后提供的證據(jù)不是新的證據(jù)的，人民法院不予采納。屬于新的證據(jù)的，允許進(jìn)入訴訟，組織質(zhì)證。〔當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說(shuō)明理由；拒不說(shuō)明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。〕一方當(dāng)事人提出新的證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方當(dāng)事人在合理期限內(nèi)提出意見(jiàn)或者舉證。由于當(dāng)事人的原因未能在指定期限內(nèi)舉證，致使案件在二審或者再審期間因提出新的證據(jù)被人民法院發(fā)回重審或者改判的，原審裁判不屬于錯(cuò)誤裁判案件。一方當(dāng)事人請(qǐng)求提出新的證據(jù)的另一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)由此增加的差旅、誤工、證人出庭作證、訴訟等合理費(fèi)用以及由此擴(kuò)大的直接損失，人民法院應(yīng)予支持。證據(jù)交換含義

證據(jù)交換，又稱為證據(jù)開(kāi)示，是指庭審前雙方當(dāng)事人在法官的主持下互相展示自己收集、掌握的案件事實(shí)、證據(jù)等信息。

意義1、整理、明確當(dāng)事人之間的爭(zhēng)點(diǎn)。2、防止訴訟突襲，促使當(dāng)事人公平論戰(zhàn)。3、為庭審做好準(zhǔn)備，提高庭審的效率。4、促進(jìn)當(dāng)事人和解。

證據(jù)交換的適用范圍1、經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，人民法院可以組織當(dāng)事人在開(kāi)庭審理前交換證據(jù)。2、人民法院對(duì)于證據(jù)較多或者復(fù)雜疑難的案件，應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人在辯論期屆滿后、開(kāi)庭審理前交換證據(jù)。證據(jù)交換期日確實(shí)定交換證據(jù)的時(shí)間可以由當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)人民法院認(rèn)可，也可以由人民法院指定。人民法院組織當(dāng)事人交換證據(jù)的，交換證據(jù)之日舉證期限屆滿。當(dāng)事人申請(qǐng)延期舉證經(jīng)人民法院準(zhǔn)許的，證據(jù)交換日相應(yīng)順延。

證據(jù)交換的方式

證據(jù)交換應(yīng)當(dāng)在審判人員的主持下進(jìn)行。在證據(jù)交換的過(guò)程中，審判人員對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的事實(shí)、證據(jù)應(yīng)當(dāng)記錄在卷；對(duì)有異議的證據(jù)，按照需要證明的事實(shí)分類(lèi)記錄在卷，并記載異議的理由。通過(guò)證據(jù)交換，確定雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的主要問(wèn)題。證據(jù)交換的次數(shù)

當(dāng)事人收到對(duì)方交換的證據(jù)后提出反駁并提出新證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人在指定的時(shí)間進(jìn)行交換。證據(jù)交換一般不超過(guò)兩次。但重大、疑難和案情特別復(fù)雜的案件，人民法院認(rèn)為確有必要再次進(jìn)行證據(jù)交換的除外。當(dāng)事人提供證據(jù)與法院調(diào)查收集證據(jù)1、試行法——當(dāng)事人舉證與法院查證相結(jié)合當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面、客觀地調(diào)查和收集證據(jù)。2、現(xiàn)行法

——當(dāng)事人舉證為主，法院查證為輔當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

——法院的舉證指導(dǎo)義務(wù)3、法院調(diào)查收集證據(jù)的范圍法院的舉證指導(dǎo)義務(wù)?證據(jù)規(guī)定?第3條人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說(shuō)明舉證的要求及法律后果，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、老實(shí)地完成舉證。?證據(jù)規(guī)定?第33條人民法院應(yīng)當(dāng)在送達(dá)案件受理通知書(shū)和應(yīng)訴通知書(shū)的同時(shí)向當(dāng)事人送達(dá)舉證通知書(shū)。舉證通知書(shū)應(yīng)當(dāng)載明舉證責(zé)任的分配原那么與要求、可以向人民法院申請(qǐng)調(diào)查取證的情形、人民法院根據(jù)案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據(jù)的法律后果。法院調(diào)查收集證據(jù)的范圍法院依職權(quán)主動(dòng)調(diào)查收集證據(jù)

——人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)1、涉及可能有損國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí)；2、涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實(shí)體爭(zhēng)議無(wú)關(guān)的程序事項(xiàng)。當(dāng)事人申請(qǐng)法院調(diào)查收集證據(jù)1、國(guó)家有關(guān)部門(mén)保存并須法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料；2、涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料；3、當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。

申請(qǐng)法院調(diào)查收集證據(jù)的程序1、申請(qǐng)。當(dāng)事人及其訴訟代理人申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提交書(shū)面申請(qǐng)。申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)載明被調(diào)查人的姓名或者單位名稱、住所地等根本情況、所要調(diào)查收集的證據(jù)的內(nèi)容、需要由法院調(diào)查收集證據(jù)的原因及其要證明的事實(shí)。當(dāng)事人及其訴訟代理人申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)，不得遲于舉證期限屆滿前7日。2、審查決定。法院接到申請(qǐng)后，應(yīng)及時(shí)進(jìn)行審查。經(jīng)審查符合條件的，決定予以準(zhǔn)許，并開(kāi)始調(diào)查收集證據(jù)。經(jīng)審查不符合條件的，決定不予準(zhǔn)許，并向當(dāng)事人及其訴訟代理人送達(dá)不予準(zhǔn)許申請(qǐng)通知書(shū)。3、復(fù)議。法院不予準(zhǔn)許的，當(dāng)事人及其訴訟代理人可以在收到通知書(shū)的次日起3日內(nèi)向受理申請(qǐng)的法院書(shū)面申請(qǐng)復(fù)議一次。法院應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請(qǐng)之日起5日內(nèi)作出答復(fù)。質(zhì)證的含義質(zhì)證是指當(dāng)事人、訴訟代理人在法庭的主持下，對(duì)證據(jù)進(jìn)行宣讀、展示、識(shí)別、質(zhì)疑、說(shuō)明、辯駁等活動(dòng)。質(zhì)證的要素：主體、客體、內(nèi)容民訴法第66條證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。?證據(jù)規(guī)定?第47條證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。當(dāng)事人在證據(jù)交換過(guò)程中認(rèn)可并記錄在卷的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說(shuō)明后，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。質(zhì)證的程序和順序質(zhì)證的程序1、出示證據(jù)2、識(shí)別證據(jù)3、對(duì)證據(jù)質(zhì)詢和辯駁質(zhì)證的順序1、原告出示證據(jù)，被告、第三人與原告進(jìn)行質(zhì)證；2、被告出示證據(jù)，原告、第三人與被告進(jìn)行質(zhì)證；3、第三人出示證據(jù)，原告、被告與第三人進(jìn)行質(zhì)證。人民法院依照當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)，作為提出申請(qǐng)的一方當(dāng)事人提供的證據(jù)。人民法院依職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)應(yīng)當(dāng)在庭審時(shí)出示，聽(tīng)取當(dāng)事人意見(jiàn)，并可就調(diào)查收集該證據(jù)的情況予以說(shuō)明。認(rèn)證概念：認(rèn)證是指法庭對(duì)經(jīng)過(guò)質(zhì)證的各種證據(jù)材料做出判斷和決定，確認(rèn)其能否作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。〔法官對(duì)證據(jù)的審核認(rèn)定〕認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)：證據(jù)的“三性〞認(rèn)證的原那么：審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷，并公開(kāi)判斷的理由和結(jié)果。〔依法獨(dú)立公開(kāi)認(rèn)證〕認(rèn)證的方法〔一〕個(gè)別審核審判人員對(duì)單一證據(jù)可以從以下方面進(jìn)行審核認(rèn)定：〔1〕證據(jù)是否原件、原物，復(fù)印件、復(fù)制品與原件、原物是否相符；〔2〕證據(jù)與本案事實(shí)是否相關(guān)；〔3〕證據(jù)的形式、來(lái)源是否符合法律規(guī)定；〔4〕證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)；