寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書二〇二五年五月I 1 1 3 3 4 5 5 8 寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書1寧夏電網處于西北電網的東北部，是西北電網的重要組成部分。寧夏主網主要由過1回±800kV直流線路向浙江電網送電，通過沙湖~伊克昭3回750kV線路與昭沂直流送端相連。截至2023年底，寧夏自治區電源總裝機容量72427MW，其中水電426MW，火電30899MW，風電14636MW，光伏21366MW，氣電531MW，生物質1704MW，儲能2865MW。2023年寧夏全社會用電量1387×108kWh，同比增長10.96%，最大負荷大負荷將分別達到1550×108kWh和22800MW，“十四五”后兩年年均增速分別為5.7%和4.9%。2030年寧夏自治區全社會用電量和最大負荷將分別達到2000×108kWh和固原電網位于寧夏電網南部，目前固原電網以運風險，亟需新增330kV布點加強地區網架結構。“十四五期間，固原市待開發風光資本項目共包含3項子工程，分別為1）硝河330kV變電站新建工寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書2），（2×35.5km+1×1.8km+1×1.0km）有所變化，主要是初步設計階段對線路工程進行了優（3）施工期會產生施工噪聲、揚塵、廢水和固體廢物，同時由于施工期間的占地（4）運行期無環境空氣污染物產生；運行期的主要環境影響為工頻電場、工頻磁寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書3托北京眾望合源環保科技有限公司進行寧夏硝河330kV輸變電工程環境影響報告書的（1）施工期施工噪聲、施工揚塵、施工廢水、生活污水、固體廢物和施工期對生（2）本項目輸電線路穿越六盤山水源涵養、生物多樣性維護生態保護紅線，穿越（3）運行期變電站產生的工頻電場、工頻磁場、噪聲、生活污水及固體廢物對周（4）運行期輸電線路產生的工頻電場、工頻磁場、噪聲對電磁敏感目標和聲環境寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書4（1）本項目選址選線符合地方規劃以及“三線一單”要求。生態影響評價范圍內除（2）環境質量現狀監測表明，本項目變電站站址周圍及線路經過區域的電磁環境（5）本項目建設對當地生態環境的影響較小，影響程度可接受。本項目在加強生），寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書5），），），），），（7）《關于劃定并嚴守生態保護紅線的若干意見》（中共中央辦公廳、國務院辦），（8）《關于在國土空間規劃中統籌劃定落實三條控制線的指導意見》（中共中央），寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書6），（5）《自然資源部生態環境部國家林業和草原局關于加強生態保護紅線管理的），（11）《國家重點保護野生植物名錄》（國家林業和草原局農業農村部公告2021），（12）《國家重點保護野生動物名錄》（國家林業和草原局農業農村部公告2021），寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書7（9）《自治區人民政府關于發布寧夏回族自治區生態保護紅線的通知》（寧政發），），），（14）《自治區生態環境廳關于發布<寧夏回族自治區生態環境分區管控動態更新寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書8（12）《一般工業固體廢物貯存和填埋污染）；（17）《220kV~750kV變電站設）；（22）《全國生態狀況調查評估技術規范-生態系統遙感解譯與野外核查》（23）《生物多樣性觀測技術導則陸生維管寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書9晝間、夜間等效聲級，Leq53-N53-NkV/mkV/m晝間、夜間等效聲級，Leq53-N53-N12寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書發〔2023〕48號）范圍內，因此輸電線路跨越公路交通干線兩側一定距離內（參考2類標準；其他輸電線路經過區域均為鄉村區域，聲環境執行《聲環境質量標準》報告書》及其批復文件中六盤山750kV變電站所執行的標準，六盤山750kV變電站廠1程寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書施工期排放標準：《建筑施工場界環境噪聲排放標準》（GB注：1、根據《固原市區聲環境功能區劃分方案》（固政辦發〔2023〕48號），村莊原則上執行1類聲環境功能區要求，工業活動較多的村莊以及有交通干線經過的村莊（指照同類項目評價標準，本次新建硝河330kV變電站周圍聲環境執行《聲環境質量標準》（GB3096-2廠界環境噪聲執行《工業企業廠界環境噪聲排2、根據六盤山750kV變電站前期工程《寧夏六盤山750千伏變電站主變擴建工程環境影響報告書》中六盤山750kV變電站所執行標準，本次六盤山750kV變電站聲環境執行《聲環境質量標準》（GB3096-2008《環境影響評價技術導則聲環境》（HJ2.4-2021）和《環境影響評價技術導則生態影本項目新建硝河330kV變電站電壓等級為330kV，采用戶外布置，根據《環境影響評價技術導則輸變電》（HJ24-2020確定硝河境影響評價技術導則輸變電》（HJ24-2020），確定六盤山750kV變電站330kV間隔擴本項目輸電線路采用架空線路，電壓等級為330kV，架空線路邊導線地面投影外兩寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書邊導線地面投影外兩側各15m范圍本項目所處的聲環境功能區為GB3096規定的1類、2類、4a類地區，本項目評價范根據《環境影響評價技術導則生態環境》（HJ19-2022）中有關生態影響評價等1涉及國家公園、自然保護區、世界自然遺跡、重要生境時，評價等級為一級/2/3涉及生態保護紅線時，評價等級不低4且地表水評價等級不低于二級的建設/5土壤影響范圍內分布有天然林、公益類項目不需要進行地下水評價；根據對地下水和土壤有影響的建設項目。/6永久和臨時占用陸域和水域），評價等級不低于二級；改擴建項目的占地范圍以新增占地（包括陸域和水域）/7本項目變電站工程和不涉及生態保護寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書本項目為線性工程，根據《環境影響評價技術導則生態環境》（HJ19-2022），本項目新建硝河330kV變電站運行期產生的少量生活污水由排水管匯集進入化糞寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書），根據現場調查，擬建硝河330kV變電站評價范圍內無電磁環境敏感目標；六盤山根據現場調查，擬建硝河330kV變電站評價范圍內無聲環境保護目標；六盤山1住宅2房住宅3房住宅寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書序號名稱功能方位及距站界最近距離執行標準1固原市原州區彭堡鎮河東村李守智家高度2.5mS，120m《聲環境質量標準》（GB3096-2008）2類維護生態保護縣、西吉縣、原州區、海寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書1、變電站工程：硝河330kV變電站新建工程、六盤山750kV變新建330kV戶外變電站1座，主變壓器2×240MVA，電壓等級②排水：站內場地雨水經設計排水系統收集后經一體化泵站提力排水排至站外南側養牛場北圍墻外低洼地，最終排入北干系統通過地表設計雨水口的方式收集雨水。生活污水由排水③供暖：各建筑物采用電暖氣采暖。空氣調節系統采用分體式④消防：主變采用水噴霧滅火系統，站區設置室外消防給水管⑤通風：自然進風、軸流風機機械排風的通風②進站道路：由東側村莊道路引接，進站道路為郊區型道路，位于主控通信室的西南側。運行期間產生的生活污水由排水管匯集進人員，變電站內設置垃圾收集箱，產生少量生活垃圾集中收集后定期清運。變電站建成后產生的危險廢物主要為廢變壓器油和退役的免維產生的事故油經事故排油管從事故油坑排入事故油池。產生的廢變壓寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書器油由有危廢處置資質的單位回收處置。免維護蓄電池壽命約8-12③環境風險：變電站設置事故油坑、事故油池，事故油池有效），坑與事故油池相連。事故油池、事故油坑及排油槽均采取防施工生產生活區（材料堆場、臨時辦公用房利用變電站西南側右本期為間隔擴建工程，不新增工作人員，不增加生活污有污水處理設施及垃圾收集箱滿足本期建設要求。本期不備，現有事故油池能滿足本期建設要求。公2、330kV輸電線路工程：六盤山~硝河330kV線路工程程①新建線路長2×33.8km+1×2.1km+1×1.3km。②導線型號：導線采用2×JL3/G1A-63③地線型號：雙回路段地線采用2根72芯OPGW-120光纜。單回路塔基施工場地、施工便道、牽張場、跨越場、地寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書12342×（2×30Mvar）52×（1×20Mvar）低壓并聯電抗器：戶外三相油浸鐵芯電抗器，容量為20Mvar；寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書接長度約3.3km（其中架空線路長度約3km，電纜線路長度約0其容量按其接入的油量最大單相設備的全部油量確定，事故油池容積100m3（帶油設備共用），事故油池位于硝河330kV變電站站區南管徑為DN100，管道壓力約0.6MPa，引接長度420m。引接水源隸屬于水投寧夏六盤山站內場地雨水經設計排水系統收集后經一體化泵站提升為壓力排水排至站外南側330kV配電裝置區布置在站區東側，向東出線。區內布置有330kV屋外配電裝置和裝置室。110kV配電裝置區布置在站區西側，向西出線。區內布置有110kV屋外配電裝置、110kV二次設備小室。主控通信室布置在主變區的東南側，進站大門的北側；與各110kV、主變均分區設置環形道路，沿道路可將設備運抵站內各設備場區。站區東西方寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書750kV配電裝置位于站區西側，向西出線；330kV配電裝置位于站區東側，向東和向南出線；主變壓器及66kV配電裝置位于站區中央；主控室位于站區東北側；站區入口位于站區北側偏東，由北側進站。寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書站主變擴建工程”竣工環保驗收調查報告，事故油池有效寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書工頻磁感應強度為0.082μT~1.031240Mvar高壓電抗器，32750千伏變電程3伏送出工程寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書4其中站區圍墻內用地面積為8.45hm2。本期擴建不新增施工期間施工人員產生少量的生活污水依托站內地埋式污水處理塔架設外，其余段均采用雙回路鐵塔架設，線路路徑全長約2×33.8km+1×2.1km+1×線至待建六盤山電廠～六盤山750kV單回線路東北側，其間需連續鉆越待建六盤山電雙回路向西南方向走線，其間需跨越規劃國能～六盤山330kV線路、華電～六盤山寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書(m)(m)(m)112131415261748292212221112(m)(m)(m)13111111112111121123122111241111261211111121111112111///無1寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書236435/6272/81911本項目線路對地距離和交叉跨越距離以滿足《110kV~750kV架空輸電線路設計規表3.1-8導線對地和交叉跨越安全距離1234567寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書1///23///456///7///8///9///束后，表土全部用于施工區域植被恢復使用12//3//寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書4/5//6//1234采用人工開挖基槽，鋼模板澆制鋼筋混凝土采用商品混凝土攪拌車運56寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書②基礎開挖、基礎澆筑：本項目新建六盤山~硝河33寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書）：@馬蓮村站址（比選站址）：該站址位于寧夏回族自治區固原市西吉縣馬蓮寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書1置2.9890hm2。馬昌村站址用地面2件3向的葫蘆河，河寬約50m~兩站址均不受百年4劃5件），），均無明顯不良地質6件馬昌村站址的供水故其管線開挖敷設7路89標寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書②土地利用：A.馬昌村站址擬用地面積2.9890hm2，馬蓮村站址擬用地面積），），及站址位置等對線路路徑的影響程度，經過詳細室內選線優化及現場踏勘收資分析后，線至待建六盤山電廠～六盤山750kV單回線路東北側，其間需連續鉆越待建六盤山電寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書雙回路向西南方向走線，其間需跨越規劃國能～六盤山330kV線路、華電～六盤山線至待建六盤山電廠～六盤山750kV單回線路東北側，其間需連續鉆越待建六盤山電雙回路向西南方向走線，其間需跨越規劃國能～六盤山330kV線路、華電～六盤山2×33.8km+1×2.1km+1×12×32.2km+1×2.1km+1×1.寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書無無根據《輸變電建設項目環境保護技術要求》（HJ1113-2020本項目選址選線符寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書1工程選址選線應符合規劃環境影響2輸變電建設項目選址選線應符合生態保護紅線管控要求，避讓自然保護區、飲用水水源保護區等環境敏感區。確實因自然條件等因素限制無法避讓自然保護區實驗區、飲用水水源二級保護區等環境敏感區的輸電線路，應在滿足相關法律法規及管理要求的前提下對線路方案進行唯一性論證，并采取無害化方式于認定硝河330千伏輸變電工程臨時用地符合生態保護紅線內有限人為活動的3變電工程在選址時應按終期規模綜合考慮進出線走廊規劃，避免進出線進入自然保護區、飲用水水源保本項目新建變電站進出線走廊不涉及自4戶外變電工程及規劃架空進出線選址選線時，應關注以居住、醫療衛生、文化教育、科研、行政辦公等5同一走廊內的多回輸電線路，宜采減少新開辟走廊，優化線路走廊間本項目除六盤山變出線段和鉆越750kV用雙回路鐵塔架設，減少了線路走廊開6原則上避免在0類聲環境功能區建本工程變電站及線路不涉及0類聲環境7變電工程選址時，應綜合考慮減少8輸電線路宜避讓集中林區，以減少本項目輸電線路選線時已優先避讓集中9進入自然保護區的輸電線路，應按由上表可知，本工程選址選線滿足《輸變電建設項目環境保護技術要求》寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書12/3府/4/5），67在文物，施工中如發現，施89/原則同意方案一//寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書即停工，按照《中華人民共//電力”中“2.電力基礎設施建設”中的“電網改造與建設”項目，符合國寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書域，西北重要的生態功能區，人與自然和諧相處的示范區。”康社會的重要區域。”東送”網架樞紐。“十四五”重點電網項目中330千伏電網項目包括新建云海、桃山、民投及麻黃山改接等線路工程；建設寧夏至湖寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書規劃（2021-2035年）》進行了公告。規劃中明確提出：“九、強化支撐，保障重大基輸等國家級能源通道和樞紐工程。優化地區電力網架結構，重點實施330千伏輸變電工程2座、110千伏輸變電工程9座；35千伏輸變電工程15座；35千伏及以上線路改接及改根據規劃，寧夏硝河330千伏輸變電工程已列入《固原市國土空間總體規劃符合國土空間規劃。因此，本項目與《固原市國土空間總體規劃（2021-2035年）》是根據《全國生態功能區劃》（2015年修編版本項目位于II-01-37隴中-寧南農產區南農產農業面源污③加強水利建設，大力發展節水農業；種養結合，科④發展無公害農產品、綠色食品和有機食品；調整農⑤在草地畜牧業區，要科學確定草場載畜量，實行季節畜牧業，實現草畜平衡；草地封育改良相結合，實本項目屬于線性工程，對于擬建硝河330kV變電站工程占地符合相關法律法規、規寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書本項目所在區域位于《寧夏回族自治區生態功能區劃》中的“Ⅰ1月亮山、南華山林草保護生態功能區”、“Ⅰ2①葫蘆河兩側梁峁丘陵強度水土流失治理生態功能區”和“Ⅰ2②葫蘆河干支流河谷節灌農田生態功能區”。本項目所在生態區區農業生態影響可接受，因此本項目與《寧夏回族自治區），寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書功能不造成破壞的有限人為活動，主要包括1）零星的原住居民在不擴大現有建設用地規模前提下，修繕生產生活設施，保留生活必須的少量種植、捕撈、養殖2）批準進行的非破壞性科學研究觀測、標本采集5）經依法批準的考古調查發掘和文物保護活動6）不破壞生態保護功能的適度參觀旅游7）必須且無法避讓、符合各級國土空間規劃的線性基礎設施建設、堤防防洪和供水設施建設8）重要生態修復工程。”規的前提下，僅允許以下對生態功能不造成破壞的有限人為活動。（1）管護巡護、保及相關的必要設施修筑。（2）原住居民和其他合法權益主體，允許在不擴大現有建設放牧、捕撈、養殖等活動，修筑生產生活設施。（3）經依法批準的考古調查發掘、古生物化石調查發掘、標本采集和文物保護活動。（4）按規定對人工商品林進行撫育采開展的竹林采伐經營。（5）不破壞生態功能的適度參觀旅游、科普宣教及符合相關規劃的配套性服務設施和相關的必要公共設施建設及維護。（6）必須且無法避讓、符合疏浚清淤等活動；已有的合法水利、交通運輸等設施運行維護改造。寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書采及礦山環境生態修復相關要求。（8）依據縣級以上國土空間規劃和生態保護修復專項規劃開展的生態修復。（9）根據我國相關法律法規和與鄰國簽署的國界管理制度協法律法規規定允許的其他人為活動。”因本項目穿越生態保護紅線，建設單位委托寧夏致清環境科技有限公司于2025年2月編制了《寧夏硝河330千伏輸變電工程符合生態保護紅線內允許有限人為活動論證報同意寧夏硝河330千伏輸變電工程臨時用地允許在生態保護紅線內進行有限人為活動。二、你單位要嚴格按照寧夏硝河330千伏輸變電工程臨時用地符合生態保護紅線內允許紅線管理的通知（試行）》（自然資發〔2022〕142號）中對生態功能不造成破壞的有寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書處理裝置處理后定期清運，不外排。本項目新建架空本項目部分區域占用耕地，已根據相關要求辦理建設項寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書嚴守永久基本農田，嚴管城鎮開發邊界，嚴格落實耕地占補平衡。”寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書法規規定辦理征占地手續。對于本項目占用的生態保護紅線，已編制《寧夏硝河330千根據環境質量監測結果，本項目聲環境質量滿足《聲環境質量標準》（GB3096-2008）值》（GB8702-2014）要求。經預測結果可知，本項目建成后，噪聲、工頻電場、工頻根據《固原市生態環境準入清單》，本項目位于“原州區優先保護單元4”、“原州區一般管控單元5”、“西吉縣優先保護單元1”和“西吉縣一般管控單目與固原市環境管控單元生態環境準入清單相符性分析見表3.3-3。根據表3.3-3分析可寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書建設項目概況與分析表3.3-3本項目與固原市環境管要素屬性寧夏回族自治區固原市原州區生態空間///寧夏回族自治區固原市原州區鄉般管控區///寧夏回族自治區固原市西吉縣生態空間///縣一寧夏回族自治區固原市西吉縣般管控區///寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書b.運行噪聲低壓電抗器、站用變壓器等，依據設計單位提供資料、《變電站噪聲控制技術導則》冊2018年版）》中對聲源的要求，各噪聲設備的聲級詳見下表3.4變電站的排水管網均采用雨污分離設計。硝河330kV變電站運營期產生的少量生活變電站內設置垃圾收集箱，運行期產生的少量生活垃圾分變電站間隔擴建后，主要帶電電氣設備的負荷增加配電裝置區周圍產生的工頻電b.運行噪聲本次擴建的六盤山750kV變電站出線間隔建成后，運行時期將產生一定的噪聲影a.施工期對生態環境的主要影響為臨時占地對植被的破壞。在施工結束后，及時對b.線路塔基施工及架線產生噪聲、揚塵、廢水、固廢對周圍環境的影響，主要來自積為2.99hm2；本次擴建出線間隔位于已建六盤山750kV變電站原有圍墻內預留場地進寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書⑤對于輸電線路通過抬高導線架設的方式保證線路運行產生1期/施2）設計單位針對各項環保設2期運輸沉淀3期5寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書箱/制度并實施2）檢查輸電設施運寧夏硝河330kV輸變電工程環境影響報告書寧縣、西毗甘肅會寧縣、北鄰中衛市海原縣，總面積3130km2，轄4鎮15鄉295個行政村區固原市西吉縣硝河鄉馬昌村境內，站址東距固原市中心約40km，西距西吉縣11k站址位于低山緩坡區，總體趨勢北高南低，東西側高差較小,場地標高在），六盤山750kV變電站站址位于南凹村東南，劉家塬北，朱家堡子西，距固原市區約寧夏硝河330kV輸變電工程環境影響報告書本工程線路路徑途徑寧夏固原市原州區、西吉縣境內。線路全線地形劃分為山地ZA58-JA25）主要以耕地為主，個別塔位為荒地、樹林。該段塔位上部地層以風積黃土為主，局部地勢相對較低的黃土梁地貌揭露有坡殘積粉質黏土和泥巖風化層，僅ZA58沖溝附近揭露有沖洪積粉質黏土。該段塔位地層分布主要為：黃土、粉質黏土、角礫、⑤河流階地段（JA14、JA21）地勢較平坦，JA14地表為雜草、灌木。JA21為玉米寧夏硝河330kV輸變電工程環境影響報告書（2）硝河～六盤山330kV線路工程差一般較小。沿線山體坡度一般15~25°。沿線植被不甚發育，以人工林地和干旱小灌溝及部分沖溝等水體，河道、水渠和沖溝寬度較窄，寬約10-200m不等，一檔可跨，考本項目所在區域河流現狀見圖4.2-1。本項目站址周圍及線路沿線地表水分布見圖寧夏硝河330kV輸變電工程環境影響報告書寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書12六盤山750kV變電站9#10#12寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書3456789側寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書環境現狀調查與評價寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書本項目電磁環境現狀監測結果見表4.3-4和4.3-5。現寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書1234567895#和6#監測點受附近220V線路影響，現狀監測值略大。0.188）V/m，工頻磁感應強度為（0.0173～0.0194）μT，工頻電場強度、工頻磁感應強等場所時，各監測點處工頻電場強度為（0.180~1295.6）V/m，均小于《電磁環境控制寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書牧草地、畜禽飼養地、養殖水面、道路等場所時，各監測點處工頻磁感應強度為（0.0174~2.9924）μT，線路沿線電磁環境敏感目標處的工頻磁感應強度為（0.0170~0.5219）μT，工頻磁感應強度均小于《電磁環境控制限值》（按照《聲環境質量標準》（GB3096-2008）、《工業企業AWA5688多DJHK-YQ-002試中心/廣東省寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書站址四周布設8個現狀監測點；在六盤山750kV變電站間隔擴建處現狀監測點。具體監測點位見表4.3-1、表4.3-2和圖4.3-1、圖4.3站寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書123456789注：4#和5#監測點受附近公路交通噪聲影響，現狀監測值略大。噪聲排放標準》（GB12348-2008）寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書555Lp(r)——距聲源r（m）處的聲壓級，dB。根據預測，離聲源50m之外均可衰減至70行夜間（22:00-6:00）施工時，應寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書噪聲設備并禁止夜間施工。本項目在聲環境保護目標附近施工期間主要噪聲源為挖掘房和城鄉建設部市場監管總局四部門公告2024年40號），挖掘機的噪聲源強為于2.5m隔聲圍擋（降噪效果約5dB(A)）等噪聲防治措施。寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書六盤山750kV變電站間隔擴建工程施工期主要的噪聲1類和2類標準限值要求，夜間禁止施工作業。同時，施工在施工過程中應貫徹文明施工的原則，變電站施工時應首先完成變電站圍墻的修寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書根據《環境影響評價技術導則輸變電》（HJ24-2020）的規定，本項目新建變電站和變電站間隔擴建工程采用類比監測方法預測變電站運行后對其周圍電磁環境的影2.717hm2寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書備布置采用HGIS布置、110kV配電裝置采用HGI布置采用HGIS布置、110kV配電裝置采用GIS布置，類比變電站與硝河變電站電氣設），寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書123456789變電站東偏北側墻外20m處變電站東偏北側墻外25m處變電站東偏北側墻外30m處變電站東偏北側墻外35m處變電站東偏北側墻外40m處變電站東偏北側墻外45m處變電站東偏北側墻外50m處從上表可知，清水河330kV變電站廠界四周處監測的工頻電場強度在26.734~681.12V/m之間，工頻磁感應強度在0.2672~2.1500μT之寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書類比變電站與本期擴建六盤山750kV變電站的占地面積較為相似。因此，選用塔拉期六盤山750kV變電站擴建工程建成后的電磁環境影響是合理的，可以反映出六盤山），氣溫(℃)晴7晴寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書1變電站東北側墻外5m處（1#）2變電站北側墻外5m處（2#）3變電站西北側墻外5m處（3#）4變電站西側墻外5m處（4#）5變電站西南側墻外5m處（5#）6變電站南側墻外5m處（6#）7變電站東南側墻外5m處（7#）8變電站東北側墻外5m處（8#）9變電站東北側墻外30m處（13#）變電站東北側墻外35m處（14#）變電站東北側墻外50m處（17#）站330kV間隔擴建工程投運后變電站站界處工頻電場強度、工頻磁場強度均低于根據《環境影響評價技術導則輸變電》（HJ24-2020），本項目新建架空線路的本項目架空線路的工頻電場、工頻磁場影響預測將參照《環境影響評價技術導則寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書①高壓交流架空輸電線路下空間工頻電場強度的計算（附錄C）Li、Li——分別為導線i及其鏡像至計算點的距離，m。寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書L——導線與預測點水平距離，m。為了與環境標準相對應，需要將磁場強度轉換為磁感應強度（mT一般也簡稱B=μ0HH——磁場強度（Hμ0——常數，真空中相對磁導率(μ0=4п×10-7H/m）。寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書新建330kV單回線路電磁環境預測分別選取三角排列塔型330-HC22D-DJC（）；330kV雙回線路電磁環境預測選取塔型330-HC32S-DJC（邊導線距中心），①新建330kV單回線路（三角排列）：在經過非居民區及其附②新建330kV單回線路（水平排列）：在經過非居民區及其附近對地高度不低于7.5m時，地面1.5m處工頻電場強度能夠滿足10kV/m控制限值的要求。詳見6.1.3章節內容，此處不再對新建330kV單回線路（水平排列）經過居民區時進行預③新建330kV同塔雙回線路：在經過非居民區及其附近時，本次預測導線對地高度不低于7.5m時，地面1.5m處工頻電場強度能夠滿足10kV/m控制限值的要求；在經過居民區時，本次預測導線最小離地高度8.5m時，不能保證地面1.5m處工頻電場強度滿足4kV/m的要求，因此計算了導線最小離地高度13m時的值，此時線路下方的工頻電場強以本工程鐵塔中心為計算原點，每1m設一個預測寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書2×JL3/G1A-630/45-452×JL3/G1A-630/45-45式高度//寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書工頻磁感應強度預測結果見表6.1-8、寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書表6.1-8新建330kV單回線路（三角排列工頻磁感應強度(μT）工頻磁感應強度(μT）012工頻磁感應強度(μT）3456789工頻磁感應強度(μT）89////寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書中心線水平距離12m（邊導線內1.5m）處，小于公眾曝露控制限值工頻磁感應強度境控制限值》（GB8702-2014）規定的架空輸電線路線下的耕地、園地、牧草地、畜禽工頻磁感應強度預測結果見表6.1-10、圖寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書表6.1-10新建330kV單回線路（水平工頻磁感應強度(μT）工頻磁感應強度(μT）012工頻磁感應強度(μT）3456789工頻磁感應強度(μT）0寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書89寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書線路中心線水平距離0m（邊導線內10.3m）處，小于境控制限值》（GB8702-2014）規定的架空輸電線路線下的耕地、園地、牧草地、畜禽本項目新建330kV同塔雙回線路在導線異相序排列、導線不同對地高度時的工頻電場強度、工頻磁感應強度預測結果見表6.1-12、圖6.1寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書運行期環境影響評價012345678977寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書89寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書由表6.1-12、圖6.1-12～圖6.1-13可知，本項目新建330kV同塔雙回線路在經過非居處，小于電場強度控制限值10kV/m；其工頻磁感應強度最大值100μT。因此，本項目新建330kV同塔雙回線路在經過非居民區及其附近時，導線對地（GB8702-2014）規定的架空輸電線路線下的耕地、園地、牧草地、畜禽飼養地、養殖水面、道路等場所，其頻率50Hz的電場強度控制限值為10kV/m和公眾曝露控制限值工本項目新建330kV同塔雙回線路在經過居民區及其附近時，在導線最低允許高度現在距線路中心線水平距離7m（邊導線內6.25m）處，大于電場強度控制限值4kV/m；其工頻磁感應強度最大值為39.9260μT，出現在距線路中心線水平距離11m（邊導線內對周圍環境的影響。經預測，當導線對地高度抬升至13m，距地面1.5m高度寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書電場強度最大值為3.8309kV/m，出現在距線路中心線水平距離11m（邊導線內2.25m）路中心線水平距離10m（邊導線內3.25m）處，小于公眾曝露控制限值工頻磁感應強度100μT。因此，本項目新建330kV同塔雙回線路在經過居民區及其附近時，導線對地高度不低于13m時，產生的工頻電場強度、工（GB8702-2014）規定的架空輸電線路線下公眾曝露控制限值電場強度4kV/m和工頻磁），磁環境敏感目標。具體交叉跨越情況見表6.1-14。本項目交叉跨越線路示意圖見圖1有2無3無4無5無6無7無寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書根據《環境影響評價技術導則輸變電》（HJ24-2020）要求，330kV及以上電壓），寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書運行期環境影響評價表6.1-15本項目330kV線路交叉跨越750kV線路和330kV線路電磁預測參數一覽表待建750kV六盤山電廠~2×JL3/G1A-630/45-452×JL3/G1A-630/45-452×JL3/G1A-630/45-45中B（0，h）中B（0，h）中B（0，h）h=36mh=16mh=7.5m///處鉆越處評價范圍內均不涉及電磁環境敏感目標。因此本次選擇本項目330kV單回線路鉆越待建752、本次交叉跨越預測選取的塔型均根據本項目設計資料和待建750kV線路、330kV線路已寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書運行期環境影響評價0123456789寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書度均小于《電磁環境控制限值》（GB8702-2014）規定的架空輸電線路線下公眾曝露控工頻磁感應強度(μT）工頻磁感應強度(μT）0123456789工頻磁感應強度(μT）于《電磁環境控制限值》（GB8702-2014）規定的架空輸電線路線下的耕地、園地、牧無寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書2×JL3/G1A-630/45-45寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書h=7.5mh=32m/330kV同塔雙回線路（導線最低高度7.5m）與已建750kV盤涼Ⅰ線本項目與已建750kV盤涼Ⅰ線并行電磁環境影響預測結果見表6.1-20和圖6.1-20、圖工頻磁感應強度(μT）工頻磁感應強度(μT）工頻磁感應強度(μT）0123456789工頻磁感應強度(μT）工頻磁感應強度(μT）寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書為了減少輸電線路對周圍環境的影響，在線路路徑寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書老關灣村1層尖頂1層尖頂蔣口村1層尖頂注：1、敏感目標處電磁環境貢獻值根據距邊導線地面投影最近距離從前文預測結果中選取（GB8702-2014）規定的架空輸電線路線下的耕地、園地、牧草地、畜禽飼養地、養殖（GB8702-2014）規定的架空輸電線路線下的耕地、園地、牧草地、畜禽飼養地、養殖7.5m時，產生的工頻電場強度、工頻磁感應強度均小于《電磁環境控制限值》（GB8702-2014）規定的架空輸電線路線下的耕地、園地、牧草地、畜禽飼養地、養殖13m時，產生的工頻電場強度、工頻磁感應強度均小于《電磁環境控制限值》感應強度均小于《電磁環境控制限值》（GB8702-2014）規定的架空輸電線路線下的耕應強度均小于《電磁環境控制限值》（GB8702-2014）規定的架空輸電線路線下公眾曝頻磁感應強度均小于《電磁環境控制限值》（GB8702-2014）規定的架空輸電線路線下寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書（GB8702-2014）規定的架空輸電線路線下的耕地、園地、牧草地、畜禽飼養地、養殖頻磁感應強度均小于《電磁環境控制限值》（GB8702-2014）規定的電場強度控制限值），本次環評采用《環境影響評價技術導則聲環境》（HJ2.4-2021）推薦的模式對新冊）》（2018年版）確定聲源源強，計算設備運行期產生的廠界環境寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書在環境影響評價中，應根據聲源聲功率級或靠近聲源某一參考位置處的已知聲級Adiv——聲源幾何發散引起的A聲級衰減量，dB。Aatm——空氣吸收引起的A聲級衰減量，dB。Abar——聲屏障引起的A聲級衰減量，dB。Agr——地面效應引起的A聲級衰減量，dB。Amisc——其他多方面效應引起的A聲級衰減量，dB；本工程變電站內無其他工考慮到聲環境傳播衰減受到外界環境影響的不確定性，獻值與受到現有建設項目影響的廠界噪聲值疊加后的預測值作為評價量。”本項目為變預測采用德國CadnaA軟件進行計算。據設計資料以及《變電站噪聲控制技術導則》（DL/T1518-2016）和《國家電網公司輸變電工程通用設備35-750kV變電站分冊），XYZ442222備注：1.主變壓器源強參考《變電站噪聲控制技術導則》（DL/T3.站用變源強參考《國家電網公司輸變電工程通建筑物在聲學建模中起到聲屏障的作用，其高度直接影響聲學計算的結果。硝河123456789臺低壓電抗器對站界噪聲排放的貢獻值，預測結果見表6.2-3，變電站噪聲預測等聲級————————————————————————————————寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書運行期環境影響評價寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書（HJ24-2020）中未明確規定變電站間隔改擴建工程的聲環境影響預測方法，為客觀分寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書類比變電站與本期擴建六盤山750kV變電站的占地面積較為相似。因此，選用塔拉寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書夜間：天氣晴，環境溫度：-8℃,相對濕度47%，風速3.0m/s。12345678滿足《聲環境質量標準》（GB3096-20寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書程中的330kV妙丁Ⅰ線單回線路作為類比監測對象。類比線路各項指標對比情況見表2×JL3/G1A-630/45-452×JL3/G1A-630/45-4522日寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書123456789據《環境影響評價技術導則聲環境》（HJ2.4-2021）推薦的預測模式，將類比單回輸12345寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書6789寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書2×JL3/G1A-630/45-452×JL3/G1A-630/45-4522地形條件相似。綜上所述，類比輸電線路的噪聲監測結果能夠較好的反映本工程新建日晝間：天氣多云，溫度：19-22℃,濕度：53.2-54.6%，夜間：天氣多云，溫度：15-18℃,濕度：60.0-61.2%，123456789據《環境影響評價技術導則聲環境》（HJ2.4-2021）推薦的預測模式，將類比雙回輸電線路的噪聲值換算為線路最低對地高度7.5m時的噪聲值，換算后的線路噪聲見表寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書123456789夜間在38.9dB(A)~40.9dB(A)之間；上述類比預測結果為監測點處的噪聲預測值，扣除寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書老關灣村1層尖頂1層尖頂蔣口村1層尖頂注：1、本次所有聲環境保護目標處現狀值和貢獻值取值均按離邊導線結果進行選取，實際聲環境保護目標處的線路導線架設高度遠高于7.5m，本次貢獻值選取產生的廠界環境噪聲能夠滿足《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB12348-2008）2寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書根據對與本工程新建線路工程條件和環境條件類似的輸電線路的類比監測結果表明，本工程新建線路建成后不同距離產生的噪聲均滿足《聲環境質量標準》（GB3096-2008）1類、2類和4a類標準的要求，對線路沿線的聲環境影響較小，能夠電線路建成運行后，聲環境保護目標處聲環境能夠滿足《聲環境質量標準》0.16m3/d）由排水管匯集進入化糞池內，經沉淀后污水排入地埋式污水處理裝置處理后位回收處置。免維護蓄電池壽命約8-12寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書綜上所述，本項目運行后產生的固體廢物妥善處理處置后不會對環境造成不利影本項目六盤山750kV變電站間隔擴建工程不新增帶油設施。新建硝河330kV變電站變電站本期新建一座100m3事故油池（帶油設施共用），單臺主變絕緣油質量約為82t（密度約為0.89t/m3折算體積為92.1m3，按照《火力發電廠與范》（GB50229-2019）要求，事故油池容積按變電站單臺主變最力發電廠與變電所設計防火規范》（GB50229-2019）要求，事故油坑的容積應按油量（站用變油重約2.5t，折算體積為2.8m3),低壓寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書依據《環境影響評價技術導則生態影響》（HJ19-2022）等標準，調查內容主要包括陸生生態現狀調查（植物區系、植被類型、植物群落結構、物種組成、生態系統類型、重要物種及生境等）、生態敏感區等。本項目在生態影響評價范圍內涉及生態保護紅線。根據輸電項目建設特點和區域生態環境特征，本項目生態現狀調查除基本生態背景狀況調查外，還包括生態敏感區調查、生態保護紅線調查、重要物種及其生境（重點保護野生動植物和古樹名木調查）等工作重點，以及評價區主要生態問題調查。本次評價中生態現狀調查采用資料收集、實地調查、遙感解譯、專家和公衛星Level-2A產品（已經過正射校正、幾何精校正、大氣校正），投影坐標Pseudo-Mercator，可見光、近紅外波段的空間分辨率為10m，云量為9.28%。（GB/T21010-2017）確定評價區土地利用（1）陸生植物現狀調查參考《生物多樣性觀測技術導則陸生維管植物》（HJ710.1-2014）、群落生態學相關文獻。根據現場調查并查閱《中國植被圖（1:100萬）》（中國科學院中國植被圖編輯委員會，2007年）及說明書，確定評價區植被類型及分布情況，采用《中國基于ENVI軟件，利用近紅外波段和紅光波段計算得到NDVI（歸一化植被指數）。計算公式如下：NDVI=(NIR-R)/(NIR+R)---------------------------------------（1）其中，NIR為近紅外波段的反射值，R為紅光波段的反射值。通過波段運算得到植被覆蓋度，并參考《土壤侵蝕分類分級標準》（SL190-2007）和生態遙感相關文獻進行分級。植被覆蓋度計算方法如下：FVC=(NDVI-NDVIsoil)/(NDVIveg-NDVIsoil)--------------------------（2）值，NDVIveg則代表完全被植被所覆蓋的像元的NDVI值，即純植被像元的NDVI值。兩個值的計算公式為：NDVIsoil=(FVCmax*NDVImin-FVCmin*NDVImax)/(FVCmax-FVCmin)------（3）NDVIveg=((1-FVCmin)*NDVImax-(1-FVCmax)*NDVImin)/(FVCmax-FVCmin)----（4）FVC=(NDVI-NDVImin)/(NDVImax-NDVImin)-------------------------（5）其中，NDVImax和NDVImin分別為區域內最大和最小的NDVI值。由于不可避免存在噪聲，NDVImax和NDVImin一般取一定置信度范圍內的最大值與最《生物多樣性觀測技術導則爬行動物》（HJ710.5-2014）、《生物多樣性觀測技術導則陸生哺乳動物》（HJ710.3-2014）、《生物多樣性觀測技術導則鳥根據上述資料，參考《全國生態狀況調查評估技術規范—生態系統遙感解譯與野外核查》（HJ1166-2021）生態系統分類體系確定評價區生態系統類型。按照《環境影響評價技術導則生態影響》（HJ19-2022）要求，通過判讀遙感影像及現場調查核實，將評價范圍內的土地利用類型按《土地利用現狀分類》（GB/T21010-2017）土地利用分類體系進行分類，將評價范圍內的土地利用劃分為旱地、喬木林地、灌木林地、其他草地、果園、公用設施用地等，評寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書表7.2-1本項目評價區土地利用現狀統計表12345678公共管理與公共服務用地9水域及水利設施用地3894.40根據上表，評價區內土地利用類型以旱地為主，占地面積為2422.18hm2，占評價區的比例為62.20%；其他草地、灌木林地占地面積分別為790.90hm2和436.55hm2，占評價區的比例分別為20.13%和11.2經查閱《中國種子植物區系地理》（吳征鎰等著，201區系與植被地理》（陳靈芝等著，2015年本項目所在區域植物區系屬于ⅠB4c鄂爾多斯、陜甘寧荒漠草原亞地區，本項目所在區域植物區系位置見圖寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書表7.2-2本項目所在區域植物區系情況鄂爾多寧荒漠長芒草群落是本亞地區最有代表性的群落類型，然而由于墾種，現僅殘留在梁頂和殘丘上。過度放牧的砂地則多見唇形科的小半灌木亞洲百里香和百里香侵入。本亞地區特有種沙生半灌木油蒿組成的群落最為發育，伴生種有該區域種子植物以禾本科種類最多，其次是菊科、豆科、薔薇科等。優勢成分仍是歐亞草原的典型成分，然而受東亞特別是華北區系的深刻影響，臭椿、文冠果、荊條分布到本區，遼東櫟、油松以本亞地區為其分布北界，青海云杉止于本區西部，反映了同華北區系的密切關系。在對評價區生物資源歷年資料檢索分析的基礎上，根據工程方案確定調查對輸電線路穿越生態敏感區段（六盤山水源涵養、生物多樣性維護生態保護紅線）周邊具有代表性的植被類型，共選取17個樣方進行植被群系調查。寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書草地等區域，選擇性布點。中國植被圖編輯委員會，2007年），了解沿線植被（群系）的分布，作為樣方③考慮現場調查的可達性，如遇到河流、建筑物、圍欄等障礙，可選擇周圍鄰近的植被類型相同、環境狀況基本一致④穿越生態敏感區路段加密布點。植物樣方選擇的群落類型應大致涵蓋評價范圍內的各植被類型，選擇具有代表性的不同生境設置調查樣方，保證不同植被群落設置不少于3個植被調查樣方。本項目線路經過生態保護紅線段為二級評價區，其余為三級評價區。根據調查，本次輸電線路經過生態保護紅線范圍主要以擰條錦雞兒灌叢和長茅草草叢等群落為主，針對不同群落共計設置了17個樣方調查沿線《環境影響評價技術導則生態影響》（HJ19-2022）中要求的二級評價每種群落類型設置的樣方數量不少于3個的要求，本次樣方調查覆蓋二級評價區范圍所有植被類型，樣方設置同時考慮了評價區不同地形和坡向等，因此，本次樣方調查點位設置兼具有代表性和重要性的原則，樣方設置合理。喬木層調查記錄樹種的組成、株數、胸徑、樹高、郁閉度等，灌木層調查記錄物種組成、株數、地徑、樹高、蓋度等，草本蓋度等。多度采用Drude的七級制表示，根據野外調查的數量估測，七個等級別或單株）。對于不確定的植物采集樣本查閱《寧夏植物志》和《寧夏植物圖評價區不同路段、各類群系的樣方布設情況見表7.2-3，調查點位詳細信息寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書表7.2-3不同路段各類群系的樣方布設情況涵養、生物多樣性維護生態保護紅線路段評價區663其他路段評價區11/表7.2-4樣方調查點位詳表20m×20m20m×20m20m×20m20m×20m20m×20m寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書評價區植被類型統計詳見表7.2-5，評價區植被類型圖見附表7.2-5評價區內植被類型統計123456/3894.40根據上表，評價區內農作物分布最廣，面積為2429.17hm2，占評價區的比例為62.38%；長芒草草叢、錦雞兒灌叢面積分別域占評價區比例約4.88%。根據現場調查咨詢、查閱資料文獻等，評價區內多數植物為當地常見種且分布范圍較廣，未發現《國家重點保護野生植物名錄》（2021年）和《寧夏回族自治區重點保護野生植物名錄（第一批）》中重要野生植物，主要野生植被表7.2-6評價區主要野生植被組成一覽表1Stipabreviflora/2Nitrariatangutorum/3Agropyroncristatum/4Artemisiagiraldii/5Setariaviridis/6Artemisiadesertorum/7Sonchusoleraceus/8Leymussecalinus/9Pennisetumflaccidum/Onopordumacanthium/Teloxysaristata/Stipabungeana/寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書PiceaasperataSileneaprica/Sonchuswightianus/Sophoraalopecuroides/Reaumuriasongarica/Lepidiumapetalum/Agriophyllumpungens/Poaannua/Cleistogenessquarrosa/Eleusineindica/Artemisiascoparia/Spartinaalterniflora/Neotriniasplendens/Artemisiagmelinii/Artemisiafrigida/Echinopsgmelinii/Lespedezabicolor/CaraganakorshinskiiKom./Prunusarmeniaca/Prunuspersica/Pinussylvestrisvar/Populusspp./Hippophaerhamnoides/錄（第一批）》中的重點保護野生植物等級。采用《環境影響評價技術導則生態影響》（HJ19-2022）附錄C中推薦的基于遙感估算植被覆蓋度方法---植被指數法。采用的遙感數據為評價區2023），特征的分析，建立植被指數與植被覆蓋度的轉換關系。采用歸一化植被指數NDVI---所計算像元的NDVI值；寧夏硝河330千伏輸變電工程環境影響報告書NDVIv---純植物像元的NDVI值；NDVIs---完全無植被覆蓋像元的NDVI值。評價區植被覆蓋度分級及面積統計見表7.2-7。表7.2-7評價區內植被覆蓋度面積統計低覆蓋度20%較低植被覆蓋度：20%~40%較高植被覆蓋度：60%~80%高植被覆蓋度80%40.37%3894.40根據遙感影像解譯結果可知，本項目在6月份植被旺盛期的植被覆蓋度以高和較高植被覆蓋度為主，面積分別為1571植被的生物量是指一定地段面積內植物群落在某一時期生存著的活有機物根據方精云、劉國華等《我國森林植被的生物量1996年）和樸世龍、方精云等《中國草地植被生物量及其空間分布格局》（植物生態學報，2004年）等，不同植被類型的生物量估算情況詳見表7.2-8和表表7.2-8不同植被類型單位面積生物量一覽表單位面積生物量（t/hm2）《我國森林植被的生物量和凈生產量》（方精云、劉國華等，