票據法司法考試200219．假設原背書人在匯票上記載有“不得轉讓〞字樣時，以下表述中哪一說法是正確的?A．假設持票人格此票據再行背書轉讓，該背書行為無效B．在特定條件下，持票人可以將此票據再行背書轉讓C．假設持票人再行背書轉讓，原背書人對現持票人不承擔保證責任’D．此票據只能背書記載“委托收款〞字樣，不能背書記載“質押〞宇樣第二十七條持票人可以將匯票權利轉讓給他人或者將一定的匯票權利授予他人行使。出票人在匯票上記載“不得轉讓〞字樣的，匯票不得轉讓。持票人行使第一款規定的權利時，應當背書并交付匯票。背書是指在票據反面或者粘單上記載有關事項并簽章的票據行為第五十一條依照票據法第三十四條和第三十五條的規定，背書人在票據上記載“不得轉讓〞、“委托收款〞、“質押〞字樣，其后手再背書轉讓、委托收款或者質押的，原背書人對后手的被背書人不承擔票據責任，但不影響出票人、承兌人以及原背書人之前手的票據責任。

46．當匯票到期被拒絕付款時；持票人可以對以下哪些人行使追索權?A．前手背書人B．付款人C．保證人D．出票人47．依據我國?票據法?，以下有關本票與支票的表述中哪些是正確的?A．本票包括銀行本票和商業本票B．本票的根本當事人為出票人、付款人和收款人C．支票限于見票即付，不得另行記載付款日期D．支票可以背書轉讓200317.乙公司在與甲公司交易中獲金額為300萬元的匯票一張，付款人為丙公司。乙公司請求承兌時，丙公司在匯票上簽注：“承兌。甲公司款到后支付。〞以下關于丙公司付款責任的表述哪個是正確的？A.丙公司已經承兌，應承擔付款責任B.應視為丙公司拒絕承兌，丙公司不承擔付款責任C.甲公司給丙公司付款后，丙公司才承擔付款責任D.按甲公司給丙公司付款的多少確定丙公司應承擔的付款責任54.甲公司與乙公司交易中獲面額為100萬元的匯票一張，出票人為乙公司，付款人為丙公司，匯票上有丁、戊兩公司的擔保簽章，其中丁公司擔保80萬元，戊公司擔保20萬元。后丙公司拒絕承兌該匯票。以下判斷哪些是正確的？A.甲公司在被拒絕承兌時可以向乙公司追索100萬元B.甲公司在被拒絕承兌時只能依據與乙公司的交易合同要求乙公司付款C.甲公司只能分別向丁公司追索80萬元和向戊公司追索20萬元D.丁公司和戊公司應當向甲公司承擔連帶責任甲股份經董事會決議，變更公司章程，在其營業范圍中增加“制售成衣〞一項，但尚未向工商行政部門辦理變更登記手續。董事長劉某未經授權與乙紡織廠簽訂一項定購布料的合同，并代表公司簽發以某銀行為付款人、乙為收款人的匯票一張給乙，作為定金。乙因欠丙貨款，將該票據背書轉讓給丙，丙又背書轉讓給丁。票據到期后，丁涂銷了乙的背書。請答復以下89－92題。91.對甲公司董事長劉某代表公司簽發的票據的效力，以下判斷中正確的選項是：A.因甲公司尚未辦理營業范圍的變更登記，故簽發票據的行為無效B.因劉某未經授權，故簽發票據的行為無效C.因該匯票以支付定金為目的，故該票據無效D.該票據有效92.對于丁的涂銷行為產生的后果，以下判斷中正確的選項是：A.丁提示付款時，某銀行可以背書不連續而拒絕付款B.假設丁提示付款而某銀行拒付時，丁可以向乙行使追索權C.假設丁提示付款而某銀行拒付時，丁可以向丙行使追索權D.丁的涂銷行為導致該票據無效200424．甲公司于2004年4月6日簽發一張匯票給乙公司，到期日為2004年7月6日。乙公司于2004年5月6日向付款人提示承兌，被拒絕。乙公司遂將該匯票背書轉讓給丙公司。乙公司在此匯票上的背書屬于什么性質？A．回頭背書B．限制背書C．期后背書D．附條件背書65．甲公司在與乙公司交易中獲匯票一張，出票人為丙公司，承兌人為丁公司，付款人為戊公司，匯票到期日為2003年11月30日。當以下哪些情況發生時，甲公司可以在匯票到期日前行使追索權？A．乙公司申請注銷法人資格B．丙公司被宣告破產C．丁公司被撤消營業執照D．戊公司因違法被責令終止業務活動200531．甲拾得某銀行簽發的金額為5000元的本票一張，并將該本票背書送給女友乙作生日禮物，乙不知本票系甲拾得，按期持票要求銀行付款。假設銀行知曉該本票系甲拾得并送給乙，對于乙的付款請求，以下哪一種說法是正確的？A．根據票據無因性原那么，銀行應當支付B．乙無對價取得本票，銀行得拒絕支付C．雖甲取得本票不合法，但因乙不知情，銀行應支付D．甲取得本票不合法，且乙無對價取得本票，銀行得拒絕支付32．乙公司與丙公司交易時以匯票支付。丙公司見匯票出票人為甲公司，遂要求乙公司提供擔保，乙公司請丁公司為該匯票作保證，丁公司在匯票背書欄簽注"假設甲公司出票真實，本公司愿意保證。"后經了解甲公司實際并不存在。丁公司對該匯票承擔什么責任？A．應承擔一定賠償責任B．只承擔一般保證責任，不承擔票據保證責任C．應當承擔票據保證責任D．不承擔任何責任66．甲、乙簽訂一份購銷合同。甲以由銀行承兌的匯票付款，在匯票的背書欄記載有"假設乙不按期履行交貨義務，那么不享有票據權利"，乙又將此匯票背書轉讓給丙。以下對該票據有關問題的表述哪些是正確的？A．該票據的背書行為為附條件背書，效力待定B．乙在未履行交貨義務時，不得主張票據權利C．無論乙是否履行交貨義務，票據背書轉讓后，丙取得票據權利D．背書上所附條件不產生匯票上效力，乙無論交貨與否均享有票據權利200623．匯票持票人甲公司在匯票到期后即請求承兌人乙公司付款，乙公司明知該匯票的出票人丙公司已被法院宣告破產仍予以付款。以下哪一表述是錯誤的？A．乙公司付款后可以向丙公司行使追索權B．乙公司可以要求甲公司退回所付款項C．乙公司付款后可以向出票人丙公司的破產清算組申報破產債權D．在持票人請求付款時乙公司不能以丙公司被宣告破產為由而抗辯73．甲公司于2006年3月2日簽發同城使用的支票1張給乙公司，金額為10萬元人民幣，付款人為丁銀行。次日，乙公司將支票背書轉讓給丙公司。2006年3月17日，丙公司請求丁銀行付款時遭拒絕。丁銀行拒絕付款的正當理由有哪些？A．丁銀行不是該支票的債務人B．甲公司在丁銀行賬戶上的存款僅有2萬元人民幣C．該支票的債務人應該是甲公司和乙公司D．丙公司未按期提示付款200732．朱某持一張載明金額為人民幣50萬元的承兌匯票，向票據所載明的付款人某銀行提示付款。但該銀行以持票人朱某拖欠銀行貸款60萬元尚未清償為由拒絕付款，并以該匯票票面金額沖抵了局部屆期貸款金額。對付款人〔即某銀行〕行為的定性，以下哪一選項是正確的？A．違反票據無因性原那么的行為B．違反票據獨立性原那么的行為C．行使票據抗辯之對人抗辯的行為D．行使票據抗辯之對物抗辯的行為46．甲的匯票遺失，向法院申請公示催告。公告期滿后無人申報權利，甲申請法院作出了除權判決。后乙主張對該票據享有票據權利，只是因為客觀原因而沒能在判決前向法院申報權利。乙可以采取哪種法律對策？A．申請法院撤銷該除權判決B．在知道或者應當知道判決公告之日起一年內，向作出除權判決的法院起訴C．依照審判監督程序的規定，申請法院對該案件進行再審D．在2年的訴訟時效期間之內，向作出除權判決的法院起訴202172．甲向乙開具金額為100萬元的匯票以支付貨款。乙取得該匯票后背書轉讓給丙，丙又背書轉讓給丁，丁再背書轉讓給戊。現查明，甲、乙之間并無真實交易關系，丙為未成年人，票據金額被丁變造。以下哪些選項是正確的？A．盡管甲、乙之間沒有真實交易，但該匯票仍然有效B．盡管丙為未成年人，但其在票據上的簽章仍然有效C．盡管票據金額已被丁變造，但該匯票仍然有效D．戊不能向甲、乙行使票據上的追索權202131．甲公司購置乙公司電腦20臺，向乙公司簽發金額為10萬元的商業承兌匯票一張，丁公司在匯票上簽章承諾：“本匯票已經本單位承兌，到期日無條件付款〞。當該匯票的持票人行使付款請求權時，以下哪一說法是正確的？

A．如該匯票已背書轉讓給丙公司，丙公司恰好欠匯票付款人某銀行10萬元到期貸款，那么銀行可以提出抗辯而拒絕付款

B．如該匯票已背書轉讓給丙公司，那么甲公司可以乙公司交付的電腦質量存在瑕疵為抗辯理由拒絕向丙公司付款

C．因該匯票已經丁公司無條件承兌，故丁公司不可能再以任何理由對持票人提出抗辯

D．甲公司在簽發匯票時可以簽注"以收到貨物為付款條件"

77．甲公司在與乙公司交易中獲得由乙公司簽發的面額50萬元的匯票一張，付款人為丙銀行。甲公司向丁某購置了一批貨物，將匯票背書轉讓給丁某以支付貨款，并記載"不得轉讓"字樣。后丁某又將此匯票背書給戊某。如戊某在向丙銀行提示承兌時遭拒絕，戊某可向誰行使追索權？A．丁某B．乙公司C．甲公司D．丙銀行202129