序號修改意見采納修改說明1細化調查目的及項目由來；補充完善調查依據；進一步核實民房拆除是否清理完整，核實地塊歷史和當前均無污染的可能。納已細化調查目的及項目由來；在2.3章節已補充完善調查依據；已進一步核實民房拆除是否清理完整，核實地塊歷史和當前均無污染的可能。P1、P3P7、P41-432說明工程地質、水文地質資料的來源，建議引用周邊已建設地塊的地勘資料；完善地下水徑流分布和地下水走向分析，明確補給方式，明確區域地下水使用功納已說明工程地質、水文地質資料的來源；已完善地下水徑流分布和地下水走向分析，明確補給方式，明確區域地下水使用功能。P17-243完善地塊周邊地塊官渡中、小學等單位的分析說明；明確地塊與大邑縣晉原三水廠飲用水源地的位置關系；核實、細化外環境納已完善地塊周邊地塊官渡中、小學等單位的分析說明，明確地塊與大邑縣晉原三水廠飲用水源地的位置關系；已核實、細化外環境情況。P25-274完善檢測點位的布點依據，明確檢測方法（快檢或實驗室分析完善報告結論和不確定性分析，明確地塊現階段的管理要求。已采納在5.6.1章節已完善檢測點位的布點依據，明確檢測方法（快檢或實驗室分析已完善報告結論和不確定性分析，明確地塊現階段的管理要求。P39-40P625核實完善農用地和林地啟動第二階段調查的七種情形自查；核實資料收集、現場踏勘和人員訪談一致性分析；完善人員訪談相關情況，補充相關的照片。已采納已完善農用地和林地啟動第二階段調查的七種情形自查；已核實資料收集、現場踏勘和人員訪談一致性分析，完善人員訪談的圖片和相關情況。P61-626依據“川環辦函【2022】443號，校核文本、規范和完善附圖附已采納已依據“川環辦函【2022】443號，校核文本、規范和完善附圖附件。全文校核、附大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告 3 3 3 3 4 7 7 大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告1用地的，變更前應當按照規定進行土壤污染狀源廳及四川省住房和城鄉建設廳聯合下發的《四川省污染地塊土壤環境管理辦似污染地塊是否為污染地塊的明確結論等主要內容，并附具采樣信息和檢測報自己食用。本次擬規劃為住宅建設用地，故應進行土壤污染大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告2四川省地質局區調隊接受大邑縣規劃和自然資源局的委托后立即組織相關大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告3（1）通過資料收集與分析、現場踏勘、人員訪談等方式開展調查，識別可（2）制定初步調查采樣方案，開展釆樣與分析檢測，對廠區可能存在的污（3）通過初步調查結果，判斷地塊是否屬于污染地塊并編制地塊土壤環境4大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告5圖2.2-1大邑縣王灘片區13#地塊邊界拐點圖大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告6附圖2.2-2調查地塊用地紅線圖大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告7表2.2-1大邑縣王灘片區13#地塊拐點坐標編號拐點坐標（成都市平面坐標系）編號拐點坐標（成都市平面坐標系）總面積縱坐標X橫坐標Y縱坐標X橫坐標YJ1201851.394166622.464J10207989.024166764.05525839.61m2J2208115.390166775.117J11207982.122166764.342J3208090.341166778.229J12207979.487166764.500J4208040.234166768.248J13207973.217166743.460J5208031.313166766.717J14207971.301166733.961J6208026.466166766.030J15207970.774166723.845J7208018.428J16207971.897166714.154J8208011.570166764.544J17207996.975166590.511J9208004.621166764.170）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；《四川省建設用地土壤環境管理辦法》（川環規〔2023〕5號《四川省土壤污染防治條例》（2023年大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告8《建設用地土壤污染風險管控和修復監測技術導則》（HJ25.2-2《建設用地土壤污染風險評估技術導則》（HJ25.3-2）；《建設用地土壤修復技術導則》（HJ25.4-2）；《污染地塊風險管控與土壤修復效果評估技術導則》(HJ25.5-201《污染地塊地下水修復和風險管控技術導則》(HJ25.6-2019)；《建設用地土壤環境調查評估技術指南》（國環[2017]第72）；《工業企業場地環境調查評估與修復工作指南（試行）》；《全國土壤污染狀況詳查樣品分析測試方法技術規定《全國土壤污染狀況詳查質量保證與質量控制技術規定）；）；）；）；《城市用地分類與規劃建設用地標準》（GB50137-20）；《四川省建設用地土壤污染狀況初步調查報告專家評審指南》（川《大邑縣城市總體規劃（2016-2035年按照《建設用地土壤污染狀況調查技術導則》（HJ25.1-2019）、《建設用地土壤污染風險管控和修復監測技術導則》（HJ25.2-2019）、《建設用地土壤大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告9大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告圖2.4-1土壤污染調查工作流程圖大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告3地塊概況中、小學校南側、斜江河北側內蒙古大道東側區域，占地面積38.7594畝（約大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告項目所在位置項目所在位置圖3.1-1地塊所在地理位置圖大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告構成一帶狹長的深丘、丘陵區，海拔在540至1000m之間，為縣境第二階梯。大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告共7條主要自然河流加三合堰，出江河境西北，縱貫全境，出縣后匯入南河而入岷江。出江流域面積420平方公里，立方米。河流渠灌系統加上小型水庫7座，使全），大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告項目所在位置項目所在位置圖3.1-2項目所在區域水系圖大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告本次調查地塊本次調查地塊圖3.1-3本次調查地塊區域地形地貌四系全新統沖洪積層粉質黏土、中砂和卵石(Q大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告沖斷層。斷線“之”字形曲折延伸，總長度達37km，方位變化在北東10°~20°到北東40°~50°之間，總延向約北東40°,斷面總的傾向北西，可見傾角60°~地塊所在區域內地下水為松散堆積沙卵石層孔隙水類型，埋設深度一般為6-大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告項目所在位置項目所在位置圖3.1-4項目與成都平原水文地質圖位置關系圖大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告），大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告圖3.1-5地塊地下水及地表水流向圖大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告劃定方案的通知》（川辦函〔2010〕26表3.1-1大邑縣晉原三水廠飲用水源地保護區劃定情況水源地名稱水源地所在地服務城鎮取水口坐標設計能 保護區范圍備注經度一級保護區二級保護區準保護區大邑晉原三水廠飲用水源晉原鎮晉原鎮103.5230.563.00井為中心，半徑50m范圍的面區域內井為中心，半徑50m至域內以取水單井為中心，沿其地下水流向米，下游500米，兩側各500米的范一、二級保護區的范圍地下水2#103.5230.563#103.5230.564#103.5230.56大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告圖3.1-6調查地塊與大邑縣晉原三水廠飲用水源地的位置關系大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告井、取水口等。經調查了解，地塊周邊500m范圍內環境敏感保護目標詳見表表3.2-1項目地塊周邊外環境關系表名稱距離備注保護目標官渡中小學53m4420人宮渡佳苑小區西北側325m360戶青禾名都小區東北側340m2387戶散居農戶散居農戶的民房大部分已拆除，少數未拆除的已無人居住散居農戶散居農戶東南側216m散居農戶東南側散居農戶30m散居農戶農田395m斜江河430m農田西側25m大邑縣晉原三水廠飲用水源地//本次調查地塊位于大邑縣晉原三水廠飲用水源地準保護區陸域內大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告二其他調查地塊二居民區二農田圖3.2-1地塊周邊敏感目標分布圖大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告序號歷史衛星圖描述120032003年7月2003年7塊為民居和林草地。220102010年3月較2003年歷史衛星圖可知，2010年3月地塊內基本上無居和林草大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告序號歷史衛星圖描述3較2010年歷史衛星圖可知，月地塊內部分民居塊內為民居和林草420172017年12月較2013年歷史衛星月地塊地塊內基本為民居和林草地。520202020年2月較2017年歷史衛星圖可知，2020年2月地塊內地塊地塊內基本上草地。大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告序號歷史衛星圖描述620232023年7月較2020年歷史衛星圖可知，2023年7月地塊內內大部分部分區域被當地居蔬菜地。圖3.3-1地塊歷史衛星圖調查地塊調查地塊圖3.3-2現場照片大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告序號歷史衛星圖描述120032003年7月2003年7塊周邊主要為農田、220102010年3月較2003年歷史衛星圖可知，2010年3月地塊無較大變化，主要為農大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告序號歷史衛星圖描述3較2010年歷史衛星月地塊周民居和林有所減少。4較2013年歷史衛星圖可知，2013年4月地塊周邊無較大居和林草5較2017年歷史衛星圖可知，2020年2月地塊周邊無較大為民居和林草地。序號歷史衛星圖描述6較2020年歷史衛星圖可知，2023年7月地塊周邊新建有官渡中小邊主要為草地、農圖3.4-1地塊周圍歷史衛星圖地塊北側地塊北側大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告地塊南側地塊南側地塊東側地塊東側地塊西側地塊西側圖3.4-1調查地塊周邊照片大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告），大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告圖4.2-1現場照片本次調查通過查閱歷史資料以及國家土壤信息服務平臺等多種渠道收集到表4.3-1其它資料收集情況序號資料名稱可利用性分析收集程度來源12003-2023年的歷史衛星遙感圖必要谷歌地圖2土壤類型必要國家土壤信息服務平臺（/map/）3地塊的《規劃條必要大邑縣規劃和自然資源局大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告5現場踏勘和人員訪談塊位于大邑縣晉原三水廠飲用水源地準保護區陸域內，除外不存在其他敏感區（1）根據《建設用地土壤污染狀況調查技術導則》《建設用地土壤污染風（2）土壤監測點位的數量與采樣深度根據地塊面積、污染類型及不同使用（3）根據地塊的生產歷史資料分析，采用系統隨機布點法與專業判斷布點大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告（4）對于每個工作單元，表層土壤和下層土壤垂直方向層次的劃分綜合考（5）根據現場環境條件，如遇到地塊地質條件或其他狀況造成部分計劃采險管控和修復監測技術導則》（HJ25.2-2019）要求，對于污染較均勻的地塊，大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告測點位應盡量選擇在一定時間內未經外界擾動的裸露土壤，應采集表層土壤樣板房以及蔬菜種植區域，土壤清潔對照點布設1個（本次引用大邑縣王灘片區表5.6-1復墾地塊土壤監測點位布設表場地點位編號采樣深度采樣時間及頻次備注大邑縣東出口片H10~0.5m測一次地塊內H2H3H4H5H6H7H8H9H10調查地塊背景點C0場外背景值(引用)大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告H-7H-1H8H-1H-6H-2H-9H-9H-5H-4H-3C-0調查地塊檢測點位圖5.6-1地塊土壤采樣布點圖大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告（1）召開工作組調查啟動會，按照布點采樣方案，明確工作組內人員任務（3）采樣工具根據土壤樣品檢測項目進行選擇，塑料鏟、竹鏟或不銹鋼工（5）準備采樣記錄單、影像記錄設備、防雨器具、現場通訊工具等采樣輔數未拆除的民房已無人居住，當地居民已將宅基地開墾出來種植蔬菜供自己食度不會對樣品產生影響，先將藍冰提前冷凍24陶瓷刀恒溫箱樣品采集圖5.6-2現場采樣照片（2）樣品流轉保存。樣品應保存在有冰凍藍冰的保溫箱內寄送或運送到實表5.6-3土壤樣品保存方法一覽表測試項目分類名稱具體指標分裝容器及規格瓶數樣品量保存劑添加保存保存重金屬6種、非金屬粗磨后，2mm粒徑1500g/（其中Hg28d）（1）在采樣小組分工中應明確現場核對負責人，采樣結束裝運前應在現場（2）樣品流轉運輸的基本要求是必須保證樣品安全和及時送達。樣品流轉大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告（3）樣品交接。樣品送到收樣室后，采樣人員和收樣室樣品管理員雙方均為風干研磨，每個樣品重量約240g，除制備相應目數的分析測試樣外，每個樣植物根系物等雜物，保證采集每個樣品重量滿足1kg。大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告度不會對樣品產生影響，先將藍冰提前冷凍24表5.6-2土壤檢測分析方法檢測項目檢測方法及方法來源儀器名稱及編號檢出限銅土壤和沉積物12種金屬元素的測定HJ803-2016電感耦合等離子體質譜儀安捷倫7900（138）0.5mg/kg鉛2mg/kg鎳2mg/kg鎘0.07mg/kg鉻2mg/kg汞土壤和沉積物汞、砷、硒、鉍、銻的測定微波消解/原子熒光法HJ680-2013原子熒光光度計（101、102）0.002mg/kg砷0.01mg/kgpH土壤檢測第2部分：土壤pH的測定NY/1121.2-2006pH計（136）/1）嚴格按照采樣操作流程規范采樣操作。采樣人員須持證上2）做好現場記錄。將所有必需的記錄項制成表格，并逐一填寫。采樣記錄3）應防止采樣過程中的交叉污染。選擇正確的采樣方法，正確使用采樣工大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告4）采樣過程中采樣人員不應有影響采樣質量的行為，不得在采樣時、樣品5）采集質量控制樣品。采集現場質量控制是現場采樣和實驗室質量控制的輸應采集至少一個運輸空白樣，以便了解運輸途中是否受到污染和樣品是否損2）土壤樣品制備前需存放在陰涼、避光、通風、無污染處，其中揮發性有3）制備后的土樣應存放選擇干燥、通風、避免陽光直射、無污染的樣品庫1）裝有樣品的容器必須加以妥善保護和密封，并裝在周轉箱2）樣品運回實驗室后，由采樣人員同實驗室樣品保管員進行交接，轉交人大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告1）樣品制備間應清潔、通風、無污染。每加工完一個樣品應2）制樣過程中采集的樣品標簽與樣品始終放在一起，嚴禁混淆，樣品名稱3）樣品制備自檢。樣品制備人員在樣品制備過程中，對樣品狀態、工作環4）樣品制備環節的監督檢查。質量管理人員應對樣品制備人員的樣品制備實驗室土壤樣品風干室土壤樣品加工室圖5.6-3樣品加工環境照片大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告電感耦合等離子體質譜儀實驗室（1）電感耦合等離子體質譜儀實驗室（2）圖5.6-4樣品檢測實驗室環境照片②當環境條件可能影響監測結果的準確性和有效性大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告a加標率：在一批試樣中，隨機抽取10%～20%試b加標量：加標量視被測組分含量而定，含量高的加入被測組分含量的0.5～1.0倍，含量低的加2～3倍，但加標后被測組分的總量不得超出方法的測定上限。加標濃度宜高，體積應小，不應超過原試樣體積的1%，否則需進行體積格率小于70%時，對不合格者重新進行回收率的測定，并另增加10%～20%的試大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告），表5.6-4采樣信息一覽表H12024.11.銅、鎳、鋅H2H3H4H5H6H7H8H9H10C0大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告圖5.7-1人員訪談照片通過對周邊居民、企業員工和環保部門等相關人員采取當面或電話訪談得大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告6結果和分析本次調查監測因子選取：pH、鎘、汞、砷、鉛、鉻、銅、鎳。本次評價按表6.1-1建設用地土壤污染風險篩選值和管制值單位：mg/kg序號污染物項目篩選值第一類用地第二類用地第一類用地第二類用地1鎘2065472銅2000180008000360003鉛40080080025004汞838335鎳15090060020006砷20607鉻1202288224045764測數據引用大邑縣王灘片區9#地塊（大邑縣王灘片區9#地塊位于本次調查地塊壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）中第一類用地篩選值和管制表6.2-1土壤清潔對照點檢測結果表單位：mg/kg檢測項目第一類用地篩選值C0（檢測編號2024324029）評價結果pH/8.50/大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告檢測項目第一類用地篩選值C0（檢測編號2024324029）評價結果汞80.032達標砷207.08達標鎳30.3達標銅200056.3達標鎘200.16達標鉛400達標鉻65.4達標pH、鎘、汞、砷、鉛、鉻、銅、鎳。土壤樣品檢測結果如下表所示，按照《土大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告表6.2-2土壤檢測結果及評價單位：mg/kg點位編號檢測編號pH（無量綱）H120243480117.970.03836.928.10.1036.3H220243480127.980.03929.323.00.3243.581.2H320243480137.930.04131.824.60.1637.697.5H420243480147.950.03334.626.00.2139.1H520243480157.860.038338.6H620243480167.920.04937.028.90.1550.1H720243480178.060.038137.991.6H820243480188.090.129238.3H920243480198.230.033531.589.5H1020243480208.190.03432.426.40.2135.089.6一類用地篩選值/820200020400評價結果/達標達標達標達標達標達標達標大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告鎘、汞、砷、鉛、鉻、銅、鎳均有檢出，其中鎘含量分布在0.10~0.32mg/kg之本次土壤對照點檢測數據引用大邑縣王灘片區9#地塊（大邑縣王灘片區9#土壤對照點數據，該土壤對照點檢測了：pH、鎘、汞、砷、鉛、鉻、銅、鎳、鋅，清潔對照點檢出結果均低于《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）、《四川省建設用地土壤污染風險管控標準》表6.4-1地塊內土壤檢測結果統計表單位：mg/kg檢測項目風險篩選最小值最大值最大占標率（%）超標樣品數（件）超標率pH值/7.868.23/00鎘200.100.3200汞80.0330.12900砷2099.5000鉛40031.550.100鉻81.29.0100銅200023.028.900鎳29.337.024.6700大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告對比地塊外清潔對照點可知，檢測結果與地塊外清潔對照點采集的樣品差別不（1）由于土壤污染的隱蔽性，任何調查都無法詳細到能夠排除所有風險，（2）由于各地塊之間存在污染物遷移擴散的可能性，尤其是地塊之間地下土壤污染狀況調查報告的質量在很大程度上取決于實驗室檢測數據的準確談中多個信息來源顯示的結論比較一致，從而較好的對歷史活動情況進行了說大邑縣王灘片區13#地塊土壤污染狀況初步調查報告是），（2）未列入疑似污染地塊且不涉及重金屬、有機污染物和危險廢物等行業表6.6-1（川環辦函〔2022〕443號）表1農用地或未開發的荒地（林地）啟動第二階段調查的情形匯總序號識別內容識別結果1歷史上曾涉及工礦用途、規模化養殖、有毒有害物質儲存與輸送地塊