一、單項選擇題1.?主張“兩優取重，兩劣取輕”分工原則的經濟學家是?：A.亞當·斯密B.大衛·李嘉圖C.赫克歇爾D.俄林?答案：B最小的絕對劣勢是指：絕對劣勢絕對優勢比較劣勢比較優勢答案：D???以下哪種貿易理論強調規模經濟在國際貿易中的作用?：A.絕對優勢理論B.比較優勢理論C.要素稟賦理論D.新貿易理論?答案：D當里昂惕夫對赫克歇爾-俄林理論的預測進行檢驗時，他發現，1947年美國出口的是相對勞動密集型的商品，而進口的是相對資本密集型的商品。這一發現：A.與赫克歇爾-俄林理論相矛盾，因為美國相對而言資本充裕。B.與赫克歇爾-俄林理論相矛盾，因為美國相對而言勞動力充裕。C.從未被其他研究重復過，因此被貼上了悖論的標簽。D.符合赫克歇爾-俄林理論中關于資本充裕國家貿易模式的預測。?答案：A在壟斷競爭市場中，隨著產品種類數量的增加，價格會______，因為對每種產品的需求會變得______。A.上升；有彈性B.下降；缺乏彈性C.上升；缺乏彈性D.下降；有彈性答案：D重商主義的核心觀點是（）。自由貿易對所有國家有利通過貿易順差積累金銀以增加國家財富C.比較優勢決定貿易模式D.政府不應干預經濟答案：B新貿易理論強調（）對國際貿易模式的影響。A.要素稟賦差異B.規模經濟和第一進入者優勢C.政府補貼D.文化差異答案：B產品生命周期理論中，成熟產品的生產通常會轉移到（）。A.技術創新國B.其他發達國家C.發展中國家D.封閉經濟體答案：C波特的“鉆石模型”不包括以下哪個因素？（）A.要素稟賦B.國內需求情況C.匯率波動D.相關與支持產業答案：C下列哪項不是規模經濟的表現？（）單位成本隨產量增加而下降固定成本分攤到更多產品上C.專業化分工提高效率D.資源稟賦差異擴大答案：D二、名詞解釋1.重商主義（Mercantilism）重商主義是16-17世紀盛行的一種經濟理論，主張國家應通過鼓勵出口、限制進口來積累金銀等貴金屬，以增強國家財富和權力。其核心觀點是貿易順差（出口大于進口）對國家最有利，并將貿易視為零和博弈。比較優勢（ComparativeAdvantage）由大衛·李嘉圖提出，指一國應專門生產其機會成本較低（即相對效率更高）的產品，并通過貿易交換其他產品，即使該國在所有產品上的生產效率均低于貿易伙伴國。這一理論證明了自由貿易能使所有參與國獲益。赫克歇爾-俄林理論（Heckscher-OhlinTheory）該理論認為國際貿易模式由各國要素稟賦（如土地、勞動力、資本）的差異決定。一國應出口密集使用其豐裕要素生產的產品，進口密集使用稀缺要素生產的產品。例如，勞動力豐富的國家出口勞動密集型產品。規模經濟（EconomiesofScale）指企業通過擴大生產規模降低單位成本的效應。新貿易理論認為，規模經濟能促使國家專業化生產特定產品，從而增加產品種類、降低價格，并形成第一進入者優勢（如商用客機行業的波音和空客）。價值鏈分工（GlobalValueChain,GVC）指企業在全球范圍內將生產環節（如研發、制造、組裝、銷售）分散到不同國家，以利用各地資源和成本優勢。例如，蘋果公司在美國設計產品，在中國組裝，最終在全球銷售。三、簡答題1.產品生命周期理論的基本觀點產品生命周期理論認為，產品的生產和貿易模式會隨著其生命周期的不同階段而變化，通常經歷以下三個階段：新產品階段（創新階段）特征：產品由發達國家（如美國）的企業研發并首次推出，技術密集度高，價格昂貴，主要滿足國內高收入群體需求。貿易模式：生產集中在創新國（如美國），并出口到其他發達國家（如歐洲、日本）。成熟階段特征：技術逐漸標準化，需求增長，生產成本成為競爭關鍵。其他發達國家的企業開始模仿生產。貿易模式：創新國減少出口，轉而通過對外直接投資（FDI）在海外設廠（如美國企業在歐洲建廠）。發展中國家尚未參與生產。標準化階段特征：技術完全成熟，價格競爭主導，生產轉移到勞動力成本低的發展中國家。貿易模式：發展中國家（如中國、泰國）成為主要生產國，并向創新國和其他國家出口。創新國從出口國變為進口國。2.比較絕對優勢理論與比較優勢理論的異同，并舉例說明。同：均主張分工貿易可增加總產出。異：絕對優勢強調效率絕對差異，比較優勢強調機會成本差異。例：加納生產可可效率高（絕對優勢），但即使大米效率也高于韓國，仍應專注可可（比較優勢）。分析赫克歇爾-俄林理論的局限性，結合里昂惕夫悖論說明。假設技術相同，忽略生產率差異；里昂惕夫發現美國出口勞動密集型產品，與理論預測相反。用波特的鉆石模型解釋日本汽車產業的國際競爭優勢。要素稟賦：高級工程師資源豐富；需求情況：國內消費者對質量要求高；相關產業：鋼鐵、電子產業支撐；競爭：豐田、本田等企業國內激烈競爭。??四、計算題1.假設智利擁有600單位勞動力，巴西擁有1000單位勞動力。兩國均生產布料和小麥。在智利，生產一碼布料所需的勞動力為3單位，而生產一蒲式耳小麥所需的勞動力為2單位。在巴西，生產一碼布料所需的勞動力為5單位，而生產一蒲式耳小麥所需的勞動力也為2單位。兩國的生產均存在不變成本。a.計算兩國在未進行貿易時小麥的價格。智利：1碼布料=3單位勞動力1蒲式耳小麥=2單位勞動力布料價格（以小麥衡量）=1.5蒲式耳小麥/碼巴西：1碼布料=5單位勞動力1蒲式耳小麥=2單位勞動力布料價格（以小麥衡量）=2.5蒲式耳小麥/碼b.當這兩個國家進行自由貿易時，哪個國家會出口布料？為什么？對于出口布料的國家來說，是否有可能對其布料定價為每碼3蒲式耳小麥？1）比較優勢分析：智利：生產布料的機會成本（以小麥衡量）=1.5蒲式耳/碼巴西：生產布料的機會成本=2.5蒲式耳/碼智利的機會成本更低，因此智利在布料生產上具有比較優勢，應專業化生產并出口布料。巴西則在小麥生產上具有比較優勢（因其布料生產成本更高），應出口小麥。2）國際均衡價格范圍：貿易后布料的國際價格應介于兩國的國內價格之間，即1.5≤P≤2.5蒲式耳小麥/碼。3蒲式耳小麥/碼>2.5，超過了巴西的國內價格，因此不可能。巴西寧愿自己生產布料（成本2.5）而非以3的價格進口。c.假設巴西布料行業的單位勞動力需求降至2個單位，那么貿易模式將會如何變化呢？新生產成本：巴西生產1碼布料現在需要2單位勞動力（原為5）。巴西生產1蒲式耳小麥仍需要2單位勞動力。巴西布料價格（以小麥衡量）=1蒲式耳小麥/碼智利布料價格仍為1.5蒲式耳小麥/碼因此：巴西在布料生產上具有比較優勢，應出口布料。智利在小麥生產上具有比較優勢（因其布料機會成本更高），應出口小麥。論述題比較優勢論的內容，及其對中國對外貿易的啟示比較優勢論（TheoryofComparativeAdvantage）由大衛·李嘉圖（DavidRicardo）在1817年提出，其核心觀點是：即使一國在所有商品的生產上均無絕對優勢，仍可通過專業化生產并出口其相對效率較高（機會成本較低）的產品，進口相對效率較低的產品，從而使貿易雙方均獲益。比較優勢論對中國對外貿易的啟示中國作為全球最大的貨物貿易國，可基于比較優勢理論優化貿易結構，發揮勞動力與制造業的比較優勢，在勞動力成本上升的背景下，應逐步向高附加值環節（如研發、品牌營銷）升級，而非單純依賴低成本競爭。中國應動態調整比較優勢，傳統比較優勢（廉價勞動力）逐漸減弱，但規模經濟（如光伏產業）、產業鏈完整性（如稀土加工）成為新優勢。參與全球價值鏈（GVC）分工，中國在全球化生產中承擔加工組裝環節，但核心技術與品牌仍依賴發達國家。向價值鏈高端攀升（如芯片、航空發動機），而非長期鎖定在低端代工。避免“比較優勢陷阱”，過度依賴資源或勞動力優勢可能導致產業低端化（如拉美國家的“資源詛咒”）。什么是“里昂惕夫悖論”？請詳細闡述5個可能原因。勞動熟練說人力資本說技術差距說產品生命周期理論需求偏好相似說產業內貿易說要素密度逆轉近年來，全球價值鏈（GVC）因技術進步、貿易保護主義等因素發生重構。中國從低端加工制造逐步向高