5.1《石鐘山記》高二語(yǔ)文下學(xué)期同步課堂教學(xué)設(shè)計(jì)(高教版2023拓展模塊上冊(cè))_第1頁(yè)
5.1《石鐘山記》高二語(yǔ)文下學(xué)期同步課堂教學(xué)設(shè)計(jì)(高教版2023拓展模塊上冊(cè))_第2頁(yè)
5.1《石鐘山記》高二語(yǔ)文下學(xué)期同步課堂教學(xué)設(shè)計(jì)(高教版2023拓展模塊上冊(cè))_第3頁(yè)
5.1《石鐘山記》高二語(yǔ)文下學(xué)期同步課堂教學(xué)設(shè)計(jì)(高教版2023拓展模塊上冊(cè))_第4頁(yè)
5.1《石鐘山記》高二語(yǔ)文下學(xué)期同步課堂教學(xué)設(shè)計(jì)(高教版2023拓展模塊上冊(cè))_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩9頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第第頁(yè)石鐘山記【學(xué)習(xí)目標(biāo)】1.深入了解蘇軾的生平經(jīng)歷、文學(xué)成就及《石鐘山記》的創(chuàng)作背景,掌握“記”體散文的文體特征。2.精準(zhǔn)梳理文言實(shí)詞、虛詞及特殊句式,如“鼓”“是”“雖”“莫”等字詞的含義,理解賓語(yǔ)前置、狀語(yǔ)后置等句式特點(diǎn)。3.全面把握文章“質(zhì)疑—察疑—釋疑”的邏輯結(jié)構(gòu),分析游記中敘事、寫(xiě)景、議論的融合方式。感受山水游記中自然之美與哲理之思的交融,增強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)文化中“格物致知”思想的認(rèn)同。4.結(jié)合歷史資料與現(xiàn)實(shí)案例,理解“事不目見(jiàn)耳聞,不可臆斷”的哲學(xué)內(nèi)涵,提升批判性思維。體會(huì)蘇軾不盲從權(quán)威、勇于探索的精神,培養(yǎng)嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的學(xué)習(xí)態(tài)度。【教學(xué)重難點(diǎn)】1.重點(diǎn):分析“質(zhì)疑—察疑—釋疑”的行文脈絡(luò),理解“事不目見(jiàn)耳聞,不可臆斷”的主旨。2.難點(diǎn):理解游記中“事、景、理”的邏輯關(guān)聯(lián),如敘事如何為議論服務(wù)。一、課前知識(shí)梳理1.課文字詞酈(lì):姓氏。磬(qìng):古代打擊樂(lè)器,形狀像曲尺,用玉、石制成。桴(fú):鼓槌。鏗(kēng):形容響亮的聲音。硿硿(kōngkōng):形容敲擊石頭的聲音。棲(qī)鶻(hú):“棲”意為棲息,“鶻”是一種兇猛的鳥(niǎo),鷹隼之類(lèi)。磔磔(zhézhé):鳥(niǎo)鳴聲。鸛(guàn)鶴:水鳥(niǎo)名,似鶴而頂不紅,頸和嘴都比鶴長(zhǎng)。噌吰(chēnghóng):形容鐘鼓的聲音。罅(xià):裂縫。窾(kuǎn)坎:擊物聲。鏜(tāng)鞳(tà):鐘鼓聲。無(wú)射(wúyì):鐘名。汝識(shí)之乎(zhì):知道。團(tuán)練副使:是中國(guó)古代地方軍事官職,始于唐代,宋代沿用。宋代為加強(qiáng)中央集權(quán),削弱地方兵權(quán),團(tuán)練使多為虛職,而團(tuán)練副使(從八品)常作為貶謫官員的安置職位,無(wú)實(shí)際兵權(quán),僅為名義上的地方軍事輔助官職。類(lèi)似現(xiàn)代地方政府中的“武裝部副職”或“調(diào)研員”(虛職)縣尉:是秦漢至清代的縣級(jí)官職,主要負(fù)責(zé)地方治安、緝捕盜賊、維護(hù)司法秩序,是縣令(或知縣)的重要佐官。相當(dāng)于現(xiàn)代“縣公安局局長(zhǎng)”或“治安主管”。2.作者作品蘇軾,字子瞻,號(hào)東坡居士,北宋眉州眉山(今屬四川)人,北宋著名文學(xué)家、書(shū)畫(huà)家、美食家、政治家,“唐宋八大家”之一,與父親蘇洵、弟弟蘇轍并稱“三蘇”。嘉祐二年(1057年)進(jìn)士及第,曾任杭州、密州、徐州、湖州等地知州。因“烏臺(tái)詩(shī)案”(1079年)被貶黃州,后又貶謫惠州、儋州,最終遇赦北歸,病逝于常州。以儒家為主,兼融佛道,形成“外儒內(nèi)道”的處世態(tài)度,作品中常體現(xiàn)豁達(dá)超脫的人生哲學(xué)。文學(xué)成就:詩(shī):題材廣闊,善用比喻,與黃庭堅(jiān)并稱“蘇黃”,如《飲湖上初晴后雨》。詞:開(kāi)豪放派先河,突破音律束縛,與辛棄疾并稱“蘇辛”,代表作《念奴嬌?赤壁懷古》《水調(diào)歌頭?明月幾時(shí)有》。散文:自由暢達(dá),隨物賦形,《赤壁賦》《石鐘山記》均為游記中的典范。書(shū)法繪畫(huà):擅長(zhǎng)行楷,為“宋四家”(蘇軾、黃庭堅(jiān)、米芾、蔡襄)之一;繪畫(huà)主張“神似”,善畫(huà)竹石。3.創(chuàng)作背景本文寫(xiě)于元豐七年(1084年),蘇軾自黃州貶所調(diào)任汝州途中,送長(zhǎng)子蘇邁赴饒州德興縣任縣尉,途經(jīng)湖口時(shí)游覽石鐘山。因?qū)η叭岁P(guān)于石鐘山得名的說(shuō)法存疑,他親身實(shí)地考察并寫(xiě)下此記。北宋時(shí)期,王安石變法試圖改變積貧積弱的局面,卻引發(fā)激烈爭(zhēng)議。蘇軾因反對(duì)變法中的部分激進(jìn)舉措屢遭貶謫,《石鐘山記》即創(chuàng)作于其謫居黃州期間。彼時(shí)遠(yuǎn)離政治中心的他,得以借游歷山川沉心思考。石鐘山之行并非尋常游覽,而是他在政治失意中借山水探尋真相的精神歷程——既在自然奇觀中尋求慰藉,更以考辨山名由來(lái)為契機(jī),抒發(fā)對(duì)世間事物常被誤解、片面認(rèn)知的感慨,暗合自身在變法浪潮中不被理解、真相蒙塵的境遇。全文于山水探索中熔鑄哲思,展現(xiàn)了蘇軾逆境中對(duì)真理的執(zhí)著與生命境遇的深刻觀照。4.知識(shí)積累:石鐘山石鐘山位于今江西湖口鄱陽(yáng)湖東岸,由南、北兩山組成,南邊為上鐘山,北邊為下鐘山。其得名緣由歷來(lái)眾說(shuō)紛紜,北魏酈道元在《水經(jīng)注》中提出“水石相搏,聲如洪鐘”,唐代李渤則認(rèn)為是因敲擊潭邊雙石發(fā)聲而得名。但這兩種說(shuō)法均未完全令人信服。北宋元豐七年(1084年),蘇軾途經(jīng)湖口時(shí)實(shí)地考察,發(fā)現(xiàn)山下石穴裂縫與風(fēng)浪沖擊、中空巨石與風(fēng)水吞吐共同產(chǎn)生類(lèi)似鐘鼓的聲響(“噌吰”“窾坎鏜鞳”),從而印證石鐘山得名既因“聲”如鐘,亦因“形”似覆鐘(明代有人認(rèn)為“全山皆空,如鐘覆地”)。蘇軾在《石鐘山記》中以“目見(jiàn)耳聞”的實(shí)證精神,批判了主觀臆斷的認(rèn)知謬誤,成為中國(guó)古代思辨散文的典范。如今,石鐘山因其獨(dú)特的地質(zhì)景觀與深厚的文化內(nèi)涵,成為兼具自然與人文價(jià)值的歷史名勝。5.結(jié)構(gòu)梳理二、課堂探究(一)導(dǎo)入一口氣看完《石鐘山記》!蘇軾最有意思的科普文!,文化,文學(xué),好看視頻(二)疏通生字詞,聽(tīng)范讀,能準(zhǔn)確朗讀。《石鐘山記》:東坡先生攜子乘船夜游,他們發(fā)現(xiàn)了什么?_嗶哩嗶哩_bilibili(三)對(duì)照古今翻譯,能準(zhǔn)確翻譯。第一段《水經(jīng)》云:“彭蠡之口有石鐘山焉。”《水經(jīng)》記載:“鄱陽(yáng)湖的湖口有一座石鐘山。”酈元以為下臨深潭,微風(fēng)鼓浪,水石相搏,聲如洪鐘。酈道元認(rèn)為石鐘山下面靠近深潭,微風(fēng)掀動(dòng)波浪,水和石頭互相撞擊,發(fā)出的聲音如同洪鐘一般。是說(shuō)也,人常疑之。這個(gè)說(shuō)法,人們常常對(duì)此表示懷疑。今以鐘磬置水中,雖大風(fēng)浪不能鳴也,而況石乎!現(xiàn)在把鐘磬放在水中,即使是大風(fēng)大浪也不能使它發(fā)出聲響,更何況是石頭呢!至唐李渤始訪其遺蹤,得雙石于潭上,扣而聆之,南聲函胡,北音清越,桴止響騰,余韻徐歇。到了唐代,李渤才開(kāi)始探訪石鐘山的舊址,在深潭邊找到兩塊石頭,敲擊它們并聆聽(tīng)聲音,南邊那塊石頭的聲音重濁模糊,北邊那塊的聲音清脆悠揚(yáng),鼓槌停止敲擊后,聲音還在傳播,余音慢慢消散。自以為得之矣。(李渤)自認(rèn)為找到了石鐘山命名的原因。然是說(shuō)也,余尤疑之。然而這個(gè)說(shuō)法,我更加懷疑。石之鏗然有聲者,所在皆是也,而此獨(dú)以鐘名,何哉?敲擊后能發(fā)出響亮聲音的石頭,到處都有,可唯獨(dú)這座山用“鐘”來(lái)命名,這是為什么呢?第二段元豐七年六月丁丑,余自齊安舟行適臨汝,而長(zhǎng)子邁將赴饒之德興尉,送之至湖口,因得觀所謂石鐘者。元豐七年六月丁丑日,我從齊安乘船前往臨汝,恰逢長(zhǎng)子蘇邁將要赴任饒州德興縣的縣尉,我送他到湖口,因此得以觀賞到人們所說(shuō)的石鐘山。寺僧使小童持斧,于亂石間擇其一二扣之,硿硿焉。寺里的僧人讓小童拿著斧頭,在亂石中挑選一兩塊敲擊,發(fā)出硿硿的響聲。余固笑而不信也。我原本就對(duì)此發(fā)笑,并不相信。至暮夜月明,獨(dú)與邁乘小舟,至絕壁下。到了夜晚月光明亮?xí)r,我獨(dú)自和蘇邁乘坐小船,到了陡峭的崖壁之下。大石側(cè)立千尺,如猛獸奇鬼,森然欲搏人;而山上棲鶻,聞人聲亦驚起,磔磔云霄間;又有若老人咳且笑于山谷中者,或曰此鸛鶴也。巨大的石頭傾斜矗立,高達(dá)千尺,如同猛獸奇鬼,陰森森地仿佛要撲人;山上棲息的隼鳥(niǎo),聽(tīng)到人聲也受驚飛起,在云霄間發(fā)出磔磔的叫聲;又有像老人在山谷中咳嗽并輕笑的聲音,有人說(shuō)這是鸛鶴的叫聲。余方心動(dòng)欲還,而大聲發(fā)于水上,噌吰如鐘鼓不絕。我正心驚想要返回,忽然巨大的聲音從水面?zhèn)鱽?lái),噌吰聲如同鐘鼓般連續(xù)不斷。舟人大恐。船夫非常驚恐。徐而察之,則山下皆石穴罅,不知其淺深,微波入焉,涵澹澎湃而為此也。我慢慢觀察,發(fā)現(xiàn)山下都是石頭的洞穴和裂縫,不知它們的深淺,微小的波浪涌進(jìn)其中,激蕩沖擊,從而發(fā)出這種聲音。舟回至兩山間,將入港口,有大石當(dāng)中流,可坐百人,空中而多竅,與風(fēng)水相吞吐,有窾坎鏜鞳之聲,與向之噌吰者相應(yīng),如樂(lè)作焉。船劃回兩山之間,將要進(jìn)入港口時(shí),發(fā)現(xiàn)有一塊大石頭擋在水流中央,上面可坐百余人,石頭中間是空的且有許多孔洞,與風(fēng)、水相互吞吐,發(fā)出窾坎鏜鞳的聲音,與先前的噌吰聲相互應(yīng)和,如同音樂(lè)演奏一般。因笑謂邁曰:“汝識(shí)之乎?噌吰者,周景王之無(wú)射也;窾坎鏜鞳者,魏莊子之歌鐘也。古之人不余欺也!”于是我笑著對(duì)蘇邁說(shuō):“你知道嗎?那噌吰的聲音,如同周景王鑄造的‘無(wú)射’鐘;窾坎鏜鞳的聲音,如同魏莊子的歌鐘。古人果然沒(méi)有欺騙我們!”第三段事不目見(jiàn)耳聞,而臆斷其有無(wú),可乎?凡事不親眼看見(jiàn)、親耳聽(tīng)見(jiàn),就主觀臆斷它是否存在,這怎么可以呢?酈元之所見(jiàn)聞,殆與余同,而言之不詳;士大夫終不肯以小舟夜泊絕壁之下,故莫能知;而漁工水師雖知而不能言。酈道元所見(jiàn)到和聽(tīng)到的,大概和我一樣,但他記載得不夠詳細(xì);士大夫終究不肯乘小船在夜晚停泊于絕壁之下,所以無(wú)法得知真相;而漁夫和船工雖然知道卻無(wú)法用文字表達(dá)出來(lái)。此世所以不傳也。這就是石鐘山得名的緣由在世上未能流傳的原因。而陋者乃以斧斤考擊而求之,自以為得其實(shí)。而淺陋的人竟然用斧頭敲擊石頭的方法來(lái)探求原因,自認(rèn)為得到了真相。余是以記之,蓋嘆酈元之簡(jiǎn),而笑李渤之陋也。我因此寫(xiě)下這篇文章,大概是為了嘆惜酈道元記載的簡(jiǎn)略,同時(shí)譏笑李渤的淺陋。(四)重點(diǎn)問(wèn)題1.研讀第一段,對(duì)石鐘山得名由來(lái),作者寫(xiě)了哪兩種說(shuō)法?世人及作者的評(píng)價(jià)是什么?完成下表。【明確】人物觀點(diǎn)評(píng)價(jià)質(zhì)疑的依據(jù)酈道元下臨深潭,微風(fēng)鼓浪,水石相搏,聲如洪鐘。人常疑之今以鐘磬置水中,雖大風(fēng)浪不能鳴也,而況石乎!李渤得雙石于潭上,扣而聆之,南聲函胡,北音清越,桴止響騰,余韻徐歇。余尤疑之石之鏗然有聲者,所在皆是也,而此獨(dú)以鐘名,何哉?2.研讀第二段,作者是如何對(duì)水聲進(jìn)行描寫(xiě)的,體現(xiàn)了水聲怎樣的特點(diǎn)?請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)一份表格。從聲音描寫(xiě)、聲音來(lái)源、修辭手法、人們的感受等角度設(shè)計(jì)表格。【明確】聲音描寫(xiě)原因探析人們感受修辭手法大聲發(fā)于水上,噌吰如鐘鼓不絕。噌吰者,周景王之無(wú)射也。山下石穴罅:微波入焉,涵澹澎湃而為此舟人大恐(側(cè)面烘托水聲突兀驚悚)比喻:“如鐘鼓”噌吰者,周景王之無(wú)射也。窾坎鏜鞳之聲,與向之噌吰者相應(yīng),如樂(lè)作焉。窾坎鏜鞳者,魏莊子之歌鐘也。中流大石:空中多竅,與風(fēng)水相吞吐徐而察之(冷靜探究)比喻:“如樂(lè)作”窾坎鏜鞳者,魏莊子之歌鐘也。3.作者在描寫(xiě)水聲之前,是如何描寫(xiě)環(huán)境的?找出文中描寫(xiě)月夜絕壁之景的句子,分析這些景物都有什么特點(diǎn)?作者為什么要著力描寫(xiě)絕壁之景?景物描寫(xiě)作用是什么?【明確】分析角度具體語(yǔ)句景物特點(diǎn)寫(xiě)作意圖視覺(jué)描寫(xiě)“大石側(cè)立千尺,如猛獸奇鬼,森然欲搏人”險(xiǎn)峻、陰森、猙獰,富有動(dòng)態(tài)威懾力作者在這里極力渲染陰森恐怖的環(huán)境氣氛,以表明親身探訪實(shí)屬不易,為下文批評(píng)“士大夫終不肯以小舟夜泊絕壁之下”伏筆。聽(tīng)覺(jué)描寫(xiě)“山上棲鶻,聞人聲亦驚起,磔磔云霄間”;“又有若老人咳且笑于山谷中者,或曰此鸛鶴也”凄厲、怪誕,打破深夜寂靜4.分析下面句子的修辭手法及作用。【明確】“大石側(cè)立千尺,如猛獸奇鬼,森然欲搏人;而山上棲鶻,聞人聲亦驚起,磔磔云霄間;又有若老人咳且笑于山谷中者,或曰此鸛鶴也。”——運(yùn)用夸張手法,寫(xiě)“大石側(cè)立千尺”,突出大石之高,寫(xiě)出了山勢(shì)的孤峭崢嶸。運(yùn)用比喻手法,寫(xiě)大石像“猛獸奇鬼”,形狀恐怖;棲鶻叫聲像“老人咳且笑于山谷中”,聲音怪異。運(yùn)用擬人手法,寫(xiě)大石“森然欲搏人”,靜止的事物充滿了躍躍欲動(dòng)的動(dòng)態(tài)感,陰森恐怖如現(xiàn)眼前,形象生動(dòng)。夸張、比喻、擬人的手法,勾勒出一幅陰森恐怖、冷清凄厲的畫(huà)面。5.研讀第三段,世人為什么不能準(zhǔn)確知道石鐘山得名由來(lái)?作者持什么態(tài)度?【明確】原因具體分析原文依據(jù)酈道元記載簡(jiǎn)略酈道元雖提出“水石相搏”之說(shuō),但未詳述考察過(guò)程與細(xì)節(jié),難以使人信服。“酈元之所見(jiàn)聞,殆與余同,而言之不詳”士大夫不肯實(shí)地考察士大夫畏懼艱險(xiǎn),不愿深夜駕舟至絕壁下親身探究,依賴主觀推測(cè)。“士大夫終不肯以小舟夜泊絕壁之下,故莫能知”漁工水師無(wú)法記錄漁工水師雖熟知自然現(xiàn)象,但缺乏文化話語(yǔ)權(quán),無(wú)法用文字記載傳播。“漁工水師雖知而不能言”淺陋者主觀臆斷如李渤之流僅憑敲擊石頭便草率結(jié)論,流于表面,不求本質(zhì)。“陋者乃以斧斤考擊而求之,自以為得其實(shí)”6.表明寫(xiě)作主旨的句子是哪一句?【明確】事不目見(jiàn)耳聞,而臆斷其有無(wú),可乎?7.全文寫(xiě)了作者的“一嘆三笑”,請(qǐng)找出來(lái),分析其背后的內(nèi)涵。【明確】情感原句對(duì)象核心情感文本依據(jù)一嘆余是以記之,蓋嘆酈元之簡(jiǎn),而笑李渤之陋也。酈道元肯定酈道元的觀點(diǎn),而又嘆其太簡(jiǎn)略第三段一笑余固笑而不信也寺僧是表示懷疑和否定的笑。第二段二笑因笑謂邁曰:“汝識(shí)之乎?……”蘇邁釋疑后輕松愉快的笑,表現(xiàn)了作者探明真相后的得意、興奮第二段三笑余是以記之,蓋嘆酈元之簡(jiǎn),而笑李渤之陋也。李渤否定李勃的觀點(diǎn),并譏笑其淺陋。第三段8.作者對(duì)石鐘山得名由來(lái)的探究,表現(xiàn)了怎樣的精神?對(duì)此你有什么看法?【明確】作者對(duì)石鐘山得名的探究,展現(xiàn)出不盲從權(quán)威、注重實(shí)證的科學(xué)精神與獨(dú)立思辨的批判意識(shí)。他既質(zhì)疑酈道元“水石相搏”說(shuō)的簡(jiǎn)略,又批判李渤“扣石發(fā)聲”論的淺陋,更以“夜泊絕壁”的親身考察,揭示水聲源于石穴風(fēng)浪的真相。這種“目見(jiàn)耳聞”的實(shí)踐態(tài)度,打破了對(duì)典籍的盲目迷信,彰顯了“事須躬行”的求知邏輯。這一探究過(guò)程啟示當(dāng)代:其一,求知需破除權(quán)威迷信,以批判性思維審視既有結(jié)論,如伽利略以實(shí)驗(yàn)推翻亞里士多德理論;其二,實(shí)踐是認(rèn)知的基礎(chǔ),唯有深入實(shí)地觀察驗(yàn)證,才能避免“臆斷”謬誤,恰似地質(zhì)學(xué)家李四光通過(guò)勘測(cè)改寫(xiě)中國(guó)地質(zhì)結(jié)論;其三,在批判中實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新,作者既繼承酈道元的合理觀察,又以實(shí)證彌補(bǔ)其不足,體現(xiàn)“揚(yáng)棄”的智慧。這種精神超越了具體考證,成為一種普適的認(rèn)知方法論:倡導(dǎo)以理性質(zhì)疑打破盲從,以實(shí)踐探索取代空談,在辯證思考中逼近真理。它提醒世人,知識(shí)的價(jià)值不在于堆砌典籍,而在于以實(shí)證為基石的獨(dú)立探究,這正是科學(xué)精神與人文智慧的深刻共鳴。(五)主旨把握本文以“疑”為線索,通過(guò)作者對(duì)石鐘山得名緣由的實(shí)地考察,揭示了“事不目見(jiàn)耳聞,不可臆斷其有無(wú)”的道理,批判了主觀臆斷的錯(cuò)誤認(rèn)知方式,倡導(dǎo)注重實(shí)證的科學(xué)精神與獨(dú)立思辨的態(tài)度。(六)藝術(shù)特色1.課文集說(shuō)理、敘事、寫(xiě)景為一體,首尾呼應(yīng),邏輯嚴(yán)密。作者圍繞石鐘山得名由來(lái),緊扣酈、李二說(shuō),圍繞“疑”字展開(kāi),由質(zhì)疑到察疑再到釋疑,即由議論帶出記敘和描寫(xiě),最后以議論作結(jié),一氣貫注,雙線交錯(cuò)并進(jìn)。具體來(lái)說(shuō),作者在第1自然段先質(zhì)疑酈說(shuō),再質(zhì)疑李說(shuō)。到第2自然段,通過(guò)實(shí)地考察,先證偽李說(shuō),再證實(shí)酈說(shuō)。到第3自然段,先評(píng)酈說(shuō)之簡(jiǎn),再評(píng)李說(shuō)之陋,最后嘆酈笑李。這種雙線交錯(cuò)的結(jié)構(gòu),絲絲入扣,首尾圓融,嚴(yán)謹(jǐn)中透出意趣,避免了行文的板滯。行文思路如下圖所示:2.課文語(yǔ)言整散結(jié)合,流轉(zhuǎn)自如,巧用修辭手法,圓熟簡(jiǎn)練。課文語(yǔ)言以散為主,輔之以整,整散結(jié)合,整散相濟(jì),如行云流水,音樂(lè)感和節(jié)奏感極強(qiáng)。如開(kāi)篇的“《水經(jīng)》云:彭蠡之口有石鐘山焉。酈元以為下臨深潭,微風(fēng)鼓浪,水石相搏,聲如洪鐘”,前散后整,協(xié)調(diào)自然,聲韻和諧。又如“扣而聆之,南聲函胡,北音清越,桴止響騰,余韻徐歇。自以為得之矣”,先整后散,間以對(duì)偶,文采燦然又流轉(zhuǎn)自如。文中多用比喻、擬人等修辭手法,如“聲如洪鐘”“如猛獸奇鬼”“森然欲搏人”“若老人咳且笑于山谷中者”“如鐘鼓不絕”“如樂(lè)作焉”等等,運(yùn)用自如,生動(dòng)貼切。課文結(jié)尾“余是以記之,蓋嘆酈元之簡(jiǎn),而笑李渤之陋也”,“簡(jiǎn)”者可惜,故“嘆”之,“陋”者可鄙,故“笑”之,四個(gè)字都準(zhǔn)確、簡(jiǎn)練至極,極富分寸感,褒貶分明,并與開(kāi)篇相呼應(yīng),取得了以少勝多的效果。三、文言知識(shí)(一)重點(diǎn)字詞彭蠡之口有石鐘山焉:口,湖口酈元以為下臨深潭:臨,靠近至唐李渤始訪其遺蹤:始,才;訪,訪求桴止響騰:響,聲音;騰,傳播余尤疑之:尤,更加余自齊安舟行適臨汝:適,往,到……去寺僧使小童持斧:使,讓余固笑而不信也:固,當(dāng)然大石側(cè)立千尺:側(cè),傾斜地森然欲搏人:搏,攻擊不知其淺深:淺深,偏義復(fù)詞,深涵澹澎湃而為此也:而,因而與向之噌吰者相應(yīng):向,先前因笑謂邁曰:因,于是汝識(shí)之乎:識(shí),知道殆與余同:殆,大概而漁工水師雖知而不能言:言,用文字表達(dá)而陋者乃以斧斤考擊而求之:陋,淺陋;乃,竟然(二)通假字至莫.夜月明(莫,同“暮”,日落的時(shí)候)(三)古今異義1.空中而多竅古義:中間是空的。今義:天空中。2.自以為得其實(shí)古義:那事情的真相。今義:實(shí)際上。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論