法律職業(yè)資格（主觀題）高頻真題題庫20241.甲為償還賭債，找到乙謊稱生意資金周轉需要借款10萬元，乙信以為真并將10萬元借給甲。甲拿到錢后用于償還賭債。后乙發(fā)現(xiàn)真相，要求甲還款，甲拒絕。問乙能否要求甲償還借款？答案：能。雖然甲借款的真實用途是償還賭債，但乙并不知情，雙方的借款合同是基于乙的真實意思表示成立的，甲應償還借款。分析：借款合同的效力不以借款用途的合法性為唯一判斷標準，只要合同是雙方真實意思且不違反其他法律強制性規(guī)定，就應履行。2.甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲向乙購買一批貨物，貨到付款。乙公司按約發(fā)貨，甲公司以資金緊張為由拒絕付款。乙公司多次催款無果后，將該債權轉讓給丙公司，并通知了甲公司。甲公司以債權轉讓未經(jīng)其同意為由，拒絕向丙公司付款。問甲公司的抗辯是否成立？答案：不成立。債權轉讓只需通知債務人，無需債務人同意。分析：根據(jù)法律規(guī)定，債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發(fā)生效力，但通知即可，無需債務人同意。3.張三在某商場購買了一臺電視機，使用一段時間后發(fā)現(xiàn)電視機存在質量問題，多次與商場協(xié)商維修無果。張三遂向法院起訴商場，要求退貨并賠償損失。商場稱電視機的質量問題是生產(chǎn)廠家的責任，與商場無關。問商場的說法是否正確？答案：不正確。消費者既可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。分析：在產(chǎn)品質量責任中，銷售者和生產(chǎn)者對消費者承擔連帶責任，消費者有選擇權。4.甲與乙簽訂房屋租賃合同，約定租賃期限為5年。租賃期內，甲未經(jīng)乙同意將房屋轉租給丙。乙得知后，要求解除與甲的租賃合同。問乙的要求是否合理？答案：合理。承租人未經(jīng)出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。分析：這是法律賦予出租人的法定解除權，以保障其對租賃物的控制權。5.李某在下班途中遭遇交通事故，經(jīng)交警認定對方負主要責任。李某所在單位以李某不是在工作時間和工作場所內受傷為由，拒絕為其申請工傷認定。問單位的做法是否正確？答案：不正確。在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故傷害的，應當認定為工傷。分析：符合《工傷保險條例》中關于工傷認定的情形。6.甲、乙、丙三人共同出資設立了一家有限責任公司。甲在公司成立后抽逃出資50萬元。公司債權人丁要求甲在抽逃出資本息范圍內對公司債務不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責任。問丁的要求是否合法？答案：合法。股東抽逃出資，應在抽逃出資本息范圍內對公司債務不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責任。分析：這是為了保護公司債權人的利益，維護市場交易安全。7.王某創(chuàng)作了一部小說，授權某出版社出版。出版社在出版過程中未經(jīng)王某同意，對小說進行了修改并刪減了部分內容。王某認為出版社侵犯了其著作權。問王某的主張是否成立？答案：成立。著作權人享有保護作品完整權，出版社未經(jīng)許可修改刪減作品侵犯了該權利。分析：保護作品完整權是著作權人的重要權利之一，他人不得擅自侵犯。8.甲公司與乙公司簽訂技術開發(fā)合同，約定甲公司委托乙公司開發(fā)一項新技術。在開發(fā)過程中，乙公司發(fā)現(xiàn)甲公司提供的技術資料存在重大錯誤，可能導致開發(fā)失敗。乙公司通知甲公司更正資料，但甲公司未予理會。后開發(fā)失敗，甲公司要求乙公司承擔違約責任。問甲公司的要求是否合理？答案：不合理。因委托人原因導致開發(fā)失敗，應由委托人承擔責任。分析：在技術開發(fā)合同中，委托人有提供真實準確資料的義務，否則應承擔相應后果。9.張某酒后駕車發(fā)生交通事故，造成行人李某重傷。張某害怕承擔責任，駕車逃離現(xiàn)場。后張某被警方抓獲。問張某的行為構成何罪？答案：交通肇事罪且存在逃逸情節(jié)。分析：酒后駕車造成他人重傷，負事故主要或全部責任即構成交通肇事罪，逃逸是加重處罰情節(jié)。10.甲、乙簽訂買賣合同，約定甲向乙購買一批貨物，乙應在10月1日前交貨。9月20日，乙明確表示無法按時交貨。甲遂解除合同，并要求乙承擔違約責任。問甲的做法是否合法？答案：合法。在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務的，對方可以解除合同并要求承擔違約責任。分析：這是預期違約的情形，賦予了守約方相應的權利。11.某合伙企業(yè)有甲、乙、丙三個合伙人。甲在執(zhí)行合伙事務時，未經(jīng)其他合伙人同意，擅自將合伙企業(yè)的一臺設備以低價賣給了丁。乙和丙得知后，要求丁返還設備。問乙和丙的要求是否能得到支持？答案：如果丁是善意取得，則不能支持；若丁非善意，能支持。分析：善意取得制度保護善意第三人的合法權益，若丁符合善意取得條件，合伙企業(yè)只能向甲追償。12.趙某因犯盜竊罪被判處有期徒刑3年，在服刑2年后，因有立功表現(xiàn)被假釋。假釋考驗期內，趙某又犯詐騙罪。問對趙某應如何處理？答案：撤銷假釋，對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定決定執(zhí)行的刑罰。分析：在假釋考驗期內犯新罪，應依法撤銷假釋并數(shù)罪并罰。13.甲公司為拓展業(yè)務，與乙公司簽訂合作協(xié)議，約定雙方共同投資開發(fā)一個項目。在項目開發(fā)過程中，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司存在隱瞞重要信息的情況，可能影響項目的順利進行。甲公司要求解除合作協(xié)議。問甲公司的要求是否合理？答案：合理。若一方隱瞞重要信息，構成欺詐，另一方可行使撤銷權解除合同。分析：基于誠實信用原則，合作雙方有如實披露信息的義務，欺詐行為損害了對方權益。14.李某將自己的汽車借給王某使用，王某未經(jīng)李某同意，將汽車質押給了張某。張某不知汽車是李某的，以為是王某所有。后李某要求張某返還汽車。問李某的要求是否能實現(xiàn)？答案：如果張某構成善意取得質權，則李某不能要求返還；若不構成，能要求返還。分析：善意取得質權需滿足一定條件，若張某符合條件，其質權受法律保護。15.甲、乙、丙三人共同搶劫了一家銀行，在搶劫過程中，甲使用暴力致銀行工作人員重傷。后三人被抓獲。問對甲、乙、丙三人應如何定罪處罰？答案：三人都構成搶劫罪。甲因使用暴力致人重傷，屬于搶劫罪的加重情節(jié)，應加重處罰；乙、丙按一般搶劫罪處罰。分析：共同犯罪中，各行為人對共同犯罪行為負責，但根據(jù)具體行為和情節(jié)量刑有別。16.某公司的章程規(guī)定，公司對外提供擔保必須經(jīng)股東會決議。該公司的法定代表人未經(jīng)股東會決議，擅自以公司名義為他人提供擔保。問該擔保合同是否有效？答案：如果相對人善意，則合同有效；若相對人非善意，則合同無效。分析：相對人善意時，為保護交易安全，合同有效，公司可向法定代表人追償；非善意則合同無效。17.甲創(chuàng)作了一幅美術作品，乙未經(jīng)甲同意，將該作品印在自己設計的文化衫上并出售。甲認為乙侵犯了其著作權。問甲的主張是否成立？答案：成立。乙的行為屬于未經(jīng)著作權人許可的復制發(fā)行行為，侵犯了甲的著作權。分析：著作權人對其作品享有復制、發(fā)行等權利，他人未經(jīng)許可不得實施相關行為。18.甲與乙簽訂借款合同，約定借款金額為20萬元，年利率為24%。借款到期后，甲僅償還了部分本金和利息，剩余部分未還。乙向法院起訴要求甲償還剩余本息。問法院是否會支持乙的全部訴求？答案：對于年利率24%以內的利息訴求會支持，超過部分法院一般不支持。分析：根據(jù)相關規(guī)定，民間借貸利率司法保護上限有明確規(guī)定。19.某企業(yè)因環(huán)境污染被環(huán)保部門責令停產(chǎn)整頓。該企業(yè)認為環(huán)保部門的處罰過重，向法院提起行政訴訟。問法院應如何處理？答案：法院會對環(huán)保部門的處罰行為進行合法性審查，若處罰有事實和法律依據(jù)且程序合法，維持處罰；若存在違法情形，依法判決撤銷或變更。分析：法院通過行政訴訟對行政行為進行監(jiān)督和審查。20.甲在商場購物時，因商場地面濕滑摔倒受傷。甲要求商場賠償醫(yī)療費等損失。商場稱已在地面設置了“小心地滑”的警示標志，不應承擔責任。問商場是否應承擔賠償責任？答案：如果警示標志不足以避免危險發(fā)生，商場仍需承擔一定責任。分析：商場有保障顧客安全的義務，僅設置警示標志不一定能完全免除其責任。21.乙公司欠甲公司貨款50萬元，到期未還。甲公司得知乙公司將其唯一的一輛價值30萬元的汽車無償轉讓給丙公司。甲公司為保障自己的債權，向法院請求撤銷乙公司的轉讓行為。問甲公司的請求是否能得到支持？答案：能。債務人無償轉讓財產(chǎn)，對債權人造成損害的，債權人可以請求法院撤銷該行為。分析：這是債權人的撤銷權，旨在保護債權人的合法權益。22.張三在某餐廳就餐時，發(fā)現(xiàn)食物中有異物。張三要求餐廳給予賠償，餐廳以張三未受到實際損害為由拒絕。問餐廳的拒絕是否合理？答案：不合理。消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋嗬l(fā)現(xiàn)食物中有異物本身就可能給消費者造成精神等方面損害。分析：消費者權益保護法保障消費者在消費過程中的合法權益。23.甲、乙兩人簽訂了一份房屋買賣合同，甲為出賣人，乙為買受人。合同簽訂后，乙按約定支付了定金。但甲卻將房屋賣給了丙，并辦理了過戶手續(xù)。乙要求甲雙倍返還定金。問乙的要求是否合法？答案：合法。甲的行為構成違約，收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。分析：定金罰則是對違約方的一種懲罰措施。24.某有限責任公司的股東甲欲將其股權轉讓給股東乙以外的第三人丙。甲書面通知其他股東征求同意，但部分股東未在規(guī)定時間內答復。問該部分股東未答復的情況應如何處理？答案：視為同意轉讓。股東應自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。分析：這是為了保障股權的正常流轉，避免部分股東拖延不表態(tài)。25.甲在網(wǎng)絡上發(fā)布虛假信息，詆毀乙公司的商業(yè)信譽。乙公司因此遭受了重大經(jīng)濟損失。乙公司要求甲承擔賠償責任。問乙公司的要求是否合理？答案：合理。甲的行為構成商業(yè)詆毀，應承擔侵權賠償責任。分析：商業(yè)信譽受法律保護，侵權人應承擔相應責任。26.甲因犯故意傷害罪被判處有期徒刑5年，在服刑3年后，甲遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)。甲向法院申請假釋。問甲是否符合假釋條件？答案：符合。被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險的，可以假釋。分析：甲滿足假釋的時間和實質條件。27.甲、乙簽訂貨物運輸合同，約定甲將一批貨物運輸?shù)街付ǖ攸c，乙支付運費。在運輸過程中，因不可抗力導致貨物部分毀損。乙以貨物毀損為由拒絕支付全部運費。問乙的做法是否合理？答案：不合理。貨物在運輸過程中因不可抗力滅失，未收取運費的，承運人不得要求支付運費；已收取運費的，托運人可以要求返還。但部分毀損不能成為拒絕支付全部運費的理由。分析：根據(jù)運輸合同相關規(guī)定處理運費問題。28.某公司的董事張某擅自泄露公司的商業(yè)秘密，給公司造成了重大損失。公司要求張某賠償損失。問公司的要求是否合法？答案：合法。董事對公司負有忠實義務，泄露商業(yè)秘密違反該義務，應承擔賠償責任。分析：公司董事應維護公司利益，違反義務需承擔法律后果。29.甲在超市購買了過期食品，食用后身體不適。甲要求超市賠償醫(yī)療費、誤工費等損失。超市稱甲沒有證據(jù)證明身體不適是食用過期食品導致的，拒絕賠償。問超市的拒絕是否合理？答案：不合理。消費者購買到過期食品，超市存在過錯，在消費者食用后出現(xiàn)不適的情況下，超市應承擔舉證責任證明食品與不適無因果關系，否則應賠償。分析：適用舉證責任倒置原則保護消費者權益。30.甲、乙、丙三人成立普通合伙企業(yè)，合伙協(xié)議約定由甲執(zhí)行合伙事務。甲在執(zhí)行事務過程中，超越權限與丁簽訂了一份合同。丁不知甲超越權限。該合同是否有效？答案：有效。合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙事務以及對外代表合伙企業(yè)權利的限制，不得對抗善意第三人。分析：為保護善意第三人的利益，維護交易安全。31.李某因涉嫌詐騙罪被公安機關逮捕。在偵查過程中，李某如實供述了自己的犯罪事實，并提供了重要線索，從而得以偵破其他案件。問李某的行為應如何認定？答案：李某構成坦白和立功。如實供述自己罪行構成坦白，提供重要線索偵破其他案件構成立功。分析：坦白和立功是刑法中從輕或減輕處罰的情節(jié)。32.甲公司與乙公司簽訂建設工程施工合同，約定乙公司為甲公司建設一棟辦公樓。工程竣工后，經(jīng)檢驗質量不合格。甲公司要求乙公司承擔修復費用并賠償損失。問甲公司的要求是否合理？答案：合理。施工方對建設工程質量負責，質量不合格應承擔修復和賠償責任。分析：建設工程合同中施工方有保證工程質量的義務。33.甲將自己的專利權許可給乙使用，許可合同約定乙不得再許可他人使用。但乙未經(jīng)甲同意，將該專利權再許可給丙使用。甲要求乙承擔違約責任。問甲的要求是否合法？答案：合法。乙違反了許可合同中不得再許可的約定，應承擔違約責任。分析：合同具有相對性，當事人應遵守合同約定。34.某行政機關對甲作出罰款5000元的行政處罰決定。甲不服，申請行政復議。在復議過程中，該行政機關發(fā)現(xiàn)處罰決定存在錯誤，主動撤銷了該處罰決定。甲仍要求復議機關作出復議決定。問復議機關應如何處理？答案：復議機關應終止行政復議。行政復議期間被申請人改變原具體行政行為，申請人要求撤回行政復議申請，行政復議機構準予撤回的，行政復議終止；若申請人不撤回，原具體行政行為已不存在，也應終止。分析：根據(jù)行政復議程序的規(guī)定處理。35.甲與乙簽訂租賃合同，租賃期限為1年。租賃期滿后，甲繼續(xù)使用租賃物，乙未提出異議。后乙欲收回租賃物，要求甲在1個月內搬走。問乙的要求是否合理？答案：合理。租賃期間屆滿，承租人繼續(xù)使用租賃物，出租人沒有提出異議的，原租賃合同繼續(xù)有效，但租賃期限為不定期。不定期租賃，當事人可以隨時解除合同，但應在合理期限之前通知對方。分析：不定期租賃合同的解除規(guī)則。36.甲、乙、丙三人共同出資購買了一套房屋，按份共有，甲占50%份額，乙占30%份額，丙占20%份額。甲未經(jīng)乙、丙同意，將該房屋抵押給銀行貸款。問甲的抵押行為是否有效？答案：如果銀行是善意的，抵押行為有效。按份共有人對其享有的份額有權處分，對于整個共有物，若第三人善意，可構成表見代理或善意取得。分析：保護善意第三人的交易安全。37.張某在某醫(yī)院做手術，術后出現(xiàn)感染并發(fā)癥。張某認為是醫(yī)院的醫(yī)療過錯導致的，要求醫(yī)院賠償。醫(yī)院稱手術有風險，感染并發(fā)癥是正常現(xiàn)象，不應承擔責任。問醫(yī)院是否應承擔責任？答案：若醫(yī)院不能證明自己在醫(yī)療過程中無過錯，應承擔責任。醫(yī)療損害責任適用過錯推定原則。分析：患者證明存在醫(yī)療損害事實，醫(yī)院需證明自身無過錯。38.甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司后付款。甲公司交貨后，發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴重惡化，有喪失履行債務能力的可能。甲公司要求乙公司提供擔保，否則中止履行合同。問甲公司的做法是否合法？答案：合法。這是行使不安抗辯權的行為，應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有喪失或者可能喪失履行債務能力的情形，可以中止履行。分析：不安抗辯權保護先履行方的合法權益。39.某有限責任公司的股東會作出決議，決定將公司的主要財產(chǎn)轉讓給他人。股東李某認為該決議損害了公司和股東的利益，要求撤銷該決議。問李某的要求是否能得到支持？答案：如果該決議的作出程序違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者內容違反公司章程，李某的要求能得到支持。分析：股東會決議違法違規(guī)或違反章程，股東有權請求法院撤銷。40.甲在公園游玩時，被乙飼養(yǎng)的狗咬傷。甲要求乙賠償醫(yī)療費等損失。乙稱狗是被丙激怒才咬人的，應由丙承擔責任。問乙是否應承擔賠償責任？答案：乙應承擔賠償責任。飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。分析：動物致害責任的規(guī)定。41.甲、乙簽訂委托合同，甲委托乙辦理某事項。在辦理過程中，乙因重大過失給甲造成了損失。甲要求乙賠償損失。問甲的要求是否合理？答案：合理。有償?shù)奈泻贤蚴芡腥说倪^錯給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失；無償?shù)奈泻贤蚴芡腥说墓室饣蛘咧卮筮^失給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。分析：根據(jù)委托合同性質和受托人過錯情況確定責任。42.某企業(yè)因偷稅漏稅被稅務機關處以罰款。該企業(yè)認為稅務機關的處罰缺乏事實依據(jù)，向法院提起行政訴訟。問法院應如何審查稅務機關的處罰行為？答案：法院會審查稅務機關作出處罰的證據(jù)是否充分、適用法律是否正確、程序是否合法等方面。分析：對行政行為進行全面合法性審查。43.甲創(chuàng)作了一首歌曲，乙未經(jīng)甲許可，在公開場合演唱了該歌曲。甲認為乙侵犯了其著作權。問甲的主張是否成立？答案：成立。乙的行為屬于表演權的侵權行為，未經(jīng)著作權人許可公開表演作品侵犯了著作權。分析：著作權人對作品的表演權受法律保護。44.甲、乙簽訂買賣合同，約定甲向乙購買一批貨物，乙應在合同簽訂后10天內發(fā)貨。但乙逾期未發(fā)貨，甲要求乙承擔違約責任。乙稱因不可抗力導致無法按時發(fā)貨。問乙是否應承擔違約責任？答案：若乙能證明是不可抗力且及時通知了甲并提供證明，可不承擔違約責任；否則應承擔。分析：不可抗力是法定免責事由，但需滿足一定條件。45.某合伙企業(yè)的合伙人甲在執(zhí)行合伙事務時，因故意給合伙企業(yè)造成了損失。其他合伙人要求甲賠償損失。問甲是否應承擔賠償責任？答案：應承擔。合伙人執(zhí)行合伙事務，因故意或者重大過失給合伙企業(yè)造成損失的，應當承擔賠償責任。分析：合伙人對合伙企業(yè)負有謹慎義務，故意造成損失需賠償。46.甲因犯搶劫罪被判處有期徒刑8年，在服刑期間，甲積極參加勞動改造，有