團體標準住宅建筑結構驗證與審查評估規范編制說明《住宅建筑結構驗證與審查評估規范》小組二〇二五年四月目錄TOC\o"1-1"\h\u一、工作簡況 —《住宅建筑結構驗證與審查評估規范》團體標準編制說明一、工作簡況（一）任務來源住宅建筑作為人們日常生活的重要場所，其結構安全性直接關系到人們的生命財產安全。然而，隨著住宅建筑數量的不斷增加和使用年限的延長，一些住宅建筑出現了結構老化、損傷累積等問題，給人們的居住安全帶來了潛在威脅。一方面，一些住宅建筑在設計和施工過程中存在不規范、不嚴謹的問題，導致建筑結構存在安全隱患。另一方面，由于住宅建筑的使用年限較長，一些建筑出現了結構老化、損傷累積等問題，需要進行及時的維修和加固。然而，目前對于住宅建筑結構的驗證與審查評估缺乏統一的標準和規范，導致評估結果存在不確定性，難以準確反映住宅建筑結構的真實狀況。因此，需要制定一套科學、合理、可行的住宅建筑結構驗證與審查評估規范，以指導住宅建筑結構的驗證與審查評估工作，提高評估結果的準確性和可靠性。因此，為了保障住宅建筑的結構安全，提高住宅建筑的耐久性和穩定性，有必要立項進行住宅建筑結構驗證與審查評估規范的研究與制定。這一規范的制定將有助于提高住宅建筑的設計、施工和維護水平，確保住宅建筑的結構安全和質量可靠。住宅建筑結構驗證與審查評估規范的制定對于保障住宅建筑的結構安全、提高住宅建筑的耐久性和穩定性具有重要意義。首先，這一規范的制定將有助于規范住宅建筑的設計、施工和維護過程，提高住宅建筑的整體質量水平。其次，通過驗證與審查評估，可以及時發現住宅建筑結構存在的問題和隱患，為維修和加固工作提供科學依據，延長住宅建筑的使用壽命。此外，這一規范的制定還將有助于推動住宅建筑行業的健康發展，提高行業的整體競爭力。因此，住宅建筑結構驗證與審查評估規范的制定對于保障人們的居住安全、促進住宅建筑行業的可持續發展具有重要意義。（二）編制過程為使本標準在建筑結構市場管理工作中起到規范信息化管理作用，標準起草工作組力求科學性、可操作性，以科學、謹慎的態度，在對我國現有建筑結構市場相關管理服務體系文件、模式基礎上，經過綜合分析、充分驗證資料、反復討論研究和修改，最終確定了本標準的主要內容。標準起草工作組在標準起草期間主要開展工作情況如下：1、項目立項及理論研究階段標準起草組成立伊始就對國內外建筑結構相關情況進行了深入的調查研究，同時廣泛搜集相關標準和國外技術資料，進行了大量的研究分析、資料查證工作，確定了建筑結構市場標準化管理中現存問題，結合現有產品實際應用經驗，為標準起草奠定了基礎。標準起草組進一步研究了建筑結構需要具備的特殊條件，明確了技術要求和指標，為標準的具體起草指明了方向。2、標準起草階段在理論研究基礎上，起草組在標準編制過程中充分借鑒已有的理論研究和實踐成果，基于我國市場行情，經過數次修訂，形成了《住宅建筑結構驗證與審查評估規范》標準草案。3、標準征求意見階段形成標準草案之后，起草組召開了多次專家研討會，從標準框架、標準起草等角度廣泛征求多方意見，從理論完善和實踐應用多方面提升標準的適用性和實用性。經過理論研究和方法驗證，起草組形成了《住宅建筑結構驗證與審查評估規范》（征求意見稿）。（三）主要起草單位及起草人所做的工作1、主要起草單位中國中小企業協會、浙江朋行建設有限公司等多家單位的專家成立了規范起草小組，開展標準的編制工作。浙江朋行建設有限公司是一家在建筑行業內頗具影響力與實力的企業。公司自成立以來，始終秉持著“質量為本、誠信經營”的理念，致力于為客戶提供全方位、高品質的工程建設服務。憑借專業的技術團隊、先進的施工設備以及科學的管理模式，浙江朋行建設有限公司在多個領域取得了顯著成就，涵蓋了房屋建筑、市政公用工程、公路橋梁等多個方面。作為牽頭單位，公司為標準制定提供了豐富的實踐經驗和專業支持。經工作組的不懈努力，在2025年4月，完成了標準征求意見稿的編寫工作。2、起草人所做工作廣泛收集相關資料。在廣泛調研、查閱和研究國際標準、國家標準、行業標準的基礎之上，形成本標準草案稿。二、標準編制原則和主要內容（一）標準編制原則本標準依據相關行業標準，標準編制遵循“前瞻性、實用性、統一性、規范性”的原則，注重標準的可操作性，本標準嚴格按照《標準化工作指南》和GB/T1.1《標準化工作導則第一部分：標準的結構和編寫》的要求進行編制。標準文本的編排采用中國標準編寫模板TCS2009版進行排版，確保標準文本的規范性。（二）標準主要技術內容本標準報批稿包括6個部分，主要內容如下：范圍本文件規定了住宅建筑結構驗證與審查評估的術語和定義、基本要求、結構驗算、構件審查評估相關內容。本文件適用于住宅建筑結構驗證與審查評估。規范性引用文件下列文件中的內容通過文中的規范性引用而構成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對應的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。GB50003砌體結構設計規范GB50009建筑結構荷載規范GB50292住宅建筑可靠性鑒定標準GB55001工程結構通用規范術語和定義以下術語和定義適用于本文件。

審查評估reviewevaluation指對住宅建筑結構的設計方案、計算模型、材料選用及構造措施等進行系統性檢查與綜合性評價，以驗證其是否符合相關技術標準、規范要求及安全性能指標的過程。

鑒定單元identificationunit指在住宅建筑結構驗證與審查評估規范中，為便于對建筑結構進行系統分析、評估和鑒定，而劃定的具有特定功能或結構特征的獨立部分或整體結構體系。

子單元subunit指在住宅建筑結構驗證與審查評估規范里，為細化結構分析、精準評估性能，將鑒定單元進一步劃分而成的具有相對獨立結構特性或功能作用的組成部分。

構件component指構成建筑結構體系的基本單元，如梁、柱、板、墻等，它們共同承擔并傳遞荷載以維持建筑的整體穩定性。

主要構件maincomponents指對建筑結構整體安全性、穩定性及承載能力起關鍵性支撐和傳遞荷載作用的構件，如框架結構中的框架梁、柱等。

一般構件generalcomponents指除主要構件外，參與結構整體受力但非關鍵性承載的構件，如填充墻、非承重隔板等，對結構整體性能起輔助作用。

受力裂縫stressedcrack指因結構構件承受外荷載或內力作用，超過其材料強度或變形能力而產生的可見裂縫。

非受力裂縫unstressedcrack指因環境因素（如溫度變化、收縮變形）、材料自身特性或施工工藝等非受力作用引發的結構構件表面或內部出現的可見裂縫。

目標工作年限targetworkingyears指依據建筑設計標準和使用要求所設定的，住宅建筑結構預期滿足安全性、適用性和耐久性等性能指標的連續使用期限。基本要求一般要求在以下情況下，建筑應進行結構驗證及審查評估：達到設計工作年限需要繼續使用；改建、擴建、移位以及建筑用途或使用環境改變前；原設計未考慮抗震設防或抗震設防要求提高；遭受災害或事故后；存在較嚴重的質量缺陷或損傷、疲勞、變形、振動影響、毗鄰工程施工影響；日常使用中發現安全隱患；有要求需進行質量評價時。當對建筑的局部進行審查評估時，應根據結構體系的構成情況和實際需要，檢測至相應層次；當僅要求對某個子單元的安全性進行鑒定時，子單元與其他相鄰子單元之間的交叉部位進行檢查，應在鑒定報告中提出處理意見。當對建筑的鑒定單元進行審查評估時，應進行抗震鑒定。鑒定的目標工作年限，應根據建筑的使用史、當前安全狀況和今后維護制度，由建筑產權人和鑒定機構共同確定。對需要采取加固措施的建筑，其目標工作年限應按現行相關結構加固設計規范的規定確定。鑒定程序建筑審查評估的目的、范圍和內容，應根據委托方提出的鑒定原因和要求，經初步調查后確定。初步調查宜包括以下內容：查閱資料：巖土工程勘察報告；設計計算書；設計變更記錄；施工圖；施工及施工變更記錄；竣工圖；竣工質檢；驗收文件；定點觀測記錄；事故處理報告；維修記錄；歷次加固改造圖紙等。查詢建筑物歷史：原始施工；歷次修繕；加固；改造；用途變更；使用條件改變；受災等。考察現場：按資料核對實物現狀；調查建筑物實際使用條件和內外環境；查看已發現的問題；聽取有關人員的意見等。填寫初步調查表；制定詳細調查計劃及檢測、試驗工作大綱，并提出需由委托方完成的準備工作。詳細調查宜根據實際需要選擇以下工作內容：結構體系基本情況勘察：結構布置及結構形式；圈梁、構造柱、拉結件、支撐或其他抗側力系統的布置；結構支承或支座構造，構件及其連接構造；結構細部尺寸及其他有關幾何參數。結構使用條件調查核實：結構上的作用(荷載)；建筑物內外環境；使用史，包括荷載史與災害史。地基基礎，包括樁基礎的調查與檢測：場地類別與地基土，包括土層分布及下臥層情況；地基穩定性；地基變形及其在上部結構中的反應；地基承載力的近位測試及室內力學性能試驗；基礎和樁的工作狀態評估，必要時，也可針對開裂、腐蝕或其他損壞等情況進行開挖檢查；其他因素，如地下水抽降、地基浸水、水質惡化、土壤腐蝕等的影響或作用。材料性能檢測分析：結構構件材料；連接材料；其他材料。承重結構檢查：構件和連接件的幾何參數；構件及其連接的工作情況；結構支承或支座的工作情況；建筑物的裂縫及其他損傷的情況；結構的整體牢固性；建筑物側向位移，包括上部結構傾斜、基礎轉動和局部變形；結構的動力特性。圍護系統的安全狀況調查。建筑審查評估評級的層次、等級劃分以及工作步驟和內容，應符合以下規定：安全性的鑒定評級，應按構件、子單元和鑒定單元分三個層次評定。每一層次分為四個安全性等級，從第一層次的構件開始，逐層進行，并應符合以下規定：單個構件應按本標準附錄C劃分，并應根據構件各檢查項目評定結果，確定單個構件等級；應根據子單元各檢查項目及各構件集的評定結果，確定子單元等級；應根據各子單元的評定結果，確定鑒定單元等級。各層次審查評估評級，應以層次安全性的評定結果為依據確定。結構驗算結構上作用應經調查或檢測核實，符合現行國家標準《住宅建筑可靠性鑒定標準》GB50292的規定。結構構件材料強度標準值選取應符合現行國家標準《住宅建筑可靠性鑒定標準》GB50292的規定。結構構件幾何尺寸應按現場的檢測結果取用，當施工偏差在施工質量驗收規范允許范圍之內時，可按設計值取用。鋼筋混凝土結構構件配筋的直徑、數量、間距和保護層厚度應按現場的檢測結果取用，當構件配筋的間距和保護層厚度施工偏差在施工質量驗收規范允許范圍之內時，可按設計值取用。結構分析中所采用的各種簡化和近似假定，應有理論或試驗依據，或經工程實踐驗證。所采用的計算模型應符合結構的實際工作狀況和構造狀況，計算結果的準確程度應符合工程的精度要求。構件內力組合設計值應符合現行國家標準《建筑結構荷載規范》GB50009和《工程結構通用規范》GB55001的規定。構件變形、缺陷、損傷的影響應按以下原則確定：對于超過允許限值的構件變形，應考慮產生附加的作用效應；對于混凝土結構和砌體結構的開裂構件，應考慮其剛度的降低；對于可以量化的構件損傷或缺陷，可扣除損傷或缺陷后的截面尺寸考慮，并宜單獨進行構件的承載力驗算；對于不能量化的構件損傷或缺陷，或雖能量化但不能在構件承載力驗算中考慮其影響時，可先按無損傷或缺陷的構件計算其構件承載力，再根據損傷或缺陷程度評價其對承載力的影響程度，確定構件承載力。構件審查評估一般要求當需通過荷載試驗評估結構構件的安全性時，應按現行有關標準執行。當檢驗結果表明，其承載能力符合設計和規范要求時，可根據其完好程度，定為au級或bu級；當承載能力不符合設計和規范要求，可根據其嚴重程度，定為cu級或du級。當建筑物中的構件同時符合以下條件時，可不參與鑒定。當有必要給出構件的安全性等級時，可根據其實際完好程度定為au級或bu級。構件未受結構性改變、修復、修理，或用途、使用條件改變的影響；構件未遭明顯的損壞；構件工作正常，且不懷疑其安全性不足；在下一目標使用年限內，構件所承受的作用和所處的環境，與過去相比不會發生顯著變化。砌體結構構件砌體結構構件的審查評估，應按承載能力、構造、不適于承載的位移和裂縫或其他損傷等四個檢查項目，分別評定每一受檢構件等級，并取其中最低一級作為構件的安全性等級。當按承載能力評定砌體結構構件的安全性等級時，分別評定每一驗算項目的等級，并應取其中最低等級作為構件承載能力的安全性等級。當按連接及構造評定砌體結構構件的安全性等級時，應按表1的規定分別評定每個檢查項目的等級，并應取其中最低等級作為構件的安全性等級。砌體結構構件安全性等級檢查項目au級或bu級cu級或du級墻、柱的高厚比符合國家現行有關規范的規定不符合國家現行相關規范的規定，且已超過現行國家標準《砌體結構設計規范》GB50003規定限值的10%連接及構造連接及砌筑方式正確，構造符合國家現行相關規范規定，無缺陷或僅有局部的表面缺陷，工作無異常連接及砌筑方式不當，構造有嚴重缺陷，已導致構件或連接部位開裂、變形、位移或松動，或已造成其他損壞當砌體結構構件安全性按不適于承載的位移或變形評定時，應符合以下規定：對墻、柱的水平位移或傾斜，當其實測值大于評定結果，應按以下規定評級：當位移與整個結構有關，應取與上部承重結構相同的級別作為墻、柱的水平位移等級；當位移為孤立事件時，應在其承載能力驗算中考慮此附加位移的影響；當驗算結果不低于bu級時，可定為bu級；當驗算結果低于bu級時，應根據其實際嚴重程度定為cu級或du級。當位移尚在發展時，應直接定為du級。除帶壁柱墻外，對偏差或其他使用原因造成的柱的彎曲，當其矢高實測值大于柱的自由長度的1/300時，應在其承載能力驗算中計入附加彎矩的影響；對拱或殼體結構構件出現的以下位移或變形，可根據其實際嚴重程度定為cu級或du級：拱腳或殼的邊梁出現水平位移；拱軸線或筒拱、扁殼的曲面發生變形。當砌體結構的承重構件出現以下受力裂縫時，應視為不適于承載的裂縫，根據其嚴重程度評為cu級或du級：桁架、主梁支座下的墻、柱的端部或中部，出現沿塊材斷裂(貫通)的豎向裂縫或斜裂縫；空曠房屋承重外墻的變截面處，出現水平裂縫或沿塊材斷裂的斜向裂縫；磚砌過梁的跨中或支座出現裂縫；或雖未出現肉眼可見的裂縫，但發現其跨度范圍內有集中荷載；筒拱、雙曲筒拱、扁殼等的拱面、殼面，出現沿拱頂母線或對角線的裂縫；拱、殼支座附近或支承的墻體上出現沿塊材斷裂的斜裂縫；其他明顯的受壓、受彎或受剪裂縫。當砌體結構、構件出現以下非受力裂縫時，應視為不適于承載的裂縫，根據其實際嚴重程度評為cu級或du級。縱橫墻連接處出現通長的豎向裂縫；承重墻體墻身裂縫嚴重，且最大裂縫寬度已大于5mm；獨立柱已出現寬度大于1.5mm的裂縫，或有斷裂、錯位跡象；其他顯著影響結構整體性的裂縫。當砌體結構、構件存在可能影響結構安全的損傷時，應根據其嚴重程度直接定為cu級或du級。混凝土結構構件混凝土結構構件的審查評估，應按承載能力、構造、不適于承載的位移或變形、裂縫或其他損傷等四個檢查項目，分別評定每一受檢構件的等級，并取其中最低等級作為構件安全性等級。當按承載能力評定混凝土結構構件安全性等級時，分別評定每一驗算項目的等級，應取其中最低等級作為構件承載能力的安全性等級。當按構造評定混凝土結構構件的安全性等級時，應按表2的規定分別評定每個檢查項目的等級，并取其中最低等級作為構件構造的安全性等級。混凝土結構構件安全性等級檢查項目au級或bu級cu級或du級結構構造結構、構件的構造合理，符合國家現行相關規范要求結構、構件的構造不當，或有明顯缺陷，不符合國家現行相關規范要求連接或節點構造連接方式正確，構造符合國家現行相關規范要求，無缺陷，或僅有局部的表面缺陷，工作無異常連接方式不當，構造有明顯缺陷，已導致焊縫或螺栓等發生變形、滑移、局部拉脫、剪壞或裂縫受力預埋件構造合理，受力可靠，無變形、滑移、松動或其他損壞構造有明顯缺陷，已導致預埋件發生變形、滑移、松動或其他損壞當混凝土結構構件的安全性按不適于承載的位移或變形評定時，應符合以下規定：對桁架的撓度，當其實測值大于其計算跨度的1/400時，應驗算其承載能力；驗算時，應考慮由位移產生的附加應力的影響，并按以下規定評級：當驗算結果不低于bu級，仍可定為bu級；當驗算結果低于bu級時，應根據其實際嚴重程度定為cu級或du級。對除桁架外其他混凝土受彎構件不適于承載的變形的評定，應按表3的規定評級；對柱頂的水平位移，當其實測值大于限值時，應按以下規定評級：當位移與整個結構有關，應根據評定結果，取與上部承重結構相同的級別作為柱的水平位移等級；當位移為孤立事件，應在柱承載能力驗算中考慮此附加位移的影響；若位移尚在發展，應直接定為du級。除桁架外其他混凝土受彎構件不適于承載的變形的評定檢查項目構件類別cu級或du級撓度主要受彎構件———主梁、托梁等＞l0/200一般受彎構件l0≤7m＞l0/120或＞47m7m＜l0≤9m＞l0/150或＞50ml0＞9m＞l0/180側向彎曲的矢高預制屋面梁或深梁＞l0/4001.表中l0為計算跨度；2.評定結果取cu級或du級，應根據其實際嚴重程度確定。混凝土結構構件不適于承載的裂縫寬度的評定，應按表4的規定進行評級，并應根據其實際嚴重程度定為cu級或du級。混凝土結構構件不適于承載的裂縫寬度的評定檢查項目環境構件類別cu級或du級受力主筋處的彎曲裂縫、一般彎剪裂縫和受拉裂縫寬度(mm)室內正常環境鋼筋混凝土主要構件＞0.50一般構件＞0.70預應力混凝土主要構件＞0.20(0.30)一般構件＞0.30(0.50)高濕度環境鋼筋混凝土任何構件＞0.40預應力混凝土＞0.10(0.20)剪切裂縫和受壓裂縫任何環境鋼筋混凝土或預應力混凝土出現裂縫1.剪切裂縫指斜拉裂縫和斜壓裂縫；2.高濕度環境指露天環境、開敞式房屋易遭飄雨部位、經常受蒸汽或冷凝水作用的場所以及與土壤直接接觸的部件等；3.限值適用于熱軋鋼筋配筋的預應力混凝土構件；4.裂縫寬度以表面測量值為準。當混凝土結構構件出現以下情況之一的非受力裂縫時，也應視為不適于承載的裂縫，并應根據其實際嚴重程度定為cu級或du級：因主筋銹蝕或腐蝕，導致混凝土產生沿主筋方向開裂、保護層脫落或掉角。因溫度、收縮等作用產生的裂縫，其寬度已超過本文件規定的彎曲裂縫寬度值50%，且分析表明已顯著影響結構的受力。當混凝土結構構件同時存在受力和非受力裂縫時，應分別評定其等級，并取其中較低等級作為構件的裂縫等級。當混凝土結構構件有較大范圍損傷時，應根據其實際嚴重程度直接定為cu級或du級。鋼結構構件鋼結構構件的審查評估，應按承載能力、構造以及不適于承載的位移或變形等三個檢查項目，分別評定每一受檢構件等級；鋼結構節點、連接域的審查評估，應按承載能力和構造兩個檢查項目，分別評定每一節點、連接域等級；對冷彎薄壁型鋼結構、輕鋼結構、鋼樁以及地處有腐蝕性介質的工業區，或高濕、臨海地區的鋼結構，應以不適于承載的銹蝕作為檢查項目評定其等級，然后取其中最低等級作為構件的安全性等級。當按承載能力評定鋼結構構件的安全性等級時，應分別評定每一驗算項目的等級，并應取其中最低等級作為構件承載能力的安全性等級。節點、連接域的驗算應包括其板件和連接的驗算。當按構造評定鋼結構構件的安全性等級時，應按表5的規定分別評定每個檢查項目的等級，并應取其中最低等級作為構件構造的安全性等級。按構造評定的鋼結構構件安全性等級檢查項目au級或bu級cu級或du級構件構造構件組成形式、長細比或高跨比、寬厚比或高厚比等符合國家現行相關規范規定;無缺陷，或僅有局部表面缺陷;工作無異常構件組成形式、長細比或高跨比、寬厚比或高厚比等不符合國家現行相關規范規定;存在明顯缺陷，已影響或顯著影響正常工作節點、連接構造節點構造、連接方式正確，符合國家現行相關規范規定;構造無缺陷或僅有局部的表面缺陷，工作無異常節點構造、連接方式不當，不符合國家現行相關規范規定;構造有有明顯缺陷，已影響或顯著影響正常工作1.構造缺陷包括施工遺留的缺陷，對焊縫系指夾渣、氣泡、咬邊、燒穿、漏焊、少焊、未焊透以及焊腳尺寸不足等，對鉚釘或螺栓系指漏鉚、漏栓、錯位、錯排及掉頭等，其他施工遺留的缺陷根據實際情況確定；2.節點、連接構造的局部表面缺陷包括焊縫表面質量稍差、焊縫尺寸稍有不足、連接板位置稍有偏差等；節點、連接構造的明顯缺陷包括焊接部位有裂紋，部分螺栓或鉚釘有松動、變形、斷裂、脫落或節點板、連接板、鑄件有裂紋或顯著變形等。當鋼結構構件的安全性按不適于承載的位移或變形評定時，應符合以下規定：對桁架、屋架或托架的撓度，當其實測值大于桁架計算跨度的1/400時，應驗算其承載能力。驗算時，應考慮由于位移產生的附加應力的影響，并按以下原則評級：當驗算結果不低于bu級時，仍定為bu級，但宜附加觀察使用一段時間的限制；當驗算結果低于bu級時，應根據其實際嚴重程度定為cu級或du級。對桁架頂點的側向位移，當其實測值大于桁架高度的1200，且有可能發展時，應定為cu級或du級；對其他鋼結構受彎構件不適于承載的變形的評定，應按表6的規定評級。其他鋼結構受彎構件不適于承載的變形的評定檢查項目構件類別cu級或du級撓度主要構件網架屋蓋的短向＞ls/250，且可能發展網架樓蓋的短向＞ls/200，且可能發展主梁、托梁＞l0/200一般構件其他梁＞l0/150檁條梁＞l0/100側向彎曲的矢高深梁＞l0/400一般實腹梁＞l0/350l0為構件計算跨度；ls為網架短向計算跨度。對柱頂的水平位移或傾斜，當其實測值大于限值時，應按以下規定評級：當位移與整個結構有關時，取與上部承重結構相同的級別作為柱的水平位移等級；當位移為孤立事件時，應在柱的承載能力驗算中考慮此附加位移的影響；當位移在發展時，應直接定為du級。對偏差超限或其他使用原因引起的柱、桁架受壓弦桿的彎曲，當彎曲矢高實測值大于柱的自由長度的1/660時，應在承載能力的驗算中考慮其所引起的附加彎矩的影響；對鋼桁架中有整體彎曲變形，但無明顯局部缺陷的雙角鋼受壓腹桿，其整體彎曲變形不大于限值時，其安全性可根據實際完好程度評為au級或bu級；若整體彎曲變形已大于表規定的限值時，應根據實際嚴重程度評為cu級或du級。當鋼結構構件的安全性按不適于承載的銹蝕評定時，應按剩余的完好截面驗算其承載能力，并同時兼顧銹蝕產生的受力偏心效應。對鋼索構件的安全性評定，應按以下補充項目評級：索中有斷絲，當斷絲數不超過索中鋼絲總數的5%時，可定為cu級；當斷絲數超過5%時，應定為du級；索構件發生松弛，應根據其實際嚴重程度定為cu級或du級；對以下情況，應直接定為du級：索節點錨具出現裂紋；索節點出現滑移；索節點錨塞出現滲水裂縫。對鋼網架結構的焊接空心球節點和螺栓球節點的審查評估，應按以下項目評級：空心球殼出現可見的變形時，應定為cu級；空心球殼出現裂紋時，應定為du級；螺栓球節點的筒松動時，應定為cu級；螺栓未能按設計要求的長度擰入螺栓球時，應定為du級；螺栓球出現裂紋，應定為du級；螺栓球節點的螺栓出現脫絲，應定為du級。對摩擦型高強度螺栓連接，當其摩擦面有翹曲，未能形成閉合面時，應直接定為cu級。對大跨度鋼結構支座節點，當鉸支座不能實現設計所要求的轉動或滑移時，應定為cu級；當支座的焊縫出現裂紋、錨栓出現變形或斷裂時，應定為du級。對橡膠支座，當橡膠板與螺栓或錨栓發生擠壓變形時，應定為cu級；當橡膠支座板相對支承柱或梁頂面發生滑移時，應定為cu級；當橡膠支座板嚴重老化時，應定為du級。木結構構件木結構構件的審查評估，應按承載能力、構造、不適于承載的位移或變形、裂縫以及危險性的腐朽和蟲蛀等六個檢查項目，分別評定每一受檢構件等級，并取其中