【熱點話題】高考寫作專題素材——科技一、專題導語：科技的演化總是超出人的想象力，在日新月異的今天，似乎沒有什么不可能。在接下來的10年、20年、50年，世界將發生什么，甚至連科幻小說都難以完美“預測”。但唯一肯定的一點是，無論自然科學發展到何種境地，人文精神之光永遠不能被熄滅。唯有兩者被同等對待，人類才有可能開拓真正美好的未來。科技是開創未來的工具，進步不是什么事件，而是一種需要。信息時代，給予了科技迅速騰飛的翅膀。更便捷的交流、更即時的溝通、更豐富的數據資源，為科技拓展了更多的可能性和更廣闊的發展空間。而科技的進步，亦為信息時代的發展提供了最大的動力。正如習近平總書記所言：“科學技術從來沒有像今天這樣深刻影響著國家前途命運，從來沒有像今天這樣深刻影響著人民生活福祉。”科學技術是第一生產力。在國際舞臺上，它逐漸成為衡量一國的綜合國力和國際競爭力的重要因素。二、專題資料科技的生命在于創新，科技的發展源于積累。科技的進步，既滿載著驚喜與收獲，亦潛伏著風險與危機。如同生命體的進化一般，科技的成長是繁復的、多變的、難測的。但我們不能因為這些不確定的生長方向，就因噎廢食、止步不前。“愚者暗于成事，知者見于未萌”，面對未知的明天，我們雖然無法成為預言家，但卻可以在科技風暴之下，以史為鑒，立足現實，努力做一個冷靜理性的反思者。1.科技一直都是創造力的因素之一，但永遠不是創造力的源泉。——弗朗西斯·科波拉【示例】發展，是個亙古如新的時代命題。科技，就似一把利刃，斬冰破雪，開辟歷史前行的道路。??昔有道家言物生萬象，但如今卻是“人生萬象”，科技賦予這個世界多樣化的特征。上至蒼穹浩瀚，下至深海流巖，從人造衛星到能源開發，無一不留下了人類的足跡；形形色色的科技成果，從納米技術到載人航天，無一不彰顯著人類的智慧結晶，體現著人類創造力的強大與不竭。??誠然，在科技的助力下，我們加速行進，創造了一個愈加精彩的世界，但可持續的發展，仍需要人們進行不斷地攀登與創新。倘若過度依賴現有的科技成果，那么社會的發展便徒有干枯的形式，而無新生的力量，難以持久，終有一天會為時代之潮所拋棄。??正如弗朗西斯·科波拉曾指出：“科技一直都是創造力的因素之一，但永遠不是創造力的源泉。”創造力的本源，永遠是人類豐富的想象力與開拓進取的精神，這也正是推動社會發展的核心力量。【點評】在原文中，作者的觀點較為散亂，沒有一條貫穿中心的邏輯線索。上述文字是在原文基礎上，略做段落間的順序調整和個別字句的刪改，梳理出一條較為清晰的行文思路而成的文章。??本文開篇即指出，科技對發展具有重要意義。接著，本文將科技的作用落在“人生萬象”，闡明科技對世界的影響力。緊接著，作者筆鋒一轉，指出科技雖重要，但創新更值得人們重視。最后，文章通過引用名言再次強調創新的重要意義。??作者語言優美卻意蘊豐富、毫不矯飾，顯露出較高的文學功底，但在行文結構和論證邏輯方面，還需要進一步加強。2.人類的新智慧以某種形式戰勝了古老智慧，這其實是人類的又一次自我超越。——柯潔【示例】??人類總會懼怕未知的事物，這種無知的畏懼感不知多少次地阻礙著我們探索前行的腳步。如今，走在時代最前沿的人工智能技術正頗受爭議、屢遭質疑。世界頂尖圍棋選手柯潔敗陣人工智能阿爾法狗的消息更是激起了軒然大波。人類智慧竟終不及科技產品？此外，不少科幻作品也為人工智能所引領的未來憂心忡忡，認為這項技術倘若不加限制地發展，可能會埋下禍患的種子。??那么，人工智能又該何去何從？柯潔在戰敗的一年后給出了值得所有人深思的回答：“人類的新智慧以某種形式戰勝了古老智慧，這其實是人類的又一次自我超越。”不可否認，人工智能具有超越人類的智能，但它終究離不開“人工”二字，是人的創造——與其說是AI戰勝了人類，不如說是人類超越了自我。??凡是技術皆有兩面性，我們不能篤定現實生活是否會如科幻小說中的情節那樣發展，所以當務之急是要持續探索，完善技術，修復漏洞，設立相關法律，敢于直面問題，而不是因科技發展存在潛在風險就停滯不前、猶豫不定。【點評】作者先指出“畏懼感阻礙了人們的探索”，再轉入敘述現今社會中對于人工智能技術的質疑，意在表明：人們對未知的畏懼情緒會阻礙科技的發展與進步。??接著，作者引用柯潔被阿爾法狗打敗的事例，通過分析柯潔對此次戰敗的回應指出：表面上是人工智能打敗人類，其實是人類超越自我。??最后，作者提出了自己對技術發展的觀點，認為我們不能因為“科技發展存在潛在風險”就放棄進步，而是應該積極直面困難，尋求兩全之策，探索更為安全和諧的發展之道。3.我們一手拿著科技的利劍開辟未來，一手拿著傳統的藥箱給前進的人類療傷。——曲道奎（任職于新松公司，現任總裁、機器人國家工程研究中心副主任一職）【示例】??屬于科技的時代，一切都被精簡為模型、規范為程序、量化為數據，似乎一切阻礙效率的操作，都要被迅速除去。整個世界，儼然變成了一個被精密操控的巨型機器。但生活在這個世界中的人，并不是機器中沒有靈魂的螺絲釘，在我們駕馭著科技之船乘風破浪的同時，依然需要傳統文化和精神的滋養。??各類手工制品返璞歸真，成為新時尚的寵兒；漢服文化融入日常生活，形成一種時代潮流；冥想開始變成都市人的新生活方式，醞釀著下一個風口……當社會對速度追求愈來愈趨向于極致，這些與效率公式背離的、以“慢”為本的傳統，在新的時代背景下，逐漸成為人們自我解放、自我治療的選擇。??正如曲道奎所言：“我們一手拿著科技的利劍開辟未來，一手拿著傳統的藥箱給前進的人類療傷。”科技與傳統，并不沖突，在人類社會向前發展的過程中，它們相互結合、相互補充，共同描繪了美好未來的底色。三、高考直通車近幾年，高考作文經常涉及關于“科技”的立意，有時候可能不那么明顯，但只要出現關于時代創新、關于人工智能的立意，上面的句子都有可能適用，例如：2016年浙江卷《虛擬與現實》，2014年遼寧卷《科技對生活的影響》，2012年湖北卷《科技的利與弊》【示例】有人說：“懶惰是推動科技進步的真正動力。”為了不掃地，人們發明了自動吸塵器；為了不洗衣，人們發明了自動洗衣機；為了不做飯，人們發明了人工智能廚房……也有人說：“懶惰或許是一個誘因，但科技的源泉，還是在科學家們持續不斷的探索欲和好奇心。”畢竟，在這個時代，雖然享受科技的人很多，但真正能夠推動科技發展的人卻寥若晨星。對于這些觀點，你怎么看？你認為現代生活中可以缺少科技嘛？【時事素材】人工智能引領的未來，會更好，還是更糟？可怕的不是機器人像人，而是人像機器一樣思考。8月30日，一款名為“ZAO”的AI換臉App在全網爆紅。一時間，人們在微博、微信朋友圈等各大社交平臺發布大量的換臉視頻，他們利用ZAO將影視片段中任意角色的臉替換成自己的，效果逼真。這款換臉App準入門檻低，制作與分享操作輕松簡便，人們只需上傳一張人臉照片便可現身于那些經典的影視情景中，與愛豆同臺演繹，滿足自己的“演員夢”。然而，勢頭沒持續多久，針對這款產品的評論就急轉直下。人們發現，ZAO的用戶協議堪稱“霸王條款”，涉嫌非法收集用戶面部信息，侵犯用戶的隱私權。從ZAO火熱各大平臺到被微信朋友圈封禁、被工信部約談整改，不過五天時間。火熱喧嘩過后，只留下“一地雞毛”。人們開始質疑換臉技術乃至所有人工智能（AI）技術本身的局限性。人們樂于接受人工智能為生活、工作等各方面所帶來的快捷、便利、高效，卻也憂慮于過度依賴、反受其害，又或是技術發展走入盲區，與道德、倫理、法律相悖。【媒體評論】1.《可控的人工智能才有未來》——北京青年報AI或其他科技產品無論如何新穎和實用，也需要在可控的狀態下才能受到人們的歡迎，并且在獲得極大效益的同時，防止和減少對人類社會可能造成的麻煩和災難……不過這種情況也表明，人工智能的發展最終還是取決于是否能受人控制，因為離開了人的控制，AI就無法進化和升級。正是在人與AI的互動情況之下，才有可能讓AI的倫理審查和監控失靈或失范，并造成安全漏洞。因此，不只是可知可用，可控和可靠也要同時得到保證和保障，AI才會有未來。其他產品同樣如此。2.《人工智能，應有人文關懷》——人民日報令人欣喜的是，從當前人工智能的應用情形看，有頭腦、有靈魂的人類，正努力挖掘技術“善”的潛能，通過人的實踐，賦予人工智能情感和溫度……人工智能不再是沒有言語、冷冰冰的技術，而是我們尋求幫助時給予力量的朋友。人工智能是有溫度的，這溫度是對人性向善的認同，是滿足人類對美好生活向往的信念。面向未來，我們有理由相信，在正確理念引導下，人工智能將給我們帶來更多感動，與之而來的生活圖景也將更加和諧。3.《AI換臉和偶像同框，你想要怎么“造”》——中國青年報就像最近人們爭議的美顏直播那樣，越來越豐富的AI技術，混淆了真實與虛擬的邊界。然而，外貌的真與假，難道是最重要的嗎？如果技術賦予人改變面貌的可能性，哪怕僅僅是在虛擬環境下，那么是不是意味著那些與生俱來的東西不再局限人的一生？消除外貌給人帶來的制約，由此創造更加平等的機會，比抱守刻板的“真實”更有意義。隨著AI技術越來越大眾化、傻瓜化，很多準則無疑需要進一步厘清，更多從前看來不重要的權利需要進一步強調。不過，每一種顛覆時代的新技術的出現與普及，社會都會產生不適感，而消除這種不適感的方法，不應該封殺與逃避，而要充分考慮到技術發展的后果，規避相應的風險，讓未來與當下無縫銜接。【深度思考】1.是人工智能，還是“智能的人工”？“銀行ATM存取機里坐著點鈔員”“自動售貨機里其實藏著一位售貨員”這些由來已久的段子令人捧腹，對于新興技術的運作流程，人們通常會按照傳統思路作出設想。然而，人工智能這類高精尖技術所能實現和創造的，常常超出一般人類的認知、想象。人工智能（ArtificialIntelligence），簡稱AI，指的是讓機器完成原本只能由人類完成的工作。從工廠生產線中的組裝機器，到手機語音助手、無人駕駛等，不局限于實體形式，AI已滲入到生活的方方面面。但要求創造出能如人一樣獨立理性地思考、行為，善于解決問題并自我學習和完善的強人工智能，也意味著巨大的資源、人力投入，這離不開隱藏于背后的“智能的人工”。例如，開發一款語音智能產品，往往需要制作人員搭建、擴充符合日常語用習慣的龐大數據庫。為了提升體驗，他們還會加入更親近、多元的元素，如QQ群內的小冰機器人能輕松融入用戶，一同插科打諢。但正如“恐怖谷理論”，當機器人與人類相似程度超過一定程度時，我們便會產生反感、恐懼，擔憂自己將成為這些智能存在的附庸。超前的顧慮與思考并無不妥，但也須避免為有心人利用。如：首位獲得公民身份的仿生機器人索菲亞，在采訪中頻頻發出危險言論，甚至揚言要“消滅人類”，引起社會熱議，難道機器人具備了自我意識？然而卻被證實，這不過是開發人員“有意為之”，迎合著社會心理所創作出的噱頭。當下的人工智能仍然未發展到足以危及人類文明的程度，我們固然需要警惕科技發展走入極端，卻更需警惕AI背后的人心。適用主題：人工智能、科技創新、時代發展等主題，如2016年浙江卷《虛擬與現實》。【示例】??一如ZAO滿足人們的表演欲望，絕大多數人工智能都產生于解放人力、服務社會的需求。一代代科技工作者，致力鉆研人類智慧寶庫，開拓新興領域。作為“接受者”的我們可以理性地質疑其弊端，但不應將之妖魔化，恐懼人工智能非“人”。??正如弗朗西斯所言，“人類的新智慧以某種形式戰勝了古老智慧，這其實是人類的又一次自我超越。”自始至終，人類才是創造力的源泉，技術本身沒有價值觀、道德觀，而唯有人類才能決定其創造與使用。2.人工智能繞不過“人性”對于人工智能，人類從未停止想象，如《2001：太空漫游》中擁有了自我意識的計算機人哈爾，一如《流浪地球》中“從未叛逃”的莫斯，而科幻大師阿西莫夫更提出了“機器人學三大法則”。??第一定律：機器人不得傷害人類個體，或者目睹人類個體將遭受危險而袖手不管??第二定律：機器人必須服從人給予它的命令，當該命令與第一定律沖突時例外??第三定律：機器人在不違反第一、第二定律的情況下要盡可能保護自己的生存——《我，機器人》除了仿生機器人和日常所見的智能服務，AI技術的運用也逐漸深入到更深刻、更具溫情的層面。在熱播電視劇《輪到你了》中，男主人公將已逝妻子的視聽、文字資料輸入AI系統，實現與妻子的“對話”。這一橋段衍生自近年社會上，人們將把逝者的多維資料跟AI技術結合，發明出了有自我意識的聊天機器人。有人認為這不過是加了頭像的Siri，有人卻認為這可以慰藉未亡人的傷痛，也許在將來可以實現逝者甚至是任何人意識的“永生”。這些設想乃至實踐產生于人類長久的愿望，也避免不了AI發展所隱含的諸多待商榷的倫理難題、社會威脅。在2019世界人工智能大會上，馬化騰發表演講稱，人工智能治理的緊迫性越來越高，應以“科技向善”，確保AI“可知”“可控”“可用”“可靠”。此前，微軟CEO薩提亞·納德拉也曾提出，人工智能須嚴格經過AI倫理道德審查，避免造成安全漏洞。“在人工智能時代到來的前夜，我們要樂觀以待，也要秉燭憂思。”對人工智能的創造與使用，不可脫離人性、道德，而在確信AI技術“可實現”的當下，這些探討與監督更具必要性、迫切性。適用主題：適用于科技的利與弊、科技與倫理、人文關懷等主題，如2012年湖北卷《科技的利與弊》。【示例】??換臉AI技術一經推行即風靡市場，雖如“曇花一現”未能長久，但也可從中窺見人類強烈的需求。但倘若人們一任技術、欲望的放縱，終將反受其害。??對科學家來說，不可逾越的原則，是為人類的文明而工作。而作為服務于人的AI技術，產生于人類需求，亦不可繞過道德和法律約束。若想使社會文明獲得長足的發展，便要給技術發展劃下明確的底線，并予以嚴格的監督、制約，避免其誤入歧途，危及人類自身。ZAO的火熱并不限于一款軟件的風行，更是AI技術與當下生活的碰撞。人們看到其中隱藏的種種商機、危機，也深思AI技術的發展問題與未來方向。四、專題語句角度一：科技對生活的影響？角度二：科技創新已經成為當今時代的顯著特征1.文句類（1）創新求變凡益之道，與時偕行。——《周易》（事物是不斷發展的，只要與時俱進，那么共同增益的狀態就會無窮無盡。）惟變所出，萬變不從。——呂本中（唯有千變萬化而不盲目茍同，這樣創作出來的作品才能創新而不是盲從。）不滅的太陽亦不能使人久視。——拉羅什福科（2）科學對生活的影響（消極）我們一手拿著科技的利劍開辟未來，一手拿著傳統的藥箱給前進的人類療傷。——曲道奎一切技術都是刀子的翻版。——保羅·萊文森若舉世唯科學是崇，則人生必將歸于枯寂。——魯迅世上沒有完美無缺的機器。即使最先進的技術系統，早晚也會出現失誤或崩潰，或可能遭遇設計者從未預想過的突發情況而無法做出反應。即使有“完美機器”存在，它也必須在一個不完美的世界運行。——工客網（3）科學對生活的影響（積極）在科學思維中常常伴隨著詩的因素，真正的科學和真正的音樂要求同樣的想象過程。——愛因斯坦技術的進步不會剝奪這個世界的溫暖。——井賢棟科技一直都是創造力的因素之一，但永遠不是創造力的源泉。——弗朗西斯·科波拉對科學家來說，不可逾越的原則是為人類的文明而工作。——李約瑟2.時評類：沒有人類就沒有科技，人類創造了科技，推動科技的發展和不斷升級，反過來科技又極大地改變了人類的生活，兩者是相輔相成的關系。——搜狐網科技是一種能力，向善是一種選擇。簡而言之，“科技向善”就是：實現技術為善，避免技術作惡。科技向善的關鍵在于一切從人開始，需要以人為中心。只有人，才是科技的尺度，人的價值觀與責任決定了科技的未來。如果人誤用科技，錯的一定不是科技，而是人。只有心存敬畏，才能向善而行。（1）負面科技改變了人的思維方式。在這種環境下，當人被視為客觀對象進行規律剖析時，人格、感情、意志的差異和變化往往容易被忽視。被物化的人，被符號化、數字化、標準化、程序化的人類成為了生產和消費的要素，被當作創造社會財富的工具。——搜狐網GPS的廣泛使用，讓曾經是北極圈內的天才向導因紐特人失去了探路能力，沒有掌握先輩找路技巧的年輕獵人很容易在茫茫雪地中迷路，事故頻發。自動飛行系統投入使用后，相反使得飛行員的技能被弱化，進而降低了應對突發危險情況的判斷能力，如果危急時刻存在兩難選擇的情況，自動化系統也給不出很好的解答——對于飛行員來說，安裝了自動飛行系統的飛機，實際上已經變成具有更大危險性的“玻璃籠子”——尼古拉斯·卡爾（2）正面每個人都會逐漸地老去，但請記住：只要我們愿意主動地適應科技進步的脈絡，那么就不會落后于我們所處的時代。——知乎電話普及了這么多年，但是對于聾啞人而言，真正讓他們溝通變得隨時隨地