第六章樹立法治理念維護法律權威本章內容結構：第一節樹立社會主義法治理念第二節培養社會主義法治思維方式第三節維護社會主義法律權威2假如你遇到這種情況，你會？

2008年2月15日，重慶一老農到銀行轉存到期的存款1000元，存折上明明只有1000元，但是銀行竟取給他10000元。這時老農納悶怎么1000元那么多，當時老農沒有轉存，回家一清點后，對天上掉下來的餡餅咋舌起來。老漢一家面對“橫財”不知該喜該愁時，儲蓄所卻是一片忙亂。3

銀行請人看錄像認人后，找到了老漢家最后，那9000元還是退還給銀行了。裴老漢的老伴說：是該還嘛，那么多錢，哪個膽子那么大敢吃了？裴老漢則怪銀行粗心：可還可不還，你銀行自己粗心！面對老漢的這種說法，你覺得如果老漢不把這些錢還回去，他會觸犯法律嗎？他會受到社會輿論的壓力、道德的譴責嗎？4夏俊峰刺死城管案夏俊峰是沈陽一小商販。2009年5月16日，夏俊峰和妻子在馬路上擺攤被沈陽市城管執法人員查處。在勤務室接受處罰時，夏俊峰與執法人員發生爭執，用隨身隱蔽攜帶的切腸刀刺死城管隊員兩名后又重傷一人。2011年5月9日上午，夏俊峰刺死城管案終審宣判，遼寧省高級法院作出刑事裁定，駁回上訴，維持原判：夏俊峰56我們的啟示：法與我們的生活息息相關。大學生既要具備良好的思想道德素質，也應具備相應的法律素質。樹立法治理念，維護法律權威。學習和掌握法律知識，增強法律意識，提高運用法律的能力，是培養大學生法律素質的基本內容。7第一節樹立社會主義法治理念一、樹立社會主義法治理念的重要意義二、社會主義法治理念的基本內容三、自覺樹立社會主義法治理念8法治理念是理性化的法制觀念，是指導人們進行法治實踐的思想基礎、基本原則和價值追求。社會主義法治理念是體現社會主義法治內在要求的一系列觀念、信念、理想和價值的集合體，是指導和調整社會主義立法、執法、司法、守法和法律監督的方針和原則。1、什么是法治理念一、樹立社會主義法治理念的重要意義92、社會主義法治理念的產生103、社會主義法治理念的重要意義有利于促進正確法治觀念的形成；有利于理解法律的內在精神；有利于養成依法辦事的行為習慣。12二、社會主義法治理念的基本內容131.含義：依法治國就是依照體現人民意志和社會發展規律的法律治理國家，而不是依照個人意志、主張治理國家；要求國家的政治、經濟運作、社會各方面的活動統統依照法律進行，而不受任何個人意志的干預、阻礙或破壞。簡而言之，依法治國就是依照法律來治理國家。2.基本要求：科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法。（一）依法治國（核心內容）是社會文明進步的顯著標志是國家長治久安的重要保障是社會主義民主政治的基本要求是建設中國特色社會主義經濟、政治、文化，構建和諧社會的必然要求。為什么要依法治國？意義？（二）執法為民（本質要求）基本要求：以人為本、尊重和保障人權、文明執法（三）公平正義（價值追求）基本要求：①堅持立法公正和執法公正②堅持實體公正和程序公正實體公正是指法律上的權利、義務、責任之設定分配的結果是否正當合理。程序公正是指法律上的權利、義務、責任之設定分配的過程或程序是否正當合理。（四）服務大局（重要使命）服務大局作為社會主義法治基本理念和重要使命，是由建設中國特色社會主義的根本任務所決定的。建設中國特色社會主義的根本任務：解放和發展社會生產力，鞏固和完善社會主義制度，建設社會主義市場經濟、社會主義民主政治、社會主義先進文化、社會主義和諧社會，建設富強民主文明和諧的社會主義現代化國家。19三、自覺樹立社會主義法治理念“法律理念的形成、法律精神的養成，絕非一朝一夕或者三兩個月能夠形成的，而需要系統的法學教育、法律思維習慣培養和法律實踐鍛煉。”

——曾憲義:中國人民大學法學院名譽院長21第二節培養社會主義法治思維方式

——像法律人一樣思考一、法治思維方式的基本含義和特征法治思維方式是指人們按照法律的理念、原則和標準判斷、分析和處理問題的理性思維方式。1、基本含義法治思維方式：邏輯的、理性的人治思維方式：任意性、個體性2、法治思維方式的特征（1）法律至上（2）權力制約（3）人權保障（4）正當程序24（1）法律至上252006年11月南京男子彭宇因攙扶摔倒的老太太，反被告上法庭。2007年9月法院作出一審判決，裁定彭宇補償原告40%的損失，賠償45876元。判決書稱：從常理分析，彭宇與老太太相撞的可能性比較大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去醫院。26（2）權力制約“權為民所賦，權為民所用”原則：27（3）人權保障人權是指人依據其自然屬性和社會本質所應平等享有的權利。憲法在確認人民當家做主的基礎上，通過各種途徑和形式確保公民享受各種平等的權利和自由。在有德行的政治制度和憲政實踐中，每個人都應享有被尊重和被保護的權利。28我們為什么要了解人權?29人權保障的措施30夫妻看黃碟案的分析案例思考？？？3132警察觀點：33張某夫婦觀點：34社會大眾觀點：35分析與討論警察有無權力干預？警察執法是否符合正當程序？361.政府應該尊重與保障人權2.人權的道德基礎在于無害性3.反對人權教條主義理論說明：人權PK政府37（4）正當程序基本特征38自然公平的第一個原則是：必須給予訴訟當事人各方充分的機會來陳述本方的理由。這意味著必須將訴訟程序告知他們，并及時通知其任何可能受到的指控，以便于他們行使權利。——（英）彼得·斯坦39思考討論：《刑事訴訟法》第五十三條:對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。Justicemustnotonlybedone,butmustbeseentobedone。正義不僅應得到實現，而且要以人們看得見的方式加以實現。法律格言：“看得見的正義”總結提升：第一在遇到法律問題時，利用法律思維方式，像法律人一樣思考。第二用發散性思維、多角度地分析問題。二、正確理解法治思維方式441、民主與法治的關系

“已經成立的法律獲得普遍的服從；大家所服從的法律又應該本身是制定得好的法律。”

——亞里士多德《政治學》民主是指實行按照多數人意志進行決定的社會活動機制。社會主義民主與法治是社會主義的重要特征，同屬于社會主義政治文明范疇。45一方面，社會主義民主是社會主義法治的基礎，決定著社會主義法治性質和內容；另一方面，社會主義法治是社會主義民主的保障，是社會主義民主的重要實現途徑。社會主義民主與法治的密切關系462、權利與權力的關系區別：權利與權力是兩個不同的概念。前者屬于法律上的概念，后者則屬政治上的概念，兩者存在密切的聯系。聯系：第一，權力來源于權利；第二，權力服務于權利；第三，權力應當以權利為界限；第四，權力必須受到權利的制約。案例：西安女子公交車上丟千元現金，近百乘客甘愿被搜身。西安一名女子因為在公交車上丟了1000多元錢而報了警，并堵住車門不讓乘客下車。為了找出小偷，車上近百名乘客被一一搜身。且“搜身”時間長達兩小時，現場竟無一人表示堅決反對或不愿意接受搜身，而現場不僅有近百乘客、公交車司機，還有執法的民警。更令人意外的是，“搜身”事件是部分乘客為了表清白盡快脫身自己提出來的，而部分不愿意接受搜身的乘客最后也“妥協”，拿出自己的包包，叫人查看。48①結構上的相關關系。法律權利與法律義務是相互關聯、對立統一的。正如馬克思指出的：“沒有無義務的權利，也沒有無權利的義務。”②總量上的等值關系。這主要表現在權利義務的總量是大體相等的。如果權利的總量大于義務的總量，有的權利就是虛設的；如果義務總量大于權利總量，就有特權3、權利和義務的關系③功能上的互補關系。法律權利和法律義務各有其獨特的、總體上又是相互補充的功能法律義務以其強制某些積極行為發生、防范某些消極行為出現的特有約束機制而更有助于建立社會秩序；法律權利以其特有的利益導向和激勵機制而更有助于實現人的自由。由于秩序和自由都是社會的基本價值目標，因而法律權利和法律義務對一個社會來說是缺一不可的。權利和義務的關系4.自由與平等的關系★525、實體與程序的關系司法公正是審判工作的靈魂和生命。司法公正要求做到實體公正和程序公正，缺一不可，兩者關系如下：①程序公正是司法活動追求的目標②程序公正是實現實體公正的有效途徑③程序公正能夠有效彌補實體規則的不足④程序公正使司法活動更具權威性和尊嚴性三、培養法律思維方式的途徑學習法律知識參與法律實踐掌握法律方法54第