教師語文期末考試總結教師語文期末考試總結「篇一」一、試題總體評價1、試題體現了高考重視教材的教學導向。近年來，高考試題一直在引導我們在教學中應該重視教材，重視考查學生的遷移能力，這一點在某年的高考語文試題得到了特別顯著的體現。本套試題在命題上同樣體現了這一點。主要體現為：一是命題材料直接從教材中選取，如語音、錯別字、成語、元曲鑒賞的第一則的考查材料都是直接源于教材；二是命題材料從課外選取，而考查點則體現了第四學期教材的教學重點，如文言文閱讀、詩詞鑒賞、小說閱讀等的考查可以說較好的體現了選材在課外，而考點在課內。2、試題較好的體現了高考的方向，對高二學生進入高三有較好的導向意義。如詩詞鑒賞的設問方式，文言文的選材和試題中關鍵語句的翻譯考查，特別是現代文閱讀中對小小說閱讀的考查，都很好的體現了某年四川高考的特點和走向。3、試卷長度穩定，難易基本適中。全卷字數在6500字左右，與近年四川高考語文試卷的長度基本保持一致。試題難度把握得較好，全卷21題中，得分率在90%以上的1題，分值3分；80—89%的3題，分值9分；70—79%的1題，60分；60—69%的6題，26分；50—59%的2題，13分；40—49%的5題，26分；30—39%的2題，9分；20%—29%，1題，4分。4、試題有較好的區分度。全卷多數試題的難度在0.55左右，難、較難、較易的分值比分別約為1：4：5，從統計學的角度看，這樣的試題是具有較好的區分度的。二、各大題具體評價與分析第一大題：命題材料的選材大多取材于教材，特別是語音、文字、成語運用體現了引導對平時教學應該重視教材的導向，在成語運用中也體現了對課內知識的運用；同時在成語的運用體現了對時代的關注，如美元貶值、災后旅游、知識產權、大型京劇交響詩劇《梅蘭芳》等都進入了試題，注意了對學生要注意時時關注當前社會生活的引導。第二大題：命題材料是一篇最新的時事文學評論，是一篇典型的社科類文章。作者王蒙也是當代大家。試題側重于考查學生對重點語句的分析、關鍵信息的把握和主要內容的概括。第三大題：選文為蘇轍的《武昌九曲亭記》，體現了對高二文言文課內篇目特點的一致性。題目設計上體現了本冊文言文教學的重點：實詞的積累和重點虛詞的意義和用法，虛詞的考查較好的體現了課內外的結合。文意的考查題較好的體現了對句意概括、文意的理解和寫法分析三個方面。第四大題：文言文翻譯選取的語句典型，其中蘊涵了文言實詞、虛詞、詞類活用、固定結構、文言句式等多個考點，如“杖策”“南”，“所以”“于是”等。詩歌鑒賞題，選取了兩首元曲的閱讀，照應了本冊教材中古代戲劇的學習，其中第一首元曲直接選材于教材，體現了課內外的結合，同時考查點兩題各有側重，第一小題側重考查寫法分析，第二首側重考查了對內容的分析。名句名篇的默寫題體現了高考記憶性背誦和理解性背誦相結合的特點，有利于引導學生真正在背誦的同時加強對文本的閱讀和理解。第五大題：選材為一篇外國小小說的閱讀，符合小說閱讀是本學期的教學重點。從設題上看，體現了情節把握、細節分析、結構分析、人物形象分析和標題含義理解，較為全面的體現了小說閱讀的基本要求，這與某年高考對小小說閱讀的考查點是完全一致的，這對今后復習具有較強的指導意義。第六大題：試題能緊扣教材特點和高考考點，有利于引導師生在學期復習中明確方向，深入研究。18小題考查了主要觀點的概括，素材源自當前最“火”山寨文化現象；19小題重點考查了語句表達的銜接，要求能在準確理解上文敘述重點的基礎上提煉出自己對事件的看法，選材同樣是當前很受國人關注的“文化申遺”的話題；20小題考查的是本學期口語交際中的辯論這一形式，同樣體現了對教材的重視。辯論話題的設置能緊扣學生實際，涉及“網絡能否拉近人與人之間的距離”這一時尚話題，采用辯論的形式，要求分別站在正方和反方的角度進行辯論，形式新穎，能較好的體現對學生思維和口語表達能力的考查。第七大題：本次作文采用了當前常見的“新材料作文”的命題形式，材料內容選取了寓言的形式，但話題范圍較好地切中學生怎樣正確認識自己，認識環境影響的實際，給他們言志寫情提供了恰當的平臺，能較好的考查學生對材料的理解和準確把握。三、試題抽樣成績統計在閱卷中我們在全市選取了26個學校作為抽樣樣本學校，其中包括了國家級示范學校、省級示范學校、市級示范學校和普通中學，每個學校抽取了一袋，共計780份試卷，對第二卷做了分小題的統計分析，由于時間關系抽取的樣本量僅占全市參考學生的4.6%，所以抽樣平均分與全員平均分可能不完全一致。但各題的平均分也應該具有典型性。第一大題：1—4題，每一題3分，總分12分，平均得分：9.12，得分率：76%。第二大題：5—7題，每小題3分，總分9分，平均得分：6.45，得分率：71.67%。第三大題：8—10題，每小題3分，總分9分，平均得分：4.4，得分率：48.89%。第四大題：11—13題，總分23分，平均得分：11.49，得分率：49.96%。第五大題：14—17題，總分22分，平均得分：9.75，得分率：44.30%。第六大題：18—20題，總分15分，平均得分：8.14，得分率：54.3%。第七大題：21題。總分60分，平均得分43.86，得分率：73.10%。全卷總分：150分，抽樣平均得分：92.82，得分率：61.88%，難度值：0.618。四、學生答題情況分析通過對第二卷的抽樣分析，我們發現學生在第二卷的答題中主要存在以下問題：第四大題：文言文翻譯、詩詞鑒賞、古詩文積累1、文言翻譯存在的問題主要體現在學生難以把整個句子翻譯通順，同時對其中的實詞、虛詞的把握不夠準確，如對“所以”“于是”“焉”的翻譯不準確，對怎樣準確翻譯文言句式的意識不夠，這些都反映出學生的文言基礎不扎實。2、在詩詞鑒賞中，存在著對題目的審題不夠準確的問題，如第一小題要求分析“寫景的特點和作用”，題干實際要求是兩個要點，一是特點，二是作用，而不少學生卻只回答了其中的一個方面。其次在詩詞鑒賞中，不少學生不能通過具體的詩句分析出其中包含的內容，如第二小題，要求回答表達了詩人“怎樣的愁”，這就需要對具體語句和典型意象進行分析概括，而不少學生卻無法從具體詩句中概括出來。3、古詩文背誦默寫主要問題是不能正確書寫，出現錯別字的問題，不少學生能背誦，但是由于錯別字而不能得分。同時還有部分學生不能根據意義寫出相應的詩句，說明對古詩文的學習中沒有能真正把詩文讀懂，需要引起足夠的重視。第五大題：現代文閱讀1、學生對題干的理解不夠全面，如17題，要求回答是“被騙”的含義和作用，不少學生都只回答了其中的一個方面，有的只回答了含義，有的只回答了作用；2、小說閱讀的基礎知識掌握得不夠扎實，如環境描寫的作用，細節描寫的作用等基礎知識在閱讀中的運用；如15題，實際上就是要求學生運用環境描寫在小說中的作用來具體分析，而多數學生卻不會運用這一知識來分析小說中寫肖邦音樂的作用；3、答題不夠規范，如16題考查的是人物形象分析，題干要求是先回答出“司機是怎樣一個人”，然后再“結合小說內容簡要分析”，因此答題的規范就應該先是要概括回答出人物形象的特點，再在小說中舉出具體的例子進行分析。不少學生在回答時沒有先進行概括，而只有具體的事例，缺少了分析概括，造成得分偏低。第六大題：語言表達1、關鍵信息的概括不能抓住表達要點，導致答題不合要求。如18題，從文段表達看，這段文字的議論對象是兩個方面，一是“山寨文化”，二是“山寨”這一詞匯，不少學生在概括時只能抓住“山寨文化”，而不能抓住“山寨”詞匯這一個要點。2、語感不足，造成語言表達不能很好的與上下文銜接，如19題（1）要求是對上面材料中韓國的做法進行概括，（2）應該針對韓國的做法提出我們應該采取的措施，兩者是緊密聯系的，而不少學生將兩句完全割裂開來，使上下文表達不夠通暢。同樣20題，站在正反雙方的辯論，反方的辯論應該針對正方的觀點和事例組織語言，而多數學生沒有能體現這兩小題的聯系造成失分。3、不能根據題目體現語言的特色，如20題，辯論是要求口頭語言，就要注意體現口語的特點，同時體現辯論的語言特點，而這多數學生在答題中都沒有能體現出來。第七大題：作文作文主要存在的問題：1、審題不準，不能全面理解材料，忽視了材料的核心是“自己”，如離開自己去談“自信”，去談“快樂”，去談“奉獻”，而不能提煉出“做好自己就是最大的奉獻”等這樣的觀點。2、無病呻吟，空發議論，滿篇的排比段，沒有落到實處，內容空洞。3、學生作文中對古今材料的取用生硬的現象比較明顯，不能很好地展示自我的生活體驗和閱讀積累。4、學生作文普遍缺乏深度和新意，大多數學生語言缺乏表現力，無多少文采可言，標點運用不甚規范，文面整潔可觀者太少。五、閱卷中存在的主要問題本次閱卷主要存在以下問題：由于人手緊、時間緊導致閱卷質量存在著一定的問題；如第四大題、現代文閱讀組和作文組每位教師在10個小時左右的時間需要完成600份試卷的閱卷任務，平均每分鐘都需要完成一份試卷的評改；其次反映出部分老師閱卷的責任心不強，不敢承擔責任，不在所閱試卷上簽名或者簽名不規范；部分教師對評分標準的把握不夠準確，部分作文的閱卷教師打保險分等問題。這些都是今后的工作中亟待改進的地方。六、今后教學中應注意改進的幾個問題一是在語文教學中要更加重視基礎。從學生答題的情況看，如成語運用、病句辨析、文言文虛詞辨析等，這些試題的得分率都不高，說明了很多學生的語言基礎還不夠扎實，這就要求我們在教學中要十分重視基礎，要讓學生對這些語言基礎要多做整理歸納工作，要讓學生有厚實的知識積累。二是在語文教學中要更加重視教材。從學生答題情況看，不少學生對教材不熟悉，對教材中出現的知識點掌握得不好是造成答題不夠理想的主要原因。如閱讀中的所有考點均出自課內，如果學生在課內閱讀中掌握了這些題目的分析方法的話，這些題目應該能回答得較為理想的。因此在今后的語文教學中應該重視教材的教學和學習，要引導學生重視教材、重視教材知識點的遷移。三是在語文教學中要扎實訓練。從學生答題情況看，我們當前不少學校的訓練還不夠到位，學生答題的規范性還有待提高。因此在進入高三以后，我們在教學中一定要扎實訓練，要加強閱讀審題訓練，明確題目要求，答題思路，增強明確性，減少盲目性。閱讀文本一定要注意整體把握、理清思路，然后答題。文言復習要扎實，尤其是文言實虛詞和句式，要讓學生在復習文言翻譯時有得分意識。解題規范化需要嚴格要求。四是在語文教學中引導學生關注時代，關注生活。語文教學應體現出時代性，特別在作文教學中要注意關注現實，要不斷引進時代的活水，這一點在某年的高考中體現得十分充分，這也是對語文教學一個好的導向，我們應該引起足夠的重視。因此在今后的語文教學中應該特別重視語文學科的時代性，要讓學生養成勤讀書、多讀報的習慣，要引導學生關注現實、關注社會熱點，關注他人，要讓語文學習的外延與生活的外延相等。加強升華主旨、靈活自如地展示個我體驗和文化積淀的能力的訓練。有意識地訓練學生的語言表達能力，增強他們的文采意識，處理好文采與內容之間的關系。加強審題訓練，注意寫出自己的感受，努力寫出豐富的內容，增強文體意識，規范書寫，整潔文面。教師語文期末考試總結「篇二」一、試卷評價本學期高二年級期末考試的語文試題遵照《語文教學大綱》的要求，從培養學生的“語文素養”入手，選材的視野較開闊，角度新穎，突出了語文的實踐性、時代性、綜合性和人文性，全方位考查了學生的語文綜合能力；在繼續體現對漢語的應用性考查、突出語言規范性要求的同時，進一步弘揚中華優秀傳統文化、體現了時代精神，突出了能力考查，注重分析探究，符合語文新課程理念；在題目的設計上也具有靈活性、開放性，符合學生的實際；此外，在總體把握上，適當地控制難度，并且注意把更多空間留給主觀試題。整套試卷設計嚴謹，整體性強，其基本特點體現在以下方面：（一）貼近高考整體平穩總體結構模式與高考卷的總體結構模式基本相似。全卷滿分150分，共七大板塊，全面而有重點地考查了《考試大綱》規定的五項內容和五項能力。全卷七道大題23個小題中很少出現偏題、怪題，沒有超級難題！（二）穩中有變導向明晰1、本試卷有很多題目來自課本，例如：語音、字詞、文言文閱讀，文言文翻譯，名句默寫等，都來自課本，這些都比較符合最近兩年高考重新回歸課本的趨勢2、注重基礎，突出能力素養。試卷第一大題對字音、字形、詞語、病句進行考查，字音考查的是課文的重點字詞，字形重在考查形異音同的字，詞語考查在具體語境中辨別正誤的能力，句子考查辨析病句的能力，以上五個小題均考查常見常用且容易出錯的語言基礎知識，符合中學語文教育“落實基礎知識教學和基本技能訓練”的要求。3、精選素材，突出新穎別致。本套試題，出新不在于題型的新奇，而在于取材的鮮活和情境的新穎。第21題既讓學生學習了對聯的知識，又鍛煉了學生的能力如21題涉及的社會熱點問題，內容新，時代氣息濃。二、學生答卷情況分析本次試卷分析主要抽取高二三班，上中下層次10名學生進行分析考生總體得分情況三、通過以上的數據及卷面分析，學生答題的特點主要體現在下面幾點：（一）積累與運用方面1、語音題普遍做得較好，但詞語選用題和病句辨析題及排序題目則不盡如人意。例如：第2題詞語選用中：“至”和“致”的區分。“裝扮”和“妝扮”的區別第4題排序題中：敢作敢為和一無顧忌的前后排列2、默寫題完成較好，主要是錯別字的問題。例如：學生把“和”作“合”寫，把“衡”寫作“橫”。3、語言實際運用題解答能力有待提高，審題能力有待加強。例如：第22題：題干要求：“任選兩個”學生做題的時候，沒有注意（二）古詩文閱讀與鑒賞方面1、由于所選的文言文段文本來自課本。學生整體情況不錯，但是還有部分同學沒能作出正確的答案。2、文言翻譯題，滿分為10分。有相當一部分同學未翻譯。3、詩歌鑒賞題滿分為8分，思想感情方面大部分學生都能把握，只有少部分同學沒有完全讀出題意。但由于設問方式較以往更加含蓄，所以學生的答題方向不明確，答案也就不夠規范。如第一小題沒有直問出“藝術手法”，所以大多學生雖對“心情”這一問題；解答的不夠理想（三）現代文閱讀方面科技文閱讀得分率較高，反映出學生做題比較仔細，但第7小題失分的不少。（四）作文作文題難度適中，學生都有話可說。但不足之處是：A不寫標題，偏題離題，有的有套作現象；B不少同學占有了材料，但忽略了對材料的整合，所列舉的材料缺乏典型性，代表性，普遍性，變成了材料的羅列，堆徹，有的選材太繁瑣，且重復現象嚴重，多數同學的材料都是“奮斗”“努力”，了無新意，普遍缺乏“自身體驗”；C文體感不強，體裁不明，缺乏文體意識；D語言比較乏味，大多數學生的語言四平八穩，記敘文缺少文采，議論文不夠深刻，表現手法單一，缺少警句、佳句，整體單調空洞；E審題不夠清楚，常見錯別字出現頻繁。這些現象的存在，直接導致了缺少優秀作文，在全年級作文中，沒有1篇得分在50分以上。四、對今后教學的啟示：語文教學要以培養學生的語文素養為己任，立足長遠，杜絕功利，切實回到“回歸語文本位，導向讀書，豐富人文積淀，回歸語文教材”的正道上來，因此今后的教學要切實作到：1、平常的教學中應結合社會熱點、焦點問題，引導學生關注社會生活，引導學生確立學習語文的正確態度和方法，將“語文學習的外延與生活的外延相等”的理念落到實處。2、在教學中應始終重視學生的語文知識積累和語感培養，重視教材的使用，回歸文本，夯實基礎。加強雙基訓練，注重基礎知識的訓練，如識字，寫字，詞句的理解等，語基語用的學習，不要擴大范圍，應側重于運用。3注重發展學生把握語言各方面要素以及語文的綜合運用能力；在教學中應著重培養學生篩選語言信息的能力、對現代文閱讀快速閱讀的能力、篩選和捕捉相關信息的能力，以及分析和解決問題的能力。4、教學中應加強古詩文閱讀能力的訓練，指導學生借助注釋去理解文本，掌握基本的答題規范，并在實際的語境中靈活運用古詩文名句；將課內外相關的或有聯系的知識內容聯系起來識記。古詩文復習要回歸課本，加強誦記，強化積累，要抓落實。其實，其他方面的復習也要好好利用課本。名句名篇要注意全段全首的誦記。5、閱讀與鑒賞題不一定要做很多題，關鍵是做一題要搞清一題，做一個類型要搞清一類。要注意閱讀速度的訓練以及強化結構分析能力的訓練。文本的選擇不必過分追求地方特色，著眼點還應在閱讀鑒賞能力的提高上。6、寫作教學仍要加大審題立意、布局謀篇的訓練力度，強化文體意識，規范文體特征，特別要加強議論文的訓練，使學生能較好地確立文章的主題，養成寫作文提綱的習慣，糾正隨意行文的毛病。教師語文期末考試總結「篇三」“語文課程評價的目的不僅是為了考察學生實現課程目標的程度，更是為了檢驗和改進學生的語文學習和教師的教學，改善課程設計，完善教學過程，從而有效地促進學生的發展。”從《課標》所提出的這個要求來看，試卷基本符合命題原則，知識點分布上既重視了基礎知識的考查又考查了學生理解、運用知識的能力。從從分數安排上看，基礎部分占75分;閱讀占10分;寫話占15分。個人認為試題創新方面和孩子生活稍有脫節。一、考試情況及分析(一)基礎知識基礎知識部分共有七大題，期中得分率最高的是第一題看拼音寫詞語、第二題選擇正確的讀音和第四題填一個詞，組成詞語。由此看出基礎知識(字詞、讀音)的掌握情況較為理想。第六題十二生肖順序考察失分較多，存在主要問題及分析如下：1、基礎知識仍需進一步夯實。2、對要求背誦的內容要給予足夠重視。3、關于二年級下學期語文期末考試試題分析：對基礎知識的掌握方面不能死記硬背二應該使知識學活了。(二)閱讀平時訓練的形式不夠多樣，學生見識得太少，對生活的體驗也不夠豐富缺乏生活實踐和積累。(三)寫話本次寫話得分率較理想，大部分學生都看懂了圖意，寫清楚了內容，但有的學生仍存在寫話不通順或搭配不當的問題。在今后的教學中要注意落實教材中寫話或寫作的要求和內容，平時加強訓練和指導。二、今后教學中要注意的問題1、認真鉆研教材教參，把握好教學重難點。二年級是為學生的終身學習打基礎的時期。在教學中應繼續加強基礎知識的教學，改進教學方法，減少機械、重復性的抄寫和背默，提高課堂效率。而這些的前提是教師對教材的深入鉆研和對教參上重點的學習、體會。只有教師先做到心中有數，才能在日常教學中循序漸進地對學生進行到位的培養。2、重視習慣培養，為學生的發展服務。加強學生習慣和能力的培養，在今后的教學中嚴格要求并注意指導方法。習慣培養包括書寫習慣、認真聽講的習慣、邊讀書邊思考的習慣，考試、寫作業時審題、應變、檢查的習慣等。要提高這方面的能力就要重視日常學習習慣的養成教育，這對學生的終身學習和發展也是很重要的。3、注重方法指導，全面提高學生的能力。新課程強調重視學生學習的過程與方法。因為掌握了方法學生才能自主學習，才能由“學會”發展到“會學”，這是學生終身受用的能力。在日常教學中要注意教給學生學習的方法。讀書的方法，識記生字的方法，把話寫完整、寫清楚、寫通順的方法等，使學生掌握學習的鑰匙。同時通過形式多樣練習促進學生思考、理解、表達等方面能力的提高。4、做好家長溝通交流工作，發揮家庭教育的作用教育要發揮學校和家庭兩方面的作用，才能事半功倍。在今后的教學工作中要想方設法多與家長溝通，引導其用正確的理念和科學的方法來教育孩子。教師語文期末考試總結「篇四」時光如梭，轉眼一學期又結束了。一年級的孩子們，知識在增長的同時，能力也提高了許多。一張小小的試卷不僅展示著孩子們的收獲，也承載著老師和家長的期盼。本學期一年級語文期末試卷，總體而言，知識覆蓋面較廣，信息量大，貼近學生生活，既考查了學生的語言積累，又檢測了運用的能力。題量適中，難易適度。一、情況分析本次考試題目難度不算很大，學生感覺與平時訓練相差不大。學生成績比較理想。語文是一門綜合性很強的學科，涉及的層面和內容很多，知識點也分布到方方面面。本次試卷從漢語拼音、同音字、反義詞、詞語的搭配、句子的補充運用、積累等對一年級的學生的知識、能力、習慣進行了全面而細致的檢查。試題以教材為載體，立足基礎，適當增加難度，增大容量，體現出綜合性。屬中等難度。二、試題分析1、第一題考查了5個根據拼音連線的能力，學生幾乎沒有失分，在以后的教學中教師應繼續對拼音教學強化訓練，多指導、多檢測、多糾正、多比較。2、第二題，根據拼音寫字詞。錯的最多的就是chumen寫成了車門。3、第三題是連線找朋友。找反義詞和把字對應的拼音連線。大部分能夠做對，只有一兩個同學平時不認真聽課，不認字才導致做錯。4、第四題是“照樣子，變一變。”給字加一筆或者減一筆變成新字，這在平時沒少練習，有七個同學不知道“去”減一筆是變成“云”，在以后的教學中要繼續加強這方面的指導。5、第五題考查數筆畫。有6位同學把“里”字數錯了筆畫。在以后的教學中要繼續加強這方面的指導，積累應加強。6、第六題是連線題，學困生在連線鮮艷的紅旗和暖和的衣裳的時候連錯。7、第七題是讀句子，選出正確的詞語。錯題最多的是“雪花從天上（落飄）下來。孩子分不清到底是改選”落“還是”飄“。8