PAGE1-《檢驗檢測機構資質認定評審第3部分設備檢定校準結果確認技術要求》（送審稿）編制說明《檢驗檢測機構資質認定評審指南地方標準綜合體》為陜西省質量認證認可協會與西安市質量與標準化研究院等單位合作共同承擔的任務，標準綜合體中《檢驗檢測機構資質認定評審第3部分設備檢定和校準結果確認技術要求》、《檢驗檢測機構資質認定平評審第4部分設備期間核查技術要求》2個標準由西安市質量與標準化研究院承擔。工作簡況1.起草按照《陜西省市場監督管理局關于征集2019年陜西省地方標準制修訂計劃的通知（陜市監發｛2018｝77號）》要求，項目承擔單位組織專家和相關單位成立了項目組。項目組成員即時查閱了國內外相關資料，在前期項目研究、文獻資料分析和調研的基礎上，項目組召開了多次會議，討論并確定了開展標準編制工作的原則、程序、步驟和方法，經起草和反復修訂，最后形成標準征求意見稿。2.征求意見2019年5月24日項目組和部分檢驗檢測機構、計量檢定機構的十位相關專家召開了征求意見座談會，會上專家和標準的主要編制人員對標準展開討論并提出了修改意見，項目組將意見匯總，采納了大部分意見并對標準做了第一次修改。隨后將標準的征求意見稿發送至檢驗檢測機構、計量檢定機構、各地市局資質認定評審部門及部分外省市的相關行業專家再次進行了廣泛而全面的意見征集工作，歷時三個月，又收集了五位專家的意見和建議，對標準進行了第二次修改。3、送審2019年10月16日至2019年11月16日為送審階段，項目組將相關材料上報陜西省市場監管局。二、本標準主要起草人及主要工作雷震：西安市質量與標準化研究院院長，高級工程師，擔任項目組長，組織協調項目標準起草和論證定稿全盤工作。胡暢：西安市計量技術研究院質保部部長，高級工程師，國家實驗室認可（CNAS）評審員，陜西省資質認定評審組長，在西安市計量技術研究院工作二十二年，主要負責標準的編寫工作。楊悅：西安市質量與標準化研究院質量與標準化咨詢中心主任，高級工程師，國家實驗室認可（CNAS）評審員，曾在西安市產品質量監督檢驗院工作二十五年，歷任檢驗室主任、首席檢驗師、技術負責人等職務，有豐富的實驗室管理經驗，主要負責標準的編寫、修改和協調工作。鞏澤龍：西安市質量與標準化研究院副院長，工程師，曾在西安市產品質量監督檢驗院任院長十余年，主要負責標準的修改和審定工作。楊潔：陜西省質量認證認可協會副會長，主要負責標準的修改和審定工作。梁丹:西安市質量與標準化研究院質量與標準化咨詢中心工程師，提供文字整理和支持工作。三、標準編制原則和確定標準主要內容1、標準編制原則RB/T214-2017《檢驗檢測機構資質認定能力評價檢驗檢測機構通用要求》、CNAS-CL01：2018《檢測和校準實驗室能力認可準則》、JJF1069-2012《法定計量檢定機構考核規范》中都對儀器設備的檢定校準結果確認結果確認（以下簡稱檢定校準結果確認結果確認）做出了要求，但均未給出具體的確認流程和方法。2、主要內容與確定論據本標準分為十章，分別為：范圍；規范性引用文件；術語和定義；總則，規定檢定、校準需求確認的內容和程序；確認檢定、校準需求，規定了需求的幾種確定方法和確定原則；檢定、校準服務供應商的選擇；檢定、校準前檢定校準需求的溝通和確認；檢定結果的確認，對檢定服務供應商資質的再確認，檢定校準參數和測量點或范圍的確認；如何對檢定點或范圍、檢定結果及不確定度進行整理和填寫等；校準結果的確認，包括參數和校準點的確認，準確度等級、示值誤差、測量不確定度的確認；校準周期的確認，對困擾眾多檢驗檢測機構的不知設備應多長時間校準一次的問題做出了詳細的說明和指導；資料性附錄A～G中給出了檢定、校準需求確認的各環節流程圖和樣表，以及供應商選擇和檢定校準需求的溝通確認的詳細過程。本標準特點在于一是強調檢定、校準前對檢定、校準需求的準確提出，避免檢定、校準結果與需求不符；二是提供了詳細、完整的操作流程和操作步驟，附錄還分別提供了檢定、校準結果的確認記錄，從根本上確保了檢定、校準結果方法統一、結果一致；三是對確認內容和各要素間平衡關系進行了論述。四、試驗驗證本標準為檢驗檢測機構進行計量校準結果確認方法的指導，檢驗檢測機構據此方法和步驟進行機構自身測量設備的計量校準結果確認工作，不涉及具體實驗和參數。五、知識產權說明本標準不涉及相關專利和知識產權。本標準的知識產權為西安市質量與標準化研究院所有，西安市質量與標準化研究院擁有標準的修訂及解釋權。六、采標情況未采用國際標準和國外先進標準。七、重大意見分歧