2017國家司法考試卷四模擬題（附答案）案例分析題一、(本題23分)?案情：甲演出GS與乙服裝GS訂立合同一份，約定由甲GS提供布料，乙GS為甲GS加工一批服裝。完工后，由乙GS送貨上門。乙GS完成加工任務后，委托丙運輸GS為其送貨。兩輛送貨的卡車在送貨途中，遭受雷擊。其中一輛卡車幸免逃脫。另一輛起火燃燒，車毀人亡。事后，甲演出GS要求乙服裝GS補齊其定作的全部服裝，并承擔遲延交貨的責任;乙服裝GS則主張甲演出GS依照合同約定支付全部加工費，服裝損失則應由丙運輸GS承擔;而丙運輸GS要求乙服裝GS支付全部運費，并分擔部分汽車損失責任。各方爭執不下，紛紛向法院提起訴訟。?問題：?假設各方均未向保險GS投保的情況下：?1.本案當事人之間存在幾種民事法律關系??2.定作服裝的布料損失應由誰承擔?為什么??3.甲演出GS可否請求乙服裝GS承擔違約責任?為什么??4.乙服裝GS可否向甲演出GS請求支付全部加工費?為什么??5.丙運輸GS可否請求乙服裝GS支付全部運費?可否請求乙服裝GS分擔毀損汽車的部分損失?為什么??案例分析題二、(本題20分)?案情：甲、乙國有企業與另外7家國有企業擬聯合組建設立永發有限責任GS(以下簡稱永發GS)，GS章程的部分內容是：GS股東會除召開定期會議外，還可以召開臨時會議，臨時會議須經代表1/2以上表決權的股東、1/2以上的董事或1/2以上的監事提議召開。在申請GS設立登記時，工商行政管理機關指出了GS章程中規定的關于召開臨時股東會議方面的不合法之處。經全體股東協商后，予以糾正。?2005年3月，永發GS依法登記設立，注冊資本為1億元，其中甲以工業產權出資，協議作價金額1200萬元;乙出資2400萬元，是出資最多的股東。GS成立后，由甲召集和主持首次股東會會議，設立了董事會。2005年5月，永發GS董事會發現，甲作為出資的工業產權的實際價額顯著低于GS章程所定的價額，為了使GS股東出資總額仍達到1億元，董事會提出了解決方案，即：由甲補足差額;如果甲不能補足差額，則由其他股東按出資比例分擔該差額。?2006年5月，GS經過一段時間的運作后，經濟效益較好，董事會擬定了一個增加注冊資本的方案，方案提出將GS現有的注冊資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交到股東會討論表決時，有7家股東贊成增資。7家股東出資總和為5830萬元，占表決權總數的58.3%;有2家股東不贊成增資，2家股東出資總和為4170萬元，占表決權總數的41.7%。股東會通過增資決議，并授權董事會執行。?2006年3月，永發GS因業務發展需要，依法成立了上海分GS。上海分GS在生產經營過程中，因違約被訴至法院，對方以永發GS是上海分GS的總GS為由，要求永發GS承擔違約責任。?根據上述事實，請按照《GS法》的規定，分析回答下列問題：?1.永發GS設立過程中訂立的GS章程中關于召開臨時股東會議的規定是否合法?說明理由。?2.永發GS的首次股東會議由甲召集和主持是否合法?為什么??3.永發GS董事會作出的關于甲出資不足的解決方案的內容是否合法?說明理由。?4.永發GS股東會作出的增資決議是否合法?說明理由。?5.永發GS是否應承擔上海分GS的違約責任?說明理由。?【參考答案】?一、答案解析?1.本案當事人間存在的民事法律關系有：(1)甲演出GS與乙服裝GS間的加工承攬關系;(2)甲演出GS對用于加工的布料的所有權關系;(3)甲演出GS對服裝享有的所有權關系：(4)乙服裝GS與丙運輸GS間的運輸合同關系;(5)丙運輸GS對運輸汽車的所有權關系;(6)甲演出GS與乙服裝GS間對加工服裝滅失損失的分擔關系。?2.布料損失由甲演出GS承擔，因為布料是因不可抗力而滅失的，應由所有權人承擔損失。?3.甲演出GS無權請求乙服裝GS承擔違約責任，因為乙服裝GS因不可抗力不能交付加工的服裝，依法可以免除其違約責任。?4.乙服裝GS無權向甲演出GS請求支付全部加工費，因乙服裝GS已不能向甲演出GS交付加工的服裝，依法不能請求加工費。?5.丙運輸GS不能請求乙服裝GS支付運費，也無權請求乙服裝GS分擔汽車損失。?依我國《合同法》規定，貨物在運輸過程中因不可抗力滅失，未收取運費的，承運人不得要求支付運費;已收取運費的，托運人可以要求返還。所以，丙不能請求已滅失的服裝的運費。因為汽車的所有權是丙的，乙對汽車的毀損不存在任何過錯，無須承擔任何責任。?二、答案解析?1.永發GS設立過程中訂立的GS章程中關于召開臨時股東會會GS法》第40條：股東會會議分為定期會議和臨時會議。定期會議應當按照GS章程的規定按時召開。代表十分之一以上表決權的股東，三分之一以上的董事，監事會或者不設監事會的GS的監事提議召開臨時會議的，應當召開臨時會議。?2.永發GSGS法》第39條：首次股東會會議由出資最多的股東召集和主持，依照本法規定行使職權。因此，首次股東會會議應由乙召集和主持。?3.永發GS董事會作出的關于甲出資不足的解決方案的內容不合GS法》第31條：有限責任GS成立后，發現作為設立GS出資的非貨幣財產的實際價額顯著低于GS章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補足其差額;GS設立時的其他股東承擔連帶責任。而并非由其他股東按出資比例分擔該差額。?4.永發GSGS法》第44條：股東會的議事方式和表決程序，除本法有規定的外，由GS章程規定。股東會會議作出修改GS章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及GS合并、分立、解散或者變更GS形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。而永發GS討論表決時，同意的股東的出資額占表決權總