ICS93.080

CCSP65

DB61

陜西省地方標準

DB61/1533—2022

公路上邊坡崩塌滑坡災害風險評估指南

GuidelinesforRiskAssessmentofCuttingSlopeDisastersofHighway

2022-04-19發布2022-05-19實施

陜西省市場監督管理局發布

DB61/T1533—2022

目??次

前言.....................................................................................................................................................................II

1范圍.................................................................................................................................................................1

2規范性引用文件.............................................................................................................................................1

3術語和定義.....................................................................................................................................................1

4總則.................................................................................................................................................................2

5風險評估.........................................................................................................................................................2

6現場調查初步評估.........................................................................................................................................4

7危險性評估.....................................................................................................................................................7

8期望損失評估...............................................................................................................................................13

9風險控制.......................................................................................................................................................15

10風險評估報告.............................................................................................................................................15

附錄A（資料性）危險性評估流程圖..........................................................................................................17

附錄B（資料性）崩塌災害隱患點期望損失評估流程圖.........................................................................19

附錄C（資料性）交通中斷時間預估表......................................................................................................20

附錄D（資料性）崩塌影響范圍估算..........................................................................................................21

附錄E（資料性）現場調查表......................................................................................................................24

參考文獻.............................................................................................................................................................28

I

DB61/T1533—2022

前??言

本文件按照GB/T1.1-2020《標準化工作導則第1部分：標準化文件的結構和起草規則》的規定起

草。

本文件由陜西省公路局提出。

本文件由陜西省交通運輸標準化委員會歸口。

本文件起草單位：陜西省公路局、長安大學。

本文件主要起草人：朱鈺、李家春、趙菲、田偉平、張杰、齊洪亮、劉凱濤、李朋麗、陳國龍、吳

曉剛、趙鵬。

本文件由長安大學負責解釋。

本文件首次發布。

聯系信息如下：

單位：長安大學公路學院

電話/p>

地址：陜西省西安市南二環中段

郵編：710064

II

DB61/T1533—2022

公路上邊坡崩塌坡災害風險評估指南

1范圍

本文件提供了公路上邊坡崩塌、滑坡災害風險評估技術指導。

本文件適用于國省干線公路上邊坡崩塌滑坡災害風險評估工作，其他公路可參照使用。

2規范性引用文件

下列文件中的內容通過文中的規范性引用而構成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，

僅該日期對應的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本

文件。

JTG/T3334-2018公路滑坡防治設計規范

3術語和定義

JTG/T3334界定的以及下列術語和定義適用于本文件。

3.1

上邊坡cuttingslope

位于公路上側的邊坡。

3.2

崩塌collapse

高陡邊坡巖土體以傾倒、崩落、滾動等破壞方式，影響公路交通安全的地質災害。

[來源：JTG/T3334-2018，3.1]

3.3

滑坡landslide

邊坡巖土體在自然或人為因素的作用下沿一定滑動面（軟弱結構面）向下滑動破壞，影響公路交通

安全的地質災害。

[來源：JTG/T3334-2018，3.2]

3.4

災害危險性hazard

邊坡發生失穩破壞的可能性或概率，是災害的自然屬性。

3.5

巖體結構rockstructure

1

DB61/T1533—2022

邊坡巖體結構面與巖塊空間分布與組合的宏觀形式，主要分為整體結構，塊狀結構，層狀結構（水

平層狀、順傾層狀、反傾層狀、斜交層狀），碎裂結構，散體結構。

3.6

期望損失averagelost

特定區域內預期可能遭受災害的人和財產損失總和,包括直接損失和間接損失。

3.7

直接損失directlost

邊坡災害造成的公路財產損失量、交通工具損失量、人員傷亡數量，以及搶險修復費用。

3.8

間接損失indirectlost

影響交通或造成交通中斷增加的交通運輸成本。

3.9

風險risk

邊坡崩塌滑坡災害發生的可能性和期望損失。

3.10

風險評估riskassessment

對上邊坡崩塌滑坡災害進行識別、分析、估測、提出對策的系列工作。

3.11

風險控制riskcontrol

采取災害防治、監測預警等各種措施，將風險控制到可接受范圍內。

4總則

4.1風險評估的原則是“統一標準，數據可靠，科學嚴謹，客觀真實”。

4.2災害風險宜采取五級分級制，風險評估盡量做到定量化，難以定量或分級的指標可咨詢相關專家

參與評估工作。

4.3邊坡崩塌滑坡災害風險評估工作包括現場調查、資料收集、綜合分析等。

4.4風險評估工作宜首先進行危險性初步評估，對初步評估危險等級為Ⅳ級和Ⅴ級的邊坡再進行風險

評估。

5風險評估

5.1評估對象

開展邊坡風險評估之前，初選出隱患邊坡。邊坡評估宜以樁號和穩定條件相近劃分單元。

5.2評估數據來源

2

DB61/T1533—2022

主要通過現場調查、測量獲得，基礎數據可查閱公路勘察設計、施工驗收等文件獲得。

5.3風險量化與分級

5.3.1風險量化

5.3.1風險量化

5.3.1.1見式（1）：

RPL（1）

式中：………………

R——風險量；

P——危險性；

L——期望損失。

2)當同一邊坡存在多種破壞方式或規模時，宜疊加計算，見式（2）：

(2）

RPiLi

式中：…………

Pi——第i種破壞的危險性；

Li——第i種破壞的期望損失。

5.3.2風險等級

風險等級宜按風險量分為：極高風險，高風險，中等風險，低風險，極低風險。在分析風險等級時，

先分別獨立地進行危險性分級和期望損失分級，然后查風險矩陣表確定風險等級，見表1。

表1風險矩陣

期望損失

危險性可忽略較小中等較大巨大

極高危險ⅢⅣⅣⅤⅤ

高度危險ⅡⅢⅣⅣⅤ

中度危險ⅡⅢⅢⅣⅣ

低度危險ⅠⅡⅢⅢⅣ

極低危險ⅠⅠⅡⅡⅢ

注1：Ⅴ級（極高風險）：發生的可能性較大，并且一旦發生將造成很嚴重后果。

注2：Ⅳ級（高風險）：發生可能性較大但后果較輕，或者發生可能小但后果嚴重。

注3：Ⅲ級（中等風險）：發生可能性大但后果輕微，或者發生可能小但后果一般嚴重，或可能性及損失均為中等。

注4：Ⅱ級（低風險）：發生可能性較小，災害損失較小。

注5：Ⅰ級（極低風險）：發生可能性很小，后果也較輕微。

5.4危險性定量與分級

危險性根據近5年災害發生可能性，宜用指標評估法確定等級。危險等級劃分標準見表2。

5.5上邊坡崩塌滑坡災害危險性分級標準

3

DB61/T1533—2022

表2上邊坡崩塌滑坡災害危險性分級標準

危險等級概率P可能性

極高危險≥0.50幾乎肯定

高度危險0.25～0.50很可能

中度危險0.10～0.25有可能

低度危險0.05～0.10不太可能

極低危險＜0.05很罕見

5.6期望損失定量與分級

損失等級按照表3從高向低判斷，只要滿足兩個指標中的一個即定為該損失等級。

表3期望損失分級標準

直接損失

損失等級影響交通

（萬元）

巨大>500中斷12h以上，或便道通行3d以上

較大100～500中斷12h以內，或便道通行3d以內

中等10～100中斷6h以內，或便道通行1d以內

較小5～10不中斷交通，或半幅通行6h以內

可忽略<5幾乎不影響交通

6現場調查初步評估

6.1一般規定

6.1.1主要由各養護單位專業技術人員按表4，表5中的基本要素評估。

6.1.2調查評估時首先劃分為巖質邊坡和土質邊坡，再劃分為崩塌和滑坡災害類型。

注：對于二元結構邊坡，以發生破壞的地質體巖土性質確定。如陜北地區，上部黃土按土質評估，下部巖石破壞按

巖質評估。在一處邊坡同時存在土質、巖質破壞的，分別評估，危險性就高不就低。損失評估疊加計算。

6.2崩塌災害

上邊坡崩塌災害危險性初評指標及取值見表4，表5。

注：表中“主裂縫”是指控制危險體穩定性的后緣垂直裂縫。

4

DB61/T1533—2022

表4巖質邊坡崩塌災害危險性初評表

基本分值Xi

評估指標分級分權重系數Wi評估分值Hi=XiWi備注

取值

值

＜201

20～303

坡高（m）30～5050.15

50～1007

＞1009

≤1:0.751

1:0.75～1:0.53

坡率1:0.5～1:0.2550.15

1:0.25～1:0.07

≥1:0.09

無變形跡象1

主裂縫寬度＜5cm3

變形特征主裂縫寬度5cm～10cm50.30

主裂縫寬度10cm～15cm7

主裂縫寬度＞15cm9

缺乏1

少量痕跡3

地下水大面積潮濕50.15

明顯滲出7

有水流9

<501

50-1003

體積（m3）100-50050.25

500-10007

>10009

Ⅴ級：≥8

Ⅳ級：6～8

評估分值等

評估結果Ⅲ級：4～6建議

H=∑XiWi級

Ⅱ級：2～4

Ⅰ級：＜2

5

DB61/T1533—2022

表5土質邊坡崩塌災害危險性初評表

基本分值Xi

評估指標分級分權重系數Wi評估分值Hi=XiWi備注

取值

值

＜101

10～203

坡高（m）20～3050.15

30～507

＞509

≤1:11

1:1～1:0.753

坡率1:0.75～1:0.550.15

1:0.5～1:0.257

≥1:0.259

無變形跡象1

主裂縫寬度＜5cm3

變形特征主裂縫寬度5cm～10cm50.30

主裂縫寬度10cm～15cm7

主裂縫寬度＞15cm9

缺乏1

少量痕跡3

地下水大面積潮濕50.15

明顯滲出7

有水流9

<2001

體積（m3）200-5003

參考其他規500-100050.25

范1000-50007

>50009

Ⅴ級：≥8

Ⅳ級：6～8

評估分值等

評估結果Ⅲ級：4～6建議

H=∑XiWi級

Ⅱ級：2～4

Ⅰ級：＜2

6.3滑坡災害

上邊坡滑坡災害危險性初評指標及取值見表6。

6

DB61/T1533—2022

表6上邊坡滑坡災害危險性初步評估表

權重系

基本分值Xi評估分值Hi=XiWi備注

評估指標分級數Wi

分值取值

特征不明顯3

特征較明顯5

滑坡地形特征0.10

特征明顯7

特別明顯9

少量地下水跡象3

大面積潮濕5

地下水0.10

明顯滲出7

有水流9

＜51

5～103

10～2050.20

后緣裂縫寬度(cm)

20～507

＞509

＜21

2～53

兩側裂縫長度(m)5～1050.15

10～207

＞209

輕微5

前緣鼓脹明顯70.15

嚴重9

<2001

200-5003

體積（m3）500-100050.25

1000-50007

>50009

Ⅴ級：≥8

Ⅳ級：6～8

評估結果評估分值H=∑XiWiⅢ級：4～6等級建議

Ⅱ級：2～4

Ⅰ級：＜2

7危險性評估

7.1一般規定

7

DB61/T1533—2022

7.1.1危險性評估方法包括統計模型法、人工智能模型法、指標體系法、專家調查法等，宜使用指標

評估法、專家調查法。

7.1.2在進行具體評估時，宜先判斷邊坡類型土質邊坡或巖質邊坡，再判斷災害類型。

7.1.3現場調查表宜采用附錄E中表E.1～表E.4。

7.2指標體系法

7.2.1工作流程見附錄A中圖A.1。

7.2.2權重確定見表7～表9。

注：確定各評估指標在對災害危險性所起作用的大小或重要程度（權重）有多種方法，如專家經驗法、調查統計法、

邊坡敏感度方法、數理統計法、層次分析法等。本標準選擇層次分析法確定了公路上邊坡崩塌滑坡災害評估指

標的權重，在使用中可根據地區特點適當調整，并作說明。

表7巖質崩塌災害評價指標權重系數表

風化年均

指標變形特征巖體結構地層巖性坡高坡度地下水防護

程度降雨量

權重0.200.170.150.130.100.090.080.050.03

表8巖質滑坡災害評價指標權重系數表

變形地層巖體結滑坡地形風化

指標地下水年均降雨量坡高公路位置加固防護

特征巖性構特征程度

權重0.200.170.140.120.100.080.070.060.040.02

表9土質崩塌滑坡災害評價指標權重系數表

變形年均

指標地下水坡度差坡高土質防護條件植被條件

特征降雨量

權重0.220.180.160.150.110.080.060.04

7.2.3上邊坡崩塌滑坡災害危險評估指標體系見表10～表12。

表10巖質崩塌災害危險評估指標體系

基本分值Xi評估分值

評估指標分級權重系數Wi備注

分值取值Hi=XiWi

極硬巖1

堅硬巖3

地層巖性較硬巖50.15

軟巖7

極軟巖9

整體1

塊狀3

巖體結構0.17

反傾、斜交、水平層狀5

順傾層狀7

8

DB61/T1533—2022

表10（續）

基本分值Xi

評估指標分級權重系數Wi評估分值Hi=XiWi備注

分值取值

碎裂9

＜151

15～303

坡高（m）30～5050.10

50～707

＞709

＝1:0.751

1:0.75～1:0.53

坡率1:0.5～1:0.2550.09

1:0.25～1:0.07

＞1:0.09

無變形跡象1

寬度＜5cm3

變形特征寬度5～10cm50.20

寬度10～15cm7

寬度＞15cm9

＜2001

年均降水量200～4003

400～60050.03

（mm）

600～8007

＞8009

微風化1

弱風化3

風化程度中度風化50.13

強風化7

全風化9

完善3

防護中等50.05

無防護7

缺乏1

少量痕跡3

地下水條件大面積潮濕50.08

明顯滲出7

有水流9

注：當地層巖性為兩種及以上巖性，宜取控制穩定性的巖性進行打分。

9

DB61/T1533—2022

表11巖質邊坡滑坡災害危險評估指標體系

基本分值Xi

評估指標分級權重系數Wi評估分值Hi=XiWi備注

分值取值

極硬巖1

硬巖3

地層巖性較硬巖50.18

軟巖7

極軟巖9

整體1

塊狀3

巖體結構反傾、斜交、水平層狀50.20

順傾層狀7

碎裂9

＜151

15～303

坡高（m）30～5050.03

50～707

＞709

滑坡體上部3

公路位置滑坡體下部70.02

滑坡體中部9

滑坡地形不明顯3

滑坡地形特征滑坡地形較明顯50.06

滑坡地形明顯7

缺乏1

少量痕跡3

地下水大面積潮濕50.16

明顯滲出7

有水流9

＜2001

200～4003

年均降水量

400～60050.08

（mm）

600～8007

＞8009

未風化1

微風化3

風化程度中風化50.05

強風化7

全風化9

完善3

防護排水中等50.02

無防護7

無變形跡象1

寬度＜5cm3

0.20

變形特征寬度5～10cm5

寬度10～15cm7

寬度＞15cm9

10

DB61/T1533—2022

表12土質邊坡崩塌滑坡災害危險評估指標體系

基本分值Xi

評估指標分級權重系數Wi評估分值Hi=XiWi備注

分值取值

黃土5

土質堆積層70.11

膨脹土9

＜151

15～303

坡高（m）30～5050.15

50～707

＞709

＜101

10～253

坡度差（°）25～4550.16

45～607

＞609

無變形跡象1

寬度＜5cm3

變形特征寬度5cm～10cm50.22

寬度10cm～15cm7

寬度＞15cm9

缺乏1

少量痕跡3

地下水大面積潮濕50.18

明顯滲出7

有水流9

＜2001

200～4003

年均降水量

400～60050.08

（mm）

600～8007

＞8009

植被條件很好1

植被條件較好3

植被覆蓋條

植被條件一般

件50.04

植被條件較差7

無植被9

完善3

防護排水中等50.06

無防護7

7.2.4指標體系法危險性評估值H宜按式（3）計算:

.................................................................................(3)

HHi

式中：

Hi——評估指標的分值，i=1，2，3，……，n。n為評估指標總數。

7.2.5災害危險性評估值與概率的轉換關系按表13進行，并按表2確定上邊坡崩塌滑坡災害危險性等

級。

注：表13、表14、表15中的概率值P主要用于危險等級劃分，并不精確表示發生可能性。

11

DB61/T1533—2022

表13上邊坡巖質崩塌災害危險分級標準

危險等級評估值H概率P

Ⅴ（極高危險）7.3～8.9≥0.50

Ⅳ（高度危險）5.8～7.30.25～0.50

Ⅲ（中度危險）4.2～5.80.10～0.25

Ⅱ（低度危險）2.7～4.20.05～0.10

Ⅰ（極低危險）1.1～2.7