淺談中國的周邊安全形勢摘要：近幾年來，中國的周邊環(huán)境發(fā)生了一定的變化。一方面與中國有關(guān)的矛盾凸顯；另一方面美國的對華政策開始從改變中國向遏制中國轉(zhuǎn)變，繼而拉攏中國周邊國家攪亂中國的周邊環(huán)境。對此，中國應(yīng)該對自己目前的周邊環(huán)境有一個清晰的認識和準確的判斷，并進行積極的應(yīng)對，維持一個穩(wěn)定、和平的周邊環(huán)境。關(guān)鍵詞：中國周邊環(huán)境；新變化；判斷；對策進入21世紀以后，我國提出了“安鄰、睦鄰、富鄰”的指導(dǎo)思想，堅持和平發(fā)展的外交政策，大力發(fā)展同周邊國家的關(guān)系，旨在為我國創(chuàng)造一個比較穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。21世紀第一個十年過去了，我國在這個方面取得了一下成功，增強了與其它國家的經(jīng)濟合作，但也出現(xiàn)了很多的問題。例如：印度大力擴軍，妄圖稱霸南非；美國在新加坡部署近海艦；越南就南海問題進行抗議；2012年中菲黃巖島對峙......此類國家安全問題對我國的發(fā)展產(chǎn)生了不利的影響。所以掌握中國周邊局勢的現(xiàn)狀，分析器影響因素，預(yù)測其發(fā)展趨勢，不僅對我國處理好周邊關(guān)系有重要影響，而且對我國宏觀外交和社會發(fā)展也會產(chǎn)生重要作用。中國周邊安全形勢在評估我國周邊安全形勢是，不能只是看到表象，我們要認真的去分析。社會上很大一部分人看到我國經(jīng)濟發(fā)展的很迅速，就想當(dāng)然的認為這是我國與世界其他國家有很好的外交關(guān)系的結(jié)果。其實這是極不負責(zé)任的觀點，像近期的湄公河事件、中菲黃巖島對峙事件、釣魚島事件等等，我們從中可以看出其它各國對我國的敵對態(tài)度。2011年12月，中國社科院招開了一個專題研討中國周邊局勢的會議，會后發(fā)布了《中國周邊安全形勢評估報告》，報告指出，“與2010年相比較，本年度中國周邊安全環(huán)境并沒有明顯改善，特別是以非傳統(tǒng)安全為主要內(nèi)涵的海上安全問題極為突出?！睆闹形覀兛梢苑治龀鲞@樣的結(jié)論：中國國家周邊環(huán)境總體相對穩(wěn)定，但不穩(wěn)定因素增多。中國國家周邊環(huán)境總體相對穩(wěn)定中國國家周邊環(huán)境總體相對穩(wěn)定主要體現(xiàn)在一下幾個方面：第一，我們國家快速發(fā)展的勢頭強勁，維護國家安全與周邊穩(wěn)定的能力增強了。比如我們有更大的經(jīng)濟能力打破某些人的圍堵。第二，地區(qū)和平發(fā)展的基本態(tài)勢并沒有改變，還沒有到發(fā)展不下去、全局動蕩的情況，只是有些矛盾、有些問題。第三，周邊國家對華友好合作仍然是主流，盡管扯皮時有發(fā)生。第四，周邊國家對中國和平發(fā)展的道路雖然有所疑慮，但是認同仍大于疑慮。第五，發(fā)展周邊國家友好合作關(guān)系的機會仍大于挑戰(zhàn)，雖然挑戰(zhàn)比過去增多。第六，鞏固、發(fā)展和周邊國家友好合作關(guān)系的主動權(quán)還是掌握在我們手，不是掌握在其他國家手邊。基于這幾點，我們還是有信心、有能力，推動周邊形勢向有利于和平與穩(wěn)定的方向發(fā)展，但是艱巨程度比過去增加了，困難增加了，阻力增加了，復(fù)雜因素增加了，但是基本面現(xiàn)在還沒有變。不穩(wěn)定因素增多21世紀以來我國周邊發(fā)生了很多對國家安全產(chǎn)生影響的事件，國家安全環(huán)境惡化比較嚴重：周邊國家【合縱連橫】，利用上安全議題制衡中國2011年以來，菲律賓和越南在南海問題上態(tài)度強硬，中越、中菲之間的摩擦不斷，沖突升級。中國航母的試航進一步引起周邊國家的警惕和關(guān)注。應(yīng)對中國崛起引發(fā)的地區(qū)力量失衡，已經(jīng)成為美國與周邊國家最重要的課題和挑戰(zhàn)之一。周邊國家“合縱連橫”，試圖共同制衡中國。美國首次在太平洋地區(qū)擴大長期軍事存在，矛頭也直指中國。美國以海上安全作為其構(gòu)建“雁型安全模式”的主要“抓手”，得到日本、韓國、澳大利亞、印度等國的積極配合，南海爭端國際化的趨勢進一步加快。未來，南海爭端將成為中美戰(zhàn)略較量的焦點。2、半島局勢僵局難破，未來走向不明2010年“天安號事件”和“延坪島炮擊事件”的先后發(fā)生，使朝鮮半島局勢出現(xiàn)了1953年朝鮮停戰(zhàn)以來最嚴重的危機，將朝鮮半島推向了戰(zhàn)爭的邊緣。2011年1月以來，朝鮮對朝韓、朝美關(guān)系采取新的柔和姿態(tài)。朝鮮表示愿意同韓國進行各種形式和層次的對話，并提出無條件恢復(fù)六方會談，以緩和美日韓同盟體制對朝的孤立和高壓態(tài)勢。但是，自朝韓六方會談首席代表在2011年7月東盟論壇會議期間首次接觸后，朝韓關(guān)系并沒有任何實質(zhì)性的緩和，朝鮮仍然堅持核試驗，六方會談終止。2011年12月17日，金正日去世，年輕的金正恩接班，半島局勢的不確定性變得更大。對于重啟六方會談來講，目前最大的障礙在于美、日、韓三方要求朝鮮采取所謂的“事先措施”。因此，六方會談在李明博任期內(nèi)可能難以恢復(fù)，僵局難以破解。中國在東北亞面臨著安全威脅與外交壓力的雙重挑戰(zhàn)。震災(zāi)揭示日本外交【同心圓】，美日同盟繼續(xù)強化，中國成其主要防范對象2011年3月，東日本大地震發(fā)生災(zāi)后國際救援行動和日本接受救援的情況，清晰地反映出日本對外關(guān)系的親疏排序，即日美同盟為中核；第二層次為間接的盟友，主要是美國同盟旗下的英、法、韓國、澳大利亞、臺灣等國家和地區(qū)；第三層次為與日本歷史淵源甚深且有共同價值觀的東南亞各國；第四層次為能夠?qū)χ袊鴮嵙ζ鹬坪饣驙恐谱饔玫亩砹_斯、印度、蒙古等。上述四個層次均具有針對和遏制中國的戰(zhàn)略意圖。雖然中國在大地震后對災(zāi)情深切關(guān)注，物質(zhì)方面予以日本大力援助，但是日本在接受中國的援助時甚為謹慎。日本選擇國際援助的態(tài)度充分顯示了其“遠交近攻”策略。4、中國與周邊國家相互刺激，地區(qū)軍備競賽加劇隨著中國實力的上升，絕大多數(shù)周邊國家對中國的防范明顯增強，主要表現(xiàn)為：澳大利亞認為中國將成為亞洲的主要的軍事力量；東南亞國家加快軍備建設(shè)，加強與美國軍事合作關(guān)系，尤其是菲律賓和越南；日本將中國列為主要防衛(wèi)對象。因此，中國雖然能一再宣稱自己的軍事現(xiàn)代化是防御性的，但是周邊國家的軍費開支持續(xù)增長，未來這一態(tài)勢不會改變，這將損害國家間安全互信的建設(shè)，使亞太地區(qū)陷入軍備競賽的“惡圈”之中。5、非傳統(tǒng)安全威脅的地區(qū)化擴展東日本大地震、以泰國為代表的東南亞洪災(zāi)、美國從阿富汗撤軍后恐怖主義的抬頭、中國船員在湄公河被害、中國海外投資在緬甸遭受損失等，都表明本地區(qū)深受非傳統(tǒng)安全的威脅。由于非傳統(tǒng)安全具有突發(fā)性、跨部門、多地區(qū)等特征，應(yīng)對傳統(tǒng)安全的治理模式遭受極大挑戰(zhàn)。對中國周邊安全環(huán)境而言，一方面，美國軍事力量的局部撤退并沒有帶來地區(qū)局勢的全面穩(wěn)定，另一方面，大量非政府組織在中國周邊地區(qū)的活動也使矛盾激化。未來，非傳統(tǒng)安全對中國周邊安全環(huán)境的影響將顯著上升。造成中國周邊安全環(huán)境復(fù)雜化的主要因素我認為影響中國周邊國家，導(dǎo)致局面復(fù)雜化、導(dǎo)致矛盾加劇、導(dǎo)致動蕩加劇，根本問題、根本因素就是美國。美國并不是真正意義上的我們的周邊國家，但它是在亞洲有著廣泛和深刻影響的一個大國。為什么說美國是影響中國周邊安全的最