臨海市北洋區塊B2線、B8線城市道路工程環境影響報告_第1頁
臨海市北洋區塊B2線、B8線城市道路工程環境影響報告_第2頁
臨海市北洋區塊B2線、B8線城市道路工程環境影響報告_第3頁
臨海市北洋區塊B2線、B8線城市道路工程環境影響報告_第4頁
臨海市北洋區塊B2線、B8線城市道路工程環境影響報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩507頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

杭州希澳環境科技有限公司二〇二一年二月 1 1 5 5 5 6 8 8 3項目填海工程回顧性評價 4建設項目工程概況和工程分析 杭州希澳環境科技有限公司 5環境現狀調查與評價 7環境保護措施及可行性論證 8環境影響經濟損益分析 9環境管理與監測計劃 1.1項目背景發展和改革委員會關于貫徹落實<國務院關于加強濱海濕地保護嚴格管控圍填海的通知>杭州希澳環境科技有限公司為此建設單位浙江頭門港投資開發有限公司委托我公司承擔本項目環境影響評價杭州希澳環境科技有限公司杭州希澳環境科技有限公司3杭州希澳環境科技有限公司1.2建設項目特點自然資源部海域海島管理司已出具了關于臨海市北洋涂區域圍填海歷史遺留問題處理3、項目位于臨海北洋涂圍區內,工程沿線目前雜草叢生,不涉及自然保護區、風4、本工程沿線不設置收費站、養護中心及管理站等,因此項目投入營運后產生的1.3評價目的1、通過對項目評價區域周圍環境質量現狀的調查、監測與有關資料的收集,掌握2、分析項目的污染源強、污染因子,弄清項目的“三廢”排放量和排放規律,同1.4環境影響評價工作過程杭州希澳環境科技有限公司1.5分析判定情況杭州希澳環境科技有限公司6綜上所述,本項目的建設符合“ZH33108220096臺州市重點管控單元”和“ZH33108220095臺州市臨海市臨海頭門港北洋南區塊產業集聚重點本項目周邊區域環境質量底線為:大氣環境質量達到《環境空氣質量標準》杭州希澳環境科技有限公司1.6環評關注的主要環境問題及環境影響1.7環境影響報告書主要結論杭州希澳環境科技有限公司杭州希澳環境科技有限公司92.1編制依據(12)《浙江省生態環境廳關于發布<省生態環境主管部門負責審批環境影響評價2.2海洋功能區劃2、海洋主體功能區劃表2.2-1浙江省海洋功能區劃代碼功能區名稱地區地理范圍功能區類型面積(公頃)海域使用管理海洋環境保護A3-23臨海東部工業與城鎮用海區市臨海東部,柱頭山至松浦閘附近海域121°36′52″,南121°41′52″,北09″)工業與城鎮用海區48051、重點保障工業與城鎮建設用海,在未開發前可兼容漁業用海;2、經嚴格論證后,允許改變海域自然屬性;3、優化圍填海平面布局,將海洋環境整治、生態建設與圍填海相結合,節約集約利用海域資源;4、嚴格論證圍填?;顒?,保障合理填海需求,填海范圍不得超過功能區前沿線,區內水域面積不得少于功能區面積的12%,填海規模接受國家和省海洋部門指標控制;5、維持水動力條件穩定,提高防洪功能;6、施工期間必須采取有效措施降低對周邊功能區的7、加強對海域使用的動態監測。1、注意對椒江口的生態保護,嚴格控制使用海域的開發活動,減少對周邊水域環境的影響;2、應減小對海洋水動力環境,岸灘及海底地形地貌形態的影響,防止海岸侵蝕,加強島、礁的保護,不應對毗鄰海洋基本功能區的環境質量產生影響;海洋生物質量維持現狀水平。B7-12椒江口特殊利用區椒江區椒江口外附近海域121°43′00″,南121°45′00″,北00″)特殊利用區3011、重點保障廢物傾倒用海,限制其他用海功能;2、嚴格限制改變海域自然屬性;3、加強傾倒區環境的監測、監視和檢查工作,根據傾倒區環境質量的變化及時作出繼續傾倒或關閉的1、防止改變海洋水動力環境條件,避免對海島、岸灘及海底地形地貌形態產生影響,不應對毗鄰海洋基本功能區的環境質量產生影響;2、海水水質質量執行不劣于第四類,海洋沉積物質量執行不劣于第三類,海洋生物質量執行不劣于第B1-10臨海農漁業區市臨海近海海域(西緯28°36′29″,東至東經122°26′56″,北至北緯28°52′14″)農漁業區1063881、重點保障漁業用海和捕撈用海,在不影響農漁業基本功能前提下,兼容交通運輸用海、旅游娛樂用海和傾倒用海;2、禁止改變海域自然屬性。及重要漁業品種洄游區、索餌場;2、不應造成外來物種侵害,防止養殖自身污染和水體富營養化,維持海洋生物資源可持續利用,保持海洋生態系統結構和功能的穩定;3、海水水質質量執行不劣于第二類,海洋沉積物質量執行不劣于第一類,海洋生物質量執行不劣于第杭州希澳環境科技有限公司A1-16臨海東部農漁業區市臨海東部海域(西緯28°48′04″,東至東經121°42′07″,北至北緯28°52′55″)農漁業區22541、重點保障漁業用海,在不影響農漁業基本功能前提下,兼容旅游娛樂用海和交通運輸用海;2、除農業圍墾和基礎設施建設外,嚴格限制改變海域自然屬性;3、維護自然岸線,維持水動力條件穩定;4、合理控制養殖規模和密度,確保漁業資源的可持1、應減少對海洋水動力環境、岸灘及海底地形地貌形態的影響,防止海岸侵蝕,不應對毗鄰海洋基本功能區的環境質量產生影響;2、海水水質質量執行不劣于第三類,海洋沉積物質量執行不劣于第二類,海洋生物質量執行不劣于第A2-13頭門島港市頭門島附近海域121°40′36″,南至北緯28°40′121°48′35″,北至北緯28°48′06″)港口航運區87891、重點保障港口用海、航道和錨地,在不影響港口航運基本功能前提下,兼容工業用海、城鎮建設用海和旅游娛樂用海,未開發前可兼容漁業用海;2、允許適度改變海域自然屬性;3、優化港區平面布局,節約集約利用海域資源;4、改善水動力條件和泥沙沖淤環境,加強港區海洋環境動態監測。1、應減少對海洋水動力環境、岸灘及海底地形地貌形態的影響,防止海岸侵蝕,不應對毗鄰海洋基本功能區的環境質量產生影響;2、海水水質質量執行不劣于第四類,海洋沉積物質量執行不劣于第三類,海洋生物質量執行不劣于第杭州希澳環境科技有限公司杭州希澳環境科技有限公司2.3環境功能區劃2.4評價因子與評價標準表2.4-1工程環境影響要素識可能產生的環境影響期以燃油為動力的施工機械和運輸車輛的使用,對周邊環期施工臨時堆土場會占用土地,如措施不當,易造成水土等施工過程中石料填筑產生的粉塵、運輸車輛在運行過程以燃油為動力的施工機械和運輸車輛的使用,對周邊環施工人員的生活垃圾通過環衛部門清運。棄土棄渣按有期工程完成后,各類車輛產生的交通噪聲對線路沿線產生項目設有完善的雨污管網,路面徑流可經雨水管納入市工程建設后改善了區域綠化環境,對區域發展有積極、道路可能發生運輸車輛油料泄漏發生火災事故,并有可杭州希澳環境科技有限公司活性磷酸鹽、石油類、揮發性酚、銅、鉛、鋅、鎘、LAeqLAeq表2.4-4海水水質標準水溫(℃)人為造成的海水升溫夏季不超過當時當地1℃,其他季節不超過2℃pH值654323452、海洋沉積物評價標準-2)=-6)=-6)=-6)=-6)=-6)=-6)=-6)=-6)=-6)=3、海洋生物體質量評價標準表2.4-6生物體質量評價標準(銅鉛鎘鋅砷鉻//4、環境空氣質量標準12NO2344PM105PM2.56道路施工期生活污水預處理達三級標準后排入市政污水管網進入臨海市南洋第二污水表2.4-9污水綜合排放標準GB8978pH(無量綱)BOD5CODCrNH3-N表2.4-10城市污水再生利用城市雜用水水質標準123嗅4555-6BOD5≤789------3(GB16927-1996)無組織排放監控濃度限值周界外濃度最高點1.0mg/m3,具體見表點2.5評價時段及評價重點(1)通過對填海施工的回顧分析,評價項目前期填海工程實施對周邊海域水文動(2)通過工程分析,確定項目實施污染物產生源、種類及產生量,分析項目實施2.6評價工作等級及評價范圍表2.6-1本工程海洋環境影響評價等級23323本項目為城市道路工程,項目營運期無集中式排放源,無隧道等工程布置,因此,3、生態環境影響評價等級5、地下水環境影響評價等級6、土壤環境影響評價等級7、環境風險評價工作等級表2.6-2各單項海洋環境影響評價等級及范圍確定評價范圍確定依據1223334352表2.6-3海域現狀評價范圍控制點坐標①28o55,24.1”②③28o34,40.8”④28o35,40.5”⑤28o39,58.5”⑥28o41,42.9”⑦28o54,06.00”⑧⑧①⑧⑦②⑦⑥⑤④③杭州希澳環境科技有限公司4、生態環境評價范圍),6、環境風險評價范圍 2.7環境保護目標和環境敏感目標(3)滿足該海域生態功能要求,保護區域自然資源與生態系統、景觀系統;維持序號環境保護目標和生態敏感1234567B8線西側143m89B8線南側210m 三門澤山生(C(C)D2.8相關規劃及“三線一單”環境管控生態環境準入清單一、與項目所在海洋功能區劃的符合性分析創造條件,并為周邊入駐企業后續的生產經營活動提供便利條件。工程區現狀已成陸,通行能力較大;中間是中央分隔帶,保證了對向機動車不互相干擾,夜間可減少眩光;格控制使用海域的開發活動,減少對周邊水域環境的影響;應減小對海洋水動力環境,二、與周邊海域海洋功能區劃影響分析2.8.2與《浙江省海洋主體功能區規劃》的符合性分析限制開發區域、禁止開發區域三類,不劃定重點開發區域。該規劃將臺州市的椒江區、臺為特色的“三位一體”港航物流服務體系。嚴格控制新2.8.3與《浙江省海岸線保護與利用規劃》的符合性分析“可圍填海”。2.8.4與《浙江省海洋生態紅線劃定方案》的符合性分析根據生態紅線區劃定方案,海洋生態區劃分為海洋自然保護區、海洋特別保護區、2.8.5與《浙江省海洋生態環境保護“十三五”規劃》符合性分析2.8.6與《浙江省海洋經濟發展示范區規劃》符合性分析2.8.7浙江省國民經濟和社會發展第十三個五年規劃綱要的經濟支撐走廊。重點完善鐵路、公路網絡,實施軌道交通“54321”工程、高速公路平,全力打造“安全、便捷、暢通”的農村公路;進一步轉變公路系,注重綜合開發和功能拓展。統籌兼顧、遠近結合,利用和保護好有限的港口資源,杭州希澳環境科技有限公司2.8.12臨海市港區產業城(一期)控人行道(部分非機動車共板)116×25×2A-A211.5×23.5×232.5×2+3.5×23×244.5×22.5×257.5×25×28+1.5×263.5×22×2+1.5×273.5×21×2894.5×2982×2961.5×2在綠軸內建設生態公園、生態公益林,不斷提高綠化面積。增加區內山體森林覆蓋率,5、本項目規劃符合性分析圖2.8-7臨海市港區產業城(一期)控制性杭州希澳環境科技有限公司規劃環評的相關內容不得建設用熱企業,如確需新建的必須配備油氣兩用鍋爐,并盡量采用天然氣作燃料。聚重點管控單元”,本項目的建設符合上述兩個管控單元的環境準入清單要求。具體生表2.8-2B2線生態環境準入清單符合性分析一覽表“三線一單”生態環境準入清單要求空間布局發展規劃和醫藥產業環境準入指導意見要求進行合理規劃居住區與工業功能區,在居住區和工業本項目為城市道路網善園區基礎設施配套”是污染物排加強污水處理廠建設及提升改造,推進工業園區格重污染行業重金屬和高濃度難降解廢水預處理本項目為城市道路網符合污染物排放管控是環境風險編制環境突發事件應是聚區企業環境風險防范設施設備建設和正常運行資源開發本項目為城市道路網是表2.8-3B8線生態環境準入清單符合性分析一覽表“三線一單”生態環境準入清單要求空間布局合理規劃居住區與工業功能區,在居住區和工業本項目為城市道路網善園區基礎設施配套”是污染物排加強污水處理廠建設及提升改造,推進工業園區染行業重金屬和高濃度難降解廢水預處理和分質廢氣清潔排放改造,強化工業企業無組織排放管本項目為城市道路網符合污染物排放管控是環境風險聚區企業環境風險防范設施設備建設和正常運行編制環境突發事件應是資源開發本項目為城市道路網是3項目填海工程回顧性評價日自然資源部海域海島管理司出具了關于臨海市北洋涂區域圍填海歷史遺留問題處理處理”。本項目用海區全部位于北洋涂圍填海歷史遺留問題清單中“已填未用未確權”圖3.1項目用海區現狀根據2016年10月北洋涂圍區地形測量數據,北洋涂圍區填海區的現狀高程在杭州希澳環境科技有限公司填海目標高程。項目地塊地勢整體平坦、開闊,目前地塊內雜草叢生。B2線北側為橫 EW 3.2工程占用(利用)海岸線、灘涂和海域狀況杭州希澳環境科技有限公司3.3工程區域海洋資源和海域開發利用概況港灣資源豐富,可開發港口岸線長96.23km,其中可建萬噸級以上港口的岸線長達88.35萬畝主要集中分布在臺州灣等開敞的河口灣及三門灣、樂清灣等半封閉海灣第二大漁場,盛產石斑魚、墨魚、帶魚和蝦蟹。沿岸海域普遍開展海水養殖,三門灣、風景區是臨海市旅游開發的重點。龍灣海濱景區距離臨海市區50km,距離臺州市區春季,性成熟個體從越冬海區向近岸淺海,河周邊海域開發利用現狀74.02km,其中淤泥質岸線長36.74陸地區域上。該工程位于本項目東南側,最近距離入頭門作業區,全長約50km。該航道目前能工程海域附近的船舶習慣航路主要有:①從北方、南方及東方進入海門港的航線。浙江省臨海市頭門島供電一期工程海底電纜由臨海市上盤鎮北洋工業園區至頭門浙江省臨海市頭門島供水一期工程海底管道由臨海市上盤鎮北洋工業園區至頭門附屬構筑物等組成。供水管道全長15.80km,其中海底管道長約6.20km。設計供水量將澇水通過水閘排向椒江河口海域的水閘從西至東有:西浦閘、柵浦閘、龍溪閘、本項目所在北洋涂圍區根據規模要求,分別在圍區北側的下2、臨海市港區產業城建設臨海市港區產業城北洋大道工程項目位于北洋涂圍墾區內,距離本項目用海區3.4周邊海域環境質量現狀調查與評價 HM2(cm)HM4(cm)(HO1+HK1)/HM2(cm)HM4/HM2(cm)3、漲、落潮歷時根據工程水域海洋站漲、落潮歷時可知(表3.4-3),頭門及金清海洋站漲落潮歷6:116:155:186:156:10潮位(cm)00流速(cm)時間(h)潮位(cm)0流速(cm流速(cm/s)0時間(h)潮位(cm)0流速(cm流速(cm/s)0時間(h)潮位(cm)0流速(cm流速(cm/s)0將實測海流資料整理并繪制各站大、小潮垂線流失圖(見圖3.4-7~3.4-8以描述北程流矢大潮流向臺州港頭門港區擴N洋涂工程區域頭門島北部防波堤工椒江口州灣流速流向100cm/sE北程流矢大潮流向臺州港頭門港區擴N洋涂工程區域頭門島北部防波堤工椒江口州灣流速流向100cm/sE擴塘山N北洋涂工程區域頭門島北部防波堤工程長嶼頭門島椒江口椒江口臺州港頭門港區北部碼頭區后方造陸工程100cm/sE100cm/sE2017年5月,大潮全水域流速最大出現在椒江口S1測站,漲、落潮測點最大流速分2017年5月,S1~S4站(椒江口附近海域)漲潮垂線強流向在282°~310°間,落潮流向分別為342°、316°、309°,落潮分別為109°、135°、11附近海域漲潮垂線強流向在259°~17°之間,落潮分別為77°~123°,兩表3.4-42017年5月大潮實測最大流速(cm/s)及流向(°)統計表3.4-52017年5月小潮實測最大流速(cm/s)及流向(°)統計046439263997677864278643599表3.4-82017年5月各測站大、小潮垂線平均的漲、落潮319503128°51′47.0″28°52′04.0″31950313175000318500031750003185000316288528°34′23.2″28°34′40.0″31628859 北洋涂工程區域程121°29′15.9″擴121°59′39.3″N椒江口121°29′30.9″州灣余流大潮10cm/s流速流向E121°59′49.3″臺州港頭門港區●352445362000372000382000392000401875319503128°51′47.0″28°52′04.0″31950313175000318500031750003185000316288528°34′23.2″28°34′40.0″31628859 北洋涂工程區域程121°29′15.9″擴121°59′39.3″N椒江口121°29′30.9″州灣余流大潮10cm/s流速流向E121°59′49.3″臺州港頭門港區●352445362000372000382000392000401875352445362000372000382000392000319503128°51′47.0″28°52′04.0″31950313175000318500031750003185000316288528°34′23.2″28°34′40.0″3162885 本工程位置121°59′39.3″北6余流小潮流速流向 ●121°29′15.9″擴N洋涂工程區域9 121°29′30.9″121°59′49.3″401875352445362000372000382000392000319503128°51′47.0″28°52′04.0″31950313175000318500031750003185000316288528°34′23.2″28°34′40.0″3162885 本工程位置121°59′39.3″北6余流小潮流速流向 ●121°29′15.9″擴N洋涂工程區域9 121°29′30.9″121°59′49.3″4018753620003720003820003920003524454018753620003720003820003920003.4.2海洋地形地貌與沖淤環境現狀調查與評價42000年前的海岸線在目前東海陸架水深100~120m一帶海底,此后海平面上升,約在0m等深線逐步向海推移;臨海北洋涂圍填海堰外側以淤積為主,且淤積趨勢從北至南逐漸增大;2013年以后北洋堤外側北側的淤積但其影響強度在北洋堤南北兩側較為平均,其會造成北洋堤外圖3.4-18北洋涂圍墾工程附近局圖3.4-19北洋涂圍墾工程附近局部杭州希澳環境科技有限公司3.4.3海域水質環境現狀調查與評價面。海洋生物質量檢測樣品從漁業資源拖網調查或潮間帶調查獲取的樣品中選?。~類、杭州希澳環境科技有限公司表3.4-92017年春季工程區附近海域調查站位及調查內容表1√√2√√√√3√√4√√5√√√√6√√7√√√8√√√9√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√杭州希澳環境科技有限公司√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√A√B√C√D√E√F√G√H√I√J√注:灰色填充站位為本次環評報告選取潮間帶站位。杭州希澳環境科技有限公司111杭州希澳環境科技有限公司104表3.4-102017年春季海域水質現狀調查結果水溫(℃)pH1表2表底/3表底/4表5表6表底/7表中/底/8表9表底/表中/底/表中/底/表表底/杭州希澳環境科技有限公司105表中/底/表中/底/表表表底/表底/表底/表中/底/表表表底/表中/底/表中/底/杭州希澳環境科技有限公司106表底表表中/底/表底/表底/表底/表底/表底/表中/底/表表底/表底/表中/底/杭州希澳環境科技有限公司107表底/表底/表底/表底/表中/底/表中/底/表表底/表中/底/杭州希澳環境科技有限公司108Si,j=Ci,j/CsiSDO.j=DOs/DOjDOj≤DOfDOs——溶解氧的水質評價標準限值,mj表3.4-112017年春季調查海域水質調查各評pH1表-2表-底/-3表-底/-4表-5表-6表-底/-7表--中/-底/-8表-9表-底/-表-中/-底/-表-中/-底/-表-表-底/-杭州希澳環境科技有限公司111pH表-中/-底/-表-中/-底/-表-表-表-底/-表-底/-表-底/-表-中/-底/-表-表-表-底/-表-中/-底/-杭州希澳環境科技有限公司112pH表-中/-底/-表-底表表-中/-底/-表-底/-表-底/-表-底/-表-底/-表-底/表中/底/-表-杭州希澳環境科技有限公司113pH表-底/-表-底/--表-中/-底/-表-底/表-底/表-底/-表-底/-表-中/-底/-表-中/-底/-表-表-底/杭州希澳環境科技有限公司114pH表-中/-底/-杭州希澳環境科技有限公司1153.4.4沉積物環境質量現狀調查與評價在工程附近海域范圍內布設25個調查站位進行沉積物2017年春季工程海域沉積物現狀調查與水質調查同期。根據《海洋調查規范》表3.4-122017年4月調查海域沉積物質量現狀調查As12589As8%,As超標率為4%;其它站位各項因子指標均能夠滿足《海洋沉積物質量》(GB表3.4-132017年4月海域沉積物各評價因子的標準As12589--------3.4.5海域生態環境現狀調查與評價本次環評報告海域海洋生態環境質量現狀資料收集了中國水產科學研究院東海水3、海域生態環境現狀評價方法均勻度(J)采用Pielou公式:J=H'/log2SS1log2N表3.4-142017年春季調查海域葉綠表底表底1--2-4--5--7-8-9-------------表3.4-152017年春季工程區附近海域浮游植物種類名錄ActinoptychusundulatusBiddulphiapulchellaBiddulphiaregiaBiddulphiasinensisCoscinodiscusjonesianusCyclotellastriataDitylumsolMelosirasulcataNitzschialorenzianaNitzschiaparadoxaPleurosigmaaestuariiPleurosigmapelagicumPleurosigmasp.ThalassionemanitzschioidesTriceratiumfavusNoctilucascintillansProtoperidiniumpentagonumPediastrumsimplexvar.duodenarium2、浮游植物優勢種類組成3、浮游植物細胞豐度分布2017年4月,調查海區浮游植物細胞豐度均值為227.61×103ind./m3(26.46×103豐度的主要種為瓊氏圓篩藻、中華盒形藻和豪豬棘冠藻,三者共占總豐度的96.68%。4、浮游植物多樣性指數、均勻度、種類豐度、優勢度(×103ind./m3)dC245789表3.4-172017年春季浮游動物種類名錄PodocoryneapicataSarsianipponicaEuphysorabigelowiMalagazziacarolinaeSugiurachengshanenseClytiafolleataMuggiaeaatlantica(PP)MuggiaeaatlanticaPleurobrachiaglobosaBeroecucumisCalanussinicusParacalanusparvusEuchaetaplanaSchmackeriapoplesiaLabidoceraeuchaetaAcartiabifilosaOithonasimilisPseudeuphausiasinicaAnchialinatypicaAcanthomysisbrevirostrisPolychaetaSagittabedotiSagittanagaeOikopleuradioicaNaupliuslarvae(Copepoda)PorcellanazoeaActinotrochalarvae2、浮游動物主要優勢種62.95~4662.22mg/m3最大值出現在25號站,最小值出現2號站??傌S度均值為4、浮游動物生物多樣性分析數H'均勻度J'12457894,662.22底棲生物現狀調查與評價表3.4-192017年春季工程區附近調查海域底棲生物種類名錄門MoerellairidescensSliiquaminimaEocylichnabraunsiPilargiidaespp.Aricideasp.NephtysoligobranchiaParaprionospiocristataLaonicecirrataMediomastuscaliforniensisPrionospiojaponicaAglaophamusdibranchisHeteromastusfiliformisLumbrineriiaespp.OphiodromusangutifronsPhyllodocelaminosaHeterospiosinicaMaldanesp.NeoxenophthalmusobscurusAlpheusjaponicusNemertineaspp.Amphioplussp.門Protankyrabidentata2、底棲生物主要優勢種類組成3、底棲生物生物量和棲息密度4、底棲生物種類多樣性指數、均勻度、種類豐度、優勢度H'dJ'C245789H'dJ'C無無表3.4-212017年春季調查海域附近潮間帶生物門Pilargiidaespp.Aricideasp.門NephtysoligobranchiaParaprionospiocristataLaonicecirrataMediomastuscaliforniensisSthenolepisjaponicaBoccardiasp2.AglaophamusdibranchisHeteromastusfiliformisPhyllodocelaminosaPrionospiosp.Maldanesp.Stolephorussp.PachygrapsuscrassipesMacrophthalmussp.LigiaexoticaSinopontiusaesthetascusElasmopusmolokaiMacrophthalmusjaponicaRaphidopusciliatusXanthidaespp.HelicetientsinensisEriochierleptognathus門Eucyclopssp.NemertineaBalanusalbicostatusNeveritadidymaMoerellairidescensNeritayoldiSiphonaliaspadiceaPotamocorbulaustulataSinopontiusaesthetascusBursagranularisElasmopusmolokaiOstreadenselamellosaCallistochitonjacobaeusNeritayoldiSeptifervirgatusMusculussenhouseiSliiquaminimaNodilittorinaexiguaEocylichnabraunsiMytilusgalloprovincialis3、棲息密度和生物量組成區平均生物量最高;E斷面棲息密度和生物量均值分別為37.34個/m2和48.08g/m2,中潮區平均棲息密度和生物量最高;F斷面棲息密度和生物量均值分別為322.66個/m2和調查時間與生態調查同步,具體站位設置見表3表3.4-222017年春季海洋生物體質量調查結果As2-------34-56-------7-9-------As--------關要求,其他樣品鋅含量均符合《全國海岸帶和海涂資源綜合調查簡明規程》的要求。表3.4-232017年春季魚類生物體質量評價標準指數As2-------567-96-------9-4--------23579-------010000912、魚卵、仔稚魚調查結果表3.4-242017年春季調查海區魚卵、仔稚魚種名錄Konosiruspunctatus▼▼.▼.▼Larimichthyspolyactis.Acanthogobiusommaturus.▼注:.表示在水平網定性樣本中出現,▼表示在垂直網定量樣本中出現。表3.4-252017年4月魚卵、仔稚魚定量樣本仔稚魚豐度/枚仔稚魚豐度百分比/%61573、游泳動物現狀調查結果表3.4-262017年春季漁業資目科ScapharcasubcrenataSiliquaminimaSinonovaculaconstrictaRapanabezoarNassariussuccinctusNeveritadidymaAplysiidaespp.類LoligojaponicaSepiellamaindroniSolenoceracrassicornisMetapenaeusjoyneriParapenaeopsishardwickiiParapenaeopsistenellaPenaeusJaponicusPenaeusmonodonAceteschinensisHansenLeptochelagracilisExopalaemonannandaleiExopalaemoncarinicaudaExopalaemonmodestusPalaemongravieriPalaemonmacrodacttylusPalaemontenuidactylusAlpheusjaponicusAlpheusdistinguendusdeLysmatavittataPontocarissp.Dorippe(Neodorippe)japonicaPortunustrituberculatus目科CharybdisjaponicaEucratecrenataNeoxenophthalmusobscurusNeoeriocheirleptognathusEriochiersinensis魚類SardinellazunasiKonosiruspunctatusSetipinnatatyThryssakammalensisThryssamystaxHarpadonnehereusBenthosemapterotumMuraenesoxcinereusAriussinensisSyngnathusacusLateolabraxmaculatusJohniusbelengeriiMiichthysmiiuyPseudosciaenapolyactisAcanthopagruslatusPampusargenteusAmblychaeturichthyshexanemaOdontamblyopusrubiFuguxanthopteruhsActiniariaPteroeideschinenseEchinoideaspp.Hemicentrotuspulcherrimus海域調查總漁獲物(重量、尾數)分類別組成(%見表3.4-27調查總漁獲重其他占0.95%;總漁獲尾數中,魚類占18.19%,蝦類占61.00%,蟹類占18.64%,表3.4-272017年春季漁獲物(重量、尾數)分類群別組成總漁獲重量優勢種中,魚類漁獲重量優勢種依次為龍頭魚、孔鰕虎魚、中國花鱸、表3.4-282017年春季各調查站位漁業資源尾數、重量密度235679表3.4-292017年春季主要漁獲品種的體長、體重分布與幼體比例40~22841~13143~95鮸46~18049~17042~552018年臺州市海洋漁業總戶數73578戶,海洋漁業從業人員227艘8400890艘/492572表3.4-35圍填海工程填充物成分限值1不應含有冶金廢料、采礦廢料、燃料廢料、化工廢料、城市生23單塊體重量符合圍海工程中堤壩或圍堰的設計要求4大于施工海域的海水相對密度5d(Hg)(×10-6)6d(Cd)(×10-6)7d(Pb)(×10-6)8d(Zn)(×10-6)9d(Cu)(×10-6)d(Cr)(×10-6)d(As)(×10-6)d(OC)(×10-2)d(S2-)(×10-6)d(oil)(×10-6)d(666)(×10-6)dd(PCBs)不大于圍填海工程實施前一定區域范圍γ輻射劑量率的環境采用環境質量單因子評價標準指數法進行評價,如果評價因子的標準指數值>1,-6)-6)-6)6-6)9.28×-29.81×-28.22×-27.82×-26.81×-2-6)4.86×-25.61×-25.85×-26.47×-24.45×-2-2)52--6)<2×-2<2×-4<2×-4<2×-4<2×-4<2×-4<2×-4<2×-4<2×10-2<2×10-4<2×10-4<2×-4<2×-4<2×-4<2×-4<2×-4-/nSV/h-3.5填海施工污染回顧性分析/年,其儲量和質量能夠得到保證,可滿足工程所需土石方石料。廢水污染源強分析表3.5-1施工期生活污水源強306m3-BOD5廢氣污染源強分析12343.6填海施工環境影響回顧性分析潮時的流速減小在0.5m/s以內,且落潮時的流速減弱更為明顯、北洋堤3.6.2海水水質與沉積物環境影響分析施前后調查海域水質的主要污染物是無機氮和磷酸鹽,圍填海工程實施前后附近海域水質和沉積物質量變化不大,圍填海工程實施對周邊海域水質和沉積物質量影響較本工程在北洋涂圍區內實施,對環境影響僅限于工程區附近,不會對圍區外海域海洋生物資源損害和海洋生態系統服務價值損害,其中海19765.096萬元(20年計海洋生態系統服務表3.6-1填海占用海域的生物損失量表DSHW物W=D×S/1000表3.6-2圍填海工程造成的海洋生物資源損害價值表CJat-W×J×a/10000表3.6-3圍填海工程造成的海洋生態系統服務價值損害價值表3.6.4對周邊生態敏感目標的影響分析LA(r)=LA(r0)-20lg表3.6-4主要施工機械設備的噪聲聲壓級是多種機械同時工作,各種噪聲源輻射的相互疊加,噪聲級將更高,輻射范圍亦更大。施工噪聲對周圍區域聲環境的影響,采用GB12523-2011《建筑施工場界噪聲限值》進表3.6-5不同施工階段作業噪聲限值一覽表表3.6-6噪聲值隨距離的衰減關系10表3.6-7施工噪聲值隨距離的衰減值本項目運輸路線西側最近的聲環境保護目標為臨港村,距離運輸路線最近距離約3.6.8對經濟魚類“三場一通道”的影響分析3.7填海施工期間采取的污染防治措施施工作業人員生活污水經處理達標后回用于道路抑塵或綠化。具體處理工藝如下:(1)在施工機械中選擇低噪聲設備,設備注意適時維護,避免部件松動等情況使(1)施工時間已避開在雨季、臺風或天文大3.8存在的環境問題及擬整改的措施地生態系統,維持并提高其生態服務功能3)恢復受損海洋生物資源,提高海洋生物資源總量和生物多樣性4)保障水系行洪通道暢通,防止防洪安全隱患,保證海洋生態系統的完整性和連通性5)維持并改善海域環境質量現狀水平,不因圍填海(3)海洋生物資源恢復:主要通過增殖放流、潮間帶生物資源養護等措施,輔助杭州希澳環境科技有限公司1533.9環境跟蹤監測計劃海洋環境跟蹤監測計劃表3.10小結4建設項目工程概況和工程分析4.1工程概況一期北洋大道,東至護塘河西側,呈東西走向,與北洋涂圍區已建北洋大堤基本垂直。12m400(300)mm-mm782、路面設計高程按車行道外邊線不小于3.76m(五十年一遇洪水位+0.5m)控制。杭州希澳環境科技有限公司160路面工程3、路面結構設計路基工程一、路基填料2、本工程場地地質條件較差,軟土厚度較大,填土會產生較大的沉降,出現跳車5、施工期間路基排水可通過兩側的縱向排水溝,將水引至天然河溝、洼地等;道3、由于表層無硬殼層,位移邊樁精度較差,故本工程不設位移邊樁,只在路基坡1、管網規劃布局考慮與周邊區塊的銜接并充分利用現狀管道。規劃從西側上盤新運行壓力0.2MPa。燃氣管道設計介質:近期輸送液化石油氣、遠期輸送天然氣。設計3、支路:根據居住區、公建區和產業區的不同需求,組織相應值得說明的是東北側產業區考慮到產業區發展的彈性需求,支路較疏且多為彈性道路,根據建設單位提供的設計資料,本項目各條道路相根據建設單位提供的設計資料,本工程車型構成比例見表4.1-4,按照《關于調整表4.1-7本項目晝夜小時平均車流量單位:輛/h表4.1-8本項目高峰小時車流量單位:輛/h4.2項目依托工程概況臨海市南洋第二污水處理廠一期工程的服務范圍為臨港新城13.32km2,杜橋鎮8.82km2,以及杜橋鎮接入污水主管網沿線經過的土城村、西岸村、大爿地村、獨木堂表4.2-1廢水主要污染物排放達標分析單pH654.3主要施工工藝和施工方法采用有效固結應力法計算,路基穩定安全系數123100±245kN/10cm6%78N/cm9N/cm≥0.00595計854>1503(2)路基施工期間應保持良好的排水狀態,根據沿線河、塘分布情況及實際需要修(4)填方路段地基表層必須干燥、無積水現象,填土由中部向兩邊填筑,填筑時保(5)路基應分層填筑、分層壓實,建議采用重型振動壓路機分層碾壓,填料的碾壓(6)壓好的路基應平整堅實,防止沉陷,沒有明顯輪跡。路槽經碾壓后,應平整密表4.3-3路基壓實度標準及分層填筑厚度>150--項目設置砂石料拌合場,不設預制場和瀝青拌合站。項目施工現場不設施工營地,),在路基施工前,應先清除表層腐植土和浮泥。表層土剝離采用機械配合人工方式,北洋區塊B2線(H2-H9樁號范圍0+021.010~1+757.644)石料總填方量為),表4.3-4道路項目主要施工機械設備一覽表1輛2臺23臺44臺45臺26臺24.4項目施工期工程分析廢水污染源強分析則整個施工期間生活污水產生量約3825m3。根據一般生活污水水質資料3825m3-BOD5廢氣污染源強分析根據有關資料,本項目主要施工機械產生的1234564.5項目營運期工程分析表4.5-1車輛單車排放因子推NOXPM2.5PM10NOXPM2.5PM10Ai——i類車預測年的小時交通量,輛/h;NOXNO2發動機、冷卻系統以及傳動系統等部件會產生噪聲;行駛中引起氣流湍動、排氣系統、kk1k4i表4.5-4營運期各預測年份交通噪聲夜間7.5m處平均聲級(dB)杭州希澳環境科技有限公司1984.6總量控制5環境現狀調查與評價5.1自然環境概況本工程所在地降水來自太平洋的季風帶來豐沛的雨水,多年平均降水量一般在月降低,最高氣溫達41.2℃,最低氣溫達-9.9℃,歷年平均氣溫17℃,平均最高氣溫21.2℃,平均最低氣溫13.8℃。終年無霜工程所在地主要災害性氣候有臺風暴潮、霧、雷暴等,其中尤其是臺風影響最大。),南褶皺帶(Ⅱ3三級構造單元屬溫州-臨海拗陷(Ⅲ8四級構造單元屬黃巖-象山斷拗(Ⅵ11)。 杭州希澳環境科技有限公司207根據有關氣象資料統計,浙江地區強冷空氣出現年幾率為0.53~0.86,最多月份是5.2環境空氣質量現狀表5.2-12019年臨海市環境空氣質量現狀評價表4/7/NO2//PM10//PM2.5//////////5.3河道水質環境質量現狀28°43'49.94"28°47'02.76"——水質監測點位站位℃‰pH氧鉻砷汞表5.3-3項目附近海域水質現狀各評價因子的標準指數(四類水質評價標準)pH銅鉛鋅鉻鎘砷汞----杭州希澳環境科技有限公司2125.4聲環境質量現狀1是是2是是3是是4是是5是是6是是7是是5.5陸域生態環境現狀5.6填充物檢測與評價本項目道路路基施工填方來自于下山頭建筑石料礦。同圍區內填海石料來源一致。6環境影響預測與評價6.1建設項目施工階段環境影響預測分析本項目施工期間不設施工營地,施工人員生活租用附近居民用房(福華家園施工人員的產生的生活污水經預處理后排入市政污水管網進入臨海市南洋第二污水處理燥及大風,產生風力揚塵;動力起塵,主要是在建筑材料的攪拌、裝卸、運輸過程中,Q=2.1V50-V0)3e-1.023w粉塵在空氣中的擴散稀釋與風速等氣象條件有關,也與粉塵本身的沉降速度有關。不同粒徑粉塵的沉降速度見表6.1-1。由表可知,粉塵的沉降速度隨粒徑的增大而迅速表6.1-2施工期場地灑水抑塵試52、施工機械車輛尾氣衰減的因素很多。在預測時,為留有較大的余地,以噪聲對環境最不利的情況為0r0LA(r)=LA(r)-20lg0r0表6.1-3主要施工機械設備的噪聲是多種機械同時工作,各種噪聲源輻射的相互疊加,噪聲級將更高,輻射范圍亦更大。施工噪聲對周圍區域聲環境的影響,采用GB12523-2011《建筑施工場界噪聲限值》進10起點與吉利花園居住小區距離僅約143m,因此施工單位在起點處施道路施工前先清除表層腐植土和浮

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論