學(xué)必求其心得，業(yè)必貴于專精學(xué)必求其心得，業(yè)必貴于專精學(xué)必求其心得，業(yè)必貴于專精第4課明清君主專制制度的加強(qiáng)一、君主專制的新高度——明朝1、丞相制度的廢除：明太祖廢丞相、中書省，以六部分理全國政務(wù)，中國的宰相從此被廢除。（1）廢除宰相制度原因：①歷史原因：元朝丞相權(quán)勢過重，致皇權(quán)不穩(wěn)；②直接原因:胡惟庸的驕橫跋扈,驕恣擅權(quán)；③根本原因：中國封建君主專制制度發(fā)展的必然產(chǎn)物。（2）影響：①積極：君主專制進(jìn)一步加強(qiáng)②消極：皇權(quán)過分集中也易造成太監(jiān)亂政2、內(nèi)閣的設(shè)立：①明太祖：設(shè)立殿閣大學(xué)士（僅備顧問兼協(xié)理奏章，并不參與決策）。②明成祖：設(shè)立內(nèi)閣，開始參與機(jī)密事務(wù)的決策。③評價(jià)：內(nèi)閣不是法定的中央一級行政機(jī)構(gòu)或決策機(jī)構(gòu),是為皇帝提供顧問的內(nèi)侍機(jī)構(gòu)，是君主專制強(qiáng)化的產(chǎn)物，不能對皇權(quán)起制約作用。［中外比較］明朝內(nèi)閣與西方內(nèi)閣的區(qū)別明朝的內(nèi)閣是君主專制強(qiáng)化的產(chǎn)物，無決策權(quán)。它加強(qiáng)君主的絕對權(quán)力,保證君主對全國的統(tǒng)治，進(jìn)一步鞏固了皇權(quán)至高無上的地位.不可能對皇權(quán)起到制約作用。西方近代的內(nèi)閣是權(quán)力民主的象征，總攬國家的行政權(quán)力，并代表國家對議會負(fù)責(zé)的政體形式.是政治民主監(jiān)督機(jī)制，有助于防止專制獨(dú)裁。二、君主專制的頂峰-—清朝1、議政王大臣會議：清初承襲明制，設(shè)內(nèi)閣、置六部管理日常事務(wù)，軍國大事由滿洲議政王大臣會議來處理。2、南書房的設(shè)置:康熙在宮內(nèi)設(shè)南書房參與機(jī)務(wù),替皇帝起草諭旨.中樞機(jī)構(gòu)一分為三，內(nèi)閣、議政王大臣會議與南書房三足鼎立，互相制約，最后集權(quán)于皇帝。3、軍機(jī)處的設(shè)立①時(shí)間:雍正帝.②原因：為處理西北軍務(wù)，由皇帝挑選親信滿漢官員充任。③權(quán)限：上傳下達(dá)(皇帝政令的傳達(dá)部門），跪受筆錄。④積極作用:簡化處理政務(wù)手續(xù)，行事快捷,提高了清王朝的辦事效率.⑤結(jié)果：全國的軍政大權(quán)完全集中到皇帝手中。⑥標(biāo)志:君主專制制度發(fā)展到頂峰.三、明清君主專制的加強(qiáng)對中國社會產(chǎn)生的影響1、積極作用:=1\*GB3①有利于多民族國家統(tǒng)一和鞏固；=2\*GB3②能有效組織人力、物力、財(cái)力從事經(jīng)濟(jì)建設(shè)，有利于社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;=3\＊GB3③在統(tǒng)一環(huán)境下，利于民族融合和各地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化交流。2、消極作用:=1\*GB3①導(dǎo)致官僚主義、貪污腐化之風(fēng)盛行；=2\*GB3②思想上獨(dú)尊