中南財經政法大學大學生創新創業訓練方案工程申報表工程名稱：基于事故致因理論分析研究湖泊水污染成因及其防治模式—以武漢南湖為例分析研究工程類別：1〔1-創新訓練、2-創業訓練、3-創業實踐〕負責人：王秉所在院系：信息與平安工程學院專業年級：平安1102聯系：指導教師:張敬東職稱教授職稱申報日期：2023年5月2日中南財經政法大學教務部制表填報說明一、填寫申報表之前，請認真閱讀《中南財經政法大學大學生創新創業訓練方案工程管理方法》及其他相關文件。二、請實事求是、逐條、認真地填寫申報表中的各項內容。表達應明確、嚴謹、簡潔。三、“工程所屬一級學科〞應是哲學、經濟學、法學、教育學、文學、藝術學、歷史學、理學、工學、農學、醫學和管理學12個一級學科門類中的一種或多種〔跨學科〕。四、“負責人及團隊成員信息〞第一欄請填寫工程負責人根本信息。五、申報表請用A4紙打印，表中除簽字蓋章內容，請盡量打印填寫，頁面空格不夠時請自行加頁，做成附件附于表格最后，于左側裝訂成冊。申報表需提交一式三份，需經工程參與人員簽字，指導教師和所在學院審查、簽署意見并加蓋印章。目錄一、工程概況4二、工程內容簡介5立項背景5引言5〔一〕選題背景5〔二〕問題的提出6〔三〕南湖周邊概況6〔四〕相關研究現狀7〔五〕理論依據13〔六〕研究意義15〔七〕研究根本思路及研究方法15參考文獻19主要內容20三、工程特色與創新點21四、申請條件21人員介紹21知識根底與知識條件22成員興趣與特長22導師優勢23五、工程方案24六、預期成果形式25七、經費預算25八、申請人承諾26附件28一、工程概況工程名稱基于事故致因理論分析研究湖泊水污染成因及其防治模式—以武漢南湖為例分析研究工程所屬一級學科工學﹑管理學﹑法學申請經費〔元〕大寫：壹萬零肆佰元整小寫：10400工程起止時間2023年6月至2023年6月負責人及團隊成員信息姓名〔簽名〕學號學院、專業聯系E-mail王秉1113010237信息與平安工程學院

平安工程專業邵寧1113010210信息與平安工程學院

平安工程專業張玲瑜1113020230信息與平安工程學院

環境工程專業郝杰1213010238信息與平安工程學院

平安工程專業孔丹丹1104000347法學院

法學專業指導教師信息姓名〔簽名〕學院職稱聯系E-mail張敬東信息與平安工程學院教授二、工程內容簡介〔立項背景、工程的主要內容及實施目標〕立項背景引言事故致因理論是人們對事故機理所作的邏輯抽象或數學抽象,它是描述事故成因、經過和后果的理論,是研究人、物、環境、管理及事故處置等根本因素如何起作用而形成事故、造成損失的。事故致因理論對于人們認識事故本質,指導事故調查、事故分析、事故預防及事故責任者的處理有重要作用。關于事故的成因及事故的模式,已有不少的理論,這些理論從不同的側面對事故的發生過程和形成機理進行了闡述,運用幾種代表性的理論,以從不同的角度對事故的發生有一個較全面的認識,指導制定預防控制措施,實現科學、系統的平安管理。〔一〕選題背景針對日趨嚴重的環境、生態問題，胡錦濤同志在十八大報告中提出，大力推進生態文明建設。胡錦濤說，建設生態文明，是關系人民福祉、關乎民族未來的長遠大計。面對資源約束趨緊、環境污染嚴重、生態系統退化的嚴峻形勢，必須樹立尊重自然、順應自然、保護自然的生態文明理念，把生態文明建設放在突出地位，融入經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設各方面和全過程，努力建設美麗中國，實現中華民族永續開展。胡錦濤指出，堅持節約資源和保護環境的根本國策，堅持節約優先、保護優先、自然恢復為主的方針，著力推進綠色開展、循環開展、低碳開展，形成節約資源和保護環境的空間格局、產業結構、生產方式、生活方式，從源頭上扭轉生態環境惡化趨勢，為人民創造良好生產生活環境，為全球生態平安作出奉獻。主要從以下幾方面抓起：一是要優化國土空間開發格局；二是要全面促進資源節約；三是要加大自然生態系統和環境保護力度；四是要加強生態文明制度建設。在中國近幾十年的社會開展中，環境問題不斷地出現，人與自然是否能夠和諧相處也成為人們討論的焦點。在此次的十八大中，相比5年前黨的十七大報告直接提到“環境〞或“生態〞字眼的地方達28處，黨的十八大報告中大幅增長至45處，同時值得關注的是，“自然〞也成為報告中的一個關鍵詞。在各種環境問題中，水資源作為根底性的自然資源和戰略性的經濟資源。在這其中，我國湖泊數量多、類型全、分布廣,湖泊的形成演化不僅受流域自然環境因素及變化的影響,而且還深受人類活動的干擾,呈現出不同的區域演變特征和生態環境問題。近幾十年來,我國湖泊數量、面積和分布都發生了較為顯著的變化,并面臨著湖泊萎縮與調蓄能力減少、水質下降與富營養化加重、生物多樣性減少與生態退化、河湖水力和生態聯系阻隔以及湖岸線和環湖地帶過度開發等問題,引發一系列生態與環境后果,嚴重影響流域居民日常生活和經濟的可持續開展。中國的湖泊水污染現狀不容樂觀，準確認識我國湖泊水污染現狀，強調其危機感與緊迫感，加大湖泊水污染原因和治理的研究，對改善中國湖泊水污染現狀將有著積極意義。平安就是生命，就是效益，平安更是人類社會文明的標志，但是當今社會出現的很多湖泊水污染，對我們的平安造成了很大的威脅。我國城市對水的需求和水污染問題在60年代先從北方和沿海少數城市開始,70年代進一步開展,80年代日趨鋒利和普遍,現已面臨嚴峻形勢,亟需盡快解決。然而，長期以來我國湖泊水污染管理工作并不理想，污染問題依舊形勢嚴重。我國政府也采取了一系列的措施，但效果并沒有預期那么理想。近年來,我國接連發生多處湖泊水污染，污染發生頻率及帶來的危害呈逐年上升之勢，給居民的飲水平安帶來了隱患，面臨的形勢極其嚴峻。湖泊水污染發生頻繁，一旦出現湖泊水污染，水體污染影響工業生產、增大設備腐蝕、影響產品質量，甚至使生產不能進行下去。湖泊水的污染，又影響人民生活，破壞生態，直接危害人的健康，損害很大。因此，環保方面的水污染特別是湖泊水污染問題已經成為我國急需解決的社會問題。〔二〕問題的提出隨著中國社會經濟的開展，環境污染問題日益加劇，而水污染中的湖泊水污染問題更顯突出。水是生命之源，世界各國歷來重視水的問題，但是普遍還是存在水污染問題。當前，我國江河湖泊和水庫普遍受到污染，并仍在迅速開展。水環境污染進一步加劇了水資源短缺，直接威脅飲用水平安和人民健康，影響工農業生產和農作物平安。近幾年，各地的水污染接連發生：太湖、巢湖、滇池先后爆發藍藻污染；江蘇沭陽因上游水污染導致數10萬人斷水；安徽、甘肅、陜西、河南、內蒙古、河北等許多省區的假設干市的江河湖泊受到重度污染，嚴重影響居民的飲水等等。在某種程度上，可以說水污染已成為不亞于洪災、旱災甚至更為嚴重的災難。在種種水污染問題中，湖泊水污染問題逐漸變得更加嚴重。水污染防治、水環境質量的改善和恢復已成為國民經濟可持續開展的關鍵保障，成為建設小康社會、和諧社會的重要內容。因此，分析和研究水環境污染成因，建立高效的預防治理體系模式顯得尤為迫切。近年來，中國學者關于城市水污染研究的文獻資料較多，尤其是在2005年松花江污染事件之后，城市飲用水源突發污染受到了政府、公眾、企業和學術界的廣泛關注，但很少有學者針對水污染問題的成因和治理模式展開詳細分析和研究，本課題以湖泊水污染問題為例進行分析研究。由于湖泊水污染的特殊性和復雜性，其污染的成因與一般事故致因理論具有很多相似性，同時也存在一些差異。對鑒于湖泊水污染研究的重要性和必要性和事故致因理論分析問題的科學性和全面性，本工程重視根底理論研究，在事故致因理論根底上剖析了導致湖泊水污染的成因，以揭示其發生規律，為湖泊水污染的預防治理體系模式建立提供有效的、科學的依據和參考。首先分析我國湖泊水污染嚴重的原因有以下幾點：人們對水污染的發生原因沒有很清楚的認識，現有的指導理論也不能全面具體的指導解決水污染的工作，根本原因表達的不明顯，這樣就不能采取針對性強的對策，往往是哪里出了問題再解決哪里，不能從根本上減少和杜絕水污染的發生。在事故分析中，事故致因理論應用最為廣泛，它的提出就是為了研究事故發生機理。它從多個角度對事故的原因進行研究，為事故分析和預防提供了良好方法和理論指導。此理論并不是專注于某個領域，雖然事故致因理論大多數的是分析研究對象是平安事故，但是此理論也與污染的原因的分析息息相關。所以以事故致因理論為根底和指導，以湖北省最具代表武漢南湖的湖泊水污染為例分析探究湖泊水污染的成因，將其理論靈活地運用到水污染防治中，靈活的采用此理論來預防和控制湖泊水污染，最終進而間接地指導其他污染的防治。自從大家認識到湖泊污染的嚴重影響后，國內外很多專家學者從不同的方面來研究過，比方從管理方面等等，但是沒有適用的理論。本課題在此背景下，結合武漢南湖水污染現狀，嘗試運用事故致因理論中的海因里希事故因果連鎖理論等理論，構建一個符合實際的理論模式，然后提出了能預防和控制我國湖泊水污染的建議和體系模式，進而簡單總結出一般的污染的成因，充分有效地指導預防和治理其他污染。〔三〕南湖周邊概況1.南湖周邊地區建設現狀南湖位于武漢三鎮中的武昌，隸屬洪山區管轄，為武漢市中心城區的主要湖泊之一。該湖北臨武昌交通要道雄楚大街，南傍南湖南路，東倚民族大道，西抵珞獅南路。周邊已興建南湖山莊、麗島花園、錦繡良緣等居住小區，并環抱中南民院、華中師范大學、中南政法大學、武漢理工大學、中農業大學等眾多知名學府，南湖的地理位置對武昌的城市建設和經濟開展有非常重要的意義。2.南湖周邊污水工程建設現狀近十幾年來，武漢市對于湖泊的保護，在立法、管理、工程和科學研究方面做了大量的工作．特別是針對南湖地區的水污染，武漢市先后利用世行、亞行貸款及自籌資金，建成龍王嘴、湯遜湖和黃家湖3座污水處理廠及相應污水主干管收集系統。特別為解決南湖周邊越來越多的排污點對南湖水體的污染，在南湖北岸建成龍王嘴污水處理廠．逐步形成4片污水收集系統、6座污水中途提升泵站。該污水處理廠于2003年正式投入運行，對緩解南湖污染起到了一定的積極作用。3.南湖污染現狀南湖水質現狀1980年代初期，南湖水質良好，湖區有豐富的天然餌料，水中孕育著各種水生生物。為湖區綜合開展水產品生產提供了良好的生態環境。但是隨著該地區城市化的不斷開展和人口劇增，南湖水質不斷惡化，其營養程度一直呈上升趨勢，雖然龍王嘴污水處理廠投入運行。但南湖水質持續惡化的趨勢并沒有改變．依據武漢理工大學2004年lO月30日對南湖幸福村排污點的監測數據，南湖為重富營養水體，水質指標超劣V類，目前現狀湖水呈黃綠色，局部水域在高溫季節發出腐臭味。在湖邊不時發現浮在湖面的死魚，以及飲料瓶、方便面袋等生活垃圾。湖北省環境保護廳公布的《湖北省武漢城市圈地表水環境質量月報》說明，南湖水質自2003年以來一直為劣Ⅴ類，營養狀態指數一直居武漢各大湖泊之首。每逢春末夏初，南湖及局部分支湖泊都會出現大面積翻塘死魚現象。資料顯示，1996-2006這十年間，南湖面積共減少了35%。2001年-2002年前后，南湖發生了大規模的人工填湖現象。僅這一年，南湖被填面積高達2.7公頃。2003年，由于《武漢市湖泊保護條例》的制定實施，南湖填占現象得到一定的遏制。然而近幾年來，隨著房地產市場的熾熱，南湖被建設用地大規模地填占。據統計，目前在南湖周邊仍有樓盤，還有樓盤正在施工建設。在南湖水污染極其嚴重的情況下，研究其成因及防治治理體系模式迫在眉睫。〔四〕相關研究現狀1.國內相關研究現狀我國水環境污染狀況不容樂觀，水污染控制任務艱巨，依靠科技進步、實施科技創新是控制我國水體污染和保護水環境質量的重要保障。我國自“六五〞以來，在湖泊、河流、城市水污染控制與飲用水平安保障等方面開展了廣泛的研究，并取得了一定的成果。主要流域常規環境監測體系已初步形成，湖泊富營養化控制與生態修復、河流水環境綜合整治、城市水環境保護、飲用水保障技術等方面研究取得了一定的進展，特別是在“三河〞〔淮河、海河、遼河〕、“三湖〞〔太湖、巢湖、滇池〕、三峽庫區等重點流域治理的研究工作有了明顯的進步。但由于我國水污染的復雜性和長期性等多方面原因，科技支撐存在較大的差距，如對水環境特征、污染過程與機理缺乏系統深入研究、環境監測預警的新技術新方法研發能力缺乏、水體凈化與生態修復技術研究剛剛起步、高效的水污染控制技術與設備集成創新不夠、系統的流域水環境管理技術體系尚未形成等，水體污染研究工作尚需進一步加強。中科院長期以來重視水污染防治研究工作，生態環境中心、南京地湖所、南京土壤所、水生所、廣州地化所等經過多年的研究積累，已成為我國水污染研究的重要力量。擁有湖泊與環境、環境水質學、環境化學與生態毒理學、淡水生態與生物技術、有機地球化學等一批國家重點實驗室和環境光學等國家工程實驗室，建設了太湖站、東湖站等從水體污染監測與恢復研究的野外生態站和開展區域環境污染研究的“珠江三角洲環境污染與控制研究中心〞等研究單元，形成了水體污染防治研究的重要平臺，同時培養造就了一批長期效勞于國家水污染研究的人才和創新團隊，在根底理論研究、科學監測與預警、治理修復等方面產生了有一定影響的研究成果。(1)根底理論研究水體污染發生機制、污染物遷移轉化過程與環境效應等機理研究，是水環保護、水體污染控制與治理的根底。基于綜合學科優勢和長期研究積累，中科院一直是水污染根底理論研究主要力量。養化的特征、生態演化過程與發生機制研究，認識湖泊富營養化與生態系統退化機理，對探索我國湖泊富營養化的有效控制技術，開展規模化工程治理具有重要意義。湖泊富營養化研研究湖泊富營養化是人類社會活動對湖泊影響導致的湖泊自然演變過程的濃縮。開展我國淺水湖泊富營養化的特征、生態演化過程與發生機制研究，認識湖泊富營養化與生態系統退化機理，對探索我國湖泊富營養化的有效控制技術，開展規模化工程治理具有重要意義。南京地湖所、水生所等通過多年對淺水湖泊的物理、化學、生物和沉積環境的系統研究，深入研究了太湖等流域生源要素循環驅動機制及其失衡機理，分析了藍藻水華的生消動力學、水生植被的生態系統功能和富營養化導致水生植物消亡的原理，提出了藍藻生長形成水華的4階段理論，基于多年治理實踐，總結出了湖泊治理要先控源截污、后生態恢復的戰略路線，并在太湖、滇池等湖泊治理中貫徹和實施。為我國湖泊大規模治理提供了有力的理論指導，奠定了我院在湖泊科學理論和治理實踐方面的引領地位。1.2流域/區域水體污染研究在海河流域，生態環境研究中心等以流域復合污染的形成過程螄轉移轉化螄生態響應螄控制修復為主線，深入開展了河流污染特征與水環境質量演變機制、復合污染的動力學過程與生態健康效應以及飲用水平安評價研究。廣州地化所等對東江流域有機氯農藥、多環芳烴、多氯聯苯及多溴聯苯醚等典型持久性有機污染物〔POPs〕分布特征、來源、輸入途徑及污染歷史等進行了系統的研究。沈陽應用生態所、東北地理所等對松遼水系工業復合污染所致的環境質量演變規律、復合污染毒理過程、水體生態修復原理等進行了系統的研究，為松遼水系污染治理和區域可持續開展提供了科學依據。地理所等對淮河流域的洪水問題、閘壩影響等特征開展了大量的研究工作，分析了淮河流域水環境惡化的根本原因，科學評估了閘壩等水工程活動對河流污染造成的影響。1.3面源污染研究南京土壤所開展了太湖流域不同來源污染物通量研究，建立了營養鹽通量及負荷的估算模型，全面分析了主要污染物排放通量和入湖通量，總結了太湖河網區面源綜合治理模式，為湖泊面源控制積累了一系列理論與技術成果。同時，南京土壤所組織CERN有關農田生態站等系統開展了我國主要農田氮磷鉀營養元素、土壤含水層硝酸鹽等污染物的遷移、轉化規律等研究。(2)監測預警我國水環境污染呈現流域性、區域性、污染物種類多樣性等特點，傳統監測方法難以滿足現代水體污染現場快速實時監測預警要求，亟待建立覆蓋全過程的多尺度、多信息的科學監測管理體系。2.1湖泊富營養化監測在太湖流域，南京地湖所、水生所、遙感所、微系統所等發揮多學科交叉和綜合優勢，研發集成生化、光電、傳感器、網絡和空間信息技術，建立集衛星遙感、近地面高光譜監測、地基激光雷達與水質在線監測為一體的立體監控平臺，實時監測分析相關指標，結合湖泊水動力學模型、藻類生長、輸移和擴散模型，對藍藻水華的發生、爆發進行科學監測和預警。為保障富營養化湖泊的供水平安提供了有力的技術支撐，提升了我國湖泊水質平安保障應急技術水平和自主創新能力。2.2三峽庫區環境監測中科院在三峽庫區開展了長期的監測研究，早在1984年就主持了三峽工程前期重大科研工程“長江三峽工程對生態與環境的影響及對策研究〞等國家任務，形成了《長江三峽工程對生態與環境影響的論證報告》等系列研究報告，提出的三峽工程對生態與環境的影響、移民環境容量制約因素等重要結論，為最大限度地減小工程不利影響提供了決策依據。2002年，依托遙感所成立了“三工程生態與環境監測系統信息管理中心〞，建設了“長江三峽工程生態與環境監測信息系統〞。水生所等開展了庫灣及主要入庫支流水環境與水華監測工作，對三峽庫區及相關區域的水質、污染源、面源污染等環境指標進行了系統的監測和分析，獲取了大量的實測數據。2.3面源污染監測依托中科院常熟站、鷹潭站、欒城站等野外生態站的長期定位監測和聯網研究，南京土壤所、南京地湖所在太湖河網區、滇池入湖河口，石家莊農業資源中心在白洋淀流域上游等開展了河道,農田等區域的營養鹽通量監測，取得了一系列的區域農田生態環境數據，為流域面源污染治理研究提供了重要支撐。2.4水環境監控與預警設備安徽光機所、長春應化所、大連化物所等在水環境質量、水污染源、飲用水源等自動在線監測技術與設備研發上取得了一批研究成果。如安徽光機所基于高靈敏光譜監測技術，研發了分類測量水體中多種混合污染物的三維熒光成像儀等應用于巢湖、淮河流域等水體污染監測。生態環境中心研發的“多類水源化學品污染綜合監控和預警水質在線生物平安預警系統〞，通過生態變化信號來判斷水質的污染狀況，汶川抗震期間成功應用于成都市區自來水水源水質監測與預警，中央電視臺對該項最新科技成果的應用進行了報道。〔3〕污染控制與生態修復3.1湖泊水體污染治理在太湖流域，南京地湖所、水生所、南京土壤所等研發了消浪、控藻、改造底質、水生植被恢復、湖濱濕地修復等治理技術，創造性地提出的一系列技術集成和配套的水質改善成套技術，如消浪與水質凈化相結合的生態消浪技術、物理與化學及生物相結合的組合控藻技術以及基于仿生原理的非生物凈化技術等，并施之于工程示范，取得良好的效果，建立了太湖梅梁灣水源地水質凈化示范工程，面積達7平方公里，是我國迄今為止實施的湖泊生態修復及水質凈化最大規模的水質改善示范工程。控制面源污染，是防治湖泊富營養化的重要途徑。南京土壤所等在太湖典型河網區開展了面源污染控制研究，研發集成了生活污水、化肥農藥等污染控制技術、面源污染控制的前置庫技術、溝渠河網的水質凈化技術和河口水生態修復技術等，建立了面積20平方公里的示范工程，形成河網區面源污染控制的技術集成方案。在滇池流域，水生所、南京地湖所、南京土壤所等針對滇池大規模的藍藻水華問題，開展了生物控藻、機械除藻、湖岸生態修復、藍藻檢測和脫毒、湖泊生態系統管理、城郊面源污染控制、入湖河口水質凈化等技術研發，建立了多項示范工程。巢湖作為我國五大淡水湖之一，是國家富營養化治理的重點湖泊，南京地湖所在“七五〞期間就主持了國家攻關課題“巢湖富營養化研究〞，主編了《巢湖—富營養化研究》專著，其成果至今仍被公認為在巢湖研究中具有里程碑價值的重要文獻。近年來，南京地湖所、水生所等開展了巢湖生物地球化學過程研究和藍藻水華研究，提出了巢湖富營養化的控制與治理方案。在三峽庫區，水生所等開展了生物抑藻等治理工作，武漢植物園、植物所、成都山地所等開展了三峽庫區消落帶生態恢復與綜合整治技術研究與示范，篩選了多種適宜消落區生長的植物，建成消落區試驗示范基地。3.2河流復合污染控制生態環境中心等在海河流域開展了長期的河流污染背景調查、控制與修復、多水源綜合利用、流域治理工程空間格局評估等技術研究與示范。在遼河流域，沈陽應用生態所等分析了遼河流域中長期污染防治與生態建設問題，編制了遼河流域生態建設總體規劃并被政府采用，建成了多個典型區域生態環境改善、重點行業污染治理工程示范。在松花江流域，東北地理所、生態環境中心等在系統研究松花江污染特征和水環境容量的根底上，開展了流域水質、水源地保護與污染控制工作。在淮河流域，地理所等針對淮河閘壩多、河流水污染事件多發、防污防洪矛盾等問題，在綜合分析沿河排污環境特征、科學評估閘壩等水工程活動對流域水體污染影響的根底上，提出了通過水工程管理和污染控制的流域污染綜合修復途徑。3.3城市水污染控制城市面源污染是我國水環境質量惡化的重要原因之一，由城市面源污染引起的水環境問題已嚴重制約了城市的可持續開展。通過承當“十五〞“863〞水專項等國家科研任務，生態環境中心、水生所等研發了城市水體面源污染控制技術和管理措施集成系統，以及以復合垂直流人工濕地技術為代表的一系列適用于城市水環境修復的生態工程技術，形成了城市水環境綜合整治的技術及管理系，建立了漢陽面源污染控制、武漢月湖水體修復等多處示范工程，相關研究成果在武漢、上海、天津、北京等城市得到廣泛應用，建設了北京奧林匹克森林公園人工濕地工程，為奧運環境保障提供了重要的科技支撐。3.4飲用水平安保障飲用水水源地保護是確保飲用水平安的重要前提條件。生態環境中心等針對水源地保護與水質改善，建立了生態型水源構建的科學方法和技術模式，在植物群落配置、生物濾床構造、生物協同作用技術等方面取得突破，為水源地水質改善與生態保護提供科技保障。建設了容量50萬m3的天津濱海新區多水源綜合利用工程和占地1800多畝的嘉興市石臼漾水廠水源地治理工程等示范。飲用水水質凈化技術是飲用水質平安保障體系的核心。生態環境中心對高級化學氧化、高效吸附、電化學等技術進行單元和集成創新，形成了集成多項單元關鍵技術和末端水質多級保障新工藝的飲用水質平安風險末端控制系統，開發出小區優質飲用水深度凈化的核心技術和成套設備，在北京、深圳和天津等地進行大量的工程示范應用。建立了奧運小區飲用水系統示范工程，使奧運村及場館飲用水到達直飲標準，保障了北京奧運飲用水平安。3.5污水處理技術在工業污水處理技術研發上，生態環境中心針對污水處理和回用中存在的難題，研發了污水處理與回用的協同技術系統，在北京、大慶、寧夏、勝利油田等10多項工程實踐中應用；化學所、生態環境中心等研發了光催化降解技術等高濃度難降解有機廢水集成處理工藝技術及設備，在山東建成染料廢水處理示范工程。過程工程所研發了鉻鹽清潔生產、焦化廢水強化處理、冶金廢水中氨氮回收等技術，并建立了示范工程。沈陽應用生態所稠油污水處理、成都生物所、微生物所等在廢水微生物菌劑處理技術、成都有機所等在重金屬廢水以及焦化廢水處理等方面均有深厚的技術積累，建立了相應的工程應用示范。在生活污水處理技術研究上，生態環境中心針對我國中小城鎮分散型污水處理率低等問題，研發出一系列適合中小城鎮污水處理與回用的技術與設備系統，建設了多個小區中水回用工程。廣州等地所針對分散點源污水處理，研究開發了地下濕地與高負荷下滲濾污水處理技術，并建立了穩定運行3年的示范工程。南京土壤所、研究生院等研發了集成真空潔廁、水解酸化、人工濕地等技術。的分散型生活污水處理系統，在常熟等地區建設了示范工程。在污水處理材料技術研究上，長春應化所開展了高性能膜材料及別離膜的研究工作，研究制備了系列反滲透復合膜功能單體和具有自主知識產權的中試連續復合制膜的高新技術。上海應用物理所研發的新型膜生物反響器，將高效膜別離技術與傳統活性污泥法相結合，成功應用于量大面廣的有機生活污水處理。生態環境中心研發的新型超濾、板式膜生物反響器及水回用的等配套技術，在化工、食品、醫藥等行業推廣應用，如“超濾法處理、回用印鈔擦版廢液〞技術廣泛應用于成都、西安、北京等印鈔廠。在目前應用范圍最廣泛，使用量最大的水處理化學藥劑———絮凝劑的研發與產業化上，無論在無機高分子絮凝劑根底應用理論，還是在生產技術實踐方面，生態環境中心在國內外始終處于主導地位，開建我國絮凝劑現代產業化技術，創立現代產業基地多個，生產規模居世界之首。在重大環境污染事件應急技術研究上，生態環境中心、成都生物所等承當了“十一五〞“863〞方案重大工程等國家任務，開展了重大環境污染事件的特征污染物實驗室檢測與快速處理技術研究，尤其針對典型液態有機污染物的爆炸或泄漏方式及其污染階段，研發高效阻斷、快速削減和平安處理關鍵技術，構建技術集成系統和信息庫，形成了多級處理處置應急技術系統。在2023年11月發生的河南省商丘市大沙河砷污染事件中，生態環境中心快速反響，自主研發技術在大沙河砷污染治理上成功應用，得到了地方政府和環保部的高度評價。2．國外相關研究現狀(1)流域水污染治理研究自20世紀50年代以來，世界各國在湖泊水污染與富營養化方面開展了大量工作。美國1972年啟動了清潔湖泊方案〔cleanlakesprogram〕〔USEPA，1996〕。在1976—1995年，累計投資1.45億美元開展湖泊修復等方面的研究。日本的琵琶湖〔Biwa〕、匈牙〔利的巴拉頓湖〔Balaton〕、奧地利的月亮湖〔Mondsee〕以及奧地利、德國、瑞士邊界的康斯坦茨湖〔Constance〕等，都在湖泊富營養化的研究與防治中做出各具特色的奉獻。例如，德國根據其湖泊特點敷設網狀下水管道取得一定效果；瑞士主要采用湖水深層曝氣和強制循環法改善水質；芬蘭利用湖水稀釋法治理了一些湖泊；日本的琵琶湖主要采用工業污染源治理、下水管道敷設和蘆葦群保護等措施來治理水質；美國和加拿大的五大湖主要利用各種標準來抑制湖區工業、農業和生活污染源的擴大和增加〔蔣火華等，2000〕。整體上，湖泊富營養化的防治雖然取得了顯著的成績，但遠沒有到達預期的效果，湖泊水污染與富營養化防控的長期性和艱巨性使世界各國面臨沉重壓力。(2)突發性水質污染以及應急管理技術研究原水水源突然性污染事件是指在原水水源保護區內由于突然性的污染物泄漏、排放，造成水質瞬間嚴重惡化、嚴重威脅水廠取水平安的污染事件。這些突發性污染事件多是由于事故、常規污染源違法排放〔包括工廠事故和偷排〕、城市或農村的非點源污染受暴雨沖刷等進入水體、船舶等的污染物泄漏、環境因素導致的水質突變、氣候突變等自然災害帶來的突發性污染和人為投毒等。根據污染物性質及常發生的方式，突發性環境污染事故可分為：核污染事故；溢油事故；有毒化學品的泄漏、爆炸和擴散事故；非正常大量廢水排放造成的污染；自然環境帶來的污染；人為破壞造成的污染。突發性水污染事故的特點表現在水污染事故發生、開展和危害的不確定性，影響的長期性和應急主體的不明確。預警應急處理系統在一些經濟興旺國家開展較早，北美洲美國、加拿大〕、歐洲和亞洲的日本、韓國都有所開展，這些國家建立的水質預警系統大局部是建立在大的水污染事件發生之后，對污染物進行監測，但是未提出各類污染物的應急處理技術。近幾年，特別是911事件以后水源和供水管網成為恐怖分子襲擊的對象，這給供水平安帶來了新的問題，供水平安日益受到各國重視，建立原水水質預警應急系統是公認的應對突發性污染的最有效方式，建立原水水質預警系統需要較大的資金投入和較高的技術支持，在資金、技術等無法滿足要求的情況下，應盡可能利用水廠已有歷史監測數據，運用預測學原理指導水廠運行。以下是世界各國已建成的預警應急處理系統:美國俄亥俄河水質預警系統主要負責對俄亥俄河干流和主要支流的下游地區的水質監測。起初系統是由15個氣譜監測儀組成，用以監控有機物的變化，并向美國海岸管理中心提供相關報告。隨后，為了滿足1976年四氯化碳污染事件和1988年的石油泄漏事件的需要，在原有根底上對系統作了改良，使其具備了更完善的污染物擴散模型、數據收集傳輸系統和網絡共享系統，為更好的應對突發事件、為水廠效勞奠定了根底。萊茵河上已經有30多個水質監測站，并且建成了目前世界上最大的生物指示系統〔包括魚、藻類、水蚤、貝類動物和細菌〕。塞文河是英格蘭和威爾士北部地區的主要水源地。1984年的苯酚污染事件使英國有關部門認識到了水質預警系統的重要，他們在塞文河上建立了一個包括3個水質監測站的水質預警系統。系統由海德自然科學實驗室管理，并得到了沿河各水廠在經濟和其他方面的大力支持。塞文河的預警系統實現了完全自動化，除了每周的檢修時間，都不需要專人進行維護，它可以自己通過線將信息傳輸給相關管理部門。系統可以對甲醛、氨氮、苯酚、VOCs、農藥和多種水質指標進行實時在線監測，但并不是所有的監測站都裝備所有儀器，各監測站根據其實際情況，選擇的監測指標略有不同。法國水務集團為巴黎市2/3地區的400萬居民提供生活用水，其中95%的源水來自從塞納河及其支流。在過去的20年中，已經出現過400多件突發性污染事件，其中40%事件的處理要求改變處理工藝，7%的事件引起了供水量的減少，3%的事件導致關閉處理系統。因此建起了完整的水質預警系統，系統包括多個具有自動分析儀的監測站和自動檢測儀。每個監測站包括總有機碳、氨氮、硝基氮、氰化物、重金屬、有毒物質、溶解氧、溫度、pH值和電導率自動監測儀。系統可以對歷史數據信息進行儲存，當突發性事件發生時，它可以對事件的性質、特征進行及時準確的判定，而后與歷史相關信息進行比擬，從而找出最正確處理方案。該監測預警系統又包含有監控、自動分析和預測模型系統，并結合了多種水處理工藝，因此可以很好地保障巴黎市內的供水平安。在亞洲，日本建設了淀川河水質監測預警系統，以淀川河為水源的3個水廠可以從系統中獲取有關事件及時可靠的信息，根據污染物調查分析和以往經驗，淀川主要污染物有農藥、苯酚和多種化學物質。因此預警系統配備了相應的有機物監測設備、先進的總碳和紫外分析儀、氣譜分析儀。湖庫水質綜合控制技術研究動態長期污染對湖庫造成直接損害，大量湖庫生態系統處于不良狀態，形成生物多樣性降低、功能下降為特征的退化生態系統，嚴重威脅人類社會的可持續開展。因此，如何保護現有的湖庫生態系統，綜合整治和恢復污染退化的湖庫，使之恢復到可持續開展的自然狀態，已成為人類亟待解決的重要課題。湖庫水質控制目標是多方面、多層次的，需要遵循的共同原那么是：生態、社會、經濟和文化的需求以及生態恢復技術的可靠性和有效性。湖庫生態系統標準水質監測器和色味監測儀。有消息說明，韓國利用柳條魚和水蚤開發成功水質污染預警系統。作為一個由諸多物理化學要素和生物要素組成的復雜統一體，其功能強調生態系統結構和格局及其影響因素的整體性。湖庫生態恢復具有整體概念，事實上對湖庫生態系統的修復不可能先修復某一個物種再恢復另一局部，而是全面考慮生態系統結構和功能，即便是對某一特定污染的控制也要考慮系統的綜合影響。現代湖庫生態修復是充分考慮物理因素和有機體之間相互作用的系統工程，強調配套技術的整合。例如，對富營養化湖庫的恢復包括污染外源控制、內源去除、環境條件整治直到生態系統恢復的一系列相互作用的恢復工程。〔五〕理論依據事故致因理論分析事故致因理論是通過對大量典型事故本質原因的分析所提煉出的事故機理和事故模型。這些機理和模型反映了事故發生的規律性,能夠為事故的定性定量分析,為事故的預測預防,為改良管理工作,從理論上提供科學的、完整的依據。1事故致因理論模型綜述有關文獻將事故致因理論分為三大類,分別為事故因果連鎖理論、信息處理的人失誤事故模型、能量轉移論與兩類危險源理論。海因里希事故因果連鎖理論、博德事故因果連鎖理論、亞當斯事故因果連鎖理論、北川徹三事故因果連鎖理論屬于事故因果連鎖理論。當前國內外進行事故原因調查與分析時,廣泛采用博德事故因果連鎖模型,它是反映現代平安觀點的事故因果連鎖論;威格里斯沃思模型、瑟利模型、勞倫斯模型、撒利模型屬于信息處理的人失誤事故模型。其中瑟利模型是一個典型的根據人的認知過程分析事故致因的理論,它不僅分析了危險出現、釋放直至導致事故的原因,而且還為事故預防提供了一個良好的思路。兩類危險源理論、能量意外釋放理論屬于能量轉移論與兩類危險源理論。雖然兩類危險源理論是比擬新的事故致因理論,但能量意外釋放理論更好地解釋了事故發生的物理本質,可應用于各種類型的包含、利用、儲存任何形式能量的系統,也可以與其它的分析方法綜合使用,用來分析和控制系統中能量的利用、儲存或流動。2博德事故因果連鎖模型博德在海因里希事故因果連鎖論的根底上,提出了反映現代平安觀點的事故因果連鎖論,如圖3所示。博德認為事故的根本原因是管理失誤,管理失誤主要表現在對導致事故根本原因的控制不力。當前國內外進行事故原因調查與分析時,廣泛采用如下列圖4所示的事故連鎖模型。該模型進一步把物的原因劃分為起因物和加害物,前者為導致事故發生的物(機械、物體、物質),后者為直接對人造成傷害的物。在人的問題方面,區分行為人和被害者,前者為引起事故發生的人,后者為事故發生時受到傷害的人。針對不同的物和人,需要采取不同的控制措施。瑟利模型瑟利模型是一個典型的根據人的認知過程分析事故致因的理論,該模型把事故的發生過程分為危險出現和危險釋放兩個階段,這兩個階段各自包括一組類似的人的信息處理過程,即感覺、認識和行為響應。在危險出現階段,如果人的信息處理的每個環節都正確,危險就能被消除或得到控制;反之,就會使操作者直接面臨危險。在危險釋放階段,如果人的信息處理過程的各個環節都是正確的,那么雖然面臨著已經顯現出來的危險,但仍然可以防止危險釋放出來,不會帶來傷害或損害;反之,危險就會轉化成傷害或損害。瑟利模型為事故預防提供了一個良的思路,模型如圖5所示。圖4事故連鎖模型管理圖4事故連鎖模型管理失誤個人原因不安全因素事故傷亡工作條件不平安狀態圖3博德的事故因果連鎖管理失誤物的不平安狀態人的不平安行為起因物加害物事故行為人受害者人人和環境對危險的構成有警告嗎？感覺到了這警告嗎？認識認識到了這警告嗎？知道如何防止危險嗎？決定要采取行動嗎？行為響應能防止嗎？無危險迫近危險感覺感覺對危險的構成有警告嗎？感覺到了這警告嗎？認識認識到了這警告嗎？知道如何防止危險嗎？決定要采取行動嗎？行為響應能防止嗎？傷害或損壞無傷害YYY=是YYYYYYYYYYNNNNNNNYNNNNNN危險構成出現危險緊急時刻N=否圖5瑟利模型2.4能量意外釋放理論吉布森、哈登等人提出了能量意外釋放理論,其根本觀點是:不希望或異常的能量轉移是傷亡事故的致因,即人受傷害的原因只能是某種能量向人體的轉移,而事故那么是一種能量的不正常或不期望的釋放。能量意外釋放理論說明了事故發生的物理本質,指明了防止事故就是防止能量的意外釋放,防止人體接觸過量能量。在工業生產中經常采用的防止能量意外釋放的措施主要有以下幾種:用平安的能源代替不平安的能源,限制能量,防止能量蓄積,緩慢地釋放能量,設置能量屏蔽設施,在時間或空間上把能量與人隔離。(六〕研究意義隨著經濟等的開展，污染問題日益凸顯，尤其是水資源的污染。水是生命之源，世界各國歷來重視水的問題，但是普遍還是存在水污染問題。當前，我國江河湖泊和水庫普遍受到污染，并仍在迅速開展。水環境污染進一步加劇了水資源短缺，直接威脅飲用水平安和人民健康，影響工農業生產和農作物平安。近幾年，各地的水污染事件接連發生：太湖、巢湖、滇池先后爆發藍藻污染；江蘇沭陽因上游水污染導致數10萬人斷水；安徽、甘肅、陜西、河南、內蒙古、河北等許多省區的假設干市的江河湖泊受到重度污染，嚴重影響居民的飲水等等。在某種程度上，可以說水污染已成為不亞于洪災、旱災甚至更為嚴重的災難。在各種水污染問題中，湖泊水污染問題變得越來越嚴重，湖泊水污染防治、水環境質量的改善和恢復已成為國民經濟可持續開展的關鍵保障，成為建設小康社會、和諧社會的重要內容。中國的湖泊水污染現狀更是不容樂觀，準確認識我國湖泊水污染現狀強調其危機感與緊迫感，加大湖泊水污染原因和治理的研究，對改善中國湖泊水污染現狀將有著積極意義。對鑒于湖泊水污染研究的重要性和必要性和事故致因理論分析問題的科學性和全面性，本工程重視根底理論研究，在事故致因理論根底上剖析了導致湖泊水污染的影響因素及成因，以揭示其發生規律、危害，為湖泊水污染的預防治理體系模式建立提供有效的、科學的依據和參考。本課題在此背景下，結合具有代表性的武漢南湖湖泊水污染現狀，嘗試運用事故致因理論中的海因里希事故因果連鎖理論等理論，構建一個符合實際的理論模式。然后提出能預防和控制我國湖泊水污染的建議和體系模式，進而簡單指導研究一般的污染的成因，指導防治其他污染，為可持續開展進言獻策。〔七〕研究根本思路及研究方法通過文獻研究，查閱有關資料，總結近年來武漢市經濟開展與南湖污染的間接或者直接關系，通過水質監測，污染物分類，南湖周圍建筑物布局，工業布局，武漢市民的環境意識調查，周邊企業的污水處理情況，各個排污口的水質情況，水污染隨季節性的變化情況，水污染對生物的影響，和東湖進行各個方面的進行比擬，總結污染源〔工業，生活，人為，其他污染源〕網上查詢或者現場走訪水污染防治先進的地區總結經驗，發現缺乏。總結湖泊水污染防治研究工作的開展現狀并取得成果，在事故致因理論根底上剖析了導致湖泊水污染的影響因素及成因，以揭示其發生規律、危害，為湖泊水污染的預防治理體系模式建立提供有效的、科學的依據和參考。嘗試運用事故致因理論中的海因里希事故因果連鎖理論等理論，構建一個符合實際的理論模式。然后提出了能預防和控制我國湖泊水污染的建議和體系模式，進而簡單總結出一般的污染的成因，充分有效地指導預防和治理一般的其他污染，提出新問題及相關管理引導策略，開拓有研究價值的新方向。具體來說，就是在事故致因理論的指導下，結合工學，管理學和法學知識，針對湖泊水污染相關的：湖泊水污染產生的原因〔原因分類以及主次〕，怎樣防治湖泊水污染〔理清治理思路，考慮宏觀型，技術型和管理型控制，從技術，法律措施以及管理方面考慮〕，從而以南湖為例進行湖泊水污染成因的建立和論證，建立湖泊水污染防治模式，并不斷完善，最后在此根底上，作為簡單的污染的成因及其防治模式的指導。從這幾個問題進行研究，設計研究方案及步驟，提出具體的研究問題及解決方案，制定實施方案，得出結論，具體研究思路和基于事故致因理論分析研究湖泊水污染成因模式圖分別如圖6﹑圖7所示。通過文獻研究，查閱有關資料,總結湖泊污染特別是南湖水污染現狀及相關研究現狀，確定研究目標通過實證調查，以問卷調查以及訪談形式了解市民及相關企業的環境意識，并且進行水質實驗測定及周圍建筑物布局、工業布局、排污口水質情況、污染物情況、湖泊水污染對生物的影響、季節性變化情況、企業污水處理情況及技術調查、與經濟開展和產業結構的關系，和東湖進行各個方面比照，發現差異，總結原因提出新問題，開拓具有研究價值的新方向通過數據分析，實驗探究以及資料整理論證探討湖泊水污染成因和建立防治模型，理清治理思路，依據法學、管理學和技術方面提出防治措施工程目標新問題圖6研究思路框架圖管理失誤環境的缺陷人員的缺陷物質的缺陷人的可能造成湖泊水污染的行為設備設施和技術的缺陷以及物的不平安或不合理狀態很可能造成湖泊污染的生產環境最終損失初始損失湖泊水污染結合觸發圖7基于事故致因理論分析研究湖泊水污染成因模式圖實證研究方法〔研究示意圖如圖8所示〕圖8研究方法示意圖1、問卷調查法和網絡調查法〔問卷樣板見附件一〕針對武漢地區市民〔主要是南湖周圍市民和學生群體〕，了解市民的環境意識〔主要是水污染問題〕，統計調查數據。2、訪談式調查法首先，和各位市民和企業相關領導人，政府環保部門進行溝通和交流，總結他們對環境〔主要是水污染問題〕的看法，分析他們的意識和各個方面存在的問題。同時，與武漢市環保局、武漢市水務局的相關工作人員進行訪談調查，采訪專家和學者，了解學者們如何看待當前污染〔主要是湖泊水污染問題〕的看法，并征求關于如何防治湖泊污染的管理策略和技術等措施。3、實驗探究法〔南湖水污染現狀測評，同時進行局部東湖水質測評〕分別對南湖和東湖水質進行各個方面的檢測〔檢測方面由方案決定〕3.1綜合污染指數法測評運用綜合污染指數法。綜合污染指數是評價水環境質量的一種重要方法。根據南湖水體富營養化的實際情況，測評中取pH值、汞、磷、氨氮、鉛、總大腸桿菌群6項評價工程。水質綜合污染指數數學模型P=(P1+P2+P3+…Pi)／N;Pi=Ci／Si;式中：P——綜合污染指數Pi——i污染物的污染指數N——污染物的種類Ci——i污染物濃度的實測平均值〔毫克/升或個/升〕Si——i污染物評價標準值〔毫克/升或個/升〕水質分級情況如表1所示指數P值水質狀況分級依據≦0.20好多數工程未檢出，個別工程檢出但在標準內0.21～0.40較好檢出值在標準內，個別工程接近或超標0.41～0.70輕度污染個別工程檢出且超標0.71～1.00中度污染有兩項檢出值超標1.01～2.00重污染相當局部檢出值超標≥2.0嚴重污染相當局部檢出值超標數倍或幾十倍表1水質分級情況綜合污染指數法用一種最簡單的、可以進行統計的數值來評價水質污染狀況的方法。它在空間上可以比照不同河段水體的水質污染程度，便于分級分類；在時間上可以表示一個河段，一個地區水質污染的總的變化趨勢；改善了用單項指標表征水質污染不夠全面的欠缺；解決了用多項指標描述水質污染時不便于進行計算、比照和綜合評價的困難；并且克服了用生物指標評價水污染時不易給出簡明的定量數值的缺點。3.2抽樣檢測南湖〔東湖〕環湖線，等距設置6個抽樣檢測點〔地點根據實驗實施過程中合理確定〕。地點分別記為A,B,C,D,E,F;每個檢測點進行三次抽樣檢測，每次抽樣500ml。除pH值當場測定以外，其余工程均交至環境監測部門進行檢測。〔檢測實驗設置和檢測結果如表2所示〕地點工程ABCDEF平均值pH元素a(mg/L)元素b(mg/L)……….總大腸桿菌群(cfu/mL)表2檢測實驗設置和檢測結果通過計算得：p值。分析水質屬于污染類型，分析各個元素是否符合標準。4、比擬分析法通過對南湖和東湖各個方面的比擬，及其與其他湖泊水污染防治情況包括國外情況進行比擬，分析研究方向、研究意義及思路，從而提出更加有針對性的建議，得出具體的結論。5、模型論證建立法基于事故致因理論，以南湖為例，論證南湖水污染成因和防治模型，探討治理措施，建立南湖水污染防治模型。防治思路框架圖如圖9所示。湖泊水污染綜合防治源頭預防清潔生產末端治理圖9防治思路框架圖6.理論推理分析法根據南湖水污染致成因論和防治模型，并不斷完善，最后在此根底上，靈活科學推理建立一般的湖泊水污染的根本成因及其防治模式，簡單分析探究運用于其他污染防治。綜上研究思路和研究方法，具體方法運用示意圖如圖10所示，形成工程根本流程圖如圖11所示。圖10方法運用示意圖文獻研究法問卷﹑訪談調查法比擬類比分析法實驗分析法理論論證建立模型論證實施圖11工程根本流程圖參考文獻[1]武漢理工大學對南湖幸福村排污點的監測數據，2004.10.30。[2]齊同湘，對武昌南湖周邊污水治理工程的思考，城市規劃學刊，2023年第7期。[3]周桔，莊緒亮，楊萍，中國科學院水污染研究現狀與展望，科技與社會，2023年第24卷第5期[4]宋珉，樊貴盛，陳啟斌，淺談國內外水污染防治研究動態，科學之友，2023.3.[5]王捷帆,李文俊.中國煤礦事故暨專家點評集(上冊)[M].北京:煤炭工業出版社,2002.[6]《中華人民共和國水污染防治法》,1984年版[7]呂保和,朱建軍.工業平安工程[M].北京:化學工業出版社,2004.[8]羅春紅,謝賢平.事故致因理論的比擬分析[J].中國平安生產科學技術,2007,(5).[9]吳穹,許開立.平安管理學[M].北京:煤炭工業出版社,2002.[10]楊志峰，劉靜玲等編著，高等教育出版社，2004.主要內容走訪觀察調查分析南湖水污染現狀，周邊概況，以及采取問卷調查的方式了解市民和企業的環境意識〔主要是湖泊水污染問題〕，統計調查數據。確定實驗方案，運用綜合污染指數法和抽樣檢測等方法分別對南湖和東湖水質進行各個方面的檢測〔檢測方面由方案決定〕，并對南湖各個排污口的污水質進行檢測和相互比擬。根據檢測結果，分別對污染元素，污染物進行分類，并分別做出相應的圖來直觀明顯反映檢測結果。對南湖和東湖水質進行比照分析，發現差異，并分析其原因；對各個排污口的檢測結果比照分析，分析原因。考察走訪南湖周圍的建筑物布局，工業等布局，分析探究其對南湖水污染的影響。走訪調查南湖附近企業污水處理及排放情況。和各位市民和企業相關領導人，政府環保部門進行溝通和交流，總結他們對環境〔主要是湖泊水污染問題〕的看法，分析他們的意識和各個方面存在的問題。同時，采訪專家和學者，了解學者們如何看待當前污染〔主要是湖泊水污染問題〕的看法，并征求關于如何防治湖泊污染的管理策略和技術等措施。研究分析近十年來經濟開展，產業結構等的變化和南湖水污染程度之間的關系，做出詳細的原因分析。網上查詢或者實地走訪局部湖泊水污染防治先進的地區調查分析原因，總結經驗，并把先進的防治措施引進到該課題研究中。探究湖泊水污染對各類生物的影響，以及水質的季節性變化情況，分析比擬總結原因。根據事故致因理論和以上造成湖泊〔南湖〕污染的原因進行分類，例如直接原因，間接原因；主要原因，次要原因，根本原因。聯系事故致因理論和最常見的物的不平安狀態和人的不平安行為造成平安的原因，找出與湖泊〔南湖〕污染原因之間的聯系和區別并總結各類污染源〔工業，生活，人為，其他污染源〕。基于事故致因理論及以上材料的整理分析，理清治理思路，考慮宏觀型、技術型和管理型控制，從技術、法律措施以及管理方面考慮制定防治措施，論證湖泊(南湖)水污染成因和防治模式的合理性和科學性。根據湖泊水污染成因和防治模式，總結優缺點，并找出改良完善措施。整體回憶整個課題過程并做反思，探究發現新問題，撰寫報告和完成其他成果展示。實驗探究調查訪談文獻研究考察調研數據分析湖泊〔南湖〕水污染成因及其防治模式探究主要內容撰寫論文和完成其他成果展示，推廣實施圖12主要內容圖示實施目標通過調查，走訪和實驗測定等方式了解南湖水污染現狀，從各個方面進行自身和比照分析，總結出造成南湖污染的原因。基于對南湖污染原因的分析總結和事故致因理論，分析論證并建立南湖水污染成因。根據南湖水污染成因，建立南湖水污染防治模式。根據以上理論指導，提出合理有效合理的南湖水污染具體防治措施。認真分析研究以上南湖水污染成因，分析湖泊水污染成因和建立防治模式體系，從技術、管理和法律方面著手，提出合理的湖泊水污染防治措施。將以上理論充分運用指導實踐，對南湖乃至全國的各種湖泊水污染問題的防治起到指導作用，間接地指導其他污染防治，作為制定各種政策和防治措施的依據，從而有效地和解防治我國目前面臨的污染特別是湖泊水污染問題，到達實際的現實意義。三、工程特色與創新點〔100字以內〕以平安學主要理論事故致因理論和環境污染熱點問題切入,挑選最有代表性的湖泊水污染作為研究對象，以南湖水污染做具體研究，選題﹑研究問題的思路方法以及專業結合方面極具有獨創性、創新性,地點具有代表性，可操作性強。研究覆蓋工學、法學、管理學等學科，學科交叉性極強。成果有現實意義。四、申請條件〔工程組成員的知識條件、優勢以及前期調研準備等〕人員介紹王秉，信息與平安工程學院平安工程11級學生，在校期間積極參加各項實踐活動,分別在2023-2023學年中南財經政法大學寒假社會實踐活動中被評為“先進個人〞；在中南財經政法大學2023年暑期社會實踐活動中被授予〞先進個人〞稱號。并且榮獲2023至2023學年度國家勵志獎學金；20011-2023學年被評為優秀學生干部，授予二等人民獎學金；2023-2023學年學生工作中被評為“優秀學生干部〞。除此之外，大一至今在信息與平安工程學院湖北省礦山平安實驗室輔助湖北各大煤礦煤樣監測工作，學以致用，實踐效果明顯。在大學參與過餐飲，教育培訓，學習資料銷售等方面的創業實踐經歷，交際能力，動手能力，獨立思考能力，學習能力，組織能力，領導能力都比擬強。邵寧，信息與平安工程學院平安工程11級學生，現任信息與平安工程學院團學聯秘書處副部長一職。屢次參與組織院級大型活動，有較強的組織籌劃能力和良好的團隊意識，善于和人交流，一直努力培養自身實踐能力。熱心于社會實踐，動手能力強。張玲瑜，信息與平安工程學院環境工程專業11級學生，本人有以下優勢：能夠掌握根本專業知識；動手能力強，喜歡做實驗；有一定的論文書寫能力；善于溝通，傾聽他人建議；有團隊精神。孔丹丹，法學院11級本科生，熱愛實踐，曾擔任法學院新聞攝影部和法學院體育部干事、班級女生委員，有著良好的交際能力和實踐能力。現擔任法學院11級年紀學生會生活部部長和班級就業委員。參與的2023寒假社會實踐獲校級優秀成果獎，積極參加與學校組織的各項實踐活動。有著較好的籌劃能力和創新精神。郝杰，信息與平安工程學院平安工程12級學生，雖是大一新生，卻有初生牛犢不怕虎的精神，樂于敢于嘗試一切新事物，尤其對于科學調研有著極其濃厚的興趣，擅長在團隊合作中兼顧大局并完善自己所負責的工作，常積極參加學校內外的各種社會實踐活動，動手實踐能力較強，樂于奉獻。知識根底與知識條件本小組成員三位為本科2023級學生，一位為本科2023級學生，有三位平安工程專業學生，一名環境工程學生和一名法學學生構成，大多數組員經過在學校近兩年的專業或輔修專業的學習，以及自己的平時積累，不僅掌握了多方面的知識，而且也具有一定的理論聯系實踐的能力。1、能夠靈活運用事故致因理論的原理方面的知識，能夠使充分有效的指導工程進行。這包括，充分理解此理論，發現與所研究課題之間的聯系，并以此理論為依據，論證湖泊水污染污染成因及建立防治模型的等專業知識。2、了解水質監測的根本原理和方法。小組成員優化實驗方案和方法，很好地為得出課題結論的資料效勞。3、掌握數學建模的根本方法。能綜合運用統計學，運籌學等學科知識將定性問題引入定量分析，具有較強的數據處理能力和分析湖泊水污染成因論及其建立治理模型的能力。4、掌握一定的化學和物理、法學、管理學知識，防治措施可以從技術、管理和法律措施等多方面考慮。5、具有工科類比等獨特的研究問題的思想和方法，能夠保證從宏觀問題到具體問題，具體問題到宏觀問題的在一定條件下的等價過渡能力，其研究問題的思想和方法的創新性和獨特性如下列圖13。圖13研究問題的思想和方法的創新性和獨特性圖示6、了解大南湖水系的相關內容，課題操作更加簡單有效，增加了課題的可操作性和結論的準確性。所得結論可為相關政府部門對于湖泊水污染等污染的防治提出相應的對策和建議。圖14為學科知識在調研流程中的交叉示意圖直觀顯示我們本次課題的各階段需要各學科的交叉。成員興趣與特長1、小組有3名成員來自信息與平安工程學院，有1名同學來自環境工程專業，具備湖泊水污染成因及其防治的分析研究能力和水質評價、環境儀器分析、化學等一定專業知識。另3名同學是平安工程專業，其中兩名也掌握了環境儀器分析、化學等一定專業知識，充分靈活的掌握了事故致因理論，能夠站在合理的角度分析問題，并將此理論充分合理地運用到課題中，并輔修經濟學雙學位以便更好的將理學思維和數據處理能力運用到課題研究中，能夠更好的站在多學科的角度思考問題和分析問題。有1名同學為來自法學院法學專業，對防治措施法律方面方面的措施的制定具有專業知識解決能力。其中四名工科學生，都具有有較扎實的數學功底，化學知識和計算機能力。這四名同學都具有一定的數學建模及分析能力，能夠構建簡單數學模型，這對課題過程建立模型具有主要意義。2、小組成員興趣廣泛，對研究課題尤為敏感。平時通過大量的閱讀積累了一定的知識根底。成員大多參加過學術實踐活動比賽，都比擬善于團隊協作，對于實地調研和實驗探究有充足的經驗。3、小組成員邏輯思維能力強，并善于理論聯系實際，再從實際情況總結，回歸理論。成員都參與組織過多項的大型學生社團活動，能從全局出發考慮問題，寒暑期實踐活動屢次得過獎項，對理論知識的應用與調研活動的掌握有很好的根底。能靈活地運用理論知識開展實踐活動，對實際問題處理有較豐富的經驗和較強的處理能力。4、小組成員均能熟練運用網絡及多媒體技術，有利于進行資料搜集和分析。基于事故致因理論分析研究湖泊水污染成因及防治模式基于事故致因理論分析研究湖泊水污染成因及防治模式—以武漢南湖為例分析研究防治統計學實驗探究論證建模法學管理學技術方面水質監測比照分析統社會調查研究方法事故致因理論統計分析運籌學圖14.學科知識在調研流程中的交叉示意圖導師優勢指導教師張敬東教授，博士生導師。從事環境工程及環境研究工作多年，對本課題的研究有豐富經驗。屢次指導博文杯，挑戰杯，大學生創新創業訓練方案等工程，成果斐然。研究方向：水環境平安控制技術、環境平安管理、環境質量及平安評價、職業健康工程與管理。社會經歷：1988年7月本科畢業于武漢水利電力大學環境工程專業，留校任教，2000年6月在武漢水利電力大學獲水文學及水資源工學博士學位，中國-德國聯合培養博士。2007年聘為教授，博士生導師。長期擔任本科及碩士研究生教學工作，主講多門課程。所指導學士畢業論文有三人獲得湖北省優秀畢業論文獎。近五年指導碩士研究生共25名。是中國環境科學學會會員，歐洲脫鹽協會會員〔EUROPEANDESANILATIONSOCIATY〕，美國化學協會會員(AMERICANCHEMISTRYSOCIATY)；是國內核心雜志《化工環保》及國外雜志《IndustrialchemicalEngineering》《EnvironmentalManagement》《Desalination》等雜志審稿人。第十屆、十一屆，十二屆武漢市政協委員，曾獲武漢大學2002年度本科教育優秀獎，武漢市第十屆優秀政協委員，2006年度武漢市政府湖泊保護先進個人等。研究結果：長期從事水環境平安保護及水污染控制領域的研究工作，自1988年以來先后主持或參與20余項研究工程，包括國家自然科學基金工程、電力部青年促進工程、湖北省科技攻關工程、湖北省自然科學基金工程、武漢大學青年基金工程、留學回國人員科研啟動基金、863子工程、教育部支撐工程等等，并完成了一系列解決工業用水與廢水生產實際的工程。研究側重點在水污染控制理論與技術開發領域，特別是膜處理技術在水與廢水處理理論研究與應用方面。以大會特邀報告專家參加國內外重要學術會議，在國內外核心刊物上發表論文50余篇，其中10余篇英文論文發表于SCI、EI源刊或者被收錄，獲創造專利一項。相信有導師的指導和我們團隊每位成員的熱情，發揮我們的長處，共同投身于本次實踐活動中，一定保質保量完本錢次課題研究。五、工程方案〔工程實施時間表、人員分工、工程實施保證措施等〕工程實施時間表及人員分工安排如下表所示階段時間具體分工負責人工作事項第一階段：資料收集2023年6—9月所有成員小組成員分別從圖書館的網絡數據庫和紙質資料中收集到國內外相關文獻并將文獻分類入黨檔。同時，小組成員開始著重留意有關南湖水系的新聞，并制定完善合理的問卷及實驗探究方案方法。第二階段：實證調查實驗探究2023年10—11月孔丹丹、郝杰、邵寧1、問卷調查：針對當地市民，企業人員和學生發放問卷2、訪談式調查：與武漢市環保局、武漢市水務局的相關工作人員進行訪談調查;與國內外相關專家進行訪談，了解專家學者對于南湖水污染及防治的看法和建議〔包括外地訪談〕3走訪企業調查污水處理情況2023年11—12月張玲瑜、王秉、邵寧、郝杰1在指定地點采取取樣2水質監測實驗及比照試驗〔南湖和東湖，各個排污口，季節性變化等〕注：【季節性探究靈活安排】3對污染物進行實驗探究4實驗探究運用化學等方法治理方法第三階段：調查數據整理與分析和整理總結2023年1—3月王秉、張玲瑜、邵寧、孔丹丹1對所收集的資料進行整理和總結〔經濟及其建筑物和產業布局等的影響〕2對調查和訪談內容進行梳理和比擬分析并對各方意見或者觀點建議進行綜合分析。3根據所收集的資料和調查訪談內容，實驗探究結果，撰寫論文第四階段：成果推廣2023年4-6月所有成員展示前三段研究成果，通過向專門的期刊投放論文，在網上的專業論壇發起討論，參加相關研討會等方式來推廣和檢驗，以此引起相關部門和社會的關注，推廣湖泊污染成因體系及污染治理模式。六、預期成果形式〔論文、調查報告、設計、專利證書、產品