互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)【摘要】被人們稱為第四媒體的網(wǎng)絡(luò)正作為一種新的傳播方式快速發(fā)展著，逐漸對(duì)人類生活產(chǎn)生了巨大影響，同樣也對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)產(chǎn)生了一定影響。在新的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也不再像以前那樣，而是被賦予了新的內(nèi)容。不管是從含義，特點(diǎn)，還是到侵權(quán)的形式以及對(duì)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)等，都在法律中得到了不同程度的體現(xiàn)。因此，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的探討是很具有現(xiàn)實(shí)意義的。本文首先對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和特征進(jìn)行了闡述，并分析了網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題，并對(duì)我國網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行了描述，指出了目前網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不足，并借鑒國外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式提出了幾點(diǎn)建議。【關(guān)鍵詞】知識(shí)產(chǎn)權(quán)；法律保護(hù)；網(wǎng)絡(luò)[Abstract]Networkasanewmeansofcommunication,knownasthefourthmedia.Thebreadthanddepthofitsimpactonhumanlifeishithertounknown,ontheimpactofintellectualpropertyisnoexception.Inthenetworkenvironment,thetraditionalintellectualpropertyrightshavebeengivennewcontent.Fromthemeaningandcharacteristicsoftortform,responsibilitytoprotect,tovaryingdegreesreflected.Therefore,toexploretheseissues,isofpracticalsignificance.Aredescribedinthispapertheconceptandfeaturesofnetworkintellectualpropertyrights,andanalysesthenetworkinfringementofintellectualpropertyrights,andtheprotectionstatusofintellectualpropertyrightsinChinanetworkaredescribed,thepaperpointsoutthedeficiencyoftheprotectionofintellectualpropertyrightsinthenetwork,andlearnfromforeignintellectualpropertyprotectionmodeputforwardsomesuggestions.[keywords]intellectualpropertyrights;legalprotection;network

目錄互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù) 1一、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念與特征 3二、我國網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀 4（一）我國網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任劃分 41.網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題 42.網(wǎng)絡(luò)知識(shí)侵權(quán)責(zé)任劃分 4（二）我國對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)手段 61.現(xiàn)有法律條款的保護(hù) 62.專門性法規(guī)條例的保護(hù) 6三、我國網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不足與建議 6（一）我國現(xiàn)有立法存在的問題 6（二）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議 81.及時(shí)完善相關(guān)法律制度 82.設(shè)立專門的政府部門進(jìn)行監(jiān)管 93.號(hào)召民間力量對(duì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展保駕護(hù)航 94.采用多種技術(shù)手段保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 10結(jié)語 11參考文獻(xiàn) 12致謝 13一、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念與特征網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)（NetworkIntellectualProperty）實(shí)際上是屬于互聯(lián)網(wǎng)這一范疇的所有和自己有關(guān)聯(lián)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。當(dāng)然傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也屬于其中的一種，更多的還有數(shù)據(jù)庫、多媒體、網(wǎng)絡(luò)域名、計(jì)算機(jī)軟件、數(shù)字產(chǎn)品以及電子版權(quán)等。所以說，現(xiàn)今，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不僅僅只是傳統(tǒng)意義上的概念，它的范圍更大化了。從性質(zhì)上來看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但是網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)又跟傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)的重點(diǎn)有一定的區(qū)別。因?yàn)樵诨ヂ?lián)網(wǎng)環(huán)境下，信息的初心、蔓延、使用還有存在的狀態(tài)等原因都會(huì)產(chǎn)生不一樣的影響，所以說，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)同傳統(tǒng)意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有很大的不同點(diǎn)。首先，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)比傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)更加的虛擬化。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)原本就是虛擬的，不同的是這知識(shí)產(chǎn)權(quán)和無線資產(chǎn)在兩種不同的環(huán)境下所呈現(xiàn)的狀態(tài)也是不一樣的。在傳統(tǒng)的環(huán)境下，一種想法如果要表達(dá)出來那么就要尋求一個(gè)中介例如對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品或者文字形式。但如今，在互聯(lián)網(wǎng)的幫助下，腦力成果通過計(jì)算機(jī)轉(zhuǎn)換成數(shù)字的形式保存下來然后在互聯(lián)網(wǎng)中進(jìn)行傳播，但是它就是通過由數(shù)據(jù)和圖像進(jìn)行處理過的計(jì)算機(jī)終端屏幕的顯示器出現(xiàn)跳動(dòng)呈現(xiàn)出來的，所以說知識(shí)產(chǎn)權(quán)的網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)虛擬的載體看不見的，這樣，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)以及認(rèn)定上就會(huì)出現(xiàn)新的問題。另外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性下降了。站在專有性的角度上，傳統(tǒng)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)其實(shí)就是只要這項(xiàng)專利，注冊(cè)商標(biāo)等是你的，那么你就有擁有權(quán)、占有權(quán)、使用權(quán)以及因此獲得的所有利益甚至造成的相應(yīng)后果都和你有關(guān)，除了擁有者以外的任何人在未經(jīng)擁有人允許（如果國家有其他的規(guī)定除外）的情況下都沒有權(quán)利使用。因?yàn)榛ヂ?lián)有有一個(gè)很大的特點(diǎn)就是所有的網(wǎng)民都有自由的權(quán)利，并且互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)轉(zhuǎn)速度是非常迅速的，互聯(lián)網(wǎng)中的內(nèi)容是豐富多彩的，因此，只要計(jì)算機(jī)用戶登錄網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)開網(wǎng)頁，都可以查詢他們想了解的東西，這一點(diǎn)是不受時(shí)間和地域的限制的。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代里，有知識(shí)產(chǎn)權(quán)和數(shù)字網(wǎng)絡(luò)通信和高效的一種形式，這樣就可以很容易地進(jìn)行數(shù)字化重復(fù)使用以及當(dāng)作商品進(jìn)行銷售，這樣知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性特征就不再那么明顯了。最后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的將不會(huì)受到地域的限制。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在傳統(tǒng)的環(huán)境下會(huì)根據(jù)實(shí)際情況，擁有的權(quán)利，運(yùn)用，以及對(duì)侵權(quán)行為的認(rèn)證都是依照國家的房率，所以它具有著傳統(tǒng)的地域性特點(diǎn)。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，世界各國之間沒有明顯的區(qū)分，每個(gè)國家都可以隨時(shí)隨地的通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系起來，任何一個(gè)國家的智力成果信息一旦發(fā)出，就可以非常迅速的蔓延在整個(gè)世界上，每個(gè)計(jì)算機(jī)用戶都是獨(dú)一無二的，他們可以根據(jù)此進(jìn)行選擇是否運(yùn)用，這樣，知識(shí)產(chǎn)權(quán)就不再受到地域的限制了。二、我國網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀（一）我國網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任劃分1.網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵犯的現(xiàn)象和知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的權(quán)利糾紛案件在互聯(lián)網(wǎng)上經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)，根據(jù)已經(jīng)出現(xiàn)過的問題，可以將互聯(lián)網(wǎng)權(quán)利侵犯現(xiàn)象進(jìn)行一個(gè)總結(jié)，一般都是和著作權(quán)、域名與商標(biāo)權(quán)、數(shù)據(jù)庫保護(hù)、專利權(quán)等相關(guān)的侵犯現(xiàn)象。（1）侵犯著作權(quán)因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的沖擊，作品的生成、散播以及運(yùn)用都是都是以數(shù)字的形式進(jìn)行的，更是由于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，傳統(tǒng)形式的作品也被以數(shù)字化的形式編輯在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行傳播。然而，這樣也會(huì)產(chǎn)生一定的弊端，互聯(lián)網(wǎng)在給作品提供了更大的上升空間的時(shí)候，也給了不良人士在互聯(lián)網(wǎng)上提供了侵權(quán)的機(jī)會(huì)，從而給了他們進(jìn)行侵權(quán)行為制造了一個(gè)保護(hù)帶。（2）域名與商標(biāo)權(quán)的沖突域名其實(shí)就是計(jì)算機(jī)一個(gè)地址，它可以同國際互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行連接，如果要進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁就一定需要的必要地址，沒有域名也就無法對(duì)網(wǎng)頁進(jìn)行訪問。在互聯(lián)網(wǎng)里，域名和商標(biāo)權(quán)也經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)糾紛，一般情況都是：沒有經(jīng)過他人的同意就將已經(jīng)被使用過的商標(biāo)字號(hào)或者注冊(cè)使用過的商標(biāo)字母、字詞在自己的域名中進(jìn)行使用；未經(jīng)允許就使用別人已經(jīng)擁有商標(biāo)權(quán)的圖像、圖像并且在自己設(shè)計(jì)的網(wǎng)頁中使用，將他人的東西移到自己的網(wǎng)頁上的行為；惡意搶注域名行為；把他人商標(biāo)的連接在自己的網(wǎng)站上進(jìn)行使用，為了使得用戶沒辦法區(qū)分真假；把別人的商標(biāo)偷偷的放在自己建立網(wǎng)頁的原代碼中的行為。在互聯(lián)網(wǎng)上有非常多的，運(yùn)用域名來偷取別人的商標(biāo)權(quán)，侵犯他人的權(quán)利案件，我國首例此類侵犯案件就是廣東科龍（容聲）集團(tuán)有限公司搶注將廣東新會(huì)永安制衣廠告上法庭的域名案。2.網(wǎng)絡(luò)知識(shí)侵權(quán)責(zé)任劃分從對(duì)象和程度的角度對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行劃分，可以把侵犯者的的侵權(quán)行為所要承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行分類，一般情形下，我們會(huì)分成下面三種行為民事責(zé)任、刑事責(zé)任和行政責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)中的民事責(zé)任從我國對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯的相關(guān)條款，我們知道，“網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)對(duì)他人的民事權(quán)益造成侵害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的法律責(zé)任《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第36條”。從上述規(guī)定就能夠知道，互聯(lián)網(wǎng)侵犯權(quán)利的案件在國內(nèi)推行的是有錯(cuò)誤的一方承擔(dān)責(zé)任。“審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的管轄權(quán)規(guī)定由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。”“侵權(quán)行為地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地。對(duì)難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為的計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。”《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第36條（2）網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)中的行政責(zé)任通常情況下，在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中侵權(quán)行為都會(huì)需要承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任，從我國出臺(tái)的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》這一規(guī)定中的第18、19條中我們可以了解到相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)需要承擔(dān)的行政責(zé)任，“違反本條例規(guī)定，有下列行為之一的，由著作權(quán)行政管理部門予以警告、沒收違法所得，沒收主要用于避開、破壞技術(shù)措施的裝置或者部件；情節(jié)嚴(yán)重的，可以沒收主要用于提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的計(jì)算機(jī)等設(shè)備，并可處以10萬元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。”其中所規(guī)定的一些行為有：故意制造、進(jìn)口或者向他人提供避開、破壞技術(shù)措施的裝置或者部件，或者為了造成損害將技術(shù)故意提供給別人；為了在經(jīng)濟(jì)上尋求利潤，將別人的作品、表演、錄音錄像制品放在互聯(lián)網(wǎng)上；在幫助貧困人群的時(shí)候沒有事先將放在互聯(lián)網(wǎng)上向鄉(xiāng)村區(qū)域提供的作品、表演、錄像制品的名稱或作者、表演者、錄音錄像作者的姓名（名稱）以及獲得的勞務(wù)報(bào)酬情況進(jìn)行公開。（3）網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)中的刑事責(zé)任我們國家還針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了有關(guān)規(guī)定，例如《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》和《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》等，如果不良分子通過網(wǎng)絡(luò)來侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最終犯下罪行的人士，就會(huì)根據(jù)我國刑法的要求承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。在2004年12月21日，由我國最高人民法院和最高人民檢察院一起出臺(tái)了《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，這一政策出臺(tái)后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)又進(jìn)行的變更，這一次更嚴(yán)格了，只要違法得到三萬元的就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，單位犯罪的定罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)最開始是個(gè)人犯罪標(biāo)準(zhǔn)的5倍，現(xiàn)在變成了3倍。（二）我國對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)手段互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度是與時(shí)俱進(jìn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到的威脅也越大，由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，所以應(yīng)該用不同于傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方法來多網(wǎng)絡(luò)知識(shí)進(jìn)行保護(hù)，要想較好的完成這類任務(wù)，我們應(yīng)該加強(qiáng)下面這個(gè)問題的關(guān)注：1.現(xiàn)有法律條款的保護(hù)有關(guān)侵權(quán)案件的相關(guān)規(guī)定在之前就有很多了，在互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)事件發(fā)生時(shí)，我們可以依據(jù)的相關(guān)規(guī)定有《刑法》、《民法通則》，這里都可以了解有關(guān)的內(nèi)容，而且還有《中華人民共和國計(jì)算機(jī)信息電子網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定》、《中華人民共和國計(jì)算機(jī)信息電子網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定實(shí)施辦法》等，這是由我國其他有關(guān)聯(lián)的部門制定的相關(guān)規(guī)章制度，也可以作為參考。2.專門性法規(guī)條例的保護(hù)我國采取了國家立法與地方立法相結(jié)合的方式來對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，這種方式相對(duì)來說更為靈活，并且選取一些城市建立規(guī)章制度來嘗試實(shí)施，然后再將范圍向各大城市進(jìn)行延伸實(shí)施。《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)電子網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》是由我國最高人民法院出臺(tái)的一項(xiàng)政策，《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》是由國家版權(quán)局和信息產(chǎn)業(yè)部一起制定出臺(tái)的，并且信息產(chǎn)業(yè)部還發(fā)布了《關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)中文域名管理的通告》。根據(jù)以上國家制定的法律并結(jié)合現(xiàn)有的法律，能夠很好地利用，就可以在一定程度上保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。三、我國網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的缺點(diǎn)及意見（一）目前我國法律出現(xiàn)的弊端在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)方面的發(fā)展上，我們國家還有很多不足，同歐美等國家而言相對(duì)比較的落后，然而在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展上并沒有受到任何影響，一點(diǎn)也沒有落下發(fā)展的腳步。通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展可以為我們所用的所有國際新技術(shù)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展幾乎步伐井噴式的發(fā)展，一項(xiàng)技術(shù)被研發(fā)出來，還在剛剛投入使用的過程中，可是其他高科技的技術(shù)就開始顯露出來了。站在法律工作者的角度來看，這就是一項(xiàng)很艱難的任務(wù)。穩(wěn)定是法律的一個(gè)特點(diǎn)，可是網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展日益變換，已經(jīng)出臺(tái)的法律政策無法跟上網(wǎng)絡(luò)的腳步。這個(gè)問題，在我國存在的非常普遍，通過兩個(gè)國家的制定和許多法律的修訂，這個(gè)時(shí)期是顯著長于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展周期，往往還在研究當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)戰(zhàn)略的響應(yīng)時(shí)間，其中長期戰(zhàn)略上已經(jīng)過時(shí)了，以前的研究已經(jīng)化為烏有。筆者覺得，在網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)法律規(guī)定上可以注意下面幾個(gè)方面:首先，站在制定法律的角度上，針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)安全有關(guān)的法律文獻(xiàn)非常迅速的被制定出來了，其中有《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案例適用法律若干問題的解釋》、《互聯(lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定》、《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》、《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)條例》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》等，這些法律都是有政府機(jī)構(gòu)制定的。同時(shí)還有一些執(zhí)法機(jī)關(guān)的分析以及相關(guān)的部分規(guī)章陸續(xù)出臺(tái)，再加上通過其他方式出臺(tái)的一些制度文獻(xiàn)，制定出來的法律制度友誼很大的特點(diǎn)就是規(guī)范性、數(shù)量大、法律法規(guī)之間還有可能出現(xiàn)分歧等，可是站在客觀的角度上，出臺(tái)的法律規(guī)定又有很多的不足，體現(xiàn)在權(quán)威性、系統(tǒng)性以及協(xié)調(diào)性上。其次，缺乏民主的立法程序。各種法規(guī)，規(guī)則和決策過程中的制定，一般情況下聯(lián)系不緊密，將民眾的建議收集起來，很多的管理者根本沒有關(guān)注內(nèi)容的重要性，更加無法進(jìn)行深入探討，或漏洞。而互聯(lián)網(wǎng)可以被視為重視發(fā)展，但僅憑被稱之為提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)律師通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)這個(gè)行業(yè)在對(duì)技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的法律規(guī)定的內(nèi)容呢？當(dāng)然無法作肯定的回答。另一方面的因素就是沒有真正的能力去制定法律規(guī)定，每一項(xiàng)法律規(guī)定都是站在怎樣將網(wǎng)絡(luò)環(huán)境進(jìn)行更加正規(guī)的管理，可是網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)虛擬的環(huán)境，站在事物的發(fā)展角度很多的內(nèi)容是看不見莫不著的，所以現(xiàn)在的著重點(diǎn)就只是對(duì)眼前的問題進(jìn)行盲目的解決，經(jīng)常和新問題，制定法律，多頭管理的政府長期立法程序的出現(xiàn)，使不同類型的相互搭配，嚴(yán)重缺乏協(xié)調(diào)系統(tǒng)，影響立法和執(zhí)法工作的質(zhì)量之間的沖突。由于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)包括許多關(guān)系到人們生活的每一個(gè)角落方面，法律的一個(gè)部門不能單獨(dú)解決。對(duì)于我們現(xiàn)在所處的環(huán)境來說，假設(shè)可以建立有關(guān)聯(lián)的法律規(guī)定，計(jì)算機(jī)在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)這個(gè)行業(yè)里，進(jìn)行管理立法制度的條件下，全國人民代表大會(huì)各部門將立法精神作為依托，將立法按照管轄的區(qū)域進(jìn)行劃分，在制定法律規(guī)定的同時(shí)，每一個(gè)部門都應(yīng)該分工合作，進(jìn)行聯(lián)系，盡量不要出現(xiàn)法律部門之間的糾紛。這種方法可以提高立法效率和更容易操作。其結(jié)果是，通過法律的法律部門的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)是法律法規(guī)匯編的形成，如果有過糾紛，就應(yīng)該按照制定的法律規(guī)定來進(jìn)行化解。因此，筆者覺得，互聯(lián)網(wǎng)在信息技術(shù)的領(lǐng)域內(nèi)可以盡早的進(jìn)行客觀研究將以立法程序，向互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)專家尋求幫助，多聽取他們指出的問題以及提供的建議，相關(guān)機(jī)構(gòu)、政府和民眾，應(yīng)該時(shí)不時(shí)的針對(duì)世界的流行趨勢(shì)進(jìn)行分析探究，盡量多參加一些有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的活動(dòng)為獲得更長久的發(fā)展以及合作，參與國際社會(huì)的探討，以及國家的信息安全，盡早的將法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)范統(tǒng)一起來。當(dāng)然，如果出發(fā)生了互聯(lián)網(wǎng)侵犯權(quán)利的事件，那么司法部門就應(yīng)該履行它的職責(zé)，很多行業(yè)內(nèi)專業(yè)人群也覺得只是非常必要的，這也是根據(jù)實(shí)際的發(fā)展?fàn)顩r來看的。在真正進(jìn)行法律法規(guī)的制定時(shí)，可以分析美國、德國、新加坡等其他國家在這方面的一些經(jīng)驗(yàn)。第三，很難搜集證據(jù)，侵權(quán)的人誰不想起訴狀告自己進(jìn)行了侵權(quán)行為的人拿出證據(jù)來，在互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境中，所有的信息都能在一夕之間傳遍整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)，同時(shí)在互聯(lián)網(wǎng)中消失也是一夕之間的事，所以站在個(gè)人的角度上，是有一定程度的證明的難度。第四，信念完全基于使用的方法是法律所不允許的而且受到的限制很大，這是由于大量的網(wǎng)民將信息在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行散播，其中很多人散播的是信息都是造謠的，或誣陷他人的人權(quán)名譽(yù)。進(jìn)行侵權(quán)行為的人運(yùn)用這些方法并不會(huì)給他們帶來多大的利益，而且還對(duì)社會(huì)的安穩(wěn)帶來不良的后果。因此，考慮到信念的時(shí)候，我們還需要考慮某些行動(dòng)的社會(huì)影響考慮在內(nèi)。（二）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議1.及時(shí)完善相關(guān)法律制度國際上的首例在整個(gè)國家范圍內(nèi)倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是美國。因此，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)制定法律規(guī)定就給其他國家起到了一個(gè)引導(dǎo)作用，在克林頓任職總統(tǒng)期間，他成立了一個(gè)職能部門（ITIF）專門為信息基礎(chǔ)設(shè)施提供幫助，這樣就可以幫助美國在信息技術(shù)方面發(fā)展的更加迅速并且切實(shí)應(yīng)用起來，從1994年開始，互聯(lián)網(wǎng)上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門就有相關(guān)的部門管理制定的基本方案，并經(jīng)過所有的意見，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國家信息基礎(chǔ)設(shè)施”（廣泛諮詢工作機(jī)構(gòu)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的初步報(bào)告作俗稱“白皮書”）在上月公布的1995年9月，該白皮書具有十分重要的意義知識(shí)產(chǎn)權(quán)在信息時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)保障，以化解矛盾沖突也產(chǎn)生了非常大的影響力。網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展非常迅速，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國家信息基礎(chǔ)設(shè)施”也不再單單只注重其中一邊的效益，權(quán)利和義務(wù)也無法進(jìn)行明確的劃分，因此，不管是不是白皮書，都應(yīng)該將用戶的利益放在首位讓用戶可以獲取最大的信息量，而且也要使得在互聯(lián)網(wǎng)中用戶的信息權(quán)利可以得到保障以及工作量可以得到最大化的合理的收益，并且，白皮書也比較注重平衡用戶和權(quán)利，然后，在此基礎(chǔ)上，美國已經(jīng)做了一些改動(dòng)的與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的版權(quán)利益保護(hù)系統(tǒng)。像美國的YouTube等互聯(lián)網(wǎng)站已經(jīng)就信息權(quán)限還有保障同環(huán)球音樂，華納音樂，哥倫比亞廣播公司等簽訂了協(xié)議，但是在“1998年數(shù)字千年版權(quán)法”這一制度中有提到：沒有權(quán)限進(jìn)行下載的有音樂、電影、游戲，軟件以及其他不符合法律規(guī)定的；將其他的信息進(jìn)行復(fù)制或者要使用網(wǎng)站保護(hù)的資料，就需要付款。數(shù)字在技術(shù)上發(fā)展的非常迅速而且版本權(quán)利的狀況也在不斷的改變，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)定，一個(gè)新的網(wǎng)絡(luò)。中國現(xiàn)在是在計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)中的發(fā)展速度同美國相比還有許多要學(xué)習(xí)的地方，我們還有非常大的上升空間，我國現(xiàn)在還沒有出現(xiàn)大量的互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)事件，所以針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的法律規(guī)定重點(diǎn)是為了對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)實(shí)施保護(hù)。可是母線互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展非常的迅猛，P2P技術(shù)，搜索引擎等各種各樣的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)被推行。針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)美國的相關(guān)部門就重新制定了相對(duì)較快的法律，很快，改善的新計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的特點(diǎn)所根據(jù)的有關(guān)立法規(guī)定，這樣就幫助了互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，新研發(fā)的技術(shù)就可以得到合理的保障。2.設(shè)立專門的政府部門進(jìn)行監(jiān)管韓國已設(shè)立了當(dāng)今復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的數(shù)字技術(shù)和版權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下發(fā)展的版權(quán)信息中心，這樣就可以將網(wǎng)絡(luò)上的大部分信息進(jìn)行區(qū)分利弊，為了對(duì)圖書，動(dòng)漫，網(wǎng)絡(luò)游戲等作品進(jìn)行劃分檢測以及保護(hù)將各種各樣的線檢測組安置在了版權(quán)信息中心內(nèi)。除此之外，還大范圍的對(duì)民眾進(jìn)行版權(quán)的教育宣傳，為了使得民眾可以清晰的認(rèn)識(shí)到版權(quán)的重要性，指導(dǎo)民眾合理的行使自己應(yīng)有的權(quán)利。這些政策的頒布實(shí)施，這對(duì)國內(nèi)的行為侵權(quán)案件起到了非常顯著的限制租用。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)成長的很迅速，在韓國，大部分的領(lǐng)域的發(fā)展都需要借助互聯(lián)網(wǎng)，這種狀況也就使得互聯(lián)網(wǎng)上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到了侵犯，從簡單的文本信息上的侵權(quán)視頻，音頻，游戲和擴(kuò)展上侵權(quán)等行業(yè)，所以，為防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件的發(fā)生韓國政府就通過相關(guān)機(jī)構(gòu)制定了專業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)渠道通過各自的專業(yè)特長在各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行監(jiān)控以及解決的措施，一旦在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯事件就可以在第一時(shí)間到達(dá)案發(fā)地點(diǎn)進(jìn)行解決。3.號(hào)召民間力量對(duì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展保駕護(hù)航日本曾經(jīng)對(duì)《著作權(quán)法》重新制定了兩次，一次是在1997年6月10日，另一次在1999年6月15日，都是按照世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)制定的兩個(gè)新規(guī)定來修正的，重新制定的《著作權(quán)法》主要是針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中保護(hù)版權(quán)的問題。而且，不僅僅是在軍事，經(jīng)濟(jì)和服務(wù)方面外應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)外，大多數(shù)網(wǎng)民都是普通的老百姓，由于日本發(fā)展較好的領(lǐng)域是動(dòng)漫、影視方面，所以就有大量的媒體或視頻通過不合法的網(wǎng)站對(duì)外進(jìn)行泄露散播，為此，日本電視臺(tái)等有關(guān)的行業(yè)就針對(duì)這些問題制定了一些方案，為了避免國外的視頻網(wǎng)站上通過不合法的方式播放日本的電視劇、動(dòng)畫等視頻。與此同時(shí)，還對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)采取了保護(hù)措施，以防網(wǎng)絡(luò)復(fù)制品在互聯(lián)網(wǎng)上成立單獨(dú)的組織機(jī)構(gòu)以及執(zhí)法部門，并且成立了一對(duì)一的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控來保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)防止受到侵權(quán)，一旦發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡就要立即上報(bào)，然后和日本政府的相關(guān)執(zhí)法部門一起協(xié)作解決糾紛，這樣，就在很大程度上合理的分配了日本政府機(jī)關(guān)的人力資源使用率，而且還有效的防治了知識(shí)產(chǎn)權(quán)在互聯(lián)網(wǎng)上的安全弊端。4.采用多種技術(shù)手段保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)其實(shí)，自我解救的方法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)采取技術(shù)手段來防止侵權(quán)的現(xiàn)象來說是比較適用的。現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展越來越快，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)也不再是簡簡單單的表面上的侵權(quán)了，高科技已經(jīng)被運(yùn)用上了，從另一個(gè)角度來說，要想避免這種違法現(xiàn)象的發(fā)生，政府應(yīng)該要加強(qiáng)技術(shù)方面的研究，從源頭上制止侵權(quán)行為。現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的防范措施運(yùn)用的就是防火墻技術(shù)等，這類的技術(shù)發(fā)展的比較完善，加密和解密，認(rèn)證，確定使用的頻率，數(shù)字水印以及數(shù)字指紋技術(shù)等電腦安全技術(shù)防范在沒有經(jīng)過認(rèn)證同意的情況下是不允許訪問的，這樣在一定程度上減少了偷盜的現(xiàn)象，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度也變大了許多。還有就是，這項(xiàng)技術(shù)運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)也能夠在一定程度上對(duì)用戶的信息訪問進(jìn)行限制。

結(jié)語我國的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一件極其龐大的工程，需要長期堅(jiān)持才能很好地完成，這更加要求整個(gè)社會(huì)人群的一起合作，才能完成。再加上互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展越來越迅速，現(xiàn)在通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行侵權(quán)行為的現(xiàn)象有很多。為了加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)