經(jīng)濟法案例答案案例一：

小明于2018年1月1日以每件50元的價格進一批服裝，又以每件80元的價格賣出，并且每件服裝的運費為6元。如果小明賣出全部的服裝，那他最終的凈利潤是多少？

根據(jù)經(jīng)濟法，凈利潤是指企業(yè)在經(jīng)營活動中所產(chǎn)生的利潤減去所有的成本和稅費后的凈收入。在這個案例中，小明需要計算他的總收入和總成本，然后相減得到他的凈利潤。

總收入：小明賣出的服裝的總價是80元/件，所以他的總收入是80元/件×進貨數(shù)量=2400元（假設(shè)他進了30件服裝）。

總成本：小明的每件服裝的成本是50元+6元（運費）=56元/件，所以他的總成本是56元/件×進貨數(shù)量=1680元。

凈利潤：總收入減去總成本就是小明的凈利潤，即2400元-1680元=720元。

因此，小明最終的凈利潤是720元。

案例二：

假設(shè)小紅開了一家網(wǎng)店，銷售化妝品。小紅從廠家以每件100元的價格購入化妝品，并以每件150元的價格在網(wǎng)上銷售。小紅在銷售過程中需要支付每件20元的運費。如果小紅賣出全部的化妝品，那她最終的凈利潤是多少？

根據(jù)經(jīng)濟法，凈利潤的計算方式與案例一相同。我們需要計算小紅的總收入和總成本，然后相減得到她的凈利潤。

總收入：小紅賣出的化妝品的總價是150元/件，所以她的總收入是150元/件×進貨數(shù)量=4500元（假設(shè)她進了30件化妝品）。

總成本：小紅的每件化妝品的成本是100元+20元（運費）=120元/件，所以她的總成本是120元/件×進貨數(shù)量=3600元。

凈利潤：總收入減去總成本就是小紅的凈利潤，即4500元-3600元=900元。

因此，小紅最終的凈利潤是900元。

在當(dāng)今社會，經(jīng)濟法作為調(diào)節(jié)市場經(jīng)濟的基本法律，越來越受到人們的。而孫玉鳳，一個普通的大學(xué)生，在經(jīng)歷了一場經(jīng)濟法案例的考驗后，不僅收獲了人生的寶貴經(jīng)驗，也讓我們看到了經(jīng)濟法在現(xiàn)實生活中的重要作用。

孫玉鳳是一個就讀于某大學(xué)經(jīng)濟學(xué)專業(yè)的大三學(xué)生。她勤奮好學(xué)，對經(jīng)濟學(xué)有著濃厚的興趣。然而，在一次偶然的機會中，她卻卷入了一場經(jīng)濟法的糾紛。

事情是這樣的，孫玉鳳在大學(xué)期間，為了賺取生活費，應(yīng)聘了一家公司的兼職。在簽署合同時，由于對經(jīng)濟法了解不足，沒有注意到合同中存在的一些不公平條款。結(jié)果在工作中，公司以各種理由拖欠她的工資，并在最后單方面解除了合同。

孫玉鳳深受打擊，她開始深入學(xué)習(xí)經(jīng)濟法，希望能通過法律途徑維護自己的權(quán)益。在律師的幫助下，她提起了訴訟，并成功地證明了公司違反了勞動法。最終，法院判決公司支付孫玉鳳全額工資，并賠償她的精神損失。

這個案例讓孫玉鳳深刻地認識到了經(jīng)濟法的重要性。她感慨地說：“經(jīng)濟法不僅保護了我們的權(quán)益，也讓我們明白了合同的重要性。如果我們不了解經(jīng)濟法，就很容易受到不公平的對待?！?/p>

這個案例也引起了社會的廣泛。人們開始意識到，經(jīng)濟法并不是遙不可及的，它與每個人的生活息息相關(guān)。無論是勞動者還是企業(yè)家，都需要了解經(jīng)濟法，才能更好地維護自己的權(quán)益。

通過這個案例，我們可以看到經(jīng)濟法在現(xiàn)實生活中的重要作用。它不僅保障了我們的權(quán)益，也讓我們更加明白合同的重要性。同時，這個案例也提醒我們，只有了解經(jīng)濟法，才能更好地應(yīng)對生活中的各種挑戰(zhàn)。

孫玉鳳的故事告訴我們，經(jīng)濟法并不遙遠，它就在我們身邊。無論是為了保護自己的權(quán)益，還是為了維護社會的公平正義，我們都應(yīng)該經(jīng)濟法，學(xué)習(xí)經(jīng)濟法。因為經(jīng)濟法不僅僅是法律，更是我們生活的指南。

在這個日新月異、經(jīng)濟關(guān)系日益復(fù)雜的社會，我們都需要像孫玉鳳一樣，勇敢地面對挑戰(zhàn)，用法律武器保護自己。讓我們一起學(xué)習(xí)經(jīng)濟法，共同構(gòu)建一個公平、公正、和諧的社會。

案例一：某市A公司與B公司簽訂了一份貨物買賣合同

答：根據(jù)《合同法》第十二條的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)包含以下主要內(nèi)容：

答：根據(jù)《商業(yè)銀行法》第三十八條的規(guī)定，商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)具有良好的公司治理結(jié)構(gòu)，具有健全的風(fēng)險管理體系、內(nèi)部控制制度和風(fēng)險控制能力，并且最近三年無重大違法違規(guī)行為。根據(jù)該法第三十九條的規(guī)定，商業(yè)銀行貸款應(yīng)當(dāng)對借款人的借款用途、償還能力、還款方式等事項嚴格審查。

案例三：某市A公司與B公司因合同糾紛提起訴訟

答：根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

以上只是經(jīng)濟法案例中的一小部分，經(jīng)濟法作為一門涉及廣泛領(lǐng)域的學(xué)科，其案例及解析內(nèi)容豐富多樣，需要系統(tǒng)地學(xué)習(xí)和理解。如果大家對經(jīng)濟法有深入的學(xué)習(xí)和研究需求，建議大家查閱相關(guān)書籍、資料，或者咨詢專業(yè)人士以獲取更全面和準確的信息。

某市A公司欲出售自己使用的設(shè)備，標價為9000元。B公司欲購買該設(shè)備，A公司便告知B公司該設(shè)備曾發(fā)生過嚴重事故，經(jīng)過維修雖能正常運行，但存在經(jīng)常出現(xiàn)故障的隱患。A公司對這一情況未作任何說明。B公司認為該設(shè)備為一便宜貨，便與A公司簽訂了買賣合同。合同簽訂后，B公司按照合同約定支付了價款，A公司向B公司交付了設(shè)備。后該設(shè)備經(jīng)常發(fā)生故障，嚴重影響了B公司的生產(chǎn)，給B公司造成了9000元的損失。B公司要求A公司承擔(dān)違約責(zé)任。請分析本案A公司的行為是否構(gòu)成違約？為什么？

答案：A公司的行為構(gòu)成違約。因為《合同法》第142條規(guī)定：“標的物應(yīng)當(dāng)按照雙方當(dāng)事人的約定交付地點交付。需運輸?shù)臉说奈?，出賣人應(yīng)當(dāng)按照合同約定交付地點交付標的物。標的物在交付之前產(chǎn)生的風(fēng)險由出賣人承擔(dān)。”本題中，雙方約定了交付地點，而A公司并未按約定交付標的物，而是將有隱患的設(shè)備交付給B公司，因此，A公司的行為構(gòu)成違約。

甲、乙兩公司在合同中約定：“甲公司向乙公司出售10噸水泥，由甲公司代辦托運?！奔坠驹谵k理托運手續(xù)時，隱瞞了貨物的真實情況，即貨物已經(jīng)嚴重潮濕，結(jié)果在運輸途中貨物全部毀損。乙公司認為：甲公司未告知真實情況，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；運輸公司明知貨物已經(jīng)嚴重潮濕，仍予以承運，也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。請分析本案甲、乙兩公司的行為性質(zhì)如何？

答案：甲公司的行為屬于違反合同義務(wù)的行為?！睹穹ǖ洹返?92條規(guī)定：“當(dāng)事人一方違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的的，對方有權(quán)解除合同。”甲公司在辦理托運手續(xù)時隱瞞了貨物的真實情況，即貨物已經(jīng)嚴重潮濕，結(jié)果在運輸途中貨物全部毀損，因此甲公司的行為屬于違約行為?！睹穹ǖ洹返?93條規(guī)定：“當(dāng)事人一方因自己的違約行為造成對方損失的，對方有權(quán)請求其賠償損失。”因此，甲公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

乙公司的行為屬于違約行為?！睹穹ǖ洹返?38條規(guī)定：“承運人不得拒絕運輸或中途改變運輸工具、更不能以不合理的高價承運或私自留貨不發(fā)。”運輸公司在承運前已經(jīng)知道貨物已經(jīng)嚴重潮濕，仍予以承運且未告知托運人實情的行為違反了上述規(guī)定。因此，乙公司的行為屬于違約行為。

經(jīng)濟法是法學(xué)領(lǐng)域的重要分支，它涉及社會經(jīng)濟生活的各個方面，包括企業(yè)法、合同法、競爭法、金融法等。以下是一個經(jīng)濟法案例分析題的答案示例，旨在幫助讀者更好地理解和應(yīng)用經(jīng)濟法的基本原理和規(guī)定。

某市有兩家啤酒生產(chǎn)企業(yè)，甲啤酒廠和乙啤酒廠。兩家企業(yè)在市場上存在激烈的競爭。為了提高市場占有率，乙啤酒廠采取了降價策略，使得甲啤酒廠的產(chǎn)品價格高于乙啤酒廠。甲啤酒廠認為乙啤酒廠的降價行為構(gòu)成了不正當(dāng)競爭，并向法院提起訴訟。

根據(jù)反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定，什么行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭？乙啤酒廠的行為是否屬于不正當(dāng)競爭？

如果乙啤酒廠的行為構(gòu)成了不正當(dāng)競爭，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么法律責(zé)任？

反不正當(dāng)競爭法是經(jīng)濟法中的一種法律制度，其立法目的是為了維護市場競爭秩序，保護經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益。

根據(jù)反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定，不正當(dāng)競爭是指經(jīng)營者違反誠實信用原則和商業(yè)道德，通過欺騙、虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密等方式獲取競爭優(yōu)勢的行為。在本案例中，乙啤酒廠采取降價策略，使得甲啤酒廠的產(chǎn)品價格高于乙啤酒廠，這種行為雖然可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭，但需要進一步調(diào)查和判斷。

如果乙啤酒廠的行為構(gòu)成了不正當(dāng)競爭，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任包括：停止違法行為、賠償損失、罰款等。具體責(zé)任的承擔(dān)方式和金額需要根據(jù)實際情況進行判斷。

以上是一個簡單的經(jīng)濟法案例分析題的答案示例。通過這個案例，我們可以看到反不正當(dāng)競爭法的重要性和應(yīng)用價值。在實際生活中，市場競爭激烈，各種形式的競爭行為層出不窮。只有通過法律手段的規(guī)范和引導(dǎo)，才能保證市場競爭的公平性和合理性，保護經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益。這也是經(jīng)濟法存在的意義和價值所在。

經(jīng)濟法是法學(xué)領(lǐng)域的重要分支，它涉及到社會經(jīng)濟生活的各個方面。以下是一個經(jīng)濟法案例分析題及其答案的示例，旨在幫助讀者更好地理解經(jīng)濟法的基本原理和實踐應(yīng)用。

某市有兩家公司，A公司和B公司。A公司生產(chǎn)一種名為"陽光牌"的飲料，而B公司生產(chǎn)一種名為"月亮牌"的飲料。在過去的幾年中，A公司的"陽光牌"飲料一直占據(jù)著市場的主導(dǎo)地位。然而，最近B公司的"月亮牌"飲料銷售額快速增長，對A公司的市場份額構(gòu)成了威脅。

為了應(yīng)對這種競爭，A公司采取了一系列措施。它指責(zé)B公司的"月亮牌"飲料侵犯了其專利權(quán)，要求法院禁止B公司繼續(xù)生產(chǎn)銷售該產(chǎn)品。A公司向工商行政管理部門投訴，指控B公司低價傾銷，違反了反壟斷法。A公司還向消費者散布謠言，詆毀"月亮牌"飲料的質(zhì)量和聲譽。

A公司指責(zé)B公司侵犯其專利權(quán)是否合法？請說明理由。

A公司向工商行政管理部門投訴B公司低價傾銷是否合法？請說明理由。

A公司向消費者散布謠言詆毀"月亮牌"飲料是否合法？請說明理由。

如果A公司的行為不合法，應(yīng)該如何處理此案件？請?zhí)岢鼋ㄗh。

根據(jù)案例描述，A公司指責(zé)B公司侵犯其專利權(quán)是合法的。如果A公司的專利權(quán)確實受到侵犯，那么B公司的行為就構(gòu)成了侵權(quán)行為。但是，這需要經(jīng)過法院的裁決來確定。

A公司向工商行政管理部門投訴B公司低價傾銷是不合法的。在反壟斷法中，低價傾銷行為并不被視為違法行為。相反，如果這種行為沒有導(dǎo)致市場壟斷或排除競爭，那么它就是合法的。因此，工商行政管理部門不會因為這種投訴而采取行動。

A公司向消費者散布謠言詆毀"月亮牌"飲料是不合法的。這種行為構(gòu)成了不正當(dāng)競爭行為，違反了經(jīng)濟法的原則和規(guī)定。它不僅損害了B公司的商業(yè)信譽和聲譽，也損害了消費者的利益和市場秩序。因此，這種行為是不被法律所允許的。

如果A公司的行為不合法，那么應(yīng)該采取以下措施處理此案件：應(yīng)該對A公司的侵權(quán)行為、不正當(dāng)競爭行為進行譴責(zé)和懲罰；應(yīng)該保護B公司的合法權(quán)益和商業(yè)信譽；應(yīng)該維護市場秩序和公平競爭的環(huán)境。建議法院對A公司的行為進行審判，并采取相應(yīng)的法律措施進行制裁和懲罰。同時，工商行政管理部門也應(yīng)該加強對市場秩序的監(jiān)管，防止類似的不正當(dāng)競爭行為再次發(fā)生。

案例一：某市有兩家規(guī)模相當(dāng)?shù)膰衅髽I(yè)A和B，在2009年效益都不錯，A企業(yè)所在的行業(yè)前景好，利潤高，而B企業(yè)所在的行業(yè)前景一般，利潤較低。2010年兩家企業(yè)都計劃進行投資，A企業(yè)計劃投資于一個新興產(chǎn)業(yè)，而B企業(yè)計劃投資于一個傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

問題：請從企業(yè)利潤最大化和社會經(jīng)濟效益的角度出發(fā)，分析說明A企業(yè)應(yīng)不應(yīng)該投資于新興產(chǎn)業(yè)。（20分）

答案：從企業(yè)利潤最大化和社會經(jīng)濟效益的角度出發(fā)，A企業(yè)應(yīng)該投資于新興產(chǎn)業(yè)。因為A企業(yè)所在的行業(yè)前景好，利潤高，而B企業(yè)所在的行業(yè)前景一般，利潤較低。如果A企業(yè)投資于新興產(chǎn)業(yè)，可以獲得更高的收益和利潤，有利于企業(yè)的發(fā)展和壯大。同時，新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也可以帶動整個行業(yè)的發(fā)展和社會的進步，有利于社會經(jīng)濟效益的提高。因此，從企業(yè)利潤最大化和社會經(jīng)濟效益的角度出發(fā)，A企業(yè)應(yīng)該投資于新興產(chǎn)業(yè)。

案例二：甲、乙、丙三人合伙設(shè)立了一個普通合伙企業(yè)，三人均以現(xiàn)金出資，合伙協(xié)議約定由甲負責(zé)合伙企業(yè)的經(jīng)營管理，乙、丙二人只享有合伙企業(yè)的收益分配權(quán)，不參與合伙企業(yè)的具體事務(wù)。

問題：請根據(jù)所學(xué)的經(jīng)濟法知識對該合伙企業(yè)的設(shè)立進行分析說明。（30分）

答案：該合伙企業(yè)的設(shè)立符合《合伙企業(yè)法》的規(guī)定。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，普通合伙企業(yè)由兩個以上合伙人出資設(shè)立，合伙人應(yīng)當(dāng)簽訂書面協(xié)議，合伙協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明合伙企業(yè)的名稱、經(jīng)營范圍、經(jīng)營場所、合伙人的姓名及住所、出資方式、出資額、合伙事務(wù)的執(zhí)行、利潤分配和虧損分擔(dān)方式、合伙人的權(quán)利和義務(wù)、入伙與退伙、爭議解決辦法等內(nèi)容。本案中甲、乙、丙三人合伙設(shè)立了一個普通合伙企業(yè)，符合《合伙企業(yè)法》關(guān)于普通合伙企業(yè)的設(shè)立條件。根據(jù)合伙協(xié)議的約定，甲負責(zé)合伙企業(yè)的經(jīng)營管理，乙、丙二人只享有合伙企業(yè)的收益分配權(quán)，不參與合伙企業(yè)的具體事務(wù)，也符合《合伙企業(yè)法》關(guān)于合伙事務(wù)執(zhí)行人的規(guī)定。因此，該合伙企業(yè)的設(shè)立符合法律規(guī)定。

某市甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立一家有限責(zé)任公司，公司注冊資本為100萬元，甲、乙、丙分別持有公司30%、30%、40%的股權(quán)。公司成立后，股東人數(shù)和股權(quán)結(jié)構(gòu)未發(fā)生變化。

甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立的有限責(zé)任公司是否符合《公司法》關(guān)于有限責(zé)任公司設(shè)立的條件？

如果符合條件，該公司的注冊資本是否符合《公司法》的規(guī)定？

如果甲、乙、丙三人通過協(xié)議約定甲、乙按照出資比例行使表決權(quán)，該約定是否符合《公司法》的規(guī)定？

如果公司股東會通過決議增加注冊資本，甲、乙、丙三人一致同意并簽署了決議，但未通知債權(quán)人，該行為是否有效？

如果公司董事會通過決議增加注冊資本，但未獲得全體董事的同意，該決議是否有效？

如果甲將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其子，該股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否需要經(jīng)過其他股東的同意？如果需要經(jīng)過其他股東的同意，其他股東的同意權(quán)是否可以放棄？

如果甲在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后發(fā)現(xiàn)其子患有嚴重疾病且負債累累，欲撤回其轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過哪些程序？

如果公司董事會通過決議修改公司章程，但未獲得全體董事的同意，該決議是否有效？

如果公司股東會通過決議修改公司章程，但未獲得全體股東的同意，該決議是否有效？

如果公司股東會通過決議將公司的經(jīng)營范圍變更為“房地產(chǎn)開發(fā)”，但未獲得全體股東的同意，該決議是否有效？

甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立的有限責(zé)任公司符合《公司法》關(guān)于有限責(zé)任公司設(shè)立的條件。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，設(shè)立有限責(zé)任公司需要有兩個以上五十個以下股東共同出資設(shè)立，本案中甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立有限責(zé)任公司符合該條件。

該公司的注冊資本符合《公司法》的規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司的注冊資本最低限額為人民幣三萬元。本案中公司的注冊資本為100萬元，符合該條件。

甲、乙、丙三人通過協(xié)議約定甲、乙按照出資比例行使表決權(quán)符合《公司法》的規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股東可以約定按照出資比例行使表決權(quán)。

公司股東會通過決議增加注冊資本的行為有效。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，公司增加注冊資本應(yīng)當(dāng)由股東會作出決議。本案中公司股東會一致同意并簽署了增加注冊資本的決議，無需通知債權(quán)人。

公司董事會通過決議增加注冊資本的決議無效。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，公司增加注冊資本應(yīng)當(dāng)由股東會作出決議，董事會無權(quán)作出該決議。因此本案中董事會通過增加注冊資本的決議無效。

甲將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其子的行為需要經(jīng)過其他股東的同意。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。因此本案中甲將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其子的行為需要經(jīng)過其他股東的同意。其他股東的同意權(quán)不可以放棄。

甲在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后不能撤回其轉(zhuǎn)讓的股權(quán)。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)后不能收回轉(zhuǎn)讓的股權(quán)。因此本案中甲不能撤回其轉(zhuǎn)讓的股權(quán)。

公司董事會通過決議修改公司章程的行為無效。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，修改公司章程應(yīng)當(dāng)由股東會作出決議，董事會無權(quán)作出該決議。因此本案中董事會通過修改公司章程的決議無效。

公司股東會通過決議修改公司章程的行為有效。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，修改公司章程應(yīng)當(dāng)由股東會作出決議。本案中公司股東會一致同意并簽署了修改公司章程的決議，符合法律規(guī)定。

在經(jīng)濟法中，下列哪個選項不屬于市場主體的特征？

下列哪個法律文件規(guī)定了“公司法”的適用范圍？

根據(jù)《中華人民共和國公司法》，下列哪個選項是錯誤的？

C.公司向其他企業(yè)投資的，必須向投資對象提供擔(dān)保

D.公司向其他非企業(yè)單位投資的，一般不需提供擔(dān)保

答案：C.公司向其他企業(yè)投資的，必須向投資對象提供擔(dān)保。

A.行政手段B.法律手段C.經(jīng)濟手段D.道德手段E.宣傳教育手段答案：ABC。判斷題經(jīng)濟法是調(diào)整經(jīng)濟關(guān)系的法律總稱。（）答案：錯。經(jīng)濟法是調(diào)整國家宏觀經(jīng)濟管理過程中所發(fā)生的社會關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。不能簡單理解為調(diào)整經(jīng)濟關(guān)系的法律總稱。在我國，憲法是經(jīng)濟法的上位法。（）答案：對。憲法是國家的根本大法，是經(jīng)濟法的上位法。簡答題請簡述經(jīng)濟法的基本原則。答案：經(jīng)濟法的基本原則是指貫穿于經(jīng)濟法立法、執(zhí)法、司法等各個環(huán)節(jié)的基本準則，是經(jīng)濟法法律規(guī)范的指導(dǎo)思想。其基本原則包括：（1）維護國家經(jīng)濟秩序原則；（2）促進經(jīng)濟發(fā)展原則；（3）保障經(jīng)濟主體平等原則；（4）保護消費者利益原則；（5）節(jié)約資源和保護環(huán)境原則。請簡述經(jīng)濟法的主要作用。答案：經(jīng)濟法的主要作用體現(xiàn)在以下幾個方面：（1）維護國家經(jīng)濟管理秩序；（2）促進經(jīng)濟發(fā)展；（3）保障經(jīng)濟主體平等競爭；（4）保護消費者利益；（5）節(jié)約資源和保護環(huán)境。

【解析】根據(jù)《經(jīng)濟法》的規(guī)定，普通合伙企業(yè)的合伙人之間約定的債務(wù)分擔(dān)比例對債權(quán)人沒有約束力，債權(quán)人仍然可以向合伙人主張權(quán)利。因此，選項A“應(yīng)當(dāng)按照約定的債務(wù)分擔(dān)比例承擔(dān)清償責(zé)任”是正確的答案。

【解析】根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，虛假宣傳屬于不正當(dāng)競爭行為，行政機關(guān)有權(quán)依法予以行政處罰。因此，選項B“由行政機關(guān)責(zé)令停止違法行為，并可處以罰款”是正確的答案。

【解析】根據(jù)《合同法》的規(guī)定，承攬合同中承攬人的工作對定作人特定化且不可替代，因此即使出現(xiàn)合同目的無法實現(xiàn)的情況，定作人也無法要求解除合同。因此，選項C“定作人不得隨時解除合同”是正確的答案。

【解析】根據(jù)《公司法》的規(guī)定，公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。因此，選項D“不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益”是正確的答案。

【解析】根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙協(xié)議未約定合伙期限的，合伙人在不給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響的情況下，可以退伙。因此，選項A“可以退伙”是正確的答案。

【解析】根據(jù)《經(jīng)濟法》的規(guī)定，公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。因此，選項ABCD均為正確答案。

【解析】根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，虛假宣傳、虛假廣告、商業(yè)賄賂、傾銷、搭售等行為均屬于不正當(dāng)競爭行為。因此，選項ABCD均為正確答案。

【解析】根據(jù)《合同法》的規(guī)定，可撤銷的合同包括因重大誤解訂立的合同、顯失公平的合同、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危訂立的合同。因此，選項ABCD均為正確答案。

【解析】根據(jù)《經(jīng)濟法》第10條的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

【解析】根據(jù)《經(jīng)濟法》第31條的規(guī)定，法定代理或者指定代理終止的，被代理人或者代理人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行代理權(quán)，履行被代理人或者代理人的義務(wù)。

【解析】根據(jù)《經(jīng)濟法》第42條的規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：（1）假借訂立合同，惡意進行磋商；（2）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況；（3）有其他違背誠實信用原則的行為。當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密，無論合同是否成立，不得泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂谩Ｐ孤痘虿徽?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

【解析】根據(jù)《經(jīng)濟法》第62條的規(guī)定，企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照登記機關(guān)要求，在規(guī)定時間內(nèi)報送年檢材料，如實填寫年檢登記表，并對其申報材料的真實性負責(zé)。拒不參加年檢的，由登記主管機關(guān)依照規(guī)定予以處罰。

【解析】根據(jù)《經(jīng)濟法》第74條的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

【解析】根據(jù)《經(jīng)濟法》第8條的規(guī)定，依法成立的法人，對其財產(chǎn)和合法權(quán)益有專屬的獨立的支配權(quán)。法人財產(chǎn)和法人勞動成果是歸屬于法人的收入。法人進行民事法律活動的權(quán)利是獨立的。法人的合法權(quán)益受法律保護。任何組織或者個人不得非法侵害法人的財產(chǎn)和侵犯法人的合法權(quán)益。

【解析】根據(jù)《經(jīng)濟法》第47條的規(guī)定，有限責(zé)任公司設(shè)立條件包括：（1）股東符合法定人數(shù)；（2）股東出資達到法定資本最低限額；（3）股東共同制定公司章程；（4）有公司名稱，建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機構(gòu)；（5）有公司住所。股份有限公司的設(shè)立條件包括：（1）發(fā)起人符合法定人數(shù)；（2）發(fā)起人認購和募集的股本達到法定資本最低限額；（3）股份發(fā)行、籌辦事項符合法律規(guī)定；（4）發(fā)起人制訂公司章程，采用募集方式設(shè)立的經(jīng)創(chuàng)立