淺析對英語軍語的理解獲獎科研報告摘

要：軍事術語簡稱“軍語”，是軍事翻譯中不可回避的難題。要正確翻譯軍語，對軍語的正確理解和把握是必不可少的，本文就如何理解英語中的軍語做了簡要的分析，以期對英語軍語的翻譯有一定的幫助。

關鍵詞：軍語;翻譯

一、軍事術語的定義

軍事術語簡稱為“軍語”，有狹廣之分，就狹義而言，是指列入軍隊編纂的標準軍語辭書之內，且部隊正在統一使用的標準化軍事術語，不包括過時和淘汰的軍事術語;就廣義而言，與軍事相關的語詞均屬于軍語。本文討論的軍語，指的是“廣義的軍語”。

二、如何正確理解軍語

“理解是表達的前提，沒有準確透徹的理解，就不可能有準確透徹的表達，因此，理解是最為重要的。”正確理解軍語有著舉足輕重的作用。在理解過程中，首先要通讀全文，了解文章大意，獲得語境的支撐。其次，遇到未知的軍語，應查閱詞典，這樣可以更好理解軍語的含義，進而增加對整篇文章的理解。

1.工具書中收錄的軍語

對于工具書已經收錄的軍事術語，有些只有一個義項，比如“radar”、“weaponsofmassdestruction”，分別為“雷達”和“大規模殺傷性武器”，查閱相關工具書，一般都可以解決。但有些術語有多個義項，比如“command”，任何一本軍語詞典，都至少會收錄“指揮權;司令部;所轄部隊”三個義項。在理解這類含有多個義項的術語時，就要依靠已掌握的軍事常識并結合上下文（包括詞語搭配）。比如，“command”一詞，《新英漢軍語詞典》給出的義項有：指揮權;命令;司令部;一個指揮官統轄的部隊總稱等。在“operationalcommand”和“tacticalcommand”中，“command”的意思是“指揮權”，可分別翻譯為“作戰指揮（權）”和“戰術指揮（權）”;而在“U.S.StrategicCommand”中，“command”的意思是“司令部”，可以翻譯為“美國戰略司令部”。再比如“force”一詞，在“armedforces”中，“force”是“部隊”“力量”的意思，可以翻譯成“武裝部隊”或“武裝力量”;而在“7thairforce”中，“force”一詞的意思是“航空隊”，是美國空軍可遂行戰略、戰術任務的一級軍事單位，可以翻譯為“第7航空隊”。

從以上例子再次可以看出，如果沒有軍事常識，光靠幾本工具書，無法準確理解軍事術語。所以在理解軍事術語時，尤其是含多個義項的軍事術語時，要結合自己的軍事知識，仔細閱讀上下文，推敲術語的準確含義。

2.工具書中未收錄的軍語

有些軍語并未收錄在工具書中。在西方發達國家的軍隊中，美軍尤為重視軍事變革和武器研發，二戰后幾乎每次新軍事革命都是由美軍引領，而美軍的新武器研發在許多方面都領先于世界，所以許多技術和武器名稱都沒有對應的現成漢語。此外，網絡、報紙、電視幾乎每天都在創造新詞，詞匯日新月異。

對于未收入工具書的軍事術語，也有很多辦法可找出這些術語的確切含義。首先，從文中找答案。有些文章撰寫比較規范，第一次出現的新術語，會在文中給出解釋。比如，美軍各軍種的戰略規劃、野戰手冊等，文后都會列出術語表。術語表一般分為兩部分，一是將文中所涉及的縮略語列出，給出對應全稱;二是將文中所涉及的術語列出，并給出解釋。這樣就可以根據術語表中的解釋準確理解術語，然后定名。比如“officergeneralistposition”一詞，在軍事詞典上都沒有收錄，不過在文內的術語表中有如下解釋：

“AdutypositionrequiringabroadunderstandingofArmyleadership，doctrine，policy，forcestructureandmanagement.AnofficergeneralistpositionisnotidentifiedwithorlimitedtoonespecificbranchorFA，butindicatesthatanyofficermaybeassignedtotheposition.”

英文大意是：擔任這一職務，需要全面了解陸軍的領導藝術、條令、政策、部隊結構和部隊管理，而且該職務并不是只能由某一特定兵種或職能領域的軍官擔任，以前稱為“與兵種無關的職務”。根據上述解釋，便可將“officergeneralistposition”理解為“軍官通職”。

其次，可以從互聯網找答案，由于新聞時效性強，所以新聞翻譯人員遇到新術語時首先會給出譯名。尤其是權威網絡媒體，如新華網、中國新聞網、新浪網等，由于瀏覽量大，所以新名稱容易為大眾接受。如果中文網站上找不到現成的譯文，那就應該在英文網站上下工夫。互聯網上80%的資源使用英語，而且西方發達國家的軍隊（尤其美軍）又相當開放，會把許多軍事文獻放在網絡上。英語軍語，無論新舊，都可以在網絡上找到許多相關文章。

無論是在上面哪個步驟正確理解術語，都要利用好工具書。無論軍事術語有多新，總是建立在已有概念的基礎上：一是，新軍事術語完全由舊術語合成而來，二是新軍事術語中含有舊術語，三是新軍事術語需要舊術語或已有概念來解釋。無論哪種情況，都可以依靠工具書幫助理解