《荀子禮論篇》新解_第1頁
《荀子禮論篇》新解_第2頁
《荀子禮論篇》新解_第3頁
《荀子禮論篇》新解_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

《荀子禮論篇》新解

天地、君主、親屬和老師的合并始于漢代《荀子禮》一章。《禮論篇》云:“禮有三本。天地者,生之本也。先祖者,類之本也。君師者,治之本也。無天地惡生?無先祖惡出?無君師惡治?三者偏亡焉無安人。故禮、上事天,下事地。尊先祖而隆君師。是禮之三本也。”荀子這里舉出周代禮制的三本,首天地,次先祖,次君師。在自然方面,天地最尊重。所以,古代祭天地的禮,也是最尊重的。在家族方面,先祖最尊重。在國中,君、師最尊重。其理論根據是:沒有天地,萬物就不能生長。沒有先祖,人類就無所出。(“類之本”,類是種族。)沒有君、師,國家就不能治理。先祖是血緣關系,和君師不同。所以先祖也叫做親。先有親,然后才有人類,才有君、師。所以三本,先祖在君師前。三本把師的地位提高到與天地君親并列的高度。因為有君無師,單純依靠權勢,依靠政令和法律來強制人民,也治不成。就是說,沒有師進行道德教育、文化教育,養成才德兼備的各類人才,養成淳厚美善的社會風尚,單靠賞罰,單靠壓制,就殺也不服,賞也不服。兩不服則大亂起,而國家就治不了。所以荀子在《大略篇》又說:“國將興,必貴師而重傅。貴師而重傅,則法度存。國將衰,必賤師而輕傅。賤師而輕傅則人有快;人有快,則法度廢。”(法度包括禮制和法律)以上是荀子關于天地先祖君師三本的理論。也就是天地君親師一語的由來。從前農歷除夕,家家先祭天地(古代只準天子祭天地),再祭祖宗。讀書人家也祭孔夫子。我看農村住戶把天地君親師寫在一個木牌位(沒有依照“三本”的順序,把君提在親上,這是后世把君看做是天下至高無上的,做了修改,已失去荀子的本義。)供在案上,這就是禮三本的思想遺留的痕跡。其影響綿延到兩千多年。荀子作了三本禮制的簡賅精辟的論證。但三本思想的由來很古。從祭天地說,人類社會開始形成,一方面,許多制作取法自然;另一方面,由于生產技術水平很低,對于自然就充滿了神秘迷信的思想。因此,很早就產生了祭天地“神化自然”的思想。各民族都是這樣,把天地看成是最大的神。荀子雖然首唱“制天命而用之”(《天論篇》)的戡天思想,即利用自然,改變自然的唯物主義無神論的思想。(荀子沒有把天地看成神,只認為萬物生長離不開自然。)但當時自然科學水平還很低,荀子本人對“制天命而用之”的思想,也沒做自然科學的專門探索。荀子的詩學(《毛詩》、《魯詩》、《韓詩》等)、禮學(《儀禮》、《禮記》等)、易學(《易經》)、春秋學、《穀梁傳》、《左傳》等學,在漢代都有傳人;就是“制天命而用之”的思想,很少有傳人。(張衡最早在天文學方面有創造發明,柳宗元、劉禹錫在《天論》方面有創見。也可能受了荀子的一些影響。)而孔子“畏天命”,子思、孟子學派“天人相感”、“盡性知天”的神秘思想,到了漢代,發展為董仲舒、劉向言吉兇災祥,言前知的儒巫合一的神怪之學。這一學派的余毒,兩千年后還未掃盡。因此,中國自然科學發展緩慢,生產發展緩慢。雖然天文歷算、指南針、火藥、機械、印刷、農田水利、醫藥各方面,早在世界前列,總的說發展緩慢,特別是近二百年。因此,祭天地的禮制,直到辛亥革命,清朝封建統治結束以后才廢止。其次,尊重先祖。這是在家對父母盡孝的思想。孝的思想起源很古。人類社會,起源于部族、氏族,發展為民族、為國家。從群婚發展為對偶婚,有父母,就有家。家是社會的起源,最原始的組織。有父母、有家,便有孝的思想。階級消滅,家不消滅。孝的思想,也不消滅。封建三綱之孝消滅,父子母子之愛永不消滅。(康有為《大同書》說,私的根源由于家。去家,就能去國界,進大同。這是空想。人類再不能退到“群婚”。)尊君的思想,也遠在階級社會以前。從部族、氏族首長,發展為各族擁戴之君。如堯、舜“揖讓而治天下”,都是古代被人民敬愛之君長。(《尚書》說,堯死后“百姓如喪考妣,三載四海遏密八音”。)階級統治消滅,還有執行國家政令的首長(社會主義國家),其義是人民的公仆,其位是一國的首長,當然要被國人所尊重,除非不得人心的官僚。但不能再宣傳封建忠君之思想來忠于人民所選之公仆了。特別值得探索的是尊師的思想。把師的地位提高到和天地君親并列的高度,這是荀子論證了歷史的經驗。是歷史的見證。這種尊師的思想,遠在階級社會以前就產生了。其一、最早的師和君是一人。不少古籍記載,教民“搆木為巢”的有巢氏,他是最早的建筑師。教民“鉆燧取火”實行火食的燧人氏,他是最早的物理化學和烹飪師。畫八卦、造書契、教民漁、獵、畜牧、充庖廚的伏羲氏(也作庖羲、伏庖古通用),他是最早的造字的文化師和漁、獵、畜牧師。教民作耒耜、務耕稼,嘗百草、治百病的神農氏,他是最早的農學師和醫藥師。以上所舉的古代帝王,都是發明創造家。都是先為師而后為君,都是合君師于一身(《韓非子·五蠹篇》精辟地闡明了這一理論)。其二、古代開明的君,都不是“師心自用”,而是虛心學習拜老師。虛心請教明師,才能少犯錯誤,作出比較符合歷史發展要求的開明政治和事功。荀子在《大略篇》說:“不學不成。堯學于君疇,舜學于務成昭,禹學于西王國”。堯舜皆在階級社會以前。孟子也說:“《書》(趙岐《注》:“所引《書》,《尚書》逸篇也。”)曰:天降下民,作之君,作之師。”(《孟子·梁惠王下》)又說:“故湯之于伊尹,學焉而后臣之,故不勞而王。桓公之于管仲,學焉而后臣之,故不勞而霸。”(引前書《公孫丑下》)就是說君和師是并重的。有君無師,君不虛心請教明師,就不能作出什么事功。中國最古的教育學——《禮記·學記篇》說:“凡學之道,嚴師為難。師嚴然后道尊,道尊然后民知敬學。……大學之禮,雖詔于天子無北面,所以尊師也。”鄭玄《注》說,周武王請受《丹書》于師尚父,即姜太公。不敢南面,下堂東面而立,師尚父奉《丹書》西面而立,把《丹書》的理論傳授給武王。《學記篇》還說:“《書》日:三王四代唯其師。”三王是夏禹、商湯、周代文王武王。四代是虞(舜的國號)、夏、商、周。(虞夏無文字,是后來追述傳說的歷史)可見虞、夏、商、周四代都有學校,都尊重老師。從以上所舉諸例,足以證明從沒有階級的原始公社到奴隸社會的開明君長,都拜師尊師。其三、荀子尊師的思想,還反映了春秋、戰國的社會歷史實際。春秋以前私人不辦學,從小學到大學都是國家開辦的,師也是國家的學官。從《禮記·學記篇》,可以得到證明。私人開門授徒辦學,并受“束脩”,成為自由職業,從孔子開始。孔子弟子三千。孔子周游列國,受到諸侯的尊禮。孔子死后,弟子留在曲阜、服心喪三年。子貢筑廬守墓又三年,然后離去。魯人和弟子在孔墓附近落戶者七十余家。同時的老子和其后的莊子、墨子、楊子等各派大師,都是私人開門授徒為當時所重。周制五等爵:公、侯、伯、子、男,子是第四等。諸侯的上大夫稱子,也稱夫子。子和夫子,是貴族的尊稱。到了春秋,就變為有道德學術授徒講學大師的通稱。孔子老子凡授徒講學的大師都稱子,不是以其貴,而是以其學。這足以證明當時社會對于師的尊重。這是新的歷史情況。這一情況的出現,是由于生產力的變革和大發展(特別是由于鐵器的出現),是由于生產力發展的推動,有意無意地促成了勇于革新向封建制過渡的開明的奴隸主,和舊的保守腐朽的奴隸主國家之間大混戰。由此,出現了反映各派社會政治要求的百家爭鳴。時代要求,(實際是生產發展的總要求)化分裂混戰為大一統,使庶民得到安居樂業的安定局面。當時各派著書立說、游說諸侯的大師,皆欲“以其道易天下”,提出了各種不同的撥亂反正、大一統的理論。諸侯混戰為了擴張,皆爭取游士(高級知識分子),尤其爭取著書立說,門徒眾盛,負有國際聲望的大師。如陰陽家的鄒衍,游梁,梁惠王郊迎,禮為上賓。游燕,燕昭王北面稱弟子。(參看《史記·孟子荀卿列傳》)儒家的孟子,“后車數十乘,從者數百人,以傳食于諸侯”。(《孟子·滕文公下》)荀子是戰國末期儒家中最博學最進步的大師。當時齊宣王以上大夫的高爵厚祿,并規定不任事、只議論的優厚待遇,在稷下開館,供養了各派大師凡七十六人。其中荀卿最受尊禮,三為“祭酒”。(古禮、大宴會賓客中年輩最尊者,舉酒以祭,叫做祭酒;后世國家學官最尊貴的叫祭酒,如“國子監祭酒”。)從以上所舉諸例,更足以證明士的地位。各派大師的地位,到了戰國,較孔子時更為顯赫。而荀子正躬逢其盛。荀子君師并舉的思想,不僅總結了過去的歷史經驗,也正反映了當時各國養士和敬禮大師的社會實際。但荀子的學生韓非、李斯他們都和荀子的思想相反。荀子批判了“十二子”,批判了各家學派各執一偏的偏見。(見《非十二子》、《解蔽》等篇)他說:“貴師而重傅,則法度存;賤師而輕傅,則法度廢。”這是主張道德和法律相輔相成,教育和政治相輔相成,師和君長相輔相成,反對單純法治。單純法治,實際就是單純賞罰。單純賞罰,實際就是單純懲罰。(賞罰不服,勢必懲罰。)單純懲罰,實際就是單純恐怖鎮壓。(懲罰不服,就恐怖鎮壓)恐怖鎮壓的結果是滅亡。而韓非、李斯、秦始皇正是我國古代大搞單純法治的典型。韓非說:“賞罰使天下必行之。令曰:中程者賞;弗中程者誅。令朝至暮變,暮至朝變,十日而海內畢矣!”(《韓非子·難二》)正由于韓非這樣單純簡單地看問題,他在《五蠹篇》就大膽提出“明主之國,無書簡之文,以法為教。無先王之語,以吏為師。”就是說不要另外的書本,“以法為教”就行。不要傳授歷史文化的老師,“以吏為師”就行。這種單純法治的形而上學思想,這種蒙昧野蠻又虛怯的愚民政策,終于導致了秦始皇焚書坑儒的慘禍,導致了秦始皇二世而亡的慘禍。假使秦始皇有賈誼、魏征這樣有遠見的良師,豈至走上二世滅亡的絕路!誰教始皇這樣的狂妄蠻干?這樣的“師心自用”?韓非、李斯不得辭其責。(韓非教始皇單純搞賞罰,又特別強調重罰嚴刑來防奸。李斯教始皇焚書;又教二世專門搞“督責”,也就是專門搞“懲罰”。)韓非、李斯是荀門的叛徒。他們和荀子禮、法相輔為用、君師相輔為治的尊師的思想,正是背道而馳。荀子是戰國末期最偉大的思想家,正因為他有這種禮法相輔為用、君師相輔為治的辯證思想。其四、我們偉大的祖國,兩千年來,出現了多少杰出的科學家、思想家、政治家、軍事家、文學藝術家。在社會上,出現了多少急人之難、扶人之危、助人為樂的義士。出現了多少兄弟讓國、女代父死、弟代兄死、父子死難、夫妻死難、朋友死難、師生殉國的仁人志士。在朝廷,出現了多少為民平冤、不避皇親、執法如山的清官。多少盡心民事,大辦農田水利,任勞任怨,鞠躬盡瘁、死而后已的循吏。多少秉筆直書、為千秋萬世留信史,不怕斷頭滅族的史官。多少破敵制勝、出生入死、馬革裹尸、威震萬里的愛國英雄。多少出使外國、歷盡千險,不怕威脅、不受利誘,幾十年執節不屈的信使。在光輝的革命戰爭中,出現了多少大仁、大智、大勇、旋轉乾坤,再造河山的偉大先驅。兩千多年,無數可歌可泣的人物,能說沒有師友的教導和影響嗎

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論