國家自然科學基金申報體會姜潮湖南大學機械與運載工程學院Email：jiangc@

2015年1月10日孫子曰：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也！——《孫子兵法》第一篇基金者，研究之大事，學問之地，發展之道，不可不察也！基金如戰事，“謀”則勝上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城！——《孫子兵法》謀攻篇報告提綱一、我在寫基金前做的功課二、我在寫基金時會注意的幾點三、一點心得四、總結一、前期功課認真閱讀基金條例和管理辦法國家自然科學基金條例面上項目管理辦法重點項目管理辦法國家杰出青年科學基金項目管理辦法青年基金項目管理辦法地區基金項目管理辦法國際（地區）合作研究項目管理辦法國家自然科學基金項目資助經費管理辦法認真讀紅寶書，革命少走彎路！仔細閱讀項目指南的相關部分，認真體會和準確理解指南提供的信息目前學科重點支持的研究方向是：面向國家戰略需求和學科發展前沿，以及潛在的工業應用的基礎研究；面向環境友好、資源節約和能源高效利用的可持續設計與制造一體化的研究；面向超、精、尖、特（大/重）裝備的創新設計、制造原理與測試理論的研究，包括工藝機理、裝備原型樣機理論與技術；面向極端工況的設計與制造方法的研究，如尺度從宏觀向介觀、微觀、納觀及多尺度擴展，參數由常規向超常或極端發展；面向機－電－液－聲－光－磁－信息等多學科交叉、多場耦合分析與設計的方法研究。

以2013年工程二處面上項目指南為例：我的研究方向：先進設計技術一、前期功課頂層設計比過程Moreimportant!

一、前期功課面向環境友好、資源節約和能源高效利用的可持續設計面向超、精、尖、特（大/重）裝備的創新設計面向極端工況的設計電動汽車

頁巖氣開采裝備

復雜機電耦合系統設計

太空電站

深海采礦

申請代碼的重要性希望自己的蘿卜放在哪個框里！因為學科的交叉性，申請代碼往往在學科間及不同學科間相互交叉，為初寫基金者帶來困惑！以我個人的研究方向為例：可靠性設計、優化設計A02（數理學部）A020303：疲勞與可靠性A020317：計算固體力學E05（工材學部）E0504：機械結構強度學E0506：機械設計學一、前期功課不同的申請代碼針對不同的評審專家不同的申請代碼意味著不同的研究方式及本子模式你希望那些專家評審你的本子？你認為這個領域的專家最喜歡看到那種形式的本子？E0504：機械結構強度學A020317：計算固體力學專家研究習慣與方式：重實驗，重技術重理論，重算法（一堆公式）知己知彼，百戰不殆一、前期功課二、我在寫基金時的幾點注意內容的創新性本子的規范性某種程度上，本子規范性的重要性并不亞于其內容的創新性！基金與酒湖南酒鬼酒很好喝；但是，依然請著名畫家黃永玉先生設計兩個精美的酒瓶（1800萬元設計費）美酒香醇：但如何讓大家都愿意喝、喜歡喝本子創新性很好：但如何讓專家愿意看、并且認同

如何給好本子做個好瓶子？二、我在寫基金時的幾點注意二、我在寫基金時的幾點注意知己亦要知彼你本子面向的對象是誰？是大同行還是小同行？他會以多長時間來審閱你的本子？思則悟，悟而行，行則必遠！什么是本子的規范性文本形式上的優美性（字體，段落，對齊等）；清晰的邏輯；創新性準確無誤地凸顯出來；規范的語言和客觀的科學評價；各部分內容篇幅的合理性；各部分內容撰寫的規范性。細節往往決定成敗，任何一個錯別字都可能是致命的！目的：讓大同行和小同行都能認同你的工作，感覺到本子的創新性（如沐春風的感覺）二、我在寫基金時的幾點注意為什么要做？難不難做？你準備怎么做？你可以做的怎么樣？摘要的撰寫（非常重要）摘要是基金的眼睛，眼睛是心靈的窗口，窗口是通向成功的橋梁！凝練，濃縮；不能太平淡，不能太細節，要有表現力！短短幾百字，需要很好地表現出該四點內容——有氣場，正能量

二、我在寫基金時的幾點注意

汽車碰撞是涉及幾何、材料和邊界非線性的高度復雜動態過程，在材料特性、制造工藝、碰撞邊界條件等方面存在高維、多源的耦合不確定性，基于傳統概率方法進行可靠性設計時將遭遇由信息量不足、變量高維及大規模計算等帶來的若干瓶頸問題。本項目將基于在不確定性度量及可靠性分析方面更為方便和高效的非概率凸集模型，實現汽車碰撞問題中多源耦合不確定性的精確建模，并針對汽車碰撞問題的實際特點和難點，研究和開發基于非概率凸集的不確定性分析及可靠性優化方法。主要研究汽車碰撞多源不確定性建模，單失效和多失效模式下非概率凸集可靠性分析模型的建立和求解，高效可靠性優化設計三項關鍵技術，并對相關模型和算法進行系統集成及試驗驗證。本項目的完成將為汽車碰撞安全可靠性設計提供一條新的研究思路，同時打造出具有自主知識產權的核心設計技術，一定程度上提升我國汽車制造業車身設計領域的自主研發能力。

一個小例子:基于非概率凸集模型的汽車碰撞安全不確定性分析與可靠性優化二、我在寫基金時的幾點注意參與人員的確定（不要起反作用）

青年基金：參加人中，1-2位在職人員，

2-3名研究生面上項目：參加人中，2位以上在職人員，

3名以上的研究生重點項目：參加人中，4位以上高級職稱人員，其他講師、博士后、研究生等二、我在寫基金時的幾點注意項目組成員梯隊合理，分工明確，工作不互相重復。項目分工中應寫明承擔工作的名稱，如“理論分析”、“數值模擬”等，而不要只填“負責”或“參加”、“參與”。個人認為：沒有必要強行拉研究方向相關性不大的“大教授”入伙，給人以拼湊之感！過猶不及也！

2008年，青年基金（一個講師，3個研究生）2011年，面上項目（一個副教授，5個研究生）2012年，優青項目（單人）2012年，重點項目（第二申請人）（4個教授）本人撰寫的幾項基金申請時的人員情況：二、我在寫基金時的幾點注意（一）1、立項依據-1背景與意義研究現狀與分析提出要研究的科學問題給出解決問題的基本思路為什么要做？

別人做得怎么樣？

還有什么重要問題沒解決？

我準備怎么做？

重點：清晰的邏輯，準確的科學問題！（一）1、立項依據-1對現狀分析要有邏輯性，對他人工作的優點和不足闡述準確、客觀。擬提煉的科學問題要明確、具體，不宜太宏觀、太大。篇幅不是越長越好，面上項目個人認為2頁上下（不包括文獻）是比較合理的，重點項目需要詳細一些。（事物都有兩面性，反者道之動也）（一）1、立項依據-1邏輯關系最好要清晰簡單，避免復雜。（不宜讓專家花太多的時間去幫你整理思路）。己所不欲，勿施于人！+=邏輯清晰流暢：專家看到的是香噴噴的餃子邏輯紛繁復雜：要專家拿肉和面粉自己包餃子吃（一）1、立項依據-1請注意：你永遠沒有機會在專家面前向他闡述你的思路！本子是你和專家之間唯一的界面

讓專家“吸收”，而不是“反射”或“折射”！（一）1、立項依據-2參考文獻：國際和國內的文獻比例適度，要包括多數同行都熟知的國內外經典工作；對國內知名同行工作的包容盡可能全面；要有一定的近期發表的論文；對引用論文需進行實質性論述；可以有申請者已發表的論文，但數量不宜多；要按正式發表論文的格式要求撰寫。

（一）2、項目的研究內容、研究目標，以及擬解決的關鍵問題-1研究內容（做什么？）：對立項依據中提出要研究的科學問題進行分解。按照研究問題的難易程度、承上啟下關系，分步驟、分層次地設置內容避免羅列很多研究內容，一般包括3-5項內容應具體、重點突出、有學術深度、呼應選題青年基金：內容可能比一篇扎實的研究論文稍豐富佛家認為：舍即是得，得即是舍

（一）2、項目的研究內容、研究目標，以及擬解決的關鍵問題-1避免流水帳和工作的羅列，“先做什么，后做什么，最后…”。（研究內容or研究步驟？）

要挖掘工作背后的科學問題？內容間邏輯清晰，可考慮通過流程圖或框圖的形式對研究內容做個整體描述。個人認為需注意的是：

基金的定位：重視基礎理論研究

（一）2、項目的研究內容、研究目標，以及擬解決的關鍵問題-1提高可靠性優化效率提高可靠性優化精度多層嵌套優化模型

單層迭代求解策略

以我的研究方向為例：結構可靠性優化分析