【現場報道】——論文新媒體背景下傳統媒體突發事件現場報道文學與新聞傳播學院廣播電視新聞學1001201030404026于洋背景：2013年7月17日，中國互聯網信息中心CNNIC發布第32次調查報告，報告顯示，截至2013年6月底，我國網民規模達5.91億，其中手機網民規模達4.64億，而其中的微博更是有超過半數的用戶在使用，并且成為網民獲取新聞信息的主要渠道，相較之于傳統媒體，在發生突發事件的時候，人們更傾向于通過新媒體（PC端和手機客戶端最為明顯）獲取新聞信息，尤其是突發事件發生時，新媒體往往第一時間做出相應報道與跟進，將新聞的時效性發揮到了極致，那么傳統媒體在新媒體如此強大地沖擊下將如何保持立足之地，并且求得長遠發展，成為了我們值得思考的問題。在社會化媒體日益興起的新媒體時代,傳統媒體過去在現場報道所擁有的主導權遭遇到了挑戰。所以為了幫助傳統媒體更好的應對這種變幻的形式，在理論上我們要進一步梳理“現場”概念的演變,試圖進行一種新形式的、新媒體語境下的再定義。并且將通過描述和解釋當下的現場傳播形態,為傳統媒體應對突發事件現場報道的挑戰提出相應的對策。試圖找出傳統媒體相較之于新媒體對于突發事件現場報道的更多優勢，并且根據發展狀況充分地發揮其作用，協助傳統媒體更好的應對媒體發展所帶來的新的挑戰。首先我們要先搞明白幾個基本的問題，什么是新媒體語境？什么新信息，了解事件的發生情況。其二，新媒體的信息覆蓋面較廣，我們可以了解多方信息，除了當事人，還可以看到相關目擊者，參與者，與之相關的一系列人員直接發表聲音，而傳統媒體的新聞采訪有一套成型的采訪程序，相對應的其采訪的相關人員也較為固定，很難實現多方位同時發聲。其三是新媒體的交互性傳播實現優良的互動性，便于了解事件的發展脈絡，受眾可以全程參與新聞事件，并且影響時間的發生以及結果，成為整個新聞事件不可分割的一部分。而較之于新媒體我們的傳統媒體有哪些優勢值得繼續發揚呢，總結下來有以下幾點比較突出，其一，有數量眾多的新聞專業人才，當突發事件發生之時，眾多新聞人才奔赴現場，帶來最專業的拍攝，最全面的采訪，最精致的剪輯，完成一個相對完整的新聞報道，相對于新媒體碎片化的信息處理，傳統媒體的新聞制作更加完善和全面，讓我們更清晰和詳實的了解新聞事件的整個發生發展和結果。其二，有充裕的資源儲備，當發生較大的突發事件的時候，只有傳統媒體因其特殊的政治地位，可以第一時間獲取進入新聞現場，報道新聞事件的許可，其無可撼動的人事資源是傳統媒體最強勁的優勢，任何新媒體都無法超越其獨特的資源儲備。其三，擁有超強的自我推介，自我完善能力，傳統媒體在受眾之間的信任度和擁護度毋庸置疑，其報道的可信性相較之于新媒體強大很多，其自我推薦能力顯而易見，而當新聞時間發生之后，對于新聞事件的跟蹤報道和追本溯源往往是新媒體的弱勢，而這也恰恰是傳統媒體的優勢。當突發事件發生時往往是新媒體第一時間爆出新聞，而傳統媒體逐漸跟進，探尋本質，而新媒體又將被新出現的新聞事件覆蓋。實則在一定性質上，新媒體是為傳統媒體提供新聞素材，傳統媒體為新媒體完善報道。新媒體做的是快新聞，重的是時效性，傳統媒體做的是軟新聞，重的是實質性。當突發事件發生之時，例如4、20雅安地震事件，事件發生當時大多數人是由網絡開始獲知消息，然后關注事件，而大部分受眾還是通過傳統媒體獲得事件進展，比如電視新聞頻道的循環播出，通過伴隨性的特質，人們可以在任何地方觀看新聞事件的發生發展，而傳統媒體要建立在主動搜索上，無疑為新聞事件的獲取添加了一層小小的屏障。至于在新媒體語境下，我們如何定義“現場”這個概念，傳播學的一種最新觀念認為“傳者所在之地即為現場”，這種最新形式的概念描述，勢必為新聞傳播領域帶來一種新的言論之爭，而依筆者之見，這種定義并非毫無道理，當心新媒體背景之下，新聞事件的引發者和傳統意義上的新聞當事人已經并非同一含義，交互性傳播的新聞情態下，每一個新聞事件的參與者都是新聞當事人，而傳統意義上的新聞當事人只是新聞事件的引發者，對于這一概念的理解，有助于我們更好地理解“傳者所在之地即為現場”的全新概念，有此我們可以知道新聞現場的定義被擴大和延伸了，因而會帶來現場報道的全新格局和形式，我們也可在這種情勢之下更好地發揮傳統媒體的作用，換言之，更好地讓傳統媒體和新媒體進行合作交流與資源共享，以求達到新媒體語境下新聞現場報道的全新面貌與格局。由此，我們也可以重新審視我國對于現場報道的規范，并且做出相應的變動對策，新聞工作者不再是戴著腳鐐跳舞的高手，在不觸碰政治底線和職業道德的情況下可以全心全力的做新聞事業的全媒體人才，而縱觀近些年來我國對于突發事件的報道變動趨勢，我們亦可以推斷出對于新媒體的融合是傳統媒體發展的必然趨勢。當發生突發事件之時，借助新媒體的及時性和互動性，第一時間獲取新聞素材和新聞資料，收集多方信息和觀點看法，深入新聞現場，做更加相識的新聞現場報道，和后續跟蹤深度報道，已成為傳統媒體發展的不二途徑。傳統媒體現場報道的發展歷程也注定意味著在當今新媒體語境下將面臨諸多挑戰，其一是技術挑戰：還原現場不再被媒體專業人員“壟斷”，各種新媒體已經擁有了自己的專業新聞采集團隊，無論從設施還是技術專業人員方面都不會遜色于傳統媒體，其資源優勢逐漸被削弱，甚至于一些個人也有用比較專業的信息采集設備，自媒體的發展，使得更多的個體成為信息源，傳統媒體想要求得更大的生存空間，在技術上的突破已經成為一種不可避免的挑戰。其二是，信源挑戰：信息碎片中的真偽難以把握，無論是從新媒體的各種終端發出的新聞信息，還是交互式傳播所帶來的各種信息疊加，都使得信息的辨別與采集成為一種難以攻破的問題而一直以來傳統媒體的很大優勢就在于其威信性上。而現在突發事件的發生往往由新媒體第一時間爆出新聞信息，這其中可能有大型網站的新聞報道，也可能是個人（包括新聞事件引發著或者新聞事件參與者）的信息發布成為信源，而這其中真假難辨，緣由不明，由此使得傳統媒體的新聞采集以及對信源的甄別也成為一種巨大的挑戰。其三是，自身挑戰：媒介從業人員的身份錯位，越來越多的新聞行業從業者可能兼職更多的身份或職業，而另外一些尤其是公知或者自由撰稿人，以及一些社會名流往往成為一些新聞發布和新聞事件參與和制造的重要人物，這其中人員關系的復雜以及個人目的的不同，有時會導致同樣一條新聞的五花八門，面目全非，是的新聞報道難以入手。由于諸多的因素和發展的現狀，我們認為對于新媒體語境下的傳統媒體在突發事件現場報道中找尋一些對策，首先我們要從內容上進行革新管理，我們要把突發事件的“現場報道”轉為“現場解讀”要把這種搶新聞的觀念給扭轉過來，我們不是不注重新聞的時效性，只是由于不同媒介傳播平臺的特質不同，我們必須做出相應的對策，如果我們一味的只是爭搶時間，那么與傳統媒體而言，必定是死路一條，而傳統媒體的新聞播報亦不會比新媒體晚出太多，這也不會影響新聞的時效性，而“新聞解讀”恰恰又是新媒體的弱勢，我們應就其發揮，發展傳統媒體的優勢，使其更好的適應新時代下突發事件現場報道的要求，在眾多媒介中更好的生存下去。然后我們要在技術上優化管理：從傳統媒體向全媒體發展，保留傳統媒體的資源優勢，人才優勢，不斷的更加設備和優化技術，讓新媒體的優勢不斷為我所用，除了現在已經實行的一些優化網站以及線上平面媒體等，還要想盡辦法讓傳統媒體的衍生部分真正地融入網民的生活之中，才能使得新媒體的用戶不斷被覆蓋，得以更大的擴充。融合各種媒體的優勢也只有傳統媒體的實力和地位可以做到這一點，勢必成為一個強大的新媒體力量。再者我們要實現傳統媒體的價值管理，在社會媒體環境中，傳統媒體專業記者的“自媒體”群的價值再造，使得在發生突發事件之時最先形成一個圈子內的強大的人脈力量，使得現場報道也可以更加便捷和全面，我們可以吸收更多的個人資源，以此來彌補傳統媒體作為一個傳播平臺和媒介團體所不能延伸到的死角，更加豐富新聞報道的全過程，實現資源的優質配化。還有就是我們要嘗試信源的管理，試探性的建立協同合作的新聞源管理平臺，得到更加可靠的新聞素材和新聞資訊，為之后的現場報道提供更加優良的基礎，也使得整個新聞采訪過程可以用最少的資源達到最好的效果。最后就是我們的人力資源管理，我們要從傳統媒體從業人員的新媒體素養培訓和提高抓起，不再專精一種，而是要培養每一個新聞從業者的全媒體素養，使得新聞發生時，每一個新聞從業者都可以在第一時間做出最專業的現場報道，并且以最精準的剪輯和發布呈現給受眾。新媒體的發展形勢是不可阻擋的，在這種情勢之下，我們的傳統媒體必須做出相應的改革措施以此來適應新的形勢變動，而為了更好的保留傳統媒體的一貫優勢，發揮其不可替代的傳播作用，我們必須得用客觀眼光來看待這個問題，用理智的措施來解決這個問題，突發事件的現場報道只是其中一個問題的側面，是新媒體對于傳統媒體沖擊最大的一個部分，由此而引發的一個大的問題