S縣智力障礙女性被拐賣(mài)案件特點(diǎn)及防范分析目錄TOC\o"1-2"\h\u3835序言 39930一、S縣智力障礙女性被拐賣(mài)案件的現(xiàn)狀 41899（一）被拐賣(mài)女性案件中，智力障礙女性占比大 414281（二）此類(lèi)案件隱蔽性強(qiáng) 44254（三）犯罪手段易被“合理化” 526178（四）由于受害者智力等原因，偵破難度大 611035二、S縣智力障礙女性容易被拐賣(mài)的現(xiàn)實(shí)因素 76324三、S縣智力障礙女性被拐賣(mài)案的防范對(duì)策 813106（一）加大宣傳教育力度，降低買(mǎi)方意愿 813002（二）加大對(duì)此類(lèi)案件的打擊力度，形成有效震懾 87161（三）加強(qiáng)政府部門(mén)聯(lián)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)智力障礙女性婚嫁情況的及時(shí)掌握 926875結(jié)語(yǔ) 926356參考文獻(xiàn) 9序言拐賣(mài)婦女多年來(lái)一直是困擾著社會(huì)公眾和司法機(jī)關(guān)的一道難題，似乎難以抑制。智力障礙婦女受限于他們先天的生理?xiàng)l件，加之社會(huì)地位的相對(duì)弱勢(shì)，是不法分子眼中的絕佳目標(biāo)。此罪針對(duì)的是人身權(quán)利，一旦發(fā)生，產(chǎn)生的社會(huì)危害性極大。新中國(guó)有關(guān)拐的問(wèn)題可以追溯到很早的時(shí)候，建國(guó)初期，因?yàn)楦鞣N復(fù)雜的社會(huì)原因和經(jīng)濟(jì)原因，不同地區(qū)之間的發(fā)展不平衡，部分貧困地區(qū)的人為了擺脫落后貧瘠的家鄉(xiāng)，自愿通過(guò)一些極端的方式進(jìn)行人口流動(dòng)。這類(lèi)極端的人口流動(dòng)方式就催動(dòng)了S縣拐賣(mài)人口的發(fā)生，許多不法分子趁機(jī)牟取暴利。這樣的犯罪勢(shì)頭愈演愈烈，給S縣造成了極大的惡劣影響。針對(duì)這樣的情況，我國(guó)于1979年出臺(tái)相關(guān)的法律，規(guī)定了拐賣(mài)人口罪。經(jīng)過(guò)國(guó)家的長(zhǎng)期努力，拐賣(mài)人口這一犯罪活動(dòng)逐漸得到控制。在我國(guó)，拐賣(mài)婦女、兒童是刑事犯罪，最高刑期可判處死刑，可見(jiàn)我國(guó)對(duì)拐賣(mài)類(lèi)犯罪的懲罰力度還是相當(dāng)大的。本文主要研究主要S縣拐賣(mài)婦女犯罪的案例，同時(shí)針對(duì)拐賣(mài)智力障礙女性的案件特點(diǎn)提出相關(guān)防范對(duì)策。S縣智力障礙女性被拐賣(mài)案件的現(xiàn)狀（一）被拐賣(mài)女性案件中，智力障礙女性占比大在法制相對(duì)如此健全的社會(huì)環(huán)境下，在S縣拐賣(mài)女性類(lèi)案件中，未成年女孩被列入到拐賣(mài)兒童類(lèi)犯罪，成年被拐女性大多以婚假為由拐至陌生地方，甚至說(shuō)相對(duì)偏遠(yuǎn)地區(qū)，被人以討老婆的方式買(mǎi)到手，開(kāi)始組建家庭生活。現(xiàn)如今科學(xué)技術(shù)如此發(fā)達(dá)，聊天、交友、社交如此便利的條件，仍有女性被拐到其他地方進(jìn)行婚嫁，究其原因，此類(lèi)案件中的女性大多為智力障礙人員，以S縣為例，近五年來(lái)，全縣共發(fā)生拐賣(mài)婦女類(lèi)案件八起，其中被拐女性有智力障礙的有五起，占比占比百分之六十二以上。通過(guò)分析S縣所有此類(lèi)案例發(fā)現(xiàn)，拐賣(mài)女性犯罪案件持續(xù)發(fā)生，而且智力障礙女性占比大。隨著國(guó)家打拐力度的不斷加強(qiáng)，人販子的犯罪行為已經(jīng)從過(guò)去的半公開(kāi)化變得更加隱蔽。在過(guò)去，人販子通常是使用誘騙的手段，例如打著給婦女們介紹婚姻或工作的名義來(lái)進(jìn)行誘拐。而現(xiàn)在，犯罪分子不再局限于這樣簡(jiǎn)單的方式，他們會(huì)出現(xiàn)在社會(huì)的各個(gè)角落，用各種方式進(jìn)行誘拐，例如拐賣(mài)婦女的通過(guò)偽造身份，冒充國(guó)家工作人員或社會(huì)中的正當(dāng)職業(yè)者，進(jìn)行虛假的招工宣傳、旅游宣傳，進(jìn)行不同形式的誘騙等。（二）此類(lèi)案件隱蔽性強(qiáng)縱觀S縣的案件發(fā)現(xiàn)，拐賣(mài)智力障礙女性類(lèi)案件隱蔽性較強(qiáng)。一方面，由于被拐女性大多存在智力方面障礙，與人們無(wú)法正常語(yǔ)言交流，甚至無(wú)法交流，而且大都沒(méi)有接受過(guò)教育，不懂維護(hù)權(quán)利，甚至無(wú)自我防衛(wèi)能力。另外一方面，有些原生家庭對(duì)此類(lèi)女性甚至有排斥、嫌棄之意，或者原生家庭無(wú)監(jiān)護(hù)能力，若能有“婆家”接受，便是好的結(jié)果了，即便有人出面“說(shuō)媒”，或者遭到拐賣(mài)，原生家庭也不會(huì)尋找或?qū)で蠓蓭椭源祟?lèi)案件頻發(fā)也不易被發(fā)現(xiàn)。2016年李某以人民幣五萬(wàn)元左右的價(jià)格從廣西靈山韋某手中將患有精神疾病女子鐘某拐賣(mài)至山東省金鄉(xiāng)縣，后以人民幣九萬(wàn)元的價(jià)格將鐘某“嫁”給本地一男子，一年后該男子以鐘某不能生育為由將鐘某“退回”給李某，李某又伙同劉某、盛某將被拐女子鐘某“嫁”給S縣黨集鎮(zhèn)村民郭某做“妻子”，劉某、盛某收取郭某的“彩禮錢(qián)”、“介紹費(fèi)”共計(jì)人民幣四萬(wàn)余元后私分。2019年6月，S縣公安局城關(guān)派出所民警巡邏時(shí)，在轄區(qū)內(nèi)活動(dòng)廣場(chǎng)發(fā)現(xiàn)被拐婦女鐘某，詢問(wèn)鐘某時(shí)，鐘某言語(yǔ)不清，精神恍惚，后有自稱(chēng)鐘某公婆的人出現(xiàn)，但是該公婆均講著本地方言，現(xiàn)場(chǎng)巡邏民警懷疑該鐘某疑似被拐至此地，經(jīng)內(nèi)網(wǎng)查詢、比對(duì)鐘某，確定該鐘某的身份，戶籍地是廣西。立案后，公安機(jī)關(guān)依法對(duì)被拐婦女鐘某進(jìn)行鑒定，被鑒定人鐘某患有精神分裂癥，無(wú)民事行為能力；無(wú)性自我防衛(wèi)能力。后公安機(jī)關(guān)聯(lián)系到了鐘某的家人，鐘某的弟弟從廣西趕至S縣后，也確認(rèn)了被拐婦女是其親姐姐，但鐘某弟弟稱(chēng)，他們家庭困難，無(wú)能力照顧其姐姐，若其姐姐在本地繼續(xù)生活也能接受，鐘某離開(kāi)后，便斷了聯(lián)系。S縣人民政府相關(guān)部門(mén)對(duì)鐘某民政收留數(shù)月后，便將鐘某送回廣西當(dāng)?shù)氐拿裾块T(mén)進(jìn)行救助。此案例很明顯，犯罪嫌疑人對(duì)被拐女性看管比較嚴(yán)，而且被拐地距離相對(duì)較遠(yuǎn)，被拐女性智力存在障礙疾病，無(wú)自我保護(hù)及防衛(wèi)能力，原生家庭無(wú)能力也不愿意接收被拐女性，在一般情況下很難發(fā)現(xiàn)此類(lèi)案件，即使發(fā)案，也很少有人主動(dòng)報(bào)案，導(dǎo)致該類(lèi)案件有較強(qiáng)的隱蔽性。（三）犯罪手段易被“合理化”一般情況下，不同的歷史時(shí)期和文化背景，各類(lèi)犯罪結(jié)構(gòu)比重也會(huì)存在差異。拐賣(mài)類(lèi)案件一直比較突出。我國(guó)正處于深刻變革時(shí)期，社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域都在發(fā)生不同成都的震蕩，在文化領(lǐng)域方面，在某些相對(duì)偏遠(yuǎn)地區(qū)，接受現(xiàn)代文化速度較慢，傳統(tǒng)文化在某些地區(qū)仍然占據(jù)主導(dǎo)地位。傳統(tǒng)文化是歷史積淀，在社會(huì)生活中有這持續(xù)性影響的能力。在S縣拐賣(mài)類(lèi)案件中，受傳統(tǒng)文化影響，很多犯罪行為容易被“合理化”。以近期網(wǎng)絡(luò)上比較關(guān)注的豐縣“八孩母親”為例，關(guān)于“八孩母親”的身份認(rèn)定為楊某俠（原名小花梅）暫且不詳細(xì)談，關(guān)于其被拐情況我們以官方通報(bào)為準(zhǔn)。官方通報(bào)：小花梅出生在云南省福貢縣亞谷村，1980年跟隨改嫁的母親從云南省福貢縣匹河鄉(xiāng)普洛村，1995年嫁到云南省保山市，1997年離婚后回到亞谷村，小花梅親屬、同村村民均反映，小花梅回村以后言語(yǔ)、行為都比較異常。村民及舅舅、姨媽等親屬以及知情群眾均可證實(shí)。1997年底，東海縣人時(shí)某與徐某商議，由時(shí)某之妻桑某幫徐某找一個(gè)媳婦，但需要花錢(qián)，徐某表示同意。于是在1998年初，同縣人桑某以給小花梅介紹對(duì)象、看病為由，將小花梅帶至東海縣賣(mài)給徐某，收取現(xiàn)金5000元。小花梅與徐某共同生活三四個(gè)月后不知去向。經(jīng)深入偵查調(diào)查，河南夏邑縣人譚某、李某夫婦在夏邑縣駱集鄉(xiāng)經(jīng)營(yíng)的飯店內(nèi)，發(fā)現(xiàn)流落至此的小花梅，將其收留一個(gè)月后賣(mài)給在飯店附近工地務(wù)工的霍某渠、霍某得，1998年6月二人將小花梅帶回豐縣經(jīng)劉某介紹轉(zhuǎn)賣(mài)給董某，后改名楊某俠，育有八子，一直生活至今。在這起案件中，楊某俠的第一次婚姻是正常的，但是第一段婚姻結(jié)束后，精神上出現(xiàn)問(wèn)題。后被同縣人桑某以給楊某俠看病、介紹對(duì)象為由，拐至江蘇省東海縣賣(mài)給徐某。后楊某俠又被賣(mài)給豐縣人董某。在徐某和董某看來(lái)，以他們的認(rèn)知層次和水平，正常情況下無(wú)法娶到媳婦，于是用辛苦掙來(lái)的錢(qián)買(mǎi)一個(gè)這樣的媳婦生活，屬于正常現(xiàn)象，這種看似合理的娶妻生子，并無(wú)不妥。而且身邊的人也基本也知道這個(gè)情況，但是有誰(shuí)去替楊某俠維權(quán)呢，又有誰(shuí)愿意去“破壞”這樣一個(gè)來(lái)之不易的家庭呢？其實(shí)在許多農(nóng)村，甚至說(shuō)相對(duì)貧困一些的農(nóng)村地區(qū)，受傳統(tǒng)文化影響，有些人為了“傳宗接代”、“延續(xù)香火”，但是自身有可能較為貧窮，亦或是身體有殘疾、相貌不佳，再或者是男女比重失調(diào)等原因，他們更愿意以這種方式去組建一個(gè)家庭。但是在法律層面，他們已經(jīng)觸犯刑法，即使楊某俠患有精神障礙類(lèi)疾病，也有自己的人權(quán)，從法律層面來(lái)講是絕對(duì)禁止對(duì)人權(quán)進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)交易的。（四）由于受害者智力等原因，偵破難度大在S縣的拐賣(mài)類(lèi)案件中，首先不易被發(fā)現(xiàn)第一個(gè)難題。一方面由于被拐人員的智力原因，沒(méi)有防衛(wèi)意識(shí)和能力，其原生家庭甚至也急于擺脫此類(lèi)家庭成員，所以即使這些女性被拐后，很少有人報(bào)警去幫助此類(lèi)人員。另一方面，由于在拐賣(mài)過(guò)程中，收買(mǎi)方或多或少都會(huì)給一些錢(qián)財(cái)，這就使得拐賣(mài)變得有利可圖，這些行為人打著介紹婚姻的旗號(hào)，違背婦女意志，將婦女作為商品出賣(mài)給他人，侵害了婦女獨(dú)立人格尊嚴(yán)。行為會(huì)變得謹(jǐn)慎、隱蔽，不會(huì)聲張。S縣的公安機(jī)關(guān)就很難及時(shí)掌握有效證據(jù)。另一方面，S縣被拐的女性，一般都會(huì)被拐到經(jīng)濟(jì)相對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，甚至是某些山區(qū)的村子里，在周邊群眾眼中看來(lái)，受封建想的影響，他們認(rèn)為男性，成家立業(yè)、傳宗接代是一輩子的事情，以這種方式完成使命，其他人不會(huì)過(guò)多去評(píng)判或是拆散。綜合來(lái)看，受害者及家庭不會(huì)主動(dòng)報(bào)警，行為人又會(huì)很謹(jǐn)慎行之，周邊知情群眾不會(huì)阻攔或是舉報(bào)。其次取證難是關(guān)鍵問(wèn)題。這類(lèi)案件即使后來(lái)被發(fā)現(xiàn)了，也是多年以后了，相關(guān)證據(jù)或者物證均以消失。另外跨度大，跨時(shí)間是其一，跨地區(qū)是其二，跨多地區(qū)，涉及多人等原因，時(shí)間久遠(yuǎn)之后，很多當(dāng)初的行為人、參與人和知情人，全都記憶不清楚，年老失憶或者還有已經(jīng)過(guò)世，所以取證難是最大的問(wèn)題。綜合不易不發(fā)現(xiàn)和取證難來(lái)看，這類(lèi)拐賣(mài)案件偵辦難度還是相當(dāng)大的。二、S縣智力障礙女性容易被拐賣(mài)的現(xiàn)實(shí)因素（一）家庭方面——原生家庭貧困，且不重視受害者的權(quán)益保護(hù)智障女性在現(xiàn)實(shí)生活中，缺乏正常的社交生存能力，即便是輕度智力障礙也有別于正常人，在生活方面需要家人長(zhǎng)期照顧。更有一些是需要靠藥物等治療的，這樣就會(huì)增加原生家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。現(xiàn)如今，若非條件非常好的家庭，很難長(zhǎng)期支撐這樣一個(gè)家庭成員。因此，原生家庭等到該類(lèi)女性成年后，也希望能夠找到婆家，擺脫這樣一個(gè)包袱，進(jìn)而出現(xiàn)直接將受害人出賣(mài)甚至受買(mǎi)后繼續(xù)轉(zhuǎn)賣(mài)等行為，所以他們會(huì)選擇一個(gè)看似合理方式給智障女性尋找一個(gè)所謂的的婚姻家庭。上述案例一中，廣西籍智力障礙女子鐘某被拐到山東省S縣，被巡邏民警發(fā)現(xiàn)并解救。但是鐘某弟弟見(jiàn)到姐姐后，并不愿意接受姐姐被解救回家。（二）社會(huì)方面——有些地區(qū)或者家庭沒(méi)有能力正常娶妻生子，愿意找這樣的女性組建家庭上面提到過(guò)，受經(jīng)濟(jì)條件、自身殘疾情況、婚娶年齡以及男女比例失調(diào)等情、況限制，加之傳統(tǒng)觀念中男性地位和任務(wù)是延續(xù)香火，立家建業(yè)。還是以豐縣的“八孩母親”為例，無(wú)論是東海縣的徐某還是豐縣的董某，他們?nèi)颊J(rèn)為，花錢(qián)買(mǎi)來(lái)一個(gè)媳婦，是天經(jīng)地義的事情。相對(duì)于其他層面來(lái)講，他們的法律意識(shí)相對(duì)單薄，反而會(huì)認(rèn)為這樣花錢(qián)買(mǎi)媳婦是更好的選擇，更有甚者會(huì)積極主動(dòng)多方打聽(tīng)、尋找這樣的人員，這樣的情況在當(dāng)時(shí)那個(gè)環(huán)境下不是少數(shù)，也不是個(gè)別現(xiàn)象。（三）受害者方面——因智力原因，缺乏自我保護(hù)意識(shí)相比較于正常智力發(fā)育的女性來(lái)講，智力障礙女性的生存困難明顯更大。在基本權(quán)利方面，這類(lèi)女性沒(méi)有自主權(quán)利，她們無(wú)法正常表達(dá)自己的意愿選擇，在旁人看來(lái)也無(wú)法作出準(zhǔn)確判斷。在行為能力方面，嚴(yán)重者是無(wú)自主民事行為能力的。這樣的女性既不會(huì)接受應(yīng)有的教育，也不會(huì)有法律維權(quán)意識(shí)，即使受到不公平或者不法對(duì)待，她們也沒(méi)有意識(shí)去反抗。豐縣“八孩母親”就是最典型的案例，她在精神異常表現(xiàn)出暴力傾向時(shí)，是不被正常人接受和容忍的，所以才會(huì)被人用鐵鏈鎖起來(lái)，以此來(lái)控制她的行為。（四）犯罪實(shí)施方面——犯罪嫌疑人抓住了受害人的智力方面弱點(diǎn)，并且充分利用此弱點(diǎn)實(shí)施犯罪正所謂沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)就沒(méi)有傷害。在最初的時(shí)候，智力障礙女性的歸宿問(wèn)題，也許是原生家庭的好意安排，希望找到一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的家庭去接受、容納。然而，從收買(mǎi)方角度，他們可能也需要找到這樣的女性組件家庭，所以他們會(huì)為此花一些錢(qián)，這就給那些拐賣(mài)行為人創(chuàng)造了利潤(rùn)空間，行為人一旦找到這樣的契機(jī)，多收買(mǎi)方的錢(qián)，少給原生家庭錢(qián)，從中獲得一定的利益。久而久之，這就成了行為人的逐利心理，受逐利心驅(qū)使，他們會(huì)專(zhuān)門(mén)尋找這樣的家庭和人員，以婚騙的方式進(jìn)行拐賣(mài)。加里·S·貝克爾的犯罪行為的成本-效益模型理論提到，犯罪成本低于犯罪預(yù)期收益時(shí)，犯罪人則會(huì)選擇實(shí)施犯罪。相比較而言，此類(lèi)犯罪成本低明顯低于預(yù)期收益，幾乎是零成本，所以這類(lèi)案件的行為人明知有法律風(fēng)險(xiǎn)和后果，但也要極力去實(shí)施。三、S縣智力障礙女性被拐賣(mài)案的防范對(duì)策（一）加大宣傳教育力度，降低買(mǎi)方意愿創(chuàng)新宣傳教育形式，動(dòng)員社會(huì)力量支持，深入到基層組織宣傳，聯(lián)合并發(fā)動(dòng)廣大黨員干部群眾，一起參與到反拐工作中。提高S縣群眾的反拐意識(shí)，加強(qiáng)政策宣傳，宣傳針對(duì)拐賣(mài)此類(lèi)案件寬嚴(yán)相濟(jì)的法律政策。有針對(duì)性的對(duì)傳宗接代等封建思想的教育批判力度，努力從源頭上擠壓拐賣(mài)智力障礙女性犯罪的空間。（二）加大對(duì)此類(lèi)案件的打擊力度，形成有效震懾總結(jié)所有類(lèi)似案件的經(jīng)驗(yàn)做法，鞏固已破獲案件的成果，要建立健全常態(tài)化打擊拐賣(mài)智商障礙類(lèi)婦女的工作機(jī)制，同時(shí)去積極爭(zhēng)取社會(huì)多方支持，會(huì)同相關(guān)部門(mén)重點(diǎn)打擊治理不正當(dāng)媒介組織及機(jī)構(gòu)，全方位搜集線索，多方位摸排清查，發(fā)現(xiàn)一起，打擊一起，從嚴(yán)從重，快速高效，力爭(zhēng)把每一起惡意拐賣(mài)智商障礙類(lèi)婦女案件辦成鐵案，全力鏟除此類(lèi)案件犯罪的生存土壤，并做到堅(jiān)決防止此類(lèi)犯罪反彈。（三）加強(qiáng)政府部門(mén)聯(lián)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)智力障礙女性婚嫁情況的及時(shí)掌握建議S縣的上級(jí)主管部門(mén)，協(xié)調(diào)各職能部門(mén)，加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)，建立健全立黨建卡工作模式，從S縣的基層組織開(kāi)始，專(zhuān)人專(zhuān)項(xiàng)負(fù)責(zé)，專(zhuān)事專(zhuān)辦機(jī)制，全方位掌握精神智障類(lèi)女性的總?cè)藬?shù)、現(xiàn)實(shí)情況，動(dòng)態(tài)管理此類(lèi)人員的社會(huì)活動(dòng)去向。民政部門(mén)應(yīng)及時(shí)統(tǒng)計(jì)、上報(bào)此類(lèi)人員的婚姻登記情況，公安機(jī)關(guān)充分利用現(xiàn)代天網(wǎng)技術(shù)手段，全面采集面部數(shù)據(jù)，做到此類(lèi)人員活動(dòng)在天網(wǎng)范圍內(nèi)，便于及時(shí)尋找并解救。結(jié)語(yǔ)一直以來(lái)，反拐賣(mài)工作是加強(qiáng)創(chuàng)新基層社會(huì)治理的內(nèi)在要求。近年來(lái)，S縣的拐賣(mài)類(lèi)案件主要傾向于精神智障類(lèi)婦女，但此類(lèi)案件的特性，偵破難度大、犯罪成本低，想要預(yù)防及制止此類(lèi)犯罪，筆者粗淺的提出一下兩點(diǎn)建議：一、從源頭治理，政策、普法宣傳走在前列。讓S縣的每個(gè)家庭都接收到政策宣傳，讓每個(gè)人都接收到法律宣傳，從思想上提高認(rèn)識(shí)，原生家庭要不嫌拖累，犯罪行為人不敢拐，這樣可以從根本上杜絕一些犯罪行為發(fā)生。二、提升社會(huì)防范水平，重點(diǎn)打擊，拓寬S縣反拐之路。強(qiáng)化職能部門(mén)相互間的協(xié)作，公安打擊為主，各部門(mén)聯(lián)動(dòng)為輔住，加大線索摸排，拓展線索來(lái)源，全面采集DNA信息，跟進(jìn)核實(shí)調(diào)查。基于我們國(guó)家目前的社會(huì)貧富差距和警力配置等現(xiàn)狀，想要杜絕此類(lèi)案件發(fā)生，可能還有很長(zhǎng)一段路要走，想要真正消除此類(lèi)犯罪案件，也許需要更健全更合理的法制機(jī)制和工作機(jī)制。參考