2002-2010年司法考試刑事訴訟法歷年真題解析（2010年）錯誤的？（）（201021題）王某可以口頭提出自行回避的申請C.王某的回避由公安機關負責人決定D.如甲的回避申請被駁回，甲有權申請復議一次「答案」C「考點」回避制度「解析」選項A說法正確。《人民檢察院刑事訴訟規則》第21條規定，檢察人員自行回避的，可以口頭或者書面提出，并說明理由。口頭提出申請的，應當記錄在案。據此可知，王某自行回避的，可以以口頭方式提出申請。選項B說法正確。《刑事訴訟法》第30條第2款規定，對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。選項C說法錯誤。根據《人民檢察院刑事訴訟規則》第8條第1款規定可知，刑訊逼供罪由檢察院直接立案偵查。因此，王某是檢察院的工作人員，而不是公安機關的工作人員。《刑事訴訟法》第30條第1款規定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關負責人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。據此可知，王某的回避應由檢察長決定，而不是由公安機關負責人決定。選項D說法正確。《刑事訴訟法》第30條第4款規定，對駁回申請回避的決定，當事人及其法定代理人可以申請復議一次。列哪一選項是正確的？（）（201022題）A.趙律師、孫律師均自案件移送審查起訴之日起方可接受委托擔任辯護人、訴訟代理人B.趙律師、孫律師均有權申請該案的審判人員和公訴人員回避C.趙律師可在審判中向張某發問，孫律師無權向張某發問D.趙律師應以張某的意見作為辯護意見，孫律師應以李某的意見為代理意見「答案」A「考點」辯護人與訴訟代理人「解析」選項A正確。《刑事訴訟法》第33條第1款規定，公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權委托辯護人。自訴案件的被告人有權隨時委托辯護人。《刑事訴訟法》第40條第1款規定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，有權隨時委托訴訟代理人。據此可知，自案件移送審查起訴之日起，趙律師、孫律師可以接受委托擔任辯護人、訴訟代理人。選項B錯誤。根據《刑事訴訟法》第28條的規定可知，有權申請回避的人員除了回避人員本身外，還有當事人及其法定代理人，不包括辯護人及訴訟代理人。因此，趙律師、孫律師均無權申請該案的審判人員和公訴人員回避。選項C錯誤。《刑訴解釋》第133條規定，經審判長準許，被告人的辯護人及法定代理人或者訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問題訊問完畢后向被告人發問。據此可知，孫律師作為訴訟代理人，也有權向被告人張某發問。選項D35條規定，辯護人的責任是根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。《刑訴解釋》第48條規定，訴訟代理人的責任是根據事實和法律，維護被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當事人的合法權益。據此可知，辯護人或訴訟代理人提出辯護意見或代理意見是以事實和法律為依據，而不是以當事人的意見為依據。法院審理一起受賄案時，被告人石某稱因偵查人員刑訊不得已承認犯罪事實，并講述受到刑訊的具體時間。檢察機關為證明偵查訊問程序合法，當庭播放了有關訊問的錄音錄像，并提交了書面說明。關于該錄音錄像的證據種類，下列哪一選項是正確的？（）（201023題）A.犯罪嫌疑人供述和辯解B.視聽資料C.書證「答案」B「考點」證據種類“視聽資料”。本題中，檢察機關播放的錄音錄像是以音響、圖像等動態的方式來證明案件事實的，屬于視聽資料。下列哪一選項既屬于原始證據，又屬于間接證據？（）（201024題）被告人丁某承認傷害被害人的供述C.證人李某陳述被害人向他講過被告人丁某傷害她的經過D.被告人丁某精神病鑒定結論的抄本「答案」B「考點」證據分類A錯誤。“被告人丁某承認傷害被害人的供述”是原始證據且是直接證據，不是間接證據。B正確。“證人王某陳述看到被告人丁某在案發現場擦拭手上血跡的證言”既屬于原始證據，又屬于間接證據。C錯誤。“證人李某陳述被害人向他講過被告人丁某傷害她的經過”是傳來證據和直接證據。D錯誤。“被告人丁某精神病鑒定結論的抄本”是傳來證據，而不是原始證據。自車輛誰先過橋引發爭執繼而扭打，甲拿起車上的柴刀砍中乙頸部，乙當場死亡。對此，下列哪一選項是不需要用證據證明的免證事實？（）（201025題）甲的身份狀況C.甲用柴刀砍乙頸部時精神失常D.法院就甲乙兩家宅基地糾紛所作出的裁判事項「答案」D「考點」證明對象、免證事實「解析」《刑訴解釋》第52條規定，需要運用證據證明的案件事實包括：（一）被告人的身份；（選項A）（二）被指控的犯罪行為是否存在；（三）被指控的行為是否為被告人所實施；（四）被告人有無罪過，行為的動機、目的；（五）實施行為的時間、地點、手段、后果以及其他情節；（選項B）（六）被告人的責任以及與其他同案人的關系；（七）被告人的行為是否構成犯罪，有無法定或者酌定從重、從輕、減輕處罰以及免除處罰的情節；（C）（八）其他與定罪量刑有關的事實。《人民檢察院刑事訴訟規則》第334條第（二）項規定，人民法院生效裁判所確認的并且未依審判監督程序重新審理的事實不必提出證據進行證明。（D）下列哪一情形下，法院對已經逮捕的被告人應當變更強制措施或者釋放？（）（2010年卷二單選第26題）涉嫌盜竊的孕婦張某，認罪態度良好C.涉嫌走私的王某，由于案件復雜不能在法律規定的期限內審結D.涉嫌販毒的孫某，患有嚴重疾病「答案」B「考點」刑事強制措施的變更「解析」選項A錯誤。《刑訴解釋》第80條第（三）項規定，對已經逮捕的被告人是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女的，人民法院可以變更強制措施。據此可知，對孕婦張某可以變更強制措施，而不是應當變更強制措施。選項B正確。《刑訴解釋》第81條第（三）項規定，對已經逮捕的被告人，因進行司法鑒定而尚未審結的案件，法律規定的期限屆滿的，人民法院應當變更強制措施或者釋放。選項C錯誤。《刑訴解釋》第80條第（二）項規定，對已經逮捕的被告人，案件不能在法律規定的期限內審結的，人民法院可以變更強制措施。據此可知，對王某可以變更強制措施，而不是應當變更強制措施。選項D錯誤。《刑訴解釋》第80條第（一）項規定，對已經逮捕的被告人，患有嚴重疾病的，人民法院可以變更強制措施。據此可知，對于孫某可以變更強制措施，而不是應當變更強制措施。所得。關于此案，下列哪一選項是正確的？（）（201027題）本案應當繼續由檢察院偵查C.本案應當由公安機關為主偵查，檢察院予以配合D.檢察院應當將案件移送公安機關「答案」D「考點」立案管轄「解析」《六機關規定》第6條規定，人民檢察院偵查貪污賄賂案件涉及公安機關管轄的刑事案件，應當將屬于公安機關管轄的刑事案件移送公安機關。本題中，巨額財產來源不明案件依法由檢察院立案偵查，但是檢察院在偵查中發現巨額財產三分之二為詐騙所得，三分之一為盜竊所得，而詐騙案件、盜竊案件依法應由公安機關立案偵查，由于全案沒有檢察院可以管轄的內容，所以，檢察院不能再繼續偵查，應將案件移送公安機關。甲省乙市檢察院決定逮捕受賄案的犯罪嫌疑人田某，但田某已潛逃至甲省丙市。關于對田某的通緝，下列哪一選項是正確的？（）（201028題）A.甲省乙市檢察院可以決定通緝B.甲省丙市檢察院可以發布通緝令C.甲省檢察院可以決定通緝D.甲省檢察院可以發布通緝令「答案」C「考點」通緝「解析」選項A錯誤，選項C217條規定，各級人民檢察院需要在本轄區內通緝犯罪嫌疑人的，可以直接決定通緝；需要在本轄區外通緝犯罪嫌疑人的，由有決定權的上級人民檢察院決定。在本題中，甲省乙市檢察院決定通緝田某，但由于田某已逃至甲省丙市，超出乙市檢察院的轄區，故甲省乙市檢察院不可以直接決定通緝，有權決定的上級人民檢察院是甲省人民檢察院。選項B、D錯誤。《刑事訴訟法》第123條第1款規定，應當逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安機關可以發布通緝令，采取有效措施，追捕歸案。檢察院可以作出通緝決定，而通緝令由公安機關發布。關于辨認規則，下列哪一說法是正確的？（）（201029題）A.檢察院偵查的案件，對犯罪嫌疑人辨認由偵查部門負責人決定B.為了辨認需要，可以讓辨認人在辨認前見到被辨認對象C.有多個辨認人時，根據需要可以集體進行辨認D.為了進行辨認，必要時證人可以在場「答案」D「考點」辨認規則「解析」選項A錯誤。《人民檢察院刑事訴訟規則》第210條第2款規定，對犯罪嫌疑人進行辨認，應當經檢察長批準。據此可知，對犯罪嫌疑人辨認應當經檢察長批準，而不是由偵查部門負責人決定。選項B錯誤。《人民檢察院刑事訴訟規則》第211條規定，辨認應當在檢察人員的主持下進行。在辨認前，應當向辨認人詳細詢問被辨認人或者被辨認物的具體特征，禁止辨認人見到被辨認人或者被辨認物，并應當告知辨認人有意作假辨認應負的法律責任。據此可知，在辨認前，禁止辨認人見到被辨認的人或被辨認的物。212條規定，幾名辨認人對同一被辨認人或者同一物品進行辨認時，應當由每名辨認人單獨進行。必要的時候，可以有見證人在場。據此可知，不能由集體進行辨認。D嚴格來說不是很嚴謹，應是必要時“見證人”可以在場，而不是“證人”。《刑事訴訟法》規定，未成年人犯罪的案件一律或一般不公開審理。關于該規定中未成年人“年齡”的理解，下列哪一選項是正確的？（）（201030題）A.張某被采取強制措施時十七歲，不應當公開審理B.李某在審理時十五歲，不應當公開審理C.錢某犯罪時十六歲，不應當公開審理D.趙某被立案時十八歲，不應當公開審理「答案」B「考點」不公開審理「解析」《關于審理未成年人刑事案件的若干規定》第11條規定，對在開庭審理時不滿十六周歲的未成年人刑事案件，一律不公開審理。對在開庭審理時不滿十八周歲的未成年人刑事案件，一般也不公開審理。如果有必要公開審理的，必須經過本院院長批準，“開庭審理時”未達到法定年齡，而不是指采取強制措施、犯罪、立案時。某法院在審理張某自訴傷害案中，發現被告人還實施過搶劫。對此，下列哪一做法是正確的？（）（201031題）繼續審理傷害案，將搶劫案移送有管轄權的公安機關C.繼續審理傷害案，建議檢察院對搶劫案予以起訴D.對傷害案延期審理，待檢察院對搶劫案起訴后一并予以審理「答案」A「考點」第一審程序「解析」搶劫案屬于需要立案偵查才能查明的公訴案件，應由公安機關立案偵查。因此，人民法院應當將搶劫案移送公安機關偵查。檢察院在審查起訴時，下列哪一處理方式是正確的？（）（201032題）關重新偵查審查吳某、鄭某共同搶劫案的過程中，吳某在押但鄭某潛逃，遂全案中止審查起訴甲縣公安局將蔡某搶劫案移送甲縣檢察院審查起訴，甲縣檢察院審查認為蔡某可能會被判處死刑，遂將案件退回但未通知甲縣公安局「答案」A「考點」審查起訴「解析」選項A正確。《人民檢察院刑事訴訟規則》第262條規定，對于公安機關移送審查起訴的案件，發現犯罪嫌疑人沒有違法犯罪行為的，應當書面說明理由將案卷退回公安機關處理；發現犯罪事實并非犯罪嫌疑人所為的，應當書面說明理由將案卷退回公安機關并建議公安機關重新偵查。如果犯罪嫌疑人已經被逮捕，應當撤銷逮捕決定，通知公安機關立即釋放。選項A某沒作案時間，說明犯罪事實并非犯罪嫌疑人所為，依據法律規定，人民檢察院應當書面說明理由將案卷退回公安機關并建議公安機關重新偵查。選項B錯誤。《人民檢察院刑事訴訟規則》第246條第4款規定，共同犯罪的部分犯罪嫌疑人在逃的，應當要求公安機關在采取分犯罪嫌疑人在逃的，對在案的犯罪嫌疑人應當照常進行審查而不是中止審查。選項C錯誤。《人民檢察院刑事訴訟規則》第248條第2款規定，人民檢察院受理同級公安機關移送審查起訴的案件，經審查認為屬于上級人民法院管轄的第一審案件時，應當寫出審查報告，連同案卷材料報送上一級人民檢察院，同時通知移送審查起訴的公安通知移送審查起訴的公安機關，而不是將案件退回。選項D錯誤。《人民檢察院刑事訴訟規則》第248條第2款規定，人民檢察院受理同級公安機關移送審查起訴的案件，認為屬于同級其他人民法院管轄的第一審案件時，應當寫出審查報告，連同案卷材料移送有管轄權的人民檢察院或者報送共同的上級人民檢察院指定管轄，同時通知移送審查起訴的公安機關。據此可知，人民檢察院在審查起訴時發現屬于同級其他人民法院管轄時，除移送或報送外，同時還要通知移送審查起訴的公安機關。理，下列哪一選項是正確的？（）（201033題）A.運用庭外調查權調查核實B.建議檢察院補充偵查C.裁定駁回起訴D.根據已有證據定罪量刑「答案」B「考點」審判階段的補充偵查「解析」《刑訴解釋》第159條規定，合議庭在案件審理過程中，發現被告人可能有自首、立功等法定量刑情節，而起訴和移送的證據材料中沒有這方面的證據材料的，應當建議人民檢察院補充偵查。下列哪一段時間應計入一審案件審理期限？（）（201034題）A.需要延長審理期限的案件，辦理報請高級法院批準手續的時間B.當事人申請重新鑒定，經法院同意延期審理的時間C.檢察院補充偵查完畢后重新移送法院的案件，法院收到案件之日以前補充偵查的時間D.法院改變管轄的案件，自改變管轄決定作出至改變后的法院收到案件之日的時間「答案」A「考點」期間「解析」選項A正確。《刑事訴訟法》第168條第1款規定，有本法第126條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以再延長一個月。所以，需要延長審理期限的，應當在法定期限屆滿前提出申請，辦理報請高級法院批準手續的時間應計入在審理期限中。B9條第（五）項規定，因當事人、訴訟代理人、辯據此可知，當事人申請重新鑒定，法院決定延期審理的時間不計入審理期限。選項C錯誤。《刑事訴訟法》第168條第2款規定，人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計算審理期限。據此可知，檢察院補充偵查完畢移送人民法院的，審理期限從人民法院收到案件之日起重新計算審理期限，法院收到案件之前補充偵查的時間不計入審理期限。選項D錯誤。《刑事訴訟法》第168條第1款規定，人民法院改變管轄的案件，從改變后的人民法院收到案件之日起計算審理期限。據此可知，在改變管轄決定作出至改變后的辦案機關收到案件之間的期間不應計入辦案期限。關于刑事判決與裁定的區別，下列哪一選項是正確的？（）（201035題）A.判決解決案件的實體問題，裁定解決案件的程序問題B.一案中只能有一個判決，裁定可以有若干個C.判決只能以書面的形式表現，裁定只以口頭作出D.不服判決與不服裁定的上訴、抗訴期限不同「答案」D「考點」刑事判決與裁定的區別A錯誤。判決解決案件的實體問題；裁定既解決案件的實體問題，也解決案件的程序問題。B錯誤。一個案件可能出現兩個判決，但是最終發生法律效力并被執行的判決只有一個；發生法律效力并執行的裁定可以有若干個。C錯誤。裁定既可以用書面形式也可以用口頭形式。選項D正確。不服判決與不服裁定的上訴、抗訴期限是不同的，不服判決的上訴、抗訴期是10日，不服裁定的上訴、抗訴期是5日。這個選項是很容易選出的。（）（201036題）以事實不清、證據不足為由發回原審法院重新審理直接改判兩罪刑罰，分別為五年和八年，合并執行十二年D.維持一審判決「答案」D「考點」上訴不加刑原則「解析」選項A錯誤。《刑訴解釋》第257條第1款第（五）項規定，對事實清楚、證據充分，但判處的刑罰畸輕，或者應當適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一審判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實不清或者證據不足發回第一審人民法院重新審理。必須依法改判的，應當在第二審判決、裁定生效后，按照審判監督程序重新審判。本題中，對趙某詐騙罪的量刑并非畸輕，更不能以事實不清、證據不足為由發回原審法院重新審理了。選項B、C錯誤。《刑訴解釋》第257條第1款第（三）項規定，對被告人實行數罪并罰的，不得加重決定執行的刑罰，也不能在維持原判決決定執行的刑罰不變的情況下，加重數罪中某罪的刑罰。D正確。本案中，對趙某的詐騙罪量刑稍微輕了一些，對盜竊罪的量刑稍微重了一些，合并執行時并沒有多大影響，且只有趙某提出上訴，根據上訴不加刑原則，法院不能直接改變，那最好的方式就是作出維持判決。規定？（）（201037題）A.應當調查甲的人際關系B.應當為甲指定辯護人C.應當審查甲犯罪的情節、后果及危害程度D.應當開庭審理并通知檢察院派員出庭「答案」C「考點」死刑復核「解析」《刑訴解釋》第283條規定，復核死刑（死刑緩期二年執行）案件，應當全面審查以下內容：（一）被告人的年齡，有無責任能力，是否正在懷孕的婦女；（二）原審判決認定的主要事實是否清楚，證據是否確實、充分；（三）四）原審判決適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執行；（五）有無法定、酌定從輕或者減輕處罰的情節；（六）其他應當審查的情況。其中第三項的犯罪情節、后果及危害程度屬于審查的對象。監督程序規定，下列哪一做法是錯誤的？（）（201038題）A.最高法院自行對該案重新審理，依法改判B.最高法院指令省高級法院再審C.最高檢察院對該案向最高法院提出抗訴D.省檢察院對該案向省高院提出抗訴「答案」D「考點」啟動審判監督程序的主體「解析」選項A、B說法正確。《刑事訴訟法》第205條第2款規定，最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。選項C說法正確，選項D說法錯誤。《刑事訴訟法》第205條第3款規定，最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。本案死緩判決時省高院核準的，那么生效判決就是省高院作出的，依法應由上級檢察院即最高檢察院對其抗訴，省檢察院不能對該案向省高院提出抗訴。（2009年）照相機中有涉及軍事機密的照片。關于本案，負責立案偵查的是下列哪一機關？（）A.公安機關B.檢察機關C.國家安全機關D.軍隊保衛部門答案：D解析：本題考核立案管轄。根據《刑事訴訟法》第225條規定，軍隊保衛部門對軍隊內部發生的刑事案件行使偵查權。故D項正確。下列哪一案件應由公安機關直接受理立案偵查？（）A.林業局副局長王某違法發放林木采伐許可證案B.吳某破壞鄉長選舉案C.負有解救被拐賣兒童職責的李某利用職務阻礙解救案D.某地從事實驗、保藏傳染病菌種的鐘某，違反國務院衛生行政部門的有關規定，造成傳染病菌種擴散構成犯罪的案件答案：D解析：本題考核立案管轄。根據《刑事訴訟法》第18條第2款的規定，貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對于國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。ACB項破壞選舉案屬于國家機關工作人員利用職權實施的侵犯公民人身權利和民主權利的犯罪案件，也依法由人民檢察院直接自行偵查。ABC三項，D項正確，由公安機關直接受理立案偵查。郭某涉嫌招搖撞騙罪。在檢察機關審查起訴時，郭某希望委托辯護人。下列哪一人員可以被委托擔任郭某的辯護人？（）A.郭某的爺爺，美籍華人B.郭某的兒子，16歲C.郭某的朋友甲，曾為郭某招搖撞騙偽造國家機關證件D.郭某的朋友乙，司法行政部門負責人答案：D解析：本題考核辯護人的范圍。《刑事訴訟法司法解釋》第33條規定，人民法院審判案件過程中，應當充分保證被告人行使刑事訴訟法第三十二條規定的辯護權利。但下列人員不得被委托擔任辯護人：（一）被宣告緩刑和刑罰尚未執行完畢的人；（二）依法被剝奪、限制人身自由的人；（三）無行為能力或者限制行為能力的人；（四）人民法院、人民檢察院、公安機關、國家安全機關、監獄的現職人員；（五）本院的人民陪審員；（六）與本案審理結果有利害關系的人；（七）外國人或者無國籍人。（四）、（五）、（六）、（七）項規定的人員，如果是被告人的近親屬或者監護人，由被告人委托擔任辯護人的，人民法院可以準許。項中，刑事訴訟中的“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。故郭某的爺爺不是郭某的近親屬，不能被委托擔任辯護人，A項錯誤。16歲的兒子屬于限制行為能力人，依法不能擔任辯護人，B項錯誤。C項甲屬于與本案審理結果有利害關系的人，不能擔任辯護人，C項錯誤。D項正確。D項。張某、李某共同搶劫被抓獲。張某下列哪一陳述屬于證人證言？（）A.我確實參加了搶劫銀行B.李某逼我去搶的C.李某策劃了整個搶劫，搶的錢他拿走了一大半D.李某在這次搶劫前還殺了趙某答案：D解析：本題考核證人證言的認定。ABC三項屬于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解。D項中，張某陳述的內容是李某單獨實施的殺人行為，屬于證人證言。下列哪一選項體現直接言詞原則的要求？（）法官親自收集證據C.法庭審理盡可能不中斷地進行D.法庭審理應當公開進行證據調查與辯論答案：B解析：本題考核直接言詞原則。直接言詞原則，是指法官必須在法庭上親自聽取當事人、證人及其他訴訟參與人的口頭陳述，案件事實和證據必須由控辯雙方當B項體現直接言詞原則的要求。A項僅體現直接原則中的直接采證原則，不符合題意。C項體現的是集中審理原則。D項體現的是審判公開原則。關于趙某行為的性質，下列哪一選項是正確的？（）A.控告B.告訴C.舉報D.報案答案：C解析：本題考核報案、控告和舉報。A項中，控告是指被害人（包括自訴人和被害單位）就其人身權利、財產權利遭受不法侵害的事實及犯罪嫌疑人的有關情況，向A項錯誤。B項錯誤。為屬于舉報，C項正確。D項錯誤。關于偵查中的檢查與搜查，下列哪一說法是正確的？（）搜查的對象可以是活人的身體，檢查只能對現場、物品、尸體進行C.搜查應當出示搜查證，檢查不需要任何證件D.搜查和檢查對任何對象都可以強制進行答案：B解析：本題考核偵查中檢查與搜查的區別。A項說法錯誤。搜查可以對人身進行，也可以對被搜查人的住處、物品和其他有關場所進行。檢查的對象是活人的身體，勘驗的對象是現場、物品和尸體。項說法正確。搜查只能由公安機關或者人民檢察院的偵查人員進行，其他任何機關、單位和個人都無權對公民人身和住宅進行C項說法錯誤。刑事訴訟法第一百零三條規定，偵查人員執行勘驗、檢查，必須持有人民檢察院或者公安機關的證明文件。D項說法錯誤。《刑事訴訟法》第105條第2款規定，犯罪嫌疑人如果拒絕檢查，偵查人員認為必要的時候，可以強制檢查。可見，并不是對任何對象都可以強制進行。關于附帶民事訴訟，下列哪一選項是正確的？（）A.在偵查、審查起訴階段，被害人提出賠償要求經記錄在案的，公安機關、檢察院可以對民事賠償部分進行調解B.在偵查、審查起訴階段，經調解當事人達成協議并已給付，被害人又向法院提起附帶民事訴訟的，法院不再受理C.法院審理刑事附帶民事訴訟案件，可以進行調解D.附帶民事訴訟經調解達成協議并當庭執行完畢的，無需制作調解書，也不需記入筆錄答案：A解析：本題考核附帶民事訴訟的相關規定。《刑事訴訟法司法解釋》第90條規定，在偵查、預審、審查起訴階段，有權提起附帶民事訴訟的人向公安機關、人民檢察院提出賠償要求，已經公安機關、人民檢察院記錄在案的，刑事案件起訴后，人民法院應當按附帶民事訴訟案件受理；經公安機關、人民檢察院調解，當事人雙方達成協議并已給付，被害人又堅持向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受理。據此可知，在偵查、審查起訴階段，被害人提出賠償要求經記錄在案的，公安機關、檢察院可以對民事賠償部分進行調。因此，A項正確。在偵查、審查起訴階段，經調解當事人達成協議并已給付，被害人又向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受。因此，B項錯誤。《刑事訴訟法司法解釋》第96條規定，審理附帶民事訴訟案件，除人民檢察院提起的以外，可以調解。調解應當在自愿合法的基礎上進行。經調解達成協議的，審判人員應當及時制作調解書。調解書經雙方當事人簽收后即發生法律效力。調解達成協議并當庭執行完畢的，可以不制作調解書，但應當記入筆錄，經雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章即發生法律效力。據此而可知，并C項說法不嚴謹，不選。另外，附帶民事訴訟經調解達成協議并當庭執行完畢的，可以不制作調解書，但應當入筆錄。因此，D項錯誤。關于檢察院審查起訴，下列哪一選項是正確的？（）A.認為需要對公安機關的勘驗、檢查進行復驗、復查的，可以自行復驗、復查B.發現偵查人員以非法方法收集證據的，應當自行調查取證C.對已經退回公安機關二次補充偵查的案件，在審查起訴中又發現新的犯罪事實的，應當將已偵查的案件和新發現的犯罪一并移送公安機關立案偵查D.共同犯罪中部分犯罪嫌疑人潛逃的，應當中止對全案的審查，待潛逃犯罪嫌疑人歸案后重新開始審查起訴答案：A解析：本題考核審查起訴的相關規定。A項說法正確。《人民檢察院刑事訴訟規則》第256條規定，人民檢察院審查案件的時候，對公安機關的勘驗、檢查，認為需要復驗、復查的，應當要求公安機關復驗、復查，人民檢察院可以派員參加；也可以自行復驗、復查，商請公安機關派員參加，必要時也可以聘請專門技術人員參加。B項說法錯誤。《人民檢察院刑事訴訟規則》第265條第2款規定，人民檢察院審查起訴部門在審查中發現偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言的，應當提出糾正意見，同時應當要求偵查機關另行指派偵查人員重新調查取證，必要時人民檢察院也可以自行調查取證。C項說法錯誤。《人民檢察院刑事訴訟規則》第270條規定，人民檢察院對已經退回公安機關二次補充偵查的案件，在審查起訴中又發現新的犯罪事實，應當移送公安機關立案偵查；對已經查清的犯罪事實，應當依法提起公訴。D項說錯誤。《人民檢察院刑事訴訟規則》第273條第2款規定，共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人潛逃的，對潛逃犯罪嫌疑人可以中止審查；對其他犯罪嫌疑人的審查起訴應當照常進行。做法是正確的？（）A.移送法院以便審理附帶民事訴訟部分B.撤銷案件C.決定不起訴D.決定不起訴并對民事部分一并作出處理答案：B解析：本題考核撤銷案件的規定。《人民檢察院刑事訴訟規則》第237條規定，偵查過程中，發現具有下列情形之一的，應當由檢察人員寫出撤銷案件意見書，經偵查部門負責人審核后，報請檢察長或者檢察委員會決定撤銷案件：（一）具有刑事訴訟法第十五條規定情形之一的；（二）沒有犯罪事實的，或者依照刑法規定不負刑事責任和不是犯罪的；（三）雖有犯罪事實，但不是犯罪嫌疑人所為的。或者宣告無罪：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。B項正確。主體另行確定被告單位訴訟代表人？（）被告單位C.檢察院D.法院答案：C解析：本題考核單位犯罪案件的審理。《刑事訴訟法司法解釋》第208條第2款規定，被告單位的訴訟代表人與被指控為單位犯罪直接負責的主管人員是同一人的，人民法院應當要求人民檢察院另行確定被告單位的訴訟代表人出庭。關于兩審終審制度，下列哪一選項是正確的？（）A.一個案件只有經過兩級法院審理裁判才能生效B.經過兩級法院審判所作的裁判都是生效裁判C.一個案件經過兩級法院審判后對所作的裁判不能上訴D.一個案件經過兩級法院審判后當事人就不能對判決、裁定提出異議答案：C解析：本題考核兩審終審制。B項說法正確。關于自訴案件，下列哪一選項是正確的？（）法院都可以進行調解C.被告人在訴訟過程中可以提起反訴D.只能由被害人親自告訴答案：B解析：本題考核自訴案件的相關規定。《刑事訴訟法》第172條規定，人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第一百七十條第三項規定的案件（被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。）A項錯誤，B項正確。《刑事訴訟法》第173條規定，自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規定。故C項錯誤。《刑事訴訟法司法解釋》第187條第1款規定，本解釋第一條規定的案件，如果被害人死亡、喪失行為能力或者因受強制、威嚇D項錯誤。16周歲。關于本案，法院應當采取下列哪一做法？（）A.將案件退回檢察院B.終止審理C.作證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決D.判決宣告趙某不負刑事責任答案：C解析：本題考核判決的種類。《刑事訴訟法》第162條規定，在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。C項正確。下列哪一選項違反上訴不加刑原則？（）法院重新審判搶劫罪量刑畸輕提出抗訴，二審法院經審理認為一審對金某、王某量刑均偏輕，但僅對金某改判為五年法院認為石某在搶劫現場殺人只構成搶劫罪一個罪，遂撤銷一審對殺人罪的認定，以搶劫罪判處死刑立即執行答案：D解析：本題考核上訴不加刑原則。《刑事訴訟法》第189條規定，第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，應當按照下列情形分別處理：（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。根據上述規定，A項屬于第（二）種情形，不違反上訴不加刑原則。《刑事訴訟法司法解釋》第257條規定，第二審人民法院審理被告人或者其法定代理人、辯護人、近親屬提出上訴的案件，不得加重被告人的刑罰，并應當執行下列具體規定：（一）共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰；（二）對原判認定事實清楚、證據充分，只是認定的罪名不當的，在不加重原判刑罰的情況下，可以改變罪名；）對被告人實行數罪并罰的，不得加重決定執行的刑罰，也不能在維持原判決決定執行的刑罰不變的情況下，加重數罪中某罪的刑罰；（四）對被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長緩刑考驗期；）對事實清楚、證據充分，但判處的刑罰畸輕，或者應當適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一審判決，直接加重被裁定生效后，按照審判監督程序重新審判。改判被告人死刑立即執行的，應當報請最高人民法院核準。根據上述規定，BC項不違反上訴不加刑原則，D項違反了上述第（三）項規定，符合題意。關于停止執行死刑的程序，下列哪一選項是正確的？（）相關材料報最高法院C.下級法院停止執行后，可以自行調查核實，也可以與有關部門一同對相關情況進行調查核實D.下級法院停止執行并會同有關部門調查或自行調查后，應當迅速將調查結果直接報最高法院答案：B解析：本題屬于停止執行死刑的程序。《最高人民法院關于適用停止執行死刑程序有關問題的規定》第2條規定，下級人民法院在接到最高人民法院執行死刑命令后、執行前，發現有刑事訴訟法第二百一十一條第一款、第二百一十二條第四款規定的情形的，應當暫停執行死刑，并立即將請求停止執A項說法錯誤。B項說法正確。該規定第2條規定，最高人民法院在執行死刑命令簽發后、執行前，發現有刑事訴訟法第二百一十一條第一款、第二百一十二條第四款規定的情形的，應當立即裁定下級人民法院停止執行死刑，并將有關材料移交下級人民法院。下級人民法院會同有關部門調查核實后，應當及時將調查結果和意見層報最高人民法院審核。所以CD項說法錯誤，下級人民法院不能自行調查核實，調查結果也不能直接報最高人民法院。關于生效裁判申訴的審查處理，下列哪一選項是正確的？（）趙某強奸案的申訴，由上級法院轉交下級法院審查處理，不立申訴卷二審法院將不服本院裁判的劉某搶劫案的申訴交一審法院審查，一審法院審查后直接作出處理寫出審查報告，提出處理意見，逐級報最高法院審定答案：C解析：本題考核刑事訴訟中的申訴。《刑事訴訟法司法解釋》第299條規定，原審人民法院審查處理的申訴、上級人民法院直接處理的申訴和轉交下級人民法院審查A項說法錯誤。《刑事訴訟法司法解釋》第300規定，第二審人民法院對不服本院維持第一審人民法院裁判的申訴，可以交由第一審人民法院審B項說法錯誤。《刑事訴訟法司法解釋》第301條規定，對最高人民法院核準死刑的案件或者授權高級人民法院核準死刑案件的申訴，可以由原核準的人民法院直接處理，也可以交由原審人民法院審查。原審人民法院應當寫出審查報告，提出處理意見，逐級上報原核準的人民法院審定。C項說法正確。《刑事訴訟法司法解釋》第303條規定，申訴人對駁回申訴不服的，可以向上一級人民法院申訴。上一級人民法院經審查認為申訴不符合刑事訴訟法第二百零四條規定的，應當予以駁回。經兩級人民法院處理后又提出申訴的，如果沒有新的充分理由，人民法院D項說法錯誤。根據我國涉外刑事案件審理程序規定，下列哪一選項是正確的？（）A.國籍不明又無法查清的，以中國國籍對待，不適用涉外刑事案件審理程序B.法院審判涉外刑事案件，不公開審理C.對居住在國外的中國籍當事人，可以委托我國使、領館代為送達D.外國法院通過外交途徑請求我國法院向外國駐華使、領館商務參贊送達法律文書的，應由我國有關高級法院送達答案：C解析：本題考核涉外刑事案件的審理程序。《刑事訴訟法司法解釋》第314條規定，外國人的國籍以其入境時的有效證件予以確認；國籍不明的，以公安機關會同外事部門A項說法錯誤。《刑事訴訟法司法解釋》第318條規定，人民法院審判涉外刑事案件，應當公開進行。但是涉及國家秘密或者個人隱私的案件，B項說法錯誤。《刑事訴訟法司法解釋》第327條規定，向在中華人民共和國領域外居住的當事人送達訴訟文書，采用下列方式：（一）通過外交途徑送達；（二）對中國籍當事人，可以委托我國使、領館代為送達；（三）當事人所在國的法律允許郵寄送達的，可以郵寄送達；（四）當事人所在國與我國有刑事司法協助協定的，按照協定規定的方式送達；（五）當事人是自訴案件的自訴人或者是附帶民事訴訟的原告人，有訴訟代理人的，可以由訴訟代理人送達。C項屬于上述第三種情形，說法正確。《刑事訴訟法司法解釋》第329條規定，外國法院通過外交途徑請求我國法院向我國公民以及在華的第三國當事人送達有關刑事法律文書，除有司法協助協定的外，按照下列程序處理：由該國駐華使、領館將法律文書交外交部領事司轉遞有關高級人民法院。該高級人民法院經審查后，認為可以代為送達的，應當指定有關中級人民法院送達當事人。）受送達的當事人享有外交特權與豁免權的，不予送達；不屬于人民法院職權范圍或者因地址不明及其他原因不能送達的，有關高級人民法院應當注明不能送達的原因，由外交部領事司向請求方說明，予以退回。根據上述規定，D項說法錯誤。（2008年）張某，甲市人，中國乙市遠洋運輸公司“黎明號”貨輪船員。“黎明號”航行在公海時，張某因與另一船員李某發生口角將其打成重傷。貨輪返回中國首泊丙市港口時，張某趁機潛逃，后在丁市被抓獲。該案應當由下列哪一法院行使管轄權？B.乙市法院C.丙市法院D.丁市法院答案：C解析：《刑訴解析》第8條規定，在中華人民共和國領域外的中國船舶內的犯罪，由犯罪發生后該船舶最初停泊的中國口岸所在地的人民法院管轄。“黎明號”貨輪最初停泊的中國口岸所在地法院就是丙市法院，因此應當由丙市法院行使管轄權，本題正確答案是C.A.補充偵查完畢后的審查起訴期限C.處理當事人回避申請后的法庭審理期限D.檢察院補充偵查完畢移送法院繼續審理的審理期限答案：C解析：《刑事訴訟法》第140條第3款規定，對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。由此，A不當選；第128條規定，在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發現之日起依照本法第124條的規定重新計算偵查羈押期限。由此，B不當選；第168條第2款規定，人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計算審理期限。由此，D不當選。《刑事訴訟法》第165條規定，在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理（一）需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；（二）檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；（三）由于當事人申請回避而不能進行審判的。《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第156條規定，當事人和辯護人申請通知新的證人到庭，調取新的人員根據具體情況，認為可能影響案件事實認定的，應當同意該申請，并宣布延期審理；不同意的，應當告知理由并繼續審理。依照前款規定延期審理的時間不得超過一個月，延期審理的時間不計入審限。根據上述規定可知，提出回避申請的應該延期審理，對于延C.”的案件與自訴案件，下列哪一選項是正確的？A.自訴案件是告訴才處理的案件B.告訴才處理的案件是自訴案件C.告訴才處理的案件與自訴案件，只是說法不同，含義相同D.告訴才處理的案件與自訴案件二者之間沒有關系答案：B解析：《刑事訴訟法》第170條規定，自訴案件包括下列案件：（一）告訴才處理的案件；（二）被害人有證據證明的輕微刑事案件；（三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。由此，自訴案件和告訴才處理的案件不是一個概念，自訴案件除了包括告訴才處理的案件，還包括被害人有證據證明的輕微刑事案件和被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人A、C、DB.某看守所干警甲，因涉嫌虐待被監管人乙被立案偵查。在審查起訴期間，A地基層檢察院認為甲情節顯著輕微，不構成犯罪，遂作不起訴處理。關于該決定，下列哪一選項是正確的？A.公安機關有權申請復議復核B.某甲有權向原決定檢察院申訴C.某乙有權向上一級檢察院申訴D.申訴后，上級檢察院維持不起訴決定的，某乙可以向該地的中級法院提起自訴答案：C權申請復議、復核，因此，A項說法錯誤，不選。《刑事訴訟法》第146條規定，對于人民檢察院依照本法第142條第2款規定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。第303條被不起訴人對人民檢察院依照刑事訴訟法第142條第2款規定作出的不起訴決定不服，自收到不起訴決定書后七日以內提出申訴的，應當由作出決定的人民檢察院立案復查，由控告申訴部門辦理。被不起訴人自收到不起訴決定書后七日以外提出申訴的，由控告申訴部門審查是否立案復查。根據上述規定可知，甲應該向作出不起訴決定的人民檢察院申訴，B項說向原決定檢察院申訴表述不準確，因此，不選。《刑事訴訟法》第145條規定，對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起（法/律教/育網原創）訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。據此規定，C項說法正確，D項錯誤。請其回避。檢察長經審查作出了蔡某回避的決定。對于蔡某在偵查階段收集的證據，下列哪一選項是正確的？A.應當排除，不得用作認定案件事實的根據B.由檢察機關偵查部門負責人根據情況決定C.由檢察委員會或者檢察長根據案件具體情況決定D.在審判時，由人民法院根據案件具體情況作出裁判答案：C3028條或者第29條規定的情形之一而回避的檢察人員，C的說法正確，為本題當選項。關于辯護，下列哪一選項是正確的？被告人王某在犯罪時17周歲，在審判時已滿18周歲，法院應當為其指定辯護人另行為其指定辯護人。在重新開庭審理后，李某再次拒絕法庭為其指定的辯護人，合議庭不予準許法院為外籍被告人湯姆（25周歲）指定了辯護人，在法庭審理過程中，湯姆拒絕法院為其指定的辯護人，提出自行委托辯護人，法庭準許后，湯姆自行委托了辯護人。再次開庭審理后，湯姆再次拒絕辯護人為其辯護，要求另行委托辯護人，合議庭不予準許答案：B解析：《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第36條被告人沒有委托辯護人而具有下列情形之一的，人民法院應當為其指定辯護人：（一）盲、聾、啞人或者限制行為能力的人；（二）開庭審理時不滿十八周歲的未成年人；（三）可能被判處死刑的人。A18周歲，不是法院應當為其指定辯護人的類型。所以A錯誤，不當選。《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第38條規定，被告人堅持自己行使辯護權，拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護的，人民法院應當準許，并記錄在案；被告人具有本解釋第36條規定情形之一，拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護，<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第165條規定，被告人當庭拒絕辯護人為其辯護，要求另行委托辯護人的，應當同意，并宣布延期審理。被告人要求人民法院另行指定辯護律師，合議庭同意的，應當宣布延期審理。重新開庭后，被告人再次當庭拒絕重新委托的辯護人或者人民法院指定的辯護律師為其辯護的，合議庭應當分別情形作出處理：（一）被告人是成年人的，可以準許。但被告人不得再另行委托辯護人，人民法院也不再另行指定辯護律師，被告人可以自行辯護；（二）被告人具有本解釋第36條規定情形之一的，不予準許。依照本解釋第164條、第一、二款規定另行委托、指定辯護人或者辯護律師的，自案件宣布延期審理之日起至第B的說法正確，CDB.A.涉嫌強奸罪被告人的父親B.搶劫案被害人的胞妹C.傷害案中附帶民事被告人的胞弟D.虐待案自訴人的胞妹答案：B解析：《刑事訴訟法》第40條規定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，有權隨時委托訴訟代理人。另外，根據刑事訴訟法的規定，近親屬包括：配偶、父母、子女和同胞兄弟姐妹。B中搶劫案被害人的胞妹是其近親屬，因此有權委托訴訟代理人。A、C、D選項中的近親屬都無權委托訴訟代理人。A.某公司涉嫌生產、銷售偽劣產品罪，作為該公司訴訟代表人而拒不出庭的高某B.搶奪案中非在押的被告人陳某C.盜竊案中非在押的犯罪嫌疑人盧某D.賄賂案中拒不出庭的證人李某答案：B解析：《刑事訴訟法》第50條規定，人民法院、人民檢察院和公安機關根據案件情況，對犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候審或者監視居住。《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第63條規定，人民法院在審判過程中，根據B.某電子科技有限公司因涉嫌虛開增值稅專用發票罪被提起公訴，公司董事長、總經理、會計等5人被認定為該單位犯罪的直接責任人員。在法院審理中，該公司被注銷。關于法院的處理，下列哪一選項是正確的？A.繼續審理B.終止審理C.終止審理，建議檢察機關對公司董事長、總經理、會計等另行起訴D.退回檢察機關，建議檢察機關對公司董事長、總經理、會計等另行起訴答案：A解析：《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第215條規定，人民法院審理單位犯罪案件，被告單位被注銷或者宣告破產，但單位犯罪直接負責的主管人員和其他直接責任人員應當負刑事責任的，應當繼續審理。由此，本題正A.“功勛警犬”在發案銀行四處聞了聞后，猛地撲向沈某。隨后，偵查人員又對沈某進行心理測試，測試結論顯示，只要犯罪嫌疑人說沒偷，測謊儀就顯示其撒謊。關于可否作為認定案件事實的根據，下列哪一選項是正確的？警犬辨認和心理測試結論均可以C.警犬辨認不可以，心理測試結論可以D.警犬辨認和心理測試結論均不可以答案：D解析：《刑事訴訟法》第42條第2款規定，證據有下列七種：（一）物證、書證；（二）證人證言；（三）被害人陳述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（五）鑒定結論；（六）勘驗、檢查筆錄；（七）<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第58條第1款規定，證據必須經過當庭出示、辨認、質證等法庭調查程序查證屬實，否則不能作為定案的根據。根據上述規定可知，首先，警犬辨認和心理測試都不是法律規定的證據的種類，其此，該證據沒有經過當庭出示、辨認、質證等法庭調查程序查證屬實，因此，不能作為定案的根據。因此，D項是正確答案。下列哪一選項是正確的？A.建議檢察機關補充偵查B.建議檢察機關變更起訴C.建議檢察機關撤回起訴D.應當自行補充偵查答案：B<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第178條規定，人民法院在審理中發現新的事實，可能影響定罪的，應當建議人民檢察院補充或者變更起訴；人民檢察院不同意的，人民法院應當就起訴指控的犯罪事實，依照本解釋176條的有關規定依法作出裁判。由此本題正確答案是B.下列案件能夠作出有罪認定的是哪一選項？甲供認自己強奸了乙，乙否認，該案沒有其他證據甲指認乙強奸了自己，乙堅決否認，該案沒有其他證據某單位資金30萬元去向不明，會計說局長用了，局長說會計用了，該案沒有其他證據查明這一槍到底是誰打中的答案：D解析：《刑事訴訟法》第46條規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。因此本題中A、B、C三D項中，甲乙對犯罪事實供認不諱，同時也查明丙身中一彈的事實，因此，甲乙的行為可以認定為構成犯罪，而“收集到的證據無法查明這一槍到底是誰打中的”情況屬于關于犯罪是否構成既遂問題的認定，而不再是是否構成犯罪的問題的D項符合題意，應該選。下列哪一選項是正確的？法院公安機關軍隊保衛部門D.國家安全機關答案：D解析：《刑事訴訟法》第4條規定，國家安全機關依照法律規定，辦理危害國家安全的刑事案件，行使與公安機關相同的職權。本題中，因為甲將潛艇的部署情況非法提供給一外國著名軍事雜志的行為危害到國家安全的行為，所以應該由國家安全機關執行取保D.A.甲被逮捕后發現患有嚴重疾病乙被逮捕后經檢查正在懷孕丙被逮捕后偵查羈押期限屆滿仍須繼續查證丁被逮捕后一審法院判處有期徒刑1年緩刑2年，判決尚未發生效力答案：D解析：《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第80條對已經逮捕的被告人，符合下列情形之一的，人民法院可以變更強制措施：（一）患有嚴重疾病的；（二）案件不能在法律規定的期限內審結的；（三）正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女。第81條規定，對已經逮捕的被告人，符合下列情形之一的，人民法院應當變更強制措施或者釋放：（一）第一審人民法院判處管制或者宣告緩刑以及單獨適用附加刑，判決尚未發生法律效力的；（二）第二審人民法院審理期間，被告人被羈押的時間已到第一審人民法院對其判處的刑期期限的；（三）因進行司法鑒定而尚未審結的案件，法律規定的期限屆滿的。由此，可以得出結論：前三項都是“可以”D項屬于“應當”D.A.有被害人血跡的匕首B.證人看到甲身上有血跡，從現場走出的證言C.匕首上留下的指印與甲的指紋同一的鑒定結論D.乙對甲傷害自己過程的陳述答案：D解析：所謂原始證據是指凡是來自原始出處，即直接來源于案件事實的證據材料；傳來證據是指不是直接來源于案件事實，而是從間接的非第一來源獲得的證據材料。直接證據是指能夠單獨、直接證明案件主要事實的根據；間接證據是指不能單獨、直接證明案件主要事實，需要與其他證據相結合才能證明的證據。由此，A屬于原始證據，間接證據；B屬于原始證據、間接證據；C屬于原始DD.A.由檢察院依法作出不起訴的決定，并沒收犯罪嫌疑人存款上繳國庫，或返還被害人由檢察院作出撤銷案件的決定，并沒收犯罪嫌疑人的存款上繳國庫，或返還被害人由檢察院作出不起訴的決定，并申請法院裁定通知凍結犯罪嫌疑人的存款、匯款的金融機構上繳國庫或返還被害人答案：C解析：《刑事訴訟法》第15條規定，有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。第142條規定，犯罪嫌疑人有本法第15依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中扣押、凍結的財物解除扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。根據上述規定可知，在審查起訴階段犯罪嫌疑人死亡的，檢察院應當作出不起訴的決定，而非作出撤銷案件的決定，因此，可以排除AD，對于違法財產的沒收，檢察院不能自己直接進行，要移送有關主管機關處理，因此可以排除B項。《檢察院規則》第239條規定，人民檢察院撤銷案件時，對犯罪嫌疑人的違法所得應當區分不同情形，作出相應處理：（一）因犯罪嫌疑人死亡而撤銷案件的，如果被凍結的犯罪嫌疑人的存款、匯款應當予以沒收或者返還被害人，可以申請人民法院裁定，通知凍結機關上繳國庫或者返還被害人；因其他原因撤銷案件的，直接通知凍結機關上繳國庫或者返還被害人。（二）對扣押在人民檢察院的犯罪嫌疑人的違法所得需要沒收的，應當提出檢察建議，移送有關主管機關處C項的說法是正確的。下列哪一案件，在作出不起訴決定時由檢察長決定？犯罪嫌疑人甲涉嫌故意傷害罪，經鑒定，被害人受到的傷害為輕微傷犯罪嫌疑人乙涉嫌故意傷害罪，經鑒定，被害人受到的傷害為輕傷，但情節輕微，且被害人希望不追究乙刑事責任D.犯罪嫌疑人丁涉嫌偷稅罪，案件經過一次退回補充偵查，仍事實不清，證據不足答案：A解析：《人民檢察院刑事訴訟規則》第288條規定，人民檢察院對于符合刑事訴訟法第15條規定的情形之一的案件，經檢察長決定，應當作出不起訴決定。第289條規定，人民檢察院對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，經檢察委員會討論決定，可以作出不起訴決定。即，對于法定不起訴的案件，應由檢察長決定；對于證據不足不起訴和酌定不起訴的案件，應由檢察委員會討論決定。由此，A項是法定不起訴的案件，應當由檢察長決定不起訴；B、C、D三項都應當由檢察委員會討論決定，A.按照我國《刑事訴訟法》的規定，關于法庭審理活動先后順序的排列，下列哪一選項的組合是正確的？①宣讀勘驗筆錄；②公訴人發表公訴詞；③訊問被告人；④詢問證人、鑒定人；⑤出示物證；⑥被告人最后陳述。A.②③⑤④①⑥B.③④⑤①②⑥C.②④⑤①⑥③D.③④①⑤②⑥答案：B解析：《刑事訴訟法》第155條規定，公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴……AC.1562款，……審判人員可以詢問證人、鑒定人。所以④應該處于第二的順序；第157條規定，公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結論、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，應當當庭宣讀。審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見。由此，⑤應該排在第三的位置，①應該排在第四的位置，由此排除D選項。第160條規定，經審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據和案件情況發表意見并且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結后，被告人有最后陳述的權利。由此，②公訴詞（即公訴人對證據和案件情況的意見）B.這里公訴詞和公訴書不是一回事，請注意區分。（2008年·四川）A.判決宣告孫某不負刑事責任B.裁定中止審理C.裁定延期審理D.裁定終止審理答案：B解析：《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第181條規定，在審判過程中，自訴人或者被告人患精神病或者其他嚴重疾病，以及案件起訴到人民法院后被告人脫逃，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，人民法院應當裁定中止審理。因此，B項說法正確。DVD光盤、書籍等，被盜超市提供了被盜物品清單。下列哪一選項是正確的？該字條是書證DVD光盤是物證收繳的被盜書籍是書證答案：B條本身就是物證，而不是書證。因此，A項說法錯誤。被盜的電視劇錄像帶、DVD光盤、書籍是以其外在特征來證明盜竊事實的，是物證。因此，B項說法正確，C項說法錯誤。）來證明盜竊事實的，所以是書證，而不是證人證言。因此，D項說法錯誤。B項。23.AB國民用航空器，欲前往C國，但C國拒絕其降落，后無奈迫降中國。對湯姆的刑事責任問題的處理，下列哪一選項是正確的？A.依據保護管轄原則，適用中國法律追究其刑事責任B.通過外交途徑解決C.依照普遍管轄權原則，適用中國法律追究其刑事責任D.依據屬地管轄原則，適用中國法律追究其刑事責任答案：D解析：《刑法》第6條第1款規定，凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以外，都適用本法。第3款規定，犯罪的行為或者結果有一項發生在中華人民共和國領域內的，就認為是在中華人民共和國領域內犯罪。本題中，湯姆的劫持航空器的行為的犯罪結果發生在中華人民共和國領域內，因此認為是在中華人民共和國領域內犯罪，依照屬地管轄原則，適用中國法律追求其刑事責任。D項的說法是正確的，當選。施下列哪一種訴訟活動？A.勘驗B.檢查C.搜查D.扣押答案：C解析：《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第153條規定，在法庭調查過程中，合議庭對于證據有疑問的，可以宣布休庭，對該證據進行調查核實。第154條規定，人民法院調查核實證據時，可以進行勘驗、檢查、扣押、鑒C項是合議庭不得實施的訴訟活動，為本題正確選項。朱某涉嫌盜竊罪，法庭審理查明其實施盜竊行為時剛滿15歲。法院應當如何處理？A.退回檢察院，建議決定不起訴B.商請檢察院撤回起訴C.判決宣告朱某不負刑事責任D.裁定終止審理答案：C解析：《刑法》第17條第2款規定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。其中不包括盜竊。《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第176條規定，人民法院應當根據案件的具體情形，分別作出裁判：……（六）被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；……C是正確的。A.沒收財產的判決B.有期徒刑宣告緩刑的判決C.死刑立即執行的裁判D.免予刑事處罰的判決答案：B解析：人民法院負責死刑立即執行、罰金和沒收財產的判決以及無罪或者免除刑罰的判決的執行；監獄負責執行死刑緩期二年執行、無期徒刑、有期徒刑的罪犯。公安機關負責送交執行時余刑不足1年的有期徒刑、有期徒刑緩刑、拘役緩刑、管制、拘役、剝奪B.27.AB省高級法院核準。判決生效后，被害人某甲不服，提起申訴。如果判決確有錯誤，下列哪一司法機關有權提起審判監督程序？A.A市檢察院B.A市中級法院C.B省檢察院D.B省高級法院答案：D解析：《刑事訴訟法》第205條規定，各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。人民法院再審。BB省高級人民法院。根據上述規定可知，B省高級人民法院可以提起審判監督程序，同時，B省檢察院的上一級人民檢察院即最高人民檢察院也有權提起D.下列哪一案件屬于基層法院管轄？A.MG國毆打一中國留學生，致其耳聾B.B2500元C.中國籍的馬某在中國內地將一臺灣商人打成輕傷D.G國籍富商，因未勒索到贖金將其殺害答案：C解析：本題考核級別管轄。《刑事訴訟法》第19條規定，基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。第20條規定，中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：（一）反革命案件、危害國家安全案件；（二）可能判處無期徒D項中，黃某將GC項中的案件可以由基層人民法院管轄。C.甲偷偷將乙家的一群羊趕走賣掉，獲得贓款3000元。乙向法院起訴，并提供了足以證明甲盜竊的證據，要求追究甲盜竊罪的刑事責任。法院應采用下列哪一做法處理此案？裁定不予受理告知乙向公安機關控告D.依法受理答案：D解析：《刑法》第264條規定，盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第3條第1款第（一）項規定，個人盜竊公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，為“數額較大”。第（二）“數額巨大”。因此本題中，甲的行為屬于盜竊公私財物，數額較大的行為，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第1條規定，人民法院直接受理的自訴案件包括：……8、屬于刑法分則第四章、第五章規定的，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。對上列八項案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。對于其中證據不足、可由公安機關受理的，或者認為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應當移送公安機關立案偵查。由此，結合前述分析，甲的行為屬于盜竊公私財物，數額較大，可能被判處三年以下有期徒刑，且乙的證據確實充分，D是正確的。秦某帶著8歲的兒子買肉時，與攤主發生爭執，繼而互毆。秦某被攤主用刀背打擊造成面部骨折，腦體受損。如該案進入刑事訴訟程序，秦某的兒子屬于哪類訴訟參與人？B.證人C.見證人D.既是被害人，又是證人答案：B48條規定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、8歲，雖然年幼，但是不是無法辨別是非、不B是正確的，當選。被害人是指人身、財產或者其他權益遭受犯罪行為直接侵害的人。本題中秦某兒子的人身、財產或者其他權益都沒有遭受犯罪行為的直接侵害，因此不是被害人，DB.護人。下列哪一選項是正確的？B.法院可以為乙指定辯護C.法院應當指定乙的近親屬作為其辯護人D.法院可以指定乙的近親屬作為其辯護人答案：A解析：《刑法》第264條規定，盜竊公私財物，……有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產：（一）盜竊金融機構，數額特別巨大的；（二）盜竊珍貴文物，情節嚴重的。《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第93款規定，刑法第二百六十四條規定的“盜竊珍貴文物，情節嚴重”，主要是指盜竊國家一級文物后造成損毀、流失，無法追回；盜竊國家二級文物三件以上或者盜竊國家一級文物一件以上，并具有本解釋第六條第（三）項第1、3、4、8目規定情形之一的行為。據此，本題中，甲乙二人盜竊國家珍貴一級文物并毀損的行為屬于可能判處無期徒刑或者死刑的行為，對此，根據《刑事訴訟法》第34條第3款的規定，被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。因此，A.甲死亡。關于第二審，下列哪一選項是正確的？在上訴期滿后，對乙的判決生效，可以交付執行第二審法院應當對甲、乙的案件一并進行審查、處理第二審法院認為甲構成犯罪，但量刑過重，應當改判答案：B解析：《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第248條規定，共同犯罪案件，如果提出上訴的被告人死亡，其他被告人沒有提出上訴，第二審人民法院仍應當對全案進行審查。死亡的被告人不構成犯罪的，應當宣告無罪；審查B是正確答案。A.用傳票傳喚甲至法庭B.將甲拘傳至法庭C.延期審理D.按甲自行撤訴處理答案：D<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第98條規定，附帶民事訴訟的原告人經人民法院D.項是正確的？應當先審理盜竊案件應當先審理虐待案件應當一并審理這兩個案件D.可以一并審理這兩個案件答案：D解析：《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第194條規定，被告人實施的兩個以上的犯罪行D.A.在執行拘傳的時候，不另用搜查證可以進行搜查B.對于死因不明的尸體，公安機關有權決定解剖，并且通知死者家屬到場C.對人身傷害的醫學鑒定，由省級人民政府指定的醫院進行D.對犯罪嫌疑人作人身傷害的醫學鑒定的期間不計入辦案期限答案：B解析：《刑事訴訟法》第111條規定，進行搜查，必須向被搜查人出示搜查證。在執行逮捕、拘留的時候，遇有緊急情況，不另用搜查證也可以進行搜查。因此，A項說法錯誤。第104條規定，對于死因不明的尸體，公安機關有權決定解剖，并且通知死者家屬到場。因此，B項說法正確。第120條第2款規定，對人身傷害的醫學鑒定有爭議需要重新鑒定或者對精神病的醫學鑒定，由省級人民政府指定的醫院進行。鑒定人進行鑒定后，應當寫出鑒定結論，并且由鑒定人簽名，醫院加蓋公章。據此，對于人身傷害的醫學鑒定，只是在需要重新鑒定的時候，才由省級人民政府指定的醫院進行，因此，C項說法錯誤。第122條規定，對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。據此，只是對于精神病鑒定的期間不計入辦案期限，對于人身傷害的醫學鑒定期間是計入辦案期限的。因此，D項說法錯誤。B.A.只適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人B.可以適用于自訴案件的被告人C.可以適用于自訴人D.可以適用于單位犯罪案件的訴訟代表人答案：B（包括公訴案件和自訴案件）。本題B.證據。下列哪一主體在該案中負有提出證據證明案件事實的責任？甲乙丙答案：A解析：證明責任是指人民檢察院或某些當事人應當收集或提供證據證明應予認定的案件事實或有利于自己的主張的責任；否則，將承擔其主張不能成立的危險。刑事證明責任的分擔原則是“誰主張，誰舉證”。公訴案件中，人民檢察院有證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的責任；自訴案件中，自訴人應當對其控訴承擔證明責任，因此，A項正確。A.二者的抗訴對象均是確有錯誤的判決、裁定二者均可以由各級檢察院提起二者均可以由地方各級檢察院提起A】AA項答案有些牽強。（2007年）加案件審理外，不得在案件審理過程中更換。這一規定體現的是下列哪一項審判原則？A.公開審判原則B.言詞審理原則C.集中審理原則D.辯論原則答案：C解析：刑事訴訟法的審判原則的意義主要在于：保證法庭審理順利、迅速、公正地進行，有利于實現刑事審判公正與效率的雙重價值；有利于實現被告人的辯護權以及迅速審判權；能讓法官、陪審員通過集中、全面地接觸證據對案件形成全面、準確的認識從而作出正確的裁判；有利于實現審判監督，防止司法不公。我國最高人民法院于2002年8月12日公布的《關于人民法院合議庭工作的39條關于合議庭評議案件時限的規定以及第