部編版九年級數(shù)學(xué)上冊方法專題一逆向思維反證法課件_第1頁
部編版九年級數(shù)學(xué)上冊方法專題一逆向思維反證法課件_第2頁
部編版九年級數(shù)學(xué)上冊方法專題一逆向思維反證法課件_第3頁
部編版九年級數(shù)學(xué)上冊方法專題一逆向思維反證法課件_第4頁
部編版九年級數(shù)學(xué)上冊方法專題一逆向思維反證法課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

“弄斧就要到班門”

逆向思維之反證法“弄斧就要到班門”

逆向思維之反證法從一個小學(xué)四年級的故事說起。。。從一個小學(xué)四年級的故事說起。。。道旁苦李王戎小時候,愛和小朋友在路上玩耍。一天,他們發(fā)現(xiàn)路邊的一棵樹上結(jié)滿了李子,小朋友一哄而上,去摘李子,獨有王戎沒動。等到小朋友們摘了李子一嘗,原來是苦的!他們都問王戎:“你怎么知道李子是苦的呢?”王戎說:“假如李子不苦的話,早被路人摘光了,而這樹上卻結(jié)滿了李子,所以李子一定是苦的。“——典自《世說新語》(樹在道旁而多子,此必苦李)道旁苦李王戎小時候,愛和小朋友在路上玩耍。一天,他們發(fā)現(xiàn)路邊數(shù)學(xué)方式解析“道旁苦李”“假如李子不苦的話,早被路人摘光了,而這樹上卻結(jié)滿了李子,所以李子一定是苦的。“已知:求證:證明:數(shù)學(xué)方式解析“道旁苦李”“假如李子不苦的話,早被路人摘光了,反證法之意義英國數(shù)學(xué)家G.H.哈代在他的《一個數(shù)學(xué)家的自白》這本書中概括了反證法的精髓:“歐幾里得如此深愛的反證法是數(shù)學(xué)家最精妙的武器之一。它是比任何弈法更為精妙的棄子取勝法:棋手可能犧牲一只卒子甚至更大的棋子以取勝,而數(shù)學(xué)家則犧牲整個棋局。”反證法之意義英國數(shù)學(xué)家G.H.哈代在他的《一個數(shù)學(xué)家的自白反證法反證法是屬于“間接證明法”一類,是從反面的角度思考問題的證明方法,即:肯定題設(shè)而否定結(jié)論,從而導(dǎo)出矛盾推理而得。具體地講,反證法就是從否定命題的結(jié)論入手,并把對命題結(jié)論的否定作為推理的已知條件,進(jìn)行正確的邏輯推理,使之得到與已知條件、已知公理、定理、法則或者已經(jīng)證明為正確的命題等相矛盾,矛盾的原因是假設(shè)不成立,所以肯定了命題的結(jié)論,從而使命題獲得了證明。反證法反證法是屬于“間接證明法”一類,是從反面的角度思考問題反證法一般步驟Step1.假設(shè)命題的結(jié)論不成立;(反設(shè))Step2.從這個假設(shè)出發(fā),經(jīng)過推理論證,得出矛盾;(歸謬)Step3.由矛盾判定假設(shè)不正確,從而肯定命題的結(jié)論正確。(結(jié)論)反證法一般步驟Step1.假設(shè)命題的結(jié)論不成立;(反設(shè))它是比任何弈法更為精妙的棄子取勝法:棋手可能犧牲一只卒子甚至更大的棋子以取勝,而數(shù)學(xué)家則犧牲整個棋局。數(shù)學(xué)方式解析“道旁苦李”哈代在他的《一個數(shù)學(xué)家的自白》這本書中概括了反證法的精髓:“歐幾里得如此深愛的反證法是數(shù)學(xué)家最精妙的武器之一。反證法是屬于“間接證明法”一類,是從反面的角度思考問題的證明方法,即:肯定題設(shè)而否定結(jié)論,從而導(dǎo)出矛盾推理而得。數(shù)學(xué)方式解析“道旁苦李”它是比任何弈法更為精妙的棄子取勝法:棋手可能犧牲一只卒子甚至更大的棋子以取勝,而數(shù)學(xué)家則犧牲整個棋局。反證法是屬于“間接證明法”一類,是從反面的角度思考問題的證明方法,即:肯定題設(shè)而否定結(jié)論,從而導(dǎo)出矛盾推理而得。漫步歷史——比薩斜塔實驗數(shù)學(xué)方式解析“道旁苦李”等到小朋友們摘了李子一嘗,原來是苦的!假設(shè)命題的結(jié)論不成立;由矛盾判定假設(shè)不正確,從而肯定命題的結(jié)論正確。中國古人相信人死后會變鬼。王充在《論衡》中用反證法進(jìn)行了論證,證明世上無鬼神。假設(shè)人死后變成鬼,那死去的人累積起來千千萬,現(xiàn)在應(yīng)該全世界滿坑滿谷里都塞滿了鬼才對。等到小朋友們摘了李子一嘗,原來是苦的!反證法是屬于“間接證明法”一類,是從反面的角度思考問題的證明方法,即:肯定題設(shè)而否定結(jié)論,從而導(dǎo)出矛盾推理而得。中國古人相信人死后會變鬼。一天,他們發(fā)現(xiàn)路邊的一棵樹上結(jié)滿了李子,小朋友一哄而上,去摘李子,獨有王戎沒動。古希臘的科學(xué)家亞里士多德,他提出:物體下落的快慢是由物體本身的重量決定的,物體越重,下落得越快;案例分析一

它是比任何弈法更為精妙的棄子取勝法:棋手可能犧牲一只卒子甚至案例分析二命題:兩直線平行,同位角相等.案例分析二命題:兩直線平行,同位角相等.案例分析三命題:同一平面內(nèi),過一點有且只有一條直線與已知直線垂直.案例分析三命題:同一平面內(nèi),過一點有且只有一條直線與已知直線漫步歷史——比薩斜塔實驗古希臘的科學(xué)家亞里士多德,他提出:物體下落的快慢是由物體本身的重量決定的,物體越重,下落得越快;越輕,則下落得越慢。直到兩千多年后,物理學(xué)家伽利略當(dāng)年在有其他教授、哲學(xué)家和全體學(xué)生在場的情況下,從比薩斜塔的最高層重復(fù)做過多次試驗,證明輕重物體同時落地。漫步歷史——比薩斜塔實驗古希臘的科學(xué)家亞里士多德,他提出:物漫步歷史——世上無鬼中國古人相信人死后會變鬼。王充在《論衡》中用反證法進(jìn)行了論證,證明世上無鬼神。你知道怎么證的嗎?假設(shè)人死后變成鬼,那死去的人累積起來千千萬,現(xiàn)在應(yīng)該全世界滿坑滿谷里都塞滿了鬼才對。但凡是聲稱見鬼了的人,都說見到的只有一兩只鬼呢?漫步歷史——世上無鬼中國古人相信人死后會變鬼。案例分析例1.求證:在一個三角形中,不能有兩個角是鈍角。案例分析例1.求證:在一個三角形中,不能有兩個角是鈍角。案例分析例2.求證:在三角形的內(nèi)角中,至少有一個角大于或等于60°。案例分析例2.求證:在三角形的內(nèi)角中,至少有一個角大于或等練習(xí)用反證法證明下述命題:某班有49位學(xué)生,證明:至少有5位學(xué)生的生日在同一個月.練習(xí)用反證法證明下述命題:某班有49位學(xué)生,證明:至少有等到小朋友們摘了李子一嘗,原來是苦的!數(shù)學(xué)方式解析“道旁苦李”具體地講,反證法就是從否定命題的結(jié)論入手,并把對命題結(jié)論的否定作為推理的已知條件,進(jìn)行正確的邏輯推理,使之得到與已知條件、已知公理、定理、法則或者已經(jīng)證明為正確的命題等相矛盾,矛盾的原因是假設(shè)不成立,所以肯定了命題的結(jié)論,從而使命題獲得了證明。等到小朋友們摘了李子一嘗,原來是苦的!而這樹上卻結(jié)滿了李子,所以李子一定是王戎小時候,愛和小朋友在路上玩耍。假設(shè)人死后變成鬼,那死去的人累積起來千千萬,現(xiàn)在應(yīng)該全世界滿坑滿谷里都塞滿了鬼才對。但凡是聲稱見鬼了的人,都說見到的只有一兩只鬼呢?它是比任何弈法更為精妙的棄子取勝法:棋手可能犧牲一只卒子甚至更大的棋子以取勝,而數(shù)學(xué)家則犧牲整個棋局。它是比任何弈法更為精妙的棄子取勝法:棋手可能犧牲一只卒子甚至更大的棋子以取勝,而數(shù)學(xué)家則犧牲整個棋局。反證法是屬于“間接證明法”一類,是從反面的角度思考問題的證明方法,即:肯定題設(shè)而否定結(jié)論,從而導(dǎo)出矛盾推理而得。命題:同一平面內(nèi),過一點有且只有一條直線與已知直線垂直.求證:在三角形的內(nèi)角中,至少有一個角大于或等于60°。一天,他們發(fā)現(xiàn)路邊的一棵樹上結(jié)滿了李子,小朋友一哄而上,去摘李子,獨有王戎沒動。假設(shè)命題的結(jié)論不成立;一天,他們發(fā)現(xiàn)路邊的一棵樹上結(jié)滿了李子,小朋友一哄而上,去摘李子,獨有王戎沒動。假設(shè)命題的結(jié)論不成立;王充在《論衡》中用反證法進(jìn)行了論證,證明世上無鬼神。反證法是屬于“間接證明法”一類,是從反面的角度思考問題的證明方法,即:肯定題設(shè)而否定結(jié)論,從而導(dǎo)出矛盾推理而得。反證法是屬于“間接證明法”一類,是從反面的角度思考問題的證明方法,即:肯定題設(shè)而否定結(jié)論,從而導(dǎo)出矛盾推理而得。從這個假設(shè)出發(fā),經(jīng)過推理論證,得出矛盾;數(shù)學(xué)方式解析“道旁苦李”假設(shè)命題的結(jié)論不成立;王充在《論衡》中用反證法進(jìn)行了論證,證明世上無鬼神。等到小朋友們摘了李子一嘗,原來是苦的!數(shù)學(xué)方式解析“道旁苦李”而這樹上卻結(jié)滿了李子,所以李子一定是從這個假設(shè)出發(fā),經(jīng)過推理論證,得出矛盾;由矛盾判定假設(shè)不正確,從而肯定命題的結(jié)論正確。假設(shè)人死后變成鬼,那死去的人累積起來千千萬,現(xiàn)在應(yīng)該全世界滿坑滿谷里都塞滿了鬼才對。漫步歷史——比薩斜塔實驗反證法是屬于“間接證明法”一類,是從反面的角度思考問題的證明方法,即:肯定題設(shè)而否定結(jié)論,從而導(dǎo)出矛盾推理而得。它是比任何弈法更為精妙的棄子取勝法:棋手可能犧牲一只卒子甚至更大的棋子以取勝,而數(shù)學(xué)家則犧牲整個棋局。反證法是屬于“間接證明法”一類,是從反面的角度思考問題的證明方法,即:肯定題設(shè)而否定結(jié)論,從而導(dǎo)出矛盾推理而得。等到小朋友們摘了李子一嘗,原來是苦的!“假如李子不苦的話,早被路人摘光了,古希臘的科學(xué)家亞里士多德,他提出:物體下落的快慢

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論