行測復習經驗看了太多國考指導貼，的確很有幫助，一直以來，有學弟學妹問國考是不是很難，其實也是有些被誤導了，身邊不少逆天級的分數，而得分者幾乎為各種傳說中的學長學姐，各種主席各種優秀辯手。作為純吊絲一個，按照慣例，還是先說一下本人的情況，在學校整天廝混，一直以來成績一塌糊涂，沒當過學生會一把手，沒打過正式點的辯論賽，好不容易在一個好社團卻沒有做出多么突出的成績。我國考的筆試成績并不高，而且一向頗為自負的申論考的又很差，完全是靠行測拿到的分，后來拜第一名（高中一個同學）所賜棄考，我是以筆試第一去參加面試的，然后面試第一，所以當年覺得某位學長學姐第一名上岸感覺好強悍啊，現在覺得就那么回事，身邊很多人都是第一。只要你肯努力。比較開心的是面試當晚一起吃飯的四個孩子都順利上岸，也算是忐忑中的一線曙光。再回來這個話題，作為純吊絲如何最大程度通過筆試，這里要指明兩點，一是申論考的實在不堪一說，大家可以去問問小馬潔；第二是此文針對平時成績不好、學生工作不突出、沒有復習思路的吊絲，如果你有自己的思路，那么可以微微一笑，畢竟這也是一家之言。再有就是，我們是吊絲啊，你不想努力一把，難道四年一直生活在高帥富的陰影之下么，逆襲吧！一、復習的時間對于備考，很多人從大三下就開始了，充足的準備是很好，但是有時候戰線太長會疲憊，這里大家根據自己的情況建議進行三輪的復習，當時我在準備考研，中間花了1個半月來看書，只進行了兩輪，還是不很充分的。當然時間肯定是一個保證，因為我在那一個來越看書的時候，每天是看了12個小時。記得之前問過考神顧航哥（就是那一年選調、考研、若干省考筆試都高分入圍的），我說現在我在教室效率有點低，一天才8個小時，顧航哥當時就指出了，他當時準備都是12-15小時的。所以后來發憤圖強，把大便都放在竟南了以節約時間。的確存在部分高手裸考或者沒怎么看書最后進的，但是，這種人是少數，而且如果不努力，進了，會慶幸，如果沒進，那么你只能埋怨你自己。二、輔導班的問題筆試輔導班我上過中公和華圖的，到底有沒有用，哪個好，有兩個方面，一是看個人，如果自己準備的比較好的話就完全沒有必要了，像我十一和馬潔一起上的那個中公的深度班，因為之前書已經看了一遍，就覺得老師講的比較淺，這個班上的沒什么意思；二是看運氣，輔導班是先排好班次，再統一調配的老師，所以；老師才是關鍵，兩個機構都有很好的老師，如果你遇到了，那么這個班就是值得的。因類比推理：我沒什么可說的，完全是送分的題目，控制速度和正確率吧。資料分析：備考的時候一直錯的很多，這里感謝下繆繆姐，當時她是對我狠狠的批了一頓，后來痛定思痛，去特別準備了一下。資料分析前幾年比較難，這一次的卻很簡單，而且我覺得資料分析你用笨方法去硬做最后肯定能算出來，相反我看的專項的書里介紹了很多技巧，遺憾的是，我是吊絲啊，看了大概10頁就放棄了，因為完全看不懂。在這一部分，我一般用兩個技巧，一個是舍小數去做，這里要注意最后的結果是偏大還是偏小，然后做選擇，另一個是有個公式把小數化成分數的，我忘記了…反正我做題還是比較快的，一般這一項時間很充裕，多算算總歸是做出來，今年應該這部分沒有錯的吧。五、整體的準備一般把書看個兩邊就可以練練真題了，真題最后不要注重分數，因為水分比較大，資料的例題就是來自歷年真題，答案都能背出來，這里練習的目的有三個，一是控制時間，二是找出弱項，彌補不足，進行第三輪，三是摸索自己的做題路子。時間的控制：100分鐘時間內做140道題目（這兩年調整到135道）是對身體和心理的巨大傷害，所以除了正確率以外，就是做題的速度，當然大部分人是做不完的，但是對于言語理解這種題目，你要做到讀一遍題目就選出答案，而不能耗費太多精力，不然你慘了，幾十道題目都是蒙的會影響心情的。這就要求我們必須有所取舍，在規定時間內，盡可能完成盡量多的試題并確保拿分。對于某些部分，必須完全掌握，確保準確率和成功率，對于某些部分，要有選擇的放棄，否則，眉毛胡子一把抓，弊端立現。找出弱項：這里在真題和模擬題的訓練中找到自己哪些點還有漏洞，然后白天練題，晚上有針對性的看看書，這就是之前說的第三輪。摸索路子：我完全是按照繆繆姐的那種方法。百度一下，就會知道，常識題目就0.5分，做不出來就算了，但是資料分析和數學運算都是1.5，分值最高，其他的大多1分或者0.8分，而資料分析又相對簡單，所以我都是按照順序做，中間跳過數學，等做完資料分析再回頭。后期做題的時候基本上能剩下10分鐘來做數學，會的就做，不會的我是全選的b。當然如果你某一項特別好，比如數學，你完全可以先把這個做了，最后去做弱項和分值低的。對于完整的試卷，行測是核心，申論是重點。輔導班老師也有說過得申論者的天下，但是如果你請教有改卷經驗的人，就會知道，申論改卷子，每份就幾十秒就會定下大的基調，看看開頭和結尾，以及中間的對策，整體的邏輯性等等，所以老師說過申論平均分也就30多，一般是40多吧，考到50往上就還不錯了（而且小題比大題重要，因為大題的平均分就15分，華圖那個王哲老師很牛叉，但是他基本上不教學了，想要鐘君視頻的可以聯系我）。然而行測，是有單獨劃線。我認為是為了保證考試的公平，申論畢竟主觀試題。從這個意義上說，行測是基礎，必須要拿下?？v觀歷年的國考、省考和各類公招考試，行測過80的是要膜拜的，低于20的我不禁要懷疑你的智商了，大部分集中在50-70分，因此對于行測，妄想憑借他拉高總成績，顯然不現實，策略是確保60，力爭70，沖刺80。還有一點就是在面試之后總成績一樣，看的是行測的分。今年一個朋友（就是你，驕驕）和第三名總評一樣，但是行測略高一籌，于是就進了…其實，在考公之前，有個問題很多人恐怕沒有弄明白，為什么要考公務員。父母的要求，就業的壓力，良好的前景，或者你看重公務員的穩定、社會地位等等，答案很多，說白了，考公意味著改變。就像中公的那句口號，給人改變未來的力量。在家里老爸一直在說，公考是一個機會，以前如果沒有背景的是沒可能進入這樣的崗位，但是現在，只要你有本事，只要你夠努