刑事起訴書范文

刑事起訴書范文

被告人：張平，男，19___年___月___日誕生，學校文化，個體經營無錫市安鎮團結五金彈簧廠。

本案由無錫市錫山區公安局偵查終結，以被告人張平涉嫌盜竊罪、票據詐騙罪，于20___年___月___日向本院移送審查起訴。本院受理后，于20___年___月___日已告知被告人有權托付辯護人，依法訊問了被告人，聽取了被害人林衛亞和被告人的辯護人王陽的意見，審查了全部案件事實。

經依法審查查明：20___年___月___日下午，被告人張平至無錫市錫山區安鎮鎮膠南村陸更巷44號林衛亞家，采納翻圍墻、撬門鎖等手段，竊得現金人民幣（以下幣種均為人民幣）5000元及銀行承兌匯票2張（其中1張票號為022643，出票人為湘潭市奇勝摩托車銷售有限公司，付款行是湘潭市商業銀行，出票金額為5萬元，收款人為株洲市錦宏摩托車經營部，出票日期為20___年___月___日，匯票到期日為20___年___月___日；另1張票號為02212，出票人為安徽省華皖酒業有限公司，付款行是徽商銀行六安分行清算中心，出票金額為5萬元，收款人為江陰市匯南彩印有限公司，出票日期為20___年___月___日，匯票到期日為20___年___月___日）。后被告人張平以票號為022643的銀行承兌匯票向楊偉兌換現金4萬元，以票號為02212的銀行承兌匯票向王惠剛償付結欠的貨款3萬余元并兌換現金1．7萬元。

被告人張平的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》其次百六十五條、第一百九十四條的規定，構成盜竊罪、票據詐騙罪，提請依法判處。

上述事實，被告人張平在審查過程中無異議，事實證據如下：

1.被告人張平的供述，證明其進入林衛亞家中盜竊及經過。

2.失主林衛亞的報案和陳述筆錄。

3.公安機關出具的現場攝影照片、案發經過說明。

4．相關銀行承兌匯票復印件、徽商銀行六安分行記賬憑證、票據掛失申請書、湘潭市商業銀行退票理由書、湘潭市岳塘區人民法院及六安市金安區人民法院民事判決書。

5.證人楊偉、王惠剛等人的證言。

本院認為，被告人張平以非法占有為目的，隱秘竊取他人現金5000元，數額較大，其行為構成盜竊罪；被告人張平隱瞞真相，以合法持票人的名義使用其所竊得的銀行承兌匯票，騙取他人財物達8．7萬余元，數額巨大，其行為構成票據詐騙罪；上述兩罪應予并罰；被告人張平曾因犯盜竊罪被判處刑罰，仍不思悔改，又犯盜竊罪和票據詐騙罪，應酌情從重懲罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條的規定，提起公訴，請依法判處。

此致

無錫市錫山區人民法院

檢察員：_________

20___年___月___日

（院印）

附：1．被告人現在處所。詳細包括在押被告人的羈押場所和監視居住、取保候審的處所。

2．證據名目、證人名單和主要證據復印件，并注明數量。

3．有關涉案款物狀況。

其次篇：刑事起訴書范文

被告人：______，男，19___年___月___日生，身份證號碼：_________，漢族，學校文化，系蕭山區蜀山街道湖山村林場副場長，住杭州市蕭山區蜀山街道湖山村。因本案，于20___年___月___日被杭州市公安局蕭山區分局打算取保候審。

本案由杭州市公安局蕭山區分局偵查終結，以被告人______涉嫌有意損害罪，于20___年___月___日向本院移送審查起訴。本院受理后，于20___年___月___日已告知被告人鄭柏青有權托付辯護人，告知被害人鄭何賢、羅雪橋有權托付訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

20___年___月___日上午9時許，被告人鄭柏青在本區蜀山街道湖山村新建學校四周山邊，因挖黃泥一事與村民鄭何賢、羅雪橋、黃正坤發生口角。繼而雙方開頭相互毆打，在相互毆打過程中，被告人鄭柏青用隨身攜帶的剪刀刺傷鄭何賢和羅雪橋，經法醫鑒定，鄭何賢傷勢系輕傷，羅雪橋傷勢系稍微傷(偏重)。

案發后，被告人鄭柏青向公安機關投案自首。

認定上述事實的證據如下：

1、案發經過、身份證明等書證，物證剪刀1把：

2、證人黃正坤、黃國華、鄭興江的證言筆錄：

3、被害人鄭何賢、羅雪橋的陳述筆錄；

4、被告人鄭柏青供述筆錄；

5、法醫人身損害鑒驗報告。

本院認為：被告人鄭柏青有意損害他人身體，造成他人輕傷和稍微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》其次百三十四條第一款，犯罪事實清晰，證據的確充分，應當以有意損害罪追究其刑事責任。案發后，被告人鄭柏青主動投案，依照《刑法》第六十七條第一款的規定，系自首，可以從輕或減輕懲罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條的規定，提起公訴，請依法判處。

此致

浙江省杭州市蕭山區人民法院

檢察員：謝向華

二O___年___月___日

(院印)

附：

1、被告人鄭柏青現在家候審；

2、公安卷2冊；

3、適用簡易程序建議書1份；

4、刑事附帶民事訴狀1份；

5、隨案移送剪刀l把。

第三篇：刑事起訴書范文

被告人楊____，別名楊____，男，19___年___月___誕生，身份證號碼____________，漢族，學校文化，農夫，住____縣____鄉____村。20___年___月___因涉嫌搶劫被____市公安局刑事拘留，同年___月___經____市人民檢察院批準，由____市公安局執行逮捕。

被告人熊____，男，19___年___月___日誕生，身份證號碼____________，漢族，學校文化，農夫，住____縣____鄉____村。20___年___月___因涉嫌搶劫被____市公安局刑事拘留，同年___月___日經____市人民檢察院批準，由____市公安局執行逮捕。

被告人李____，男，19___年___月___誕生，身份證號碼____________，漢族，學校文化，農夫，住____縣____鄉____村。20___年___月___因涉嫌搶劫被____市公安局刑事拘留，同年___月___日經____市人民檢察院批準，由____市公安局執行逮捕。

本案由____市公安局偵查終結，以被告人楊____、熊____、李____涉嫌搶劫罪、盜竊罪，于20___年____月____日移送本院審查起訴。本院受理后，于20___年____月____日已告知三被告人有權托付辯護人，依法訊問了被告人，聽取了被告人楊____的辯護人沈____、被告人熊____的辯護人于____、被告人李____的辯護人包____的辯護意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

一、搶劫

20___年___月___晚，被告人楊____、熊____、李____聚集在____市____款待所202室內，楊____提議搶劫，各被告人隨即附和，共同密謀策劃實施搶劫。___月___晚10時許，由被告人楊____帶領，三被告人潛入____市____賓館，選定809號客房的港商張____為作案目標。當晚10時30分，楊____讓李____以派出所查夜為名，騙開張____住宿的809號客房門，李____望風，楊____、熊____沖入室內，持事先預備好的西瓜刀對推張____喉嚨，逼迫張____交出隨身所帶全部財物，計有美元5000元、港幣11000元、人民幣5800元、以及24K金項鏈條(重150克)、24K金戒指一只(重98克)。贓款除分給熊____、李____每人人民幣2000元外，其余贓款、贓物一律由楊____支配。

20___年8月20日晚，被告人楊____、熊____、李____遇到一起后，熊____提議"沒錢花了，再做一票'，并提出將一同來本市打工的鄭____作為作案的對象。晚上11時許，二被告人竄至本市____路____號鄭____租住房，熊____把門叫開，李____望風、楊____、熊____闖入室內，用"挖眼'相威逼，迫使鄭____交消失金1000元，隨后將鄭____捆綁，并用毛巾堵嘴，三被告人隨后逃離現場。被告人楊____、熊____各得贓款400元，李____得200元。

19___年___月___晚12時許，被告人楊____、熊____、李____在____大路橋西1000米處，持水果刀、棍棒，以實施暴力相威逼，攔路搶劫過往行人藍____、紀____人民幣230元，錢款被三被告人共同揮霍。

認定上述事實的證據如下：

1.被害人張____、鄭____、藍____、紀____的陳述；

2．從被告人楊____住處提取的作案工具西瓜刀一把；

3．指紋鑒定結論，

4．各被告人的供述。

二、盜竊

19___年___月___晚8時許，被告人楊____、熊____竄至本市____居民區1幢1單元l___室周____家，趁周____家中無人之機，翻墻入院，用螺絲刀橇開門鎖入室，盜走人民幣870元、愛立信____型手機一只(價值人民幣1000元)。后銷贓得款500元，二被告人均分，贓款870元由被告人楊____支配。

l9___年___月___晚10時許，被告人楊____、熊____、李____竄至本市____路____號柳____雜貨店，由李____望風。楊____、熊____撬鎖入店，竊得____牌香煙5條(價值人民幣350元)、____牌白酒一箱(價值人民幣420元)、人民幣100余元。三人共同揮霍。

認定上述事實的證據如下：

1.周____證言；

2．從楊____住處提取的螺絲刀一把；

3．涉案物品____牌香煙，____牌白酒；

4．報案筆錄；

5．各被告人的供述；

6．____市價格評估事務所出具的估價證明。

上述犯罪事實清晰，證據確鑿、充分。

本院認為，被告人楊____、熊____、李____以非法占有他人財物為目的，以暴力相威逼、冒充警察入戶搶劫，數額巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》其次百六十三條，具有第（一）項"入戶搶劫的'、第（四）項"多次搶劫或者搶劫數額巨大的'、第（六）項"冒充軍警人員搶劫的'情形，犯罪事實清晰，證據的確充分，應當以搶劫罪追究刑事責任；以非法占有為目的，隱秘竊取他人財物，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》其次百六十四條，犯罪事實清晰，證據的確充分，應當以盜竊罪追究刑事責任。被告人楊____、熊____在搶劫、盜竊中起主要作用，系主犯，應依照《中華人民共和國刑法》其次十六條之規定予以嚴懲；被告人李____在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依照《中