2022-2023學年安徽省巢湖市國家公務員公共基礎知識測試卷(含答案)學校:________班級:________姓名:________考號:________

一、單選題(10題)1.為進一步加強農村教師隊伍建設，充分利用退休教師優勢資源，教育部、財政部近日研究制定《()講學計劃實施方案》。

A.高齡B.銀齡C.適齡D.低齡

2.11月14日電，國際數據公司（IDC）近日發布最新數據顯示，中國創新型科技企業（）今年第三季度在印度的手機出貨量為920萬臺，市場占有率達到23.5%，成為印度市場第一大手機品牌。

A.小米B.華為C.OPPOD.VIVO

3.詩句“一騎紅塵妃子笑，無人知是荔枝來”中的妃子是指我國古代的()。

A.西施B.王昭君C.貂蟬D.楊玉環

4.10月6日,多所高校學生組織聯合發起《學生會、研究生會干部自律公約》的倡議,要求學生干部牢記自己的首要身份是學生,牢記學生會、研究生會工作的本質是(),堅決反對"官”本位思想和作風,彼此互相幫助、平等相待,不追求頭銜、不裝腔作勢。

A.群眾工作B.聯絡工作C.基層工作D.政治工作

5.2018年6月21日電，從北京市發改委獲悉：首都地區環線高速公路()本月底將正式具備通車條件。至此，號稱北京“大七環”的G95首都地區環線高速公路將閉合成環、全線通車。

A.昌平—房山段B.通州—昌平段C.通州—大興段D.大興—昌平段

6.人民警察接待群眾的基本要求是：簡化辦事程序，()，方便人民群眾。

A.耐心細致B.談吐文明C.舉止端莊D.提高工作效率

7.11月9日，2017中國（）大會在福州開幕。大會已發展成為業內專業權威性最高、規模最大、媒體關注度最高、最具行業影響力的全球性行業盛會。

A.智聯網B.物聯網C.AI+D.互聯網

8.在行政訴訟中對具體行政行為的合法性負有舉證責任的是(-)。

A.原告B.被告C.第三人D.誰主張誰舉證

9.要使鮮花插得久一些，可以()。A.在水里加醋B.在水里加洗衣粉C.將花枝的剪口用火燒一下D.將花的剪口用膠帶包好

10.第

15

題

張家村與李家村毗鄰，李家村的用水取自流經張家村的小河，多年來兩村經常因用水問題發生沖突。2001年春，為根本解決問題，縣政府決定將這條小河的水流交給鄉水管站統一調配。張家村人認為：小河歷史上就屬于張家村所有，縣政府無權將這條河的水流交鄉水管站統一調配，遂將縣政府告上法院。請問：根據現行憲法和法律，下列哪一說法是正確的？（）

A.張家村告得有理，因為水流屬于村民集體所有，政府無權收歸國有

B.張家村告得有理，因為這條小河的河床屬于張家村集體所有，這條小河里的水流當然也屬于村民集體支配

C.縣政府的決定合法，因為水流屬于國家所有，政府當然有權調配河水的供應

D.縣政府的決定合法，因為水流雖然屬于張家村所有，但李家村人也應享有喝水用水的權利，為解決李家村用水的問題，政府可以將水流供應統一調配

二、多選題(10題)11.第

37

題

屬于我國市場體系的是（）。

12.水是生命之源，我國有半數以上城市缺水。下列屬于節約用水的措施是()。

A.跨流域調水B.修建水庫C.工業用水循環使用D.生活用水一水多用

13.崔某因介紹他人賣淫，被公安機關處以十五日行政拘留。崔某不服該處罰決定，欲申請行政復議，并提出擔保人，申請暫緩執行行政拘留。在其提出的如下擔保人中，不符合法律規定條件的是（）。

A.石某，也系本案涉嫌介紹賣淫人

B.林某，當地個體戶，月收人3000元以上，曾因犯故意傷害罪被判處5年有期徒刑，兩年前刑滿釋放

C.齊某，當地居民，月收人5000元以上，現因涉嫌犯暴力干涉婚姻自由罪被監視居住

D.馬某，崔某母親，已取得日本國籍，現回國投資，在當地有固定住所

14.我國要建立一支()的軍隊。A.現代化B.正規化C.革命化D.年輕化

15.第

50

題

創造思維的形式有（）。

16.公民死亡后，其名譽受到侵害，使得他的()受到損害的，受害人可以提起訴訟。

A.配偶B.父母C.子女D.其他有關人員

17.第

34

題

在社會主義市場經濟條件下，我國政府的主要經濟職能有（）。

18.太平天國農民戰爭失敗的主要原因是（）。

A.沒有先進階級的領導B.沒有科學理論的指導C.沒有廣泛的群眾基礎D.缺乏對外國列強的清醒認識

19.第

35

題

通過兩次鴉片戰爭，英國殖民者除強占香港外在中國攫取的權益還有（）。

20.第

33

題

大陸法系和英美法系的主要區別表現在哪些方面？（）

三、4.案例分析題(3題)21.

溫某向市人民法院請求賠償是否正確?本案的賠償義務機關是誰?

22.美國蘭德公司被譽為世界智囊閉的開創者，是美國規模最大的決策咨詢研究機構之一。在研究蘇聯公開發表的空間技術文獻后，于1946年就寫報告給政府，預言蘇聯將于1957年發射人造地球衛星，提出政府當年的戰略措施應是加速研制人造衛星。但是，美國政府首腦對此不屑一顧。結果1957年10月4日蘇聯人造衛星真的上天了，大出美國政府意外。查對五角大樓的檔案，竟然早已被蘭德公司所預見，并且蘇聯人造衛星上天與蘭德公司所推算的時間誤差竟不超過一周。70年代中期，美國研制成功中子彈后很得意，蘭德公司卻指出：他們早在1958年就打報告給國防部，提出應當立即搞中子彈，政府聽不進去，以致延誤了十年之久。美國政府一查果然如此。試從行政決策咨詢角度分析一下這一案例。

23.被告人王某(男，43歲，某市公安分局行政拘留所看守人員)，查明在1998年8月18日，被告人工某在某市公安局看守所值班時，違反公安人員執行任務時嚴禁飲酒的規定，私自將該所招待修建工人喝的白酒倒出半碗(約3兩)自飲，醉倒在值班室的床上。由于被告人玩忽職守，造成關押在該所7號監號內的葉某、余某等18名犯罪嫌疑人砸爛窗戶后潛逃的嚴重后果。事件發生后，武裝民警和該所干警搜捕時，被告人仍在熟睡。直到市公安局領導聞訊趕到該所，才將被告人喚醒。問：被告人王某的行為構成什么罪?是玩忽職守罪?還是失職致使在押人員脫逃罪?

四、5.公文改錯題(0題)24.要防止這類交通事故不再發生，我們加強了交通安全的教育和管理。

五、1.單項選擇題(0題)25.目前，我國境內發現的最早的人類是（）。

A.元謀人B.藍田人C.北京人D.河姆渡人

六、4.案例分析題(0題)26.張某和郭某在趙某開的的工廠打工，趙某拖欠張、郭6000多元的報酬一直不付。張、郭二人商定后，將趙某15歲的女兒A騙出，然后帶到外地扣押以迫使趙某支付報酬；在此期間(共21天)，張、郭多次打電話讓趙某支付報酬，但趙某仍然以各種理由拒不支付。于是，張、郭商定將A賣給他人。在張某外出尋找買主期間，郭某奸淫了A。張某找到了買主陳某后，張、郭二人以6000元將A賣給了陳某。陳某買回A后，要與A結為夫妻，遭到A的拒絕；陳某擔心A逃走，便將A關在房間里反鎖了1個多月，A仍不愿意與陳某結婚；陳某后來覺得A年紀小、太可憐，便讓A回原居住地與家人團聚。陳某又覺得自己虧了，于是找到了張某，讓張某退回自己的6000元錢。張某拒絕退還，陳某便于深夜將張某的一輛價值4000元的摩托車騎走。根據上述案情，分析張某、郭某、陳某的刑事責任。

參考答案

1.B

2.A

3.D“一騎紅塵妃子笑，無人知是荔枝來”出自杜牧《過華清官》，詩句描述的是唐玄宗寵姬楊貴妃喜食荔枝、唐玄宗命人從嶺南將荔枝運至關中的情形。故本題答案選D。

4.A

5.C

6.D公安機關是黨委、政府聯系群眾的橋梁和紐帶，民警每日每時都要和群眾打交道，做好這項工作是密切警民關系的有效途徑。基本要求是：簡化辦事程序，提高工作效率，方便人民群眾。\r\n

\r\n

7.B

8.B【解析】《行政訴訟法》第32條規定：“被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供作出該具體行政行為的證據和所依據的規范性文件。”據此，B項正確，選B。

9.C一般大多數花卉都可以用保鮮液來給鮮花保鮮，延長花的開放天數；對于莖部會有粘液的花卉可以將花枝的剪口用火燒焦，以免粘液堵住切口阻礙鮮花吸水。故選C。

10.C根據我國憲法的規定，礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源，都屬于國家所有，即全民所有；由法律規定屬于集體所有的森林和山嶺、草原、荒地，灘涂除外。這樣，顯然'流經張家村的小河'不能屬于集體所有，只能屬于國家所有，因此A、B、D都是錯誤的，正確答案是C

11.ABCD

12.CD

13.ACD行政拘留的暫緩執行。\n答題解析：《治安管理處罰法》第108條規定，擔保人應當符合下列條件：（一）與本案無牽連；（二）享有政治權利，人身自由未受到限制；（三）在當地有常住戶口和固定住所；（四）有能力履行擔保義務。

14.ABC新中國成立后，毛澤東提出要把人民解放軍建設成為最優良的現代化革命軍隊。1953年12月至l954年1月全國軍事系統黨的高級十部會議上，確立了建設現代化、正規化革命軍隊的總方針總任務。l981年9月19日，鄧小平在華北軍事演習閱兵式的講話中，明確提出“把我軍建設成為一支強大的現代化、正規化的革命軍隊”，重新確立軍隊建設的總目標，為軍隊建設指明正確的方向。革命化、現代化、正規化是軍隊全面建設的基本內容。革命化是軍隊建設的政治方向，現代化是軍隊建設的中心任務，正規化是軍隊建設的重要基礎。革命化、現代化、正規化建設相互聯系、相互促進，構成一個有機的統一整體。故本題答案選ABC。

15.ABCD

16.ABCD《最高人民法院關于貫徹執行(民法通則)若干問題的意見》第161條規定：公民死亡后，其名譽受到侵害，使其配偶、父母、子女或者其他有關人員受到損害的，受害人可以提起訴訟。故本題答案為ABCD。

17.ABC

18.ABD【解析】太平天國失敗的主觀原因：一是農民階級的局限性，提不出切合實際的革命綱領，廣大將士參加革命的目的并不明確，定都天京后，領導者貪圖享樂，特權思想膨脹。二是戰略上的失誤。偏師北伐，犯兵家大忌。客觀原因：中外反動勢力勾結起來，聯合絞殺太平天國。太平天國農民運動擁有廣泛的群眾基礎，C項錯誤。故選ABD。

19.ACD英國殖民者除強占香港外，在中國攫取的權益還有協定關稅、設置租界、領事裁判權，故選ACD。

20.ABCD

21.溫某向市人民法院請求賠償是正確的。首先本案中市人民檢察院和市人民法院為共同賠償義務機關。《國家賠償法》第19條規定：“二審改判無罪的作出一審判決的人民法院和做出逮捕決定的機關為共同賠償義務機關。”本案中作出一審判決的是市人民法院作出逮捕決定的是市人民檢察院因此他們應為共同賠償義務機關。其次溫某向市人民法院請求賠償是正確的。《國家賠償法》第10條規定：“賠償請求人可以向共同賠償義務機關中的任何一個賠償義務機關要求賠償該賠償義務機關應當先予賠償。”因此市人民法院對溫某的請求應當先予賠償。溫某向市人民法院請求賠償是正確的。首先，本案中，市人民檢察院和市人民法院為共同賠償義務機關。《國家賠償法》第19條規定：“二審改判無罪的，作出一審判決的人民法院和做出逮捕決定的機關為共同賠償義務機關。”本案中，作出一審判決的是市人民法院，作出逮捕決定的是市人民檢察院，因此他們應為共同賠償義務機關。其次，溫某向市人民法院請求賠償是正確的。《國家賠償法》第10條規定：“賠償請求人可以向共同賠償義務機關中的任何一個賠償義務機關要求賠償，該賠償義務機關應當先予賠償。”因此市人民法院對溫某的請求應當先予賠償。

22.①像蘭德公司這樣的決策咨詢機構在現代政府決策中所起的作用越來越大。他們能從科學的、客觀的角度基于事實、數據和資料作出比較準確的預測和判斷。有時候決策建議不一定被政府采納但事實證明他們的預測是正確的。②從美國政府多次忽視蘭德公司的建議可以看出政府決策中樞系統和信息系統方面存在一些問題。決策中樞系統往往就是幾個領導人他們的政治眼光知識和經驗判斷力甚至當時的心理狀態都直接影響著對政府建議的采納。因此從觀念上重視決策咨詢系統的意見至關重要。否則將會導致決策的失誤。①像蘭德公司這樣的決策咨詢機構在現代政府決策中所起的作用越來越大。他們能從科學的、客觀的角度，基于事實、數據和資料，作出比較準確的預測和判斷。有時候決策建議不一定被政府采納，但事實證明他們的預測是正確的。\r\n②從美國政府多次忽視蘭德公司的建議可以看出，政府決策中樞系統和信息系統方面存在一些問題。決策中樞系統往往就是幾個領導人，他們的政治眼光，知識和經驗，判斷力，甚至當時的心理狀態，都直接影響著對政府建議的采納。因此，從觀念上重視決策咨詢系統的意見至關重要。否則，將會導致決策的失誤。

23.本案被告人的行為構成失職致使在押人員脫逃罪。所謂失職致使在押人員脫逃罪是指司法工作人員嚴重不負責任玩忽職守致使在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃造成嚴重后果的行為。其構成特征是：①本罪的主體為特殊主體即司法工作人員而且主要是指負有監管犯罪嫌疑人、被告人、罪犯職責的人員。本案被告人王某身為公安分局看守所的看守員符合本罪的犯罪主體要件。②本罪在主觀方面是過失即應該預見自己不負責任、玩忽職守行為可能發生在押人員的脫逃造成嚴重后果因疏忽大意而沒有預見或者已經預見卻輕信能夠避免以致發生在押人員脫逃造成嚴重后果。本案被告人王某對造成18名在押人員脫逃所持的心理態度即過失即他不希望造成被押人員脫逃的結果卻因疏忽大意而沒有預見。③在客觀方面表現為由于嚴重不負責任的玩忽職守行為致使在押人員實際脫逃造成嚴重后果。本案被告人在值班時違反公安人員執行任務時嚴禁飲酒的規定放棄職守造成18名在押人員潛逃的嚴重后果符合本罪所要求的客觀要件。綜上所述被告人王某的行為完全符合新刑法第400條第2款所規定的失職致使在押人員脫逃罪的構成要件應以失職致使在押人員脫逃罪定罪處罰。另外需要說明的是被告人王某的行為同時觸犯刑法第397條所規定的玩忽職守罪的構成條件但是我們不能對這種犯罪行為再以玩忽職守罪定罪處罰。因為玩忽職守罪和失職致使在押人員脫逃罪兩者是一般與特殊的關系。失職致使在押人員脫逃罪是玩忽職守罪的特別規定。根據刑法第397條“本法另有規定的依照規定”的規定對被告人王某的行為只能定失職致使在押人員脫逃罪。本案被告人的行為構成失職致使在押人員脫逃罪。所謂失職致使在押人員脫逃罪是指司法工作人員嚴重不負責任，玩忽職守，致使在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃，造成嚴重后果的行為。\r\n其構成特征是：\r\n①本罪的主體為特殊主體，即司法工作人員，而且主要是指負有監管犯罪嫌疑人、被告人、罪犯職責的人員。本案被告人王某身為公安分局看守所的看守員，符合本罪的犯罪主體要件。\r\n②本罪在主觀方面是過失，即應該預見自己不負責任、玩忽職守行為可能發生在押人員的脫逃，造成嚴重后果，因疏忽大意而沒有預見或者已經預見卻輕信能夠避免，以致發生在押人員脫逃，造成嚴重后果。本案被告人王某對造成18名在押人員脫逃所持的心理態度即過失，即他不希望造成被押人員脫逃的結果，卻因疏忽大意而沒有預見。\r\n③在客觀方面表現為由于嚴重不負責任的玩忽職守行為，致使在押人員實際脫逃，造成嚴重后果。\r\n本案被告人在值班時違反公安人員執行任務時嚴禁飲酒的規定，放棄職守，造成18名在押人員潛逃的嚴重后果，符合本罪所要求的客觀要件。綜上所述，被告人王某的行為完全符合新刑法第400條第2款所規定的失職致使在押人員脫逃罪的構成要件，應以失職致使在押人員脫逃罪定罪處罰。另外需要說明的是，被告人王某的行為同時觸犯刑法第397條所規定的玩忽職守罪的構成條件，但是我們不能對這種犯罪行為再以玩忽職守罪定罪處罰。因為玩忽職守罪和失職致使在押人員脫逃罪兩者是一般與特殊的關系。失職致使在押人員脫逃罪是玩忽職守罪的特別規定。根據刑法第397條“本法另有規定的，依照規定”的規定，對被告人王某的行為只能定失職致使在押人員脫逃罪。

24.為了防止這類交通事故