法律職業資格之法律職業主觀題過關檢測模考B卷附答案

大題（共10題）一、(2011年）材料：2007年以來，金融危機給全球經濟造成了深刻影響，面對法院執行中被執行人履行能力下降、信用降低、執行和解難度增大等新情況、新問題，最高法院在《關于應對國際金融危機做好當前執行工作的若干意見》中指出：“在金融危機沖擊下，為企業和市場提供司法服務，積極應對宏觀經濟環境變化引發的新情況、新問題，為保增長、保民生、保穩定‘三保’方針的貫徹落實提供司法保障,是當前和今后一段時期人民法院工作的重中之重。”例一：2007年8月，同升市法院判決張某償還同升市外經貿有限公司（以下稱“外貿公司”）2億元人民幣。近1年時間，張某未按時履行義務，且下落不明。外貿公司遂向同升市法院申請執行。同升市法院執行法官李某調查發現，被執行人張某除一些變現難度大旦價值不高的財產外，尚持有上市股票ZX科技3,000萬股，遂進行了查封。當時股票的市值每股僅3元多，如拋售可得9，000余萬元。李法官綜合分析市場大勢，認為ZX科技不僅近期會有送股，而且還有上漲可能，主張股票升值后擇機出售。李法官的這一想法得到了同升市法院及其上級法院的一致支持，也取得了外貿公司的同意。此后1年多時間，ZX科技先后2次送股，被查封的股票數量達到了4.000多萬股，股值上漲到7元多。李法官請示法院領導后，速與證券公司營業部交涉以當時市場價格強制賣出股票，所得錢款足以支付被執行人張某所欠本金及利息。例二：2007年6月，中都市法院陸續受理了湘妃科技發展有限公司（以下稱“湘妃公司”）等單位申請執行太平洋娛樂有限公司（以下稱“太平洋公司”）10余起欠款糾紛案，標的約2，000萬元。執行法官張某查明，太平洋公司主業是水族館，因經營不善已歇業，除剩有4年期的水族館經營使用權外，已無其他可供執行的財產。張法官經過對水族館項目前景謹慎評估后，經請示法院領導，決定在經營使用權上想辦法，敦促被執行人尋找新的投資合作人，盤活資產。張法官主動找到最大債權人湘妃公司，經細致工作，使其接受水族館資產及其經營使用權，以抵償該公司的1,500余萬元債權。同時，湘妃公司另行支付部分款項給法院，由法院分配給其他債權人。經張法官努力，還為太平洋公司找到一家私營企業注人資金，使太平洋公司重新煥發了生機。此外，一些地方法院在執行中還采取了“債權入股”或“債轉股”等靈活執行措施，社會上形象地將此表述為“放水養魚讓魚活”。但對于執行法官涉人股市、推動企業運作等做法，網上時有質疑，法院內部也不無疑慮。問題：1.從正確把握案件執行的法律效果與社會效果有效統一的角度，評價法院（法官）在案件執行中的上述做法。2.結合法理學和民法、商法、民事訴訟法的相關原則，對案件執行中的上述做法進行分析。答題要求：1.運用法理學及部門法知識作答；2.觀點明確，邏輯嚴謹，說理充分，層次清晰，文字通暢；3.無觀點或論述，照搬材料原文的不得分；4.請按提問順序分別作答，總字數不少于500字。【答案】二、案情：為了減少漁民使用廢舊漁船作業帶來的嚴重安全隱患并促進漁業生產轉型升級，某市作出規定，由某縣漁業局向漁民回收廢舊漁船，每艘舊船補貼漁民5萬元。漁業局的一位負責回收事項的辦事人員陳某利用事先知道的信息，在漁民知道上級規定之前，先私下以每艘船1萬元的價格（略高于當時的市場價），向漁民購買廢舊漁船20艘，再通過自己內部的操作，每艘漁船獲取補貼款5萬元，共計獲取國家補貼款100萬元。請回答以下問題。問題：1.陳某購買漁民廢舊漁船的行為能否構成詐騙罪？如果認為能夠構成，其主要理由是什么？如果認為不能構成，其主要理由是什么？2.如果認為陳某購買廢舊漁船的行為構成詐騙罪，其行為是作為的犯罪還是不作為的犯罪，為什么？3.陳某獲取國家補貼款的行為能否構成貪污罪，為什么？4.如果認為陳某構成貪污罪和詐騙罪，對這二罪應該如何處理？如果認為應該擇一重罪論處，其主要理由是什么？如果認為應該數罪并罰，其主要理由是什么？（兩問均需作答）【答案】三、案情：2010年6月山西省某市政府召開的一次協調會議決定，在杏花區投放一批三輪車營運牌照，一是以拍賣的形式投放新車，二是對原來只允許在夜間營運的"夜市車"改發白天也可以營業的"白證"，這兩種車被車主們稱為"新車"。2010年7月12日，山西省某市公安局和該市杏花區政府依據該市政府有關《協調會議紀要》精神對90輛人力三輪車以拍賣營運牌照的形式進行拍賣，拍賣成交價格分別從2萬元至3萬元不等，拍賣成交確認書注明拍賣的營運牌照有效期限4年。而有100輛“夜市車”車主在交納了1萬元上牌費、45元牌證費、50元縫布費、10元噴漆打印費、7元工本費、20元每月的管理費后，也終于實現了自己可以在太陽下蹬車賺錢的愿望。2010年11月7日，某市公安局和杏花區政府聯合發布了《關于收回杏花區轄區的拍賣、原夜市客運人力三輪車的營運牌照的使用權的通告》，決定收回杏花區的所有新車營運牌照、行駛證、所有權證及車輛的通告。通告的內容是：“收回于2010年7月12日拍賣的為期四年的90輛客運人力三輪車和原夜市客運人力三輪車的營運牌照、行駛證、所有權證以及車輛，限車主于2010年12月1日17時之前將上述牌證及車輛送至交警大隊非機動車輛管理所三輪車回收辦公室。逾期不交的，所有牌證作廢，并一律按照無牌人力三輪車取締。”問題：1.市公安局和區政府收回新車牌證及車輛的行為可否提起行政訴訟？為什么？2.被收回新車牌照的人力三輪車車主能否為原告？為什么？3.人力三輪車車主應以誰為被告提起行政訴訟？為什么？4.如果人力三輪車車主申請行政復議，復議機關如何確定？為什么？5.市政府的《協調會議紀要》可否設定行政許可？為什么？6.市公安局和區政府是否可以采用拍賣的方式作出行政許可決定？為什么？7.法院應當作出何種判決？為什么？【答案】四、某縣檢察院接到群眾報案，稱該縣工商局局副局長張某收受賄賂15萬元，要求檢察院追究其刑事責任。檢察院偵查部門立即作了初步調査，掌握了一些證據材料。由于張某聽到風聲后外逃鄰縣親戚家，檢察院決定立即將張某拘留，并派出本院干警王某、李某前往鄰縣捉拿張某。在未通知該縣公安局的情況下，將張某捉拿歸案。張某被拘留約40多個小時后，偵查人員對他進行了訊問。由于張某否認自己的罪行，經過了18天的訊問，才交代了受賄事實，于是檢察院作出逮捕張某的決定，將張某由拘留所移交看守所，本案偵查終結后由偵查部門寫了起訴意見書，連同案卷材料一并移交審査起訴部門后，報檢察長提起訴訟。檢察機關對此提起公訴后，人民法院一審以受賄罪判處張某有期徒刑12年。張某不服判決提出上訴，其理由是：原判決認定的受賄數額偏高,量刑過重。第二審人民法院經審理查明：一審認定的數額并非偏高而是偏低，數額應當為25萬多元，而非一審認定的23萬元，因此,原判決實際少認定了2萬多元。第二審人民法院認為：第一審認定的數額雖然偏低，但原則上尚未影響對張某的定罪量刑，原審對張某的定罪量刑是正確的。二審法院在更正了張某受賄數額后,裁定駁回了張某的上訴，維持原判。請冋答下列問題：1.本案中檢察機關哪些做法不合法？2.第二審人民法院在審理時，發現原審人民法院在認定受賄數額時與事實不符，但仍裁定駁冋了張某的上訴,維持原判。問:第二審人民法院的做法是否違法？為什么？3.假如第-審人民法院宣判后，檢察機關認為量刑畸輕而提出抗訴，被告人張某認為量刑過重也提出上訴，二審法院審理后認為原判決認定事實沒有錯誤，適用法律正確，但量刑不當，即直接改判加重了被告人張某的刑罰。問：這在刑事訴訟程序上是否違反了上訴不加刑的規定？4.若在審理過程中發現張某除了受賄罪外還犯有詐騙罪，中級人民法院一審判決被告張某死刑,立即執行，張某不上訴。此案經復核后交付執行時，發現張某已懷孕，該如何處理？【答案】五、案情：黃某、段某商議共同到某高檔小區盜竊，二人進入周某家中行竊，黃某在里屋行竊，段某在外屋行竊。適逢室主周某回家，外屋的段某為了抗拒抓捕，對周某實施暴力，將其打成輕傷。黃某聽見外屋吵鬧，出來看見這一場景但沒有參與實施暴力。（事實一）兩人決定分頭逃離小區，黃某向東門逃，段某向西門逃，約10分鐘黃某逃出小區東門，發現東門的保安尾隨而來，黃某以為保安是來抓自己的（保安以為停在大門內的轎車是黃某的，來叫黃某開走），為了抗拒抓捕，黃某將保安打成輕傷后逃離。（事實二）黃某與段某來到約定的地點碰頭，清點所盜竊財物價值40000元，由于分贓不均，二人發生激烈爭吵，黃某抄起板凳猛砸段某，將其砸傷，趁段某無力抗拒之時，黃某帶上贓物30000元慌忙逃離現場。（事實三）黃某在逃離中發現有一輛停在路邊的汽車，便將其偷開走，但由于車速過快，將行人吳某當場撞死，黃某迅速駕車逃離現場。（事實四）段某到公安機關自動投案，供述了自己和黃某共同參與的入室盜竊事實，但稱自己犯罪時不滿18周歲，還隱瞞了自己的住址。（事實五）段某還揭發了他人的“犯罪行為”，但事后查明“他人”已經死亡。（事實六）問題：1．對事實一應如何定罪，為什么?2．對事實二應如何認定，為什么?3．事實三兩人的犯罪數額如何計算，黃某的行為如何定性?4．事實四黃某的行為如何定性，為什么?5．事實五段某的行為如何定性，為什么?6．對事實段某揭發他人的行為如何定性，為什么?【答案】六、王云和丈夫結婚多年，由于工作繁忙，丈夫經常回家很晚。單位很多人傳言丈夫的作風有些問題。久而久之，王云產生了懷疑，但是又苦于沒有證據，于是她在丈夫的手機上偷偷設置了移動夢網的定位功能。一天，丈夫打電話說單位有事要回來晚些，然而等到10點仍不見人影。王云又開始了懷疑，便給丈夫的手機發了短信，在王云的手機上顯示了丈夫手機位于某區某街道。王云看到這個信息后便帶上相機沖到手機所顯示的地址，并根據手機信息的提示找到了丈夫。盡管不愿相信，王云仍然看見自己的丈夫和另外一個女子一絲不掛地躺在床上。王云憤怒至極，為了“保全證據”便用帶來的相機連拍7張。之后，其到“淫婦”吳佳的單位找領導訴苦，又到電視臺和主持人講述自己的遭遇并出示了照片；因為吳佳在當地還小有名氣，許多小報也報道此事并使用其真名。一時間，許多同事見到吳佳經常指指點點。吳佳一怒之下將王云告上法庭，以損害名譽權為由索要精神損害賠償金。問題：運用你所掌握的法學知識和相關的社會知識闡述你的觀點和理由。答題要求：1.說理充分，邏輯嚴密，語言流暢，表述準確；2.答題文體不限，字數不少于500字。【答案】七、(2010年）案情：甲省A縣大力公司與乙省B縣鐵成公司，在丙省C縣簽訂煤炭買賣合同，由大力公司向鐵成公司出售3，000噸煤炭，交貨地點為C縣。雙方約定，因合同所生糾紛，由A縣法院或C縣法院管轄。合同履行中，為便于裝船運輸，鐵成公司電話告知大力公司交貨地點改為丁省D縣，大力公司同意。大力公司經海運向鐵成公司發運2，000噸煤炭，存放于鐵成公司在D縣碼頭的貨場。大力公司依約要求鐵成公司支付已發煤款遭拒，遂決定暫停發運剩余1，000噸煤炭。在與鐵成公司協商無果情況下，大力公司向D縣法院提起訴訟，要求鐵成公司支付貨款并請求解除合同。審理中，鐵成公司辯稱并未收到2,000噸煤炭，要求駁回原告訴訟請求。大力公司向法院提交了鐵成公司員工季某（季某是鐵成公司業務代表）向大力公司出具的收貨確認書，但該確認書是季某以長遠公司業務代表名義出具的。經查，長遠公司并不存在，季某承認長遠公司為其杜撰。據此，第一審人民法院追加季某為被告。經審理，第一審人民法院判決鐵成公司向大力公司支付貨款，季某對此承擔連帶責任。鐵成公司不服一審判決提起上訴，要求撤銷一審判決中關于責令自己向大力公司支付貨款的內容，大力公司、季某均未上訴。經審理，第二審人民法院判決撤銷一審判決，駁回原告要求被告支付貨款并解除合同的訴訟請求。二審判決送達后第10天，大力公司負責該業務的黎某在其手機中偶然發現，自己存有與季某關于2,000噸煤炭驗收、付款及剩余煤炭發運等事宜的談話錄音，明確記錄了季某代表鐵成公司負責此項煤炭買賣的有關情況，大力公司遂向法院申請再審，堅持要求鐵成公司支付貨款并解除合同的請求。問題：1.本案哪個（些）法院有管轄權？為什么？2.第一審人民法院在審理中存在什么錯誤？為什么？3.分析二審當事人的訴訟地位。4.第二審人民法院的判決有何錯誤？為什么？5.大力公司可以向哪個（些）法院申請再審？6.法院對大力公司提出的再審請求如何處理？為什么？【答案】八、甲與乙訂立了一份賣牛合同，合同約定甲向乙交付5頭牛，分別為牛1、牛2、牛3、牛4、牛5，總價款為1萬元：乙向甲交付定金3000元。余下款項由乙在半年內付清。雙方還約定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留該5頭牛的所有權。甲向乙交付了該5頭牛。根據合同法及相關法律回答下列問題：(1)設在牛款付清之前，牛1被雷電擊死，該損失由誰承擔?為什么?(2)設在牛款付清之前，牛2生下一頭小牛，該小牛由誰享有所有權?為什么?(3)設在牛款付清之前，牛3踢傷丙，丙花去醫藥費和誤工損失共計1000元，該損失應由誰承擔?為什么?(4)設在牛款付清之前，乙與丁達成一項轉讓牛4的合同，在向丁交付牛4之前，該合同的效力如何?為什么?(5)設在牛款付清之前，丁不知甲保留了此牛的所有權。乙與丁達成一項轉讓牛4的合同。作價2000元且將牛4交付丁。丁能否據此取得該牛的所有權?為什么?(6)設在牛款付清之前，乙將牛5租與戊，租期3個月，租金200元。該租賃協議是否有效?租金應如何處理?(7)合同中的定金條款效力如何?為什么?假設在合同履行過程，乙發現甲在訂立合同時有欺詐的行為，請求撤銷合同，法院經審理駁回了起訴。根據上述補充信息，回答下列問題：(8)假設一年后，乙以同樣的事實，向另一法院起訴，請求確認合同無效，法院是否應受理該訴訟?(9)在訴訟中，乙的代理人發現審判長與甲的代理人曾經是師生關系，于是申請回避，請問是否回避由誰來決定?(10)在訴訟中，乙提供了一份證人證言，但是乙提出該證人由于路途遙遠無法到庭，該證人證言是否一定會被法官不予采信?【答案】九、案情：永安運輸公司負責為振邦物資公司運輸貨物。從2003年5月到2004年4月，產生運雜費35萬余元，振邦公司已支付28萬元，尚欠7，8萬元。永安運輸公司多次向振邦公司催要無果，于2004年9月向某縣人民法院提起訴訟，請求振邦公司支付剩余運雜費。受訴法院經審理，判決被告清償原告運雜費3，