法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題每日一練高能A卷帶答案_第1頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題每日一練高能A卷帶答案_第2頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題每日一練高能A卷帶答案_第3頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題每日一練高能A卷帶答案_第4頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題每日一練高能A卷帶答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題每日一練高能A卷帶答案

大題(共10題)一、被告人劉甲,男,30歲,A市甲區(qū)肉聯(lián)廠工人。劉甲原是A市乙區(qū)居民,后到A市甲區(qū)肉聯(lián)廠工作,閑暇時劉甲喜歡與工友賭博,其妻孫某因為此事經(jīng)常與劉甲爭吵。2010年4月4日晚,劉甲因手氣不佳欠下巨款,回家后孫某與劉甲再度發(fā)生爭執(zhí),劉甲氣急敗壞之下將孫某掐死。劉甲殺人后非常害怕,于是偽造人室搶劫的現(xiàn)場,在尸體上連捅幾刀后連夜離家,于5日早晨回到甲區(qū)肉聯(lián)廠。此案偵查中,劉甲家鄰居的一個小學(xué)三年級的學(xué)生張乙(9歲,班級優(yōu)秀學(xué)生)提供線索說,4日傍晚他放學(xué)回家開門時,見劉甲手提一個塑料袋從外邊回來。后來在現(xiàn)場查到劉甲的指紋、腳印,并在一垃圾存放處找到印有劉甲指紋的匕首一把(經(jīng)鑒定為捅刺孫某的兇器)。劉甲自從被公安機(jī)關(guān)采取強制措施以后,拒絕回答一切問題,但其他證據(jù)確實、充分。此案經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后,由A市人民檢察院提起公訴。A市中級人民法院對此案進(jìn)行了公開審理,查明劉甲殺人一案犯罪事實清楚,除被告人口供以外其他所有證據(jù)確實充分,足以證實劉甲實施了殺人行為,因此依法判處劉甲死刑緩q期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。在法定期限內(nèi),劉甲以量刑過重為由提出上訴,該省高級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為案件事實清楚,證據(jù)確實充分,但量刑不當(dāng),于是,改判劉甲死刑立即執(zhí)行,然后依法報送最高人民法院核準(zhǔn)。問題:1.小學(xué)生張乙在本案中能否作為證人作證,為什么?2.偵查人員認(rèn)為張乙的證據(jù)是直接證據(jù)、傳來證據(jù),該認(rèn)定是否正確?3.犯罪嫌疑人劉甲是否有拒絕回答一切問題的權(quán)利?4.本案由A市中級人民法院管轄是否合適,為什么?5.本案中死刑復(fù)核程序是否符合法律規(guī)定,為什么?【答案】二、(2009年)材料:1840年鴉片戰(zhàn)爭前,以自然經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的中國農(nóng)業(yè)社會是封閉保守的。鴉片戰(zhàn)爭后,中國的封建法律面臨挑戰(zhàn)。清朝統(tǒng)治者迫于內(nèi)外壓力,于20世紀(jì)初下詔修律,以收回領(lǐng)事裁判權(quán)為契機(jī),法的現(xiàn)代化從制度層面上在中國正式啟動。新中國成立后60年來,伴隨著社會主義革命和建設(shè)的偉大進(jìn)程,中國法的現(xiàn)代化以社會主義的民主法制為建設(shè)目標(biāo),歷經(jīng)曲折考驗,取得巨大成就。特別是改革開放30年來,社會主義的法治思想和觀念在建設(shè)中國特色社會主義的偉大實踐中總結(jié)凝練開拓創(chuàng)新,與時俱進(jìn)地指引中國法治現(xiàn)代化建設(shè)不斷發(fā)展并推向深入,形成了以“三個至上”重要觀點為精神實質(zhì)和根本原則的社會主義法治理念。問題:請結(jié)合中國法治現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程,簡答對社會主義法治理念和“三個至上”重要觀點的認(rèn)識。答題要求:1.觀點正確,表述完整、準(zhǔn)確;2.不少于400字。【答案】三、(2011年)案情:陳某因沒有收人來源,以虛假身份證明騙領(lǐng)了一張信用卡,使用該卡從商場購物10余次,金額達(dá)3萬余元,從未還款。(事實一)陳某為求職,要求制作假證的李某為其定制一份本科文憑。雙方因價格發(fā)生爭執(zhí),陳某惱羞成怒,長時間勒住李某脖子,致其窒息身亡。(事實二)陳某將李某尸體拖人樹林,準(zhǔn)備逃跑時忽然想到李某身有財物,遂拿走李某手機(jī)、現(xiàn)金等物,價值1萬余元。(事實三)陳某在手機(jī)中查到李某的丈夫趙某手機(jī)號,以李某被綁架為名,發(fā)短信要求趙某交20萬元“安全費”。由于趙某及時報案,陳某未得逞。(事實四)陳某逃至外地。幾日后,走投無路向公安機(jī)關(guān)投案,如實交待了上述事實二與事實四。(事實五)陳某在檢察機(jī)關(guān)審查起訴階段,將自己擔(dān)任警察期間查辦犯罪活動時掌握的劉某搶劫財物的犯罪線索告訴檢察人員,經(jīng)査證屬實。(事實六)問題:1.對事實一應(yīng)如何定罪?為什么?2.對事實二應(yīng)如何定罪?為什么?3.對事實三,可能存在哪幾種處理意見(包括結(jié)論與基本理由)?4.對事實四應(yīng)如何定罪?為什么?5.事實五是否成立自首?為什么?6.事實六是否構(gòu)成立功?為什么?【答案】四、陳某見熟人趙某做生意賺了不少錢便產(chǎn)生歹意,勾結(jié)高某,謊稱趙某欠自己10萬元貨款未還,請高某協(xié)助索要,并承諾要回款項后給高某1萬元作為酬謝。高某同意。某日,陳某和高某以談生意為名把趙某誘騙到稻香樓賓館某房間,共同將趙某扣押,并由高某對趙某進(jìn)行看管。次日,陳某和高某對趙某拳打腳踢,強迫趙某拿錢。趙某迫于無奈給其公司出納李某打電話,以談成一筆生意急需10萬元現(xiàn)金為由,讓李某將現(xiàn)金送到賓館附近一公園交給陳某。陳某指派高某到公園取錢。李某來到約定地點,見來人不認(rèn)識,就不肯把錢交給高某。高某威脅李某說:“趙某已被我們扣押,不把錢給我,我們就把趙某給殺了。”李某不得已將10萬元現(xiàn)金交給高某。高某回到賓館房間,發(fā)現(xiàn)陳某不在,趙某倒在窗前已經(jīng)死亡。見此情形,高某到公安機(jī)關(guān)投案,并協(xié)助司法機(jī)關(guān)將陳某抓獲歸案。事后查明,趙某因爬窗逃跑被陳某用木棒猛擊腦部,致趙某身亡。1.陳某將趙某扣押向其索要10萬元的行為構(gòu)成何種犯罪?為什么?2.高某將趙某扣押向其索要10萬元的行為構(gòu)成何種犯罪?為什么?3.陳某與高某是否構(gòu)成共同犯罪?為什么?4.高某在公園取得李某10萬元的行為是否另外構(gòu)成敲詐勒索罪?為什么?5.陳某對趙某的死亡,應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)刑事責(zé)任?為什么?6.高某對趙某的死亡后果是否承擔(dān)刑事責(zé)任?為什么?7.高某的投案行為是否成立自首與立功?為什么?【答案】五、小賈是獨子,其父母過世時為其留下祖宅一間。小賈很早就搬出去自己單獨住,很少回去。房屋至今沒有辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記。后經(jīng)人介紹,小賈將房屋出租給小史,供其經(jīng)營服裝加工廠。兩人簽訂了房屋租賃合同,約定租金每月1萬元,一次支付一年的租金,2年起租。小史很快投人生產(chǎn),因為生產(chǎn)需要,需要廠房擴(kuò)建,在征得了小賈同意后,小史在原來房屋的基礎(chǔ)上進(jìn)行了擴(kuò)建。小史與小王簽訂了布料購銷合同,約定由小王向其提供布匹(可供制作成衣200套,價值總額為60萬元),12月5日交付。由小史先支付定金1萬元,布料完全交付后付清余款。后小史又與小薛簽訂了服裝買賣合同,約定12月27日交付。小王由于庫存不足,于合同簽訂后12月17日才開始委托承運人小李運貨,結(jié)果路上遭遇山洪爆發(fā),該批布料全部毀損。而小史因為沒有原料也無法履行與小薛的服裝買賣合同,共計損失3萬元。小林曾經(jīng)將一批布料暫放在小史處,小史為了能履行與小薛的合同,將此布料拿來進(jìn)行了應(yīng)急,制作出成衣,減輕了部分損失,事后小林知道了此事,便向小史主張成衣的所有權(quán)。問題:1.對于小賈繼承的祖宅,是否享有所有權(quán)?小賈可否出賣此房屋,為什么?2.小賈和小史在房屋租賃合同中約定是否有效,為什么?3.對于布料的滅失,其損失由誰承擔(dān)?4.小史可以向小王提出何種賠償請求?5.承運人小李能否請求承運人小王支付運費,為什么?6.小史用小林的布料加工的成衣,其所有權(quán)歸誰?【答案】六、案情:2015年7月8日,家住朝陽區(qū)的甲向海淀區(qū)法院起訴乙,要求法院判決乙交付合同項下的三輛小轎車。法院于8月15日作出一審判決,判決乙在判決生效后1個月內(nèi)向甲交付A、B、C三輛小轎車(價值均為10萬元/輛),并承擔(dān)全部訴訟費用。乙繳納了訴訟費用,但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿,雙方均未上訴。10月12日,甲向法院申請強制執(zhí)行。法院接受了申請,指派執(zhí)行員丙負(fù)責(zé)執(zhí)行。在執(zhí)行中,乙的朋友丁提出異議,主張其中一輛小轎車是其所有的財產(chǎn)。丙經(jīng)過審查認(rèn)為異議理由不成立,駁回了丁的異議。10月18日,甲與乙告知丙達(dá)成和解協(xié)議:A、B兩輛小轎車折算成人民幣20萬元,乙在2015年12月31日之前向甲交付;C轎車折算成人民幣7萬元,在2016年10月底之前將7萬元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當(dāng)事人簽名。2015年12月底,乙按照協(xié)議約定,交付20萬元現(xiàn)金。2016年11月,由于乙不愿交付剩余的7萬元現(xiàn)金,甲向原申請強制執(zhí)行的法院申請恢復(fù)執(zhí)行原生效判決。法院接受申請后,作出執(zhí)行裁定:責(zé)令乙在執(zhí)行裁定送達(dá)之日起10日內(nèi),將A、B、C三輛小轎車交付甲。問題:(1)甲應(yīng)向哪個法院申請強制執(zhí)行?應(yīng)在什么期間內(nèi)申請強制執(zhí)行?(2)如果丁提出的異議理由成立,人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?(3)甲、乙之間達(dá)成的和解協(xié)議是否有效?為什么?(4)法院接受甲恢復(fù)執(zhí)行原生效判決的申請是否正確?作出的執(zhí)行裁決是否正確?為什么?【答案】七、材料一:推進(jìn)全面依法治國是國家治理的一場深刻變革,必須以科學(xué)理論為指導(dǎo),加強理論思維,從理論上回答為什么要全面依法治國、怎樣全面依法治國這個重大時代課題,不斷從理論和實踐的結(jié)合上取得新成果,總結(jié)好、運用好黨關(guān)于新時代加強法治建設(shè)的思想理論成果,更好指導(dǎo)全面依法治國各項工作。---2020年11月16日中央領(lǐng)導(dǎo)在中央全面依法治國工作會議上講話材料二:黨的十八大以來,我們提出一系列全面依法治國新理念新思想新戰(zhàn)略,明確了全面依法治國的指導(dǎo)思想、發(fā)展道路、工作布局、重點任務(wù),這些新理念新思想新戰(zhàn)略,是馬克思主義法治思想中國化的最新成果,是全面依法治國的根本遵循,必須長期堅持、不斷豐富發(fā)展。---2018年8月24日中央領(lǐng)導(dǎo)在中央全面依法治國委員會第一次會議上的講話材料三:立足我國國情和實際,加強對社會主義法治建設(shè)的理論研究,盡快構(gòu)建體現(xiàn)我們社會主義性質(zhì),具有鮮明中國特色、實踐特色、時代特色的法治理論體系。堅持和發(fā)展我國法律制度體系建設(shè)的成功經(jīng)驗,推進(jìn)中國特色社會主義法治體系創(chuàng)新發(fā)展。---《法治中國建設(shè)規(guī)劃(2020-2025年)》問題:結(jié)合你對法治思想核心要義的理解,談?wù)劗?dāng)前和今后在推進(jìn)全面依法治國過程中要重點抓好的“十一個堅持”。【答案】八、材料一:李某參加了某省公務(wù)員考試,報考某省公安機(jī)關(guān)職位,以第一名的成績通過筆試和面試.后招錄機(jī)關(guān)根據(jù)本省公務(wù)員錄用規(guī)定,認(rèn)為李某身體條件不符合要求,決定不予錄取。李某不服.向人民法院起訴。材料二:李某后來順利進(jìn)入工作崗位,在工作中勤勤懇懇,堅決執(zhí)行上級命令,在一次執(zhí)法過程中,上級根據(jù)《某省關(guān)于××的治安處罰的規(guī)定》,命令李某將相對人張某拘留10天。張某提醒上級這個執(zhí)法依據(jù)可能違法,上級仍然堅持該命令,李某執(zhí)行。在這個過程中李某身體遭受傷害。后查明,該依據(jù)違反上位法,李某因此被給予記過處分。后李某由于并且自己也受傷住院。由于暫時不能從事本職工作,被單位調(diào)換了工作崗位,李某口頭表示不服,出院后被單位以不服從工作安排為由辭退。問題:?1.用人單位根據(jù)本省公務(wù)員錄用規(guī)定認(rèn)定李某身體條件不符合要求不予錄取是否合法?為什么??2.李某是否可以就不予錄用的決定起訴?應(yīng)該由哪個法院管轄??3.上級依據(jù)《某省關(guān)于XX的治安處罰的規(guī)定》,命令李某將相對人張某拘留10天的決定是否違法?為什么??4.若張某對拘留決定不服應(yīng)該以誰為被告起訴??5.李某身體遭受的傷害是否可以要求張某賠償?為什么??6.李某最后受到記過處分是否合法?為什么??7.李某被辭退是否合法?為什么?【答案】九、(2010年)案情:2007年2月,甲乙丙丁戊五人共同出資設(shè)立北陵貿(mào)易有限責(zé)任公司(簡稱北陵公司)。公司章程規(guī)定:公司注冊資本500萬元;持股比例各20%;甲、乙各以100萬元現(xiàn)金出資,丙以私有房屋出資,丁以專利權(quán)出資,戊以設(shè)備出資,各折價100萬元;甲任董事長兼總經(jīng)理,負(fù)責(zé)公司經(jīng)營管理;公司前五年若有利潤,甲得28%,其他四位股東各得18%,從第六年開始平均分配利潤。至2010年9月,丙的房屋仍未過戶登記到公司名下,但事實上一直由公司占有和使用。公司成立后一個月,丁提出急需資金,向公司借款100萬元,公司為此召開臨時股東會議,作出決議如下:同意借給丁100萬元,借期六個月,每月利息一萬元。丁向公司出具了借條。雖至今丁一直未歸還借款,但每月均付給公司利息一萬元。千山公司總經(jīng)理王五系甲好友,千山公司向建設(shè)銀行借款1,000萬元,借期一年,王五請求北陵公司提供擔(dān)保。甲說:“公司章程規(guī)定我只有300萬元的擔(dān)保決定權(quán),超過了要上股東會才行。”王五說:“你放心,我保證一年到期就歸還銀行,到時候與你公司無關(guān),只是按銀行要求做個手續(xù)。”甲礙于情面,自己決定以公司名義給千山公司的貸款銀行出具了一份擔(dān)保函。戊不幸于2008年5月地震中遇難,其13歲的兒子幸存下來。北陵公司欲向農(nóng)業(yè)銀行借款200萬元,以設(shè)備作為擔(dān)保,銀行同意,雙方簽訂了借款合同和抵押合同,但未辦理抵押登記。2010年5月,乙提出欲將其股份全部轉(zhuǎn)讓給甲,甲愿意受讓。2010年7月,當(dāng)?shù)匕l(fā)生洪水災(zāi)害,此時北陵公司的凈資產(chǎn)為120萬元,但尚欠萬水公司債務(wù)150萬元一直未還。北陵公司決定向當(dāng)?shù)氐囊患掖壬茩C(jī)構(gòu)捐款100萬元,與其簽訂了捐贈合同,但尚未交付。問題:1.北陵公司章程規(guī)定的關(guān)于公司前五年利潤分配的內(nèi)容是否有效?為什么?2.丙作為出資的房屋未過戶到公司名下,對公司的設(shè)立產(chǎn)生怎樣的后果?在房屋已經(jīng)由公司占有和使用的情況下,丙是否需要承擔(dān)違約責(zé)任?3.丁向公司借款100萬元的行為是否構(gòu)成抽逃注冊資金?為什么?4.北陵公司于2010年8月請求丁歸還借款,其請求權(quán)是否已經(jīng)超過訴訟時效?為什么?5.北陵公司是否有權(quán)請求法院確認(rèn)其向建設(shè)銀行出具的擔(dān)保函無效?為什么?【答案】一十、甲乙兩公司于2013年6月簽訂了一份技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同,并簽訂仲裁協(xié)議約定“因本合同發(fā)生的一切爭議應(yīng)提交A市仲裁委員會仲裁解決。”合同履行過程中,甲公司認(rèn)為乙公司轉(zhuǎn)讓的技術(shù)存在缺陷,雙方發(fā)生爭議,A市共有B、C、D三個仲裁委員會。甲公司向A市B仲裁委員會申請仲裁,同時提出證據(jù)保全申請。乙公司在仲裁庭組成前提出異議,認(rèn)為仲裁協(xié)議中并未明確由B、C、D中哪一個仲裁委員會解決爭議,但B仲裁委員會并未理會,受理本案并立即采取了證據(jù)保全措施。乙公司迫于甲公司壓力,無奈同意由B仲裁委員會審理本案。甲公司選定仲裁員李某,乙公司選定仲裁員張某,李某和張某共同推選仲裁委員會主任趙某擔(dān)任首席仲裁員。仲裁庭首次開庭前,甲公司提出張某與乙公司法定代表人系大學(xué)室友,應(yīng)當(dāng)回避。仲裁庭經(jīng)合議后集體決定駁回回避申請。甲公司要求公開審理,乙公司則不同意,仲裁庭根據(jù)案情,決定公開

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論