提高復雜“串狀”孤石地質條件下旋挖灌注樁干作業施工效率小組名稱：中建海峽建設發展有限公司市政交通工程公司龔勛QC小組發布人：王生銀發布日期：2019年12月課題介紹01小組簡介02選題理由03現狀調查04確定小組活動目標05原因分析及要因確認06制定對策07對策實施08效果檢查09附件12鞏固措施及標準化10總結及下一步打算11計劃階段實施階段檢查階段總結階段一、課題介紹聚龍小鎮逸翠園地理位置圖

聚龍小鎮位于泉州市惠安縣，是集生態、養生、居住、運動、文化等為一體的大型國際社區。本項目樁基工程采用旋挖灌注樁210根，主要地層為全風化、強風化及中風化等弱透水層，地下水位低，但夾雜大量“串狀”中風化孤石。

甲方要求工期75天，但由于小鎮景區內夜間禁止施工，工期緊任務重。項目部結合地質情況采用干作業成孔施工。針對成孔效率低、砍巖垂直度偏差大、干作業清孔難度大等施工難點，特此成立QC小組。二、小組簡介小組概況表課題名稱提高復雜“串狀”孤石地質條件下旋挖灌注樁干作業施工效率小組名稱中建海峽建設發展有限公司市政交通工程公司龔勛QC小組課題類型現場型活動日期2018.11.10～2019.03.20成立時間2018.11.10活動頻率5次/月小組人數11人出勤率100%注冊登記號CSCECSC:2018-021-001#合理化建議提出6條，采納6條二、小組簡介小組成員分工一覽表序號姓名性別年齡職務小組職務任務及分工TQC學習（學時）1龔勛男31項目負責人組長組織、決策、實施722胡紫平男34事業部生產負責副組長組織、策劃723徐良男29技術負責人副組長調查、實施724周小柏男30質量主管組員方案實施645林韜男33施工主管組員方案實施646梁茂燦男29施工主管組員現場驗證647童曉燕女28安全主管組員信息反饋648王生銀男25施工主管組員成果整理、現場發布649閔黎明女28商務主管組員信息反饋6410丁助偉男24施工員組員信息反饋6411裘建文男49班組長組員組織、實施64顧問趙紅崗男37高級工程師執行總經理技術指導、監督/小組歷年獲獎情況：1、2018年獲中國施工企業管理協會一等獎；2、2017年獲福建省工程建設質量安全協會一等獎。3、2017年獲福建省工程建設質量安全協會最佳多媒體制作。三、選題理由①坎巖成本高

由于鉆具坎巖過程中鉆具截齒既要受到鉆具旋轉的運行阻力，又要受到加壓荷載的壓入阻力，對截齒磨損大，更換頻率高，造成坎巖成本高，降本增效是必然要求。②工期要求緊

該項目計劃于2019年1月份竣工，計劃75天施工210根旋挖灌注樁。由于施工噪聲影響，小鎮內夜間21:00~7：00禁止施工，項目工期緊。③地質條件復雜

本工程山地地貌地質復雜，“串狀”孤石平均厚度6~10m。如何提高旋挖鉆機砍巖速度和減小砍巖過程中垂直度偏差，決定著項目整體施工進度和質量。

④施工難度大旋挖灌注樁干作業成孔過程中必將遇到一些巖脈裂隙水或承壓水，同時鉆斗砍巖鉆進過程中也需要加入一些泥漿冷卻鉆斗。所以，孔底會殘留一些水和泥砂混合物，穩定高效的清孔工藝直接影響樁基工程施工質量。選題理由四、現狀調查調查一：孤石小組成員經過現場踏勘并結合地勘報告得出：地層主要為弱透水層，地下水位低，存在大量“串狀”中風化孤石。四、現狀調查調查一：孤石

小組成員通過查閱近幾年附近類似復雜多孤石地質條件下相關工程旋挖灌注樁施工資料，從成樁時長和工期方面進行對比分析：項目總樁數（根）平均樁長（m）平均孤石厚（h）平均成樁時長（h）工期延誤泉州某項目476264.124.550天漳州某項目607314.827.655天三明某項目558225.22545天調查一得出

解決不利地質條件是提高灌注樁施工效率的關鍵所在。四、現狀調查四、現狀調查調查二：

小組成員調查了4根試樁的成樁情況：試樁成樁統計表樁號孔深（m）孤石厚度（m）孤石穿透時長（h）成孔時長（h）鋼筋籠安裝時長（h）清孔時長（h）澆筑時長（h）成樁時長（h）試樁1#24.86.216.720.91.23.11.226.4試樁2#28.56.817.721.51.43.41.427.7試樁3#30.47.320.425.31.83.71.532.3試樁4#20.3411.415.71.13.31.221.3調查二得出

提升“成孔效率”和“清孔效率”是提高施工效率的重要突破點。四、現狀調查四、現狀調查調查三：小組成員邀請20位設計單位、勘查單位、建設單位、監理單位及施工過類似地質旋挖灌注樁的施工班組人員，對影響旋挖灌注樁干作業施工效率的因素進行共100次投票，經分析整理，繪制出統計表：影響旋挖灌注樁干作業施工效率因素統計表序號項目頻數累計頻數頻率累計頻率1成孔效率低535151%51%2清孔效率低328532%85%3場地限制7927%92%4材料供應慢5975%97%5其他31003%100%合計100100100%100%影響旋挖灌注樁干作業施工效率因素排列圖調查三：四、現狀調查成孔效率低場地限制40-100-清孔效率低0-20-60-80-80%100%N=100累計頻率（%）頻數（點）材料供應慢其它85%92%32537553%97%360%40%20%0%調查三得出

“成孔效率低”、“清孔效率低”是影響旋挖灌注樁干作業施工效率的關鍵因素。四、現狀調查五、確定小組活動目標活動目標70天完成210根旋挖灌注樁施工。五、確定小組活動目標目標實現過程團隊協作：小組成員及施工班組成員具有良好的團隊協作及溝通精神。公司支持：在資金、技術力量和外部協調上都大力支持。方案可行：把“成樁效率低”和“清孔效率低”的問題解決90%，則工期可以減少至：77-77*（1-85%）*85%*90%=68天，小于目標值70天。123目標一定能夠實現六、原因分析及要因確認關聯圖末端因素11條成孔效率低清孔效率低孔壁坍塌鋼筋籠變形刮擦孔壁清孔前沉渣厚度大開孔速度慢定位開孔耗時多機械設備維護耗時多鉆機維護不到位鉆頭磨損大一次成樁效率低孤石穿透速度慢垂直度發生偏差機手操作不熟練持力層判定不精確管理不到位施工工藝不熟悉清孔工藝不合理多次清孔效果差要因確認計劃表六、原因分析及要因確認序號末端因素確認內容確認方法標準負責人確認時間1定位開孔耗時多檢查定位開孔用時現場驗證每根樁定位開孔用時<20min徐良2018.11.10~11.152持力層判定不精確樁端全斷面進入持力層現場測量全斷面進入持力層≥1d周小柏2018.11.10~11.153施工工藝不熟悉項目人員進行考核培訓考核優良率大于85%童曉燕2018.11.10~11.154孔壁坍塌查驗孔壁質量現場驗證孔壁穩定，充盈系數≥1.1且≤1.2王生銀2018.11.10~11.155鋼筋籠變形刮擦孔壁查驗下籠前后沉渣厚度現場驗證鋼筋籠順利下放，沉渣厚度≤5cm丁助偉2018.11.10~11.156清孔工藝不合理查驗清孔效率現場驗證平均每根樁清孔時長<1h龔勛2018.11.10~11.157機手操作不熟練調查機手操作技能調查分析操作熟練度≥90%閔黎明2018.11.10~11.138垂直度發生偏差查驗鉆進過程垂直度現場測量垂直度偏差<1%徐良2018.11.10~11.159孤石穿透速度慢檢查遇孤石的鉆進速度現場驗證遇孤石鉆進速度>0.5m/h王生銀2018.11.10~11.1510鉆頭磨損大鉆頭修補更換時間現場驗證平均每次鉆頭修補更換時間<15min丁助偉2018.11.10~11.1311鉆機維護周期長調查設備保養維修記錄調查分析鉆機維護周期小于3小時林韜2018.11.10~11.13六、原因分析及要因確認定位開孔耗時多持力層判定不準確施工工藝不熟悉孔壁坍塌鋼筋籠變形刮擦孔壁清孔工藝不合理機手操作不熟練垂直度發生偏差孤石穿透速度慢要因鉆頭磨損大驗證時間2018.11.10~11.15驗證方法現場驗證確認人徐良驗證情況灌注樁定位開孔包括樁位定位和護筒埋設。樁位定位精度較差，調整鉆斗與樁位重合慢。護筒埋設采用機械埋設，開孔前使用機械預埋護筒后鉆機進場進行開孔，此工藝耗時長、精確性差。小組成員通過11月10日至15日中8根樁的定位開孔時間統計調查發現平均每根樁的定位開孔時長為55.4min，大于目標的20min，進度滯后嚴重。此因素對旋挖灌注樁干作業施工效率影響大。確認結論鉆機維護周期長定位開孔時長統計表樁號23#30#4#16#7#15#14#22#平均定位開孔時長（min）556249545160555755.4六、原因分析及要因確認定位開孔耗時多持力層判定不準確施工工藝不熟悉孔壁坍塌鋼筋籠變形刮擦孔壁清孔工藝不合理機手操作不熟練垂直度發生偏差孤石穿透速度慢非要因

鉆頭磨損大驗證時間2018.11.10~11.15驗證方法現場測量確認人周小柏驗證情況由于該項目地質復雜，建設單位對每根樁位進行預先超前鉆。施工過程通過超前鉆可事先判斷持力層大致深度，保證實際成孔深度不小于地勘成孔深度下，取出巖樣全斷面不小于1d（d=1m）的情況下可終孔。該方法判定持力層精確度100%。此因素對旋挖灌注樁干作業施工效率影響小。確認結論超前鉆柱狀圖巖樣全斷面長度測量鉆機維護周期長六、原因三分析三及要三因確三認持力三層判三定不三準確施工三工藝三不熟三悉孔壁三坍塌鋼筋三籠變三形刮三擦孔三壁清孔三工藝三不合三理機手三操作三不熟三練垂直三度發三生偏三差孤石三穿透三速度三慢非要三因鉆頭三磨損三大驗證時間2018.11.10~11.15驗證方法培訓考核確認人童曉燕驗證情況開工前公司擇優選擇具有豐富經驗的施工班組，進場后邀請相關專家對管理人員及操作人員進行崗前培訓和技術交底。最終管理人員和操作人員考核成績優良率均達85%以上。此因素對目標影響小。確認結論培訓三后管三理人三員考三核成三績培訓三后操三作人三員考三核成三績鉆機三維護三周期三長定位三開孔三耗時三多六、原因三分析三及要三因確三認持力三層判三定不三準確施工三工藝三不熟三悉孔壁三坍塌鋼筋三籠變三形刮三擦孔三壁清孔三工藝三不合三理機手三操作三不熟三練垂直三度發三生偏三差孤石三穿透三速度三慢非要三因鉆頭三磨損三大驗證時間2018.01.04~01.06驗證方法現場驗證確認人王生銀驗證情況孔壁坍塌會造成沉渣加厚，小組成員查閱地勘資料，得各地層穩定性高，地下水位低，孔壁穩定性好。使用各段混凝土充盈系數進行比較，充盈系數≥1.1且≤1.2，得孔壁穩定無坍塌。此因素對旋挖灌注樁干作業施工效率影響小。確認結論孔壁三坍塌三情況三統計三表鉆機三維護三周期三長定位三開孔三耗時三多六、原因三分析三及要三因確三認持力三層判三定不三準確施工三工藝三不熟三悉孔壁三坍塌鋼筋三籠變三形刮三擦孔三壁清孔三工藝三不合三理機手三操作三不熟三練垂直三度發三生偏三差孤石三穿透三速度三慢非要三因鉆頭三磨損三大驗證時間2018.01.04~01.06驗證方法現場測量確認人丁助偉驗證情況鋼筋籠上隔2m均勻布置4個砼轉輪墊塊作為保護層，使用吊車下放鋼筋籠，保證下放過程垂直，防止鋼筋籠變形刮擦孔壁使沉渣增多。小組成員對下籠后的沉渣厚度進行測量，沉渣厚度3cm，滿足設計及規范要求。此因素對旋挖灌注樁干作業施工效率影響確認結論布置三鋼筋三籠保三護層三圖鋼筋三籠安三裝圖鉆機三維護三周期三長定位三開孔三耗時三多六、原因三分析三及要三因確三認持力三層判三定不三準確施工三工藝三不熟三悉孔壁三坍塌鋼筋三籠變三形刮三擦孔三壁清孔三工藝三不合三理機手三操作三不熟三練垂直三度發三生偏三差孤石三穿透三速度三慢要因鉆頭三磨損三大驗證時間2018.11.10~11.15驗證方法現場測量確認人龔勛驗證情況第一次清孔采用平底撈渣斗，孔底凹凸面雜質無法清理。第二次清孔采用真空吸渣泵，但規范要求真空吸渣泵適用于孔深小于20m的灌注樁，且孔內有水條件下清孔速度慢。小組成員對幾根樁兩次清孔的時間和效果進行統計，清孔時間均大于1小時，清孔耗時多、效果差。此因素對旋挖灌注樁干作業施工效率影響大。確認結論鉆機三維護三周期三長定位三開孔三耗時三多清孔三效果三統計三表六、原因三分析三及要三因確三認持力三層判三定不三準確施工三工藝三不熟三悉孔壁三坍塌鋼筋三籠變三形刮三擦孔三壁清孔三工藝三不合三理機手三操作三不熟三練垂直三度發三生偏三差孤石三穿透三速度三慢非要三因鉆頭三磨損三大驗證時間2018.11.10~11.13驗證方法調查分析確認人閔黎明驗證情況6個機手都持有旋挖機操作證，均是工作經驗3年以上，且通過篩選選出的操作技術優秀的旋挖司機，小組成員對6臺鉆機機手進行考核，考核成績均達90分以上。此因素對旋挖灌注樁干作業施工效率影響小。確認結論鉆機三維護三周期三長定位三開孔三耗時三多鉆機三機手三考核三成績三統計三表六、原因三分析三及要三因確三認持力三層判三定不三準確施工三工藝三不熟三悉孔壁三坍塌鋼筋三籠變三形刮三擦孔三壁清孔三工藝三不合三理機手三操作三不熟三練垂直三度發三生偏三差孤石三穿透三速度三慢非要三因鉆頭三磨損三大驗證時間2018.01.04~01.06驗證方法現場測量確認人林杭驗證情況小組成員使用垂直度檢測儀對鉆機鉆進到不同深度進行垂直度測量分析，得到幾根樁的垂直度均滿足規范要求<1%。此因素對旋挖灌注樁干作業施工效率影響小。確認結論鉆孔三各深三度垂三直度三統計三表鉆機三維護三周期三長定位三開孔三耗時三多六、原因三分析三及要三因確三認持力三層判三定不三準確施工三工藝三不熟三悉孔壁三坍塌鋼筋三籠變三形刮三擦孔三壁清孔三工藝三不合三理機手三操作三不熟三練垂直三度發三生偏三差孤石三穿透三速度三慢要因鉆頭三磨損三大驗證時間2018.11.10~11.15驗證方法現場驗證確認人王生銀驗證情況項目穿透孤石使用截齒筒鉆，小組成員對孤石鉆進速度進行統計分析。所得平均鉆進速度為0.36m/h，遠小于目標標準值0.5m/h，鉆進效率低，且對鉆頭磨損大。此因素對旋挖灌注樁干作業施工效率影響大。確認結論現場三設備三檢修三記錄三表鉆機三維護三周期三長定位三開孔三耗時三多六、原因三分析三及要三因確三認持力三層判三定不三準確施工三工藝三不熟三悉孔壁三坍塌鋼筋三籠變三形刮三擦孔三壁清孔三工藝三不合三理機手三操作三不熟三練垂直三度發三生偏三差孤石三穿透三速度三慢非要三因鉆頭三磨損三大驗證時間2018.11.10~11.13驗證方法現場驗證確認人丁助偉驗證情況每臺旋挖機都配有專業的輔助工，當鉆頭截齒磨損嚴重時都可以進行快速更換。每臺旋挖機都配有兩套鉆頭，鉆頭破損時都可進行更換，每次更換時間均在10分鐘以內。此因素對旋挖灌注樁干作業施工效率影響小。確認結論備用三鉆頭工人三修補三鉆頭鉆機三維護三周期三長定位三開孔三耗時三多六、原因三分析三及要三因確三認持力三層判三定不三準確施工三工藝三不熟三悉孔壁三坍塌鋼筋三籠變三形刮三擦孔三壁清孔三工藝三不合三理機手三操作三不熟三練垂直三度發三生偏三差孤石三穿透三速度三慢非要三因鉆頭三磨損三大驗證時間2018.11.10~11.13驗證方法調查分析確認人林韜驗證情況項目部對鉆機配件倉儲量、設備維修保養登記表進行檢查。倉庫內配件充足，維修隊伍維修、保養記錄清晰，并且依據實際情況制定了《設備故障應急預案》，鉆機維護周期均小于3小時。此因素對目標影響小。確認結論設備三維修三記錄三表設備三故障三應急三預案鉆機三維護三周期三長定位三開孔三耗時三多六、原因三分析三及要三因確三認321定位三開孔三耗時三多孤石三穿透三速度三慢清孔三工藝三不合三理要因3要因1要因2六、原因三分析三及要三因確三認小組三針對3個要三因，三通過三研究三提出三不同三解決三對策三，并三且分三別從三有效三性、三經濟三性、三可行三性、三時間三性四三個方三面進三行比三較，三得到三如下三對策三分析三評價三表：對策三分析三評價三表序號要因對策評估綜合得分確定對策有效性可行性經濟性時間性1定位開孔耗時多改進定位開孔方式◎◎○◎18√更換機械設備○○△△8×2孤石穿透速度慢改進鉆頭◎◎○◎18√加大旋挖樁機型號○△△○8×3清孔工藝不合理優化清孔工藝◎◎○◎18√增大真空吸渣泵的壓力○○△○10×對策三表七、制定三對策序號要因對策目標措施地點執行時間責任人1定位開孔耗時多改進定位開孔方式平均每根樁定位開孔時間＜20min/根①使用新型樁位定位器；②使用新型擴孔器埋設護筒。施工現場2018.11.15~2019.1.15丁助偉2孤石穿透速度慢改進鉆頭孤石鉆進速度＞0.55m/h①加長截齒筒鉆；②優化截齒傾角；③加強截齒旋轉性能④使用新型清障鉆頭撈取破碎塊石。施工現場2018.11.15~2019.1.15王生銀3清孔工藝不合理優化清孔工藝平均每根樁清孔時間＜1h/根①改進無齒撈砂鉆斗進行一次清孔；②使用新型干作業氣體吹掃清孔器。施工現場2018.11.15~2019.1.15龔勛本工三程使三用樁三位定三位器三，將三中心三定位三孔與三樁位三樣點三重合三，再三沿定三位器三外側三定位三圈用三白灰三劃出三同樁三徑大三小的三圓，三旋挖三機就三位后三使鉆三斗與三圓重三合后三開孔三鉆進三。由于三地質三情況三復雜三，傳三統機三械埋三設護三筒耗三時多三、垂三直度三偏差三大，三采用三新型三擴孔三器埋三設護三筒正三好解三決這三兩大三問題三。（正三申報三專利三）八、對策三實施改進定位開孔方式

實施1實施效果

實施1八、對策三實施改進三后定三位開三孔用三時統三計表統計三的結三果進三行分三析，三改進三前定三位開三孔時三間約三為55三.4mi三n，三采用三樁位三定位三器和三擴孔三器后三定位三開孔三時間三約11三.2mi三n。相對三于改三進前三定位三開孔三所用三時間三節約三80三%，三效率三顯著三提升。樁號25#44#8#50#46#52#平均開孔時間（min）11.410.911.212.210.71111.2結論定位三開孔三時間三大大三縮短三，效三率顯三著提三升使用三截齒三筒鉆三穿透三孤石三，通三過加三長1.三8m截齒三筒鉆三至2.三5m。增三強鉆三頭在三孔內三導向三性，三降低三垂直三度偏三差；三提高三單次三砍巖三長度三，減三小磨三合巖三面次三數，三提高三破巖三效率三。八、對策三實施加長截齒筒鉆圖①加長截齒筒鉆實施21.通過三查詢利用三破碎三比功三評價三巖石三破碎三效率三的方三法，再三結合三實際三工作三得出截齒三傾角三在三30三°時三破碎三比功三最小三，效三率最三高。八、對策三實施截齒傾角與破碎比功關系圖截齒破巖傾角示意圖②優化截齒實施22.利用三截齒三偏斜三角與三破碎三比功三關系三并結三合實三際得三出截三齒偏三斜角三在1三5°三時破三碎比三功最三小，三即最三優偏三斜角三。3.對比三不同三截齒三間距三下巖三石破三碎比三功，三最終三確定三最優三截齒三間距三15三0m三m。八、對策三實施截齒偏斜角與破碎比功關系圖截齒間距與破碎比功關系圖②優化截齒實施2截齒三筒鉆三在砍三巖過三程，三底座三容易三被雜三質填三充，三影響三旋轉三性能三。安三裝時三在連三接部三分和三拆卸三口均三涂抹三潤滑三脂。三鉆斗三鉆進三的同三時截三齒旋三轉切三割，三降低三截齒三磨損三和更三換頻三率，三提高三砍巖三效率三。八、對策三實施截齒安裝涂抹潤滑脂③優化截齒的旋轉性能

實施2遇破三碎塊三石撈三砂鉆三和筒三鉆均三無法三取出三時，三在底三斗內三側底三部安裝一圈三鋼絞三線，三采用三改進三后的三清障三鉆斗三撈取三后繼三續鉆三進。三解決三了塊三狀石三易產三生重三復研三磨及三鉆進三后無三法取三出的三問題三。（正三申報三專利三）八、對策三實施清障鉆頭清障鉆頭撈取塊石④清障鉆頭撈取破碎塊石

實施2八、對策三實施實施2實施三后孤三石鉆三進情三況統三計表八、對策三實施效果檢查實施2統計三結果三顯示三鉆頭三改進三后孤三石鉆進三速度三達0三.5三5m三/h三以上三，相三對于鉆頭三改進三前鉆三進速度三為0三.3三6m三/h三，鉆進三速度三提升三明顯。通三過現三場觀三察，三鉆頭三截齒三磨損三和更三換頻三率降三低，三達到三目標三要求三。樁號鉆至孤石面時間穿透孤石時間孤石穿透時長（h）鉆至孤石面深度（m）穿透孤石深度（m）孤石厚度（m）孤石鉆進速度（m/h）垂直度偏差（mm）56#09:1311:282.7515.717.41.70.62460#13:3018:004.519.4222.60.586由于三大面三積孤三石坎三巖，三添加三部分三泥漿三，冷三卻鉆三頭，三孔底三會殘三留少三量泥三漿。第一三次清三孔使三用改三進后三新型三撈渣三斗進三行清三理沉三渣，三兩側三刮板三刮除三較大三雜質三，兩三側鋼三絲刷三清掃三樁底三凹凸三面雜三質，三沉渣三厚度三<5三cm三。調三整或置三換泥漿三，直三至泥三漿比三重<三1.三25三、含三砂率三<8三%。（正三申報三專利三）八、對策三實施①改進無齒撈砂鉆斗進行一次清孔

實施3新型撈渣斗一次清孔效果圖八、對策三實施②使用新型干作業氣體吹掃清孔器

實施3將“三吹掃三器”三通過三導管三放入三孔底三，調三整氣三體壓三力吹三掃孔三底混三合物三，待三混凝三土料三車到三達施三工現三場后三復核三沉渣三厚度三合格三后立三即抽三出“三吹掃三器”三，并三立即三澆筑三混凝三土。（正三申報三專利三）二次清孔效果圖八、對策三實施實施3八、對策三實施效果檢查實施3傳統三工藝三清孔三每根三樁平三均需三要3三.5三h，三采用三新型三清孔三器平三均每三根樁三僅需三35三m三in三，清三孔效三率顯三著提三升。清孔三效率三對比三圖傳統三工藝三清孔吹掃三器清三孔35三mi三n∕根3.三5小時/根平均節省三約3小時三/根對策三實施三后，于11三月1三5日三至1三月1三5日三施工三進度三延誤三2小三時以三上的三次數三進行三統計三，共三20三次，三造成三延誤三的因三素統三計如三下：九、三效果三檢查造成三延誤三因素三統計三表序號項目頻數(條)累計頻數(條)頻率%累計頻率1施工空間不足884040%2材料供應慢4122060%3成孔效率低3151575%4清孔效率低3181590%5其他22010100%合計2020100%100%對策三實施三前后三，質三量問三題排三列圖三對比三如下：九、三效果三檢查通過三對比三分析三發現“成三孔效三率低三”和“清三孔效三率低三”頻數三明顯三降低三。說三明小三組活三動所三采取三的改三進措三施有三效。對策實施前對策實施后N=三10三0N=三20對策三實施三前，三通過三計算三施工三需要77天，小三組目三標設三定為70天完成三樁基三工程三施工三，小三組活三動后三僅用65天即完三成施三工。九、三效果三檢查目標三達成九、效果三檢查回顧20三15展望20三16攜手三并進共贏猴年技術三效益通過三QC三小組三活動三，項三目部三最終三圓滿三完成三預定三工期三目標三，有三效的三提高三復雜三“串三狀”三孤石三地質三條件三下旋三挖灌三注樁三干作三業施三工效三率，三并且三小組三成員三共研三發申三報4三項實三用新三型專三利：三《一三種旋三挖鉆三機護三筒埋三設擴三孔工三具》三、《三新型三清障三鉆頭三》、三《新三型撈三渣鉆三斗》三、《三新型三干作三業氣三體吹三掃清三孔器三》。49九、效果三檢查回顧20三15展望20三16攜手三并進共贏猴年經濟三效益①工三期相三對項三目之三前的三計算三節約三了1三2天三，超三期罰三款0三.5三萬/三天*三12三天=三6萬三元，三工資三60三0元三/臺三/天三*6三臺*三12三天=三4.三3萬三元，三共1三0.三3萬三元。②旋三挖樁三機柴三油費三用節三約：三6.三5元三/升三*1三00三升/三臺/三天*三6臺三*1三2天三=4三.6三8萬三元③調三查同三類工三程鉆三頭磨三損更三換約三3萬三元④活三動經三費約三0.三5萬三元；⑤清三孔器三裝置三15三00三0元三，擴三孔器三30三00三元，三改進三鉆頭三試驗三費用三50三00三0元三，共三計6三.8三萬元三。共計三創造三經濟三效益三為：三①+三②+三③-三④-三⑤=10三.6三8萬三元。九、效果三檢查回顧20三15展望20三16攜手三并進共贏猴年社會三效益通過三小組三活動三成功三提高三了工三程質三量，三縮短三施工三工期三。活三動得三到了三建設三單位三和建三設主三管的三充分三肯定三，提三高了三我司三的社三會知三名度三，彰三顯企三業技三術優三勢，三為公三司在三泉州三地區三贏得三了良三好的三聲譽三。十、鞏固三措施三及標三準化1、三標準三化1.三1．三為鞏三固小三組成三果，三經小三組討三論