產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易小結(jié)第5章不完全競爭、規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易不完全競爭與國際貿(mào)易5.1產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象（一）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（行業(yè)間貿(mào)易）根據(jù)H—O理論，國際貿(mào)易將主要發(fā)生在發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間，因為它們間的要素稟賦差距最大。然而，第二次世界大戰(zhàn)以后，國際貿(mào)易實踐出現(xiàn)的一些引人矚目的新現(xiàn)象：一是發(fā)達國家之間的貿(mào)易量急劇增加，二是同類產(chǎn)品之間的貿(mào)易量大大增加。三是無論國內(nèi)還是世界市場，完全競爭的狀況及其稀少。即產(chǎn)品的同質(zhì)性，單個企業(yè)無定價能力，都只是價格的被動接受者。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易即指同一行業(yè)內(nèi)即出口又進口的雙向貿(mào)易模式。5.1產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象（二）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度的測度

1.單個產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)

式中，Ti為i產(chǎn)品D的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)；Xi和Mi分別表示一國i商品的出口額和進口額。Ti∈（0，1），當一個國家只有出口或只有進口（即不存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易）時，Ti=0。當某一商品的進口等于出口時，Ti=1（產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易達到最大）。5.1產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象

2.產(chǎn)業(yè)內(nèi)綜合貿(mào)易指數(shù)

式中，A為產(chǎn)業(yè)內(nèi)綜合貿(mào)易指數(shù)，n為產(chǎn)品的種類數(shù)。解決問題的角度與主要貢獻者

針對傳統(tǒng)H—O貿(mào)易理論與國際貿(mào)易實踐的沖突，同解釋“里昂惕夫之迷”的思路一樣，當代經(jīng)濟學家保羅．克魯格曼（PaulP.Krugman）和默瑞．肯普（MurrayC.Kemp），通過放松H—O貿(mào)易模型的假設(shè)，從規(guī)模經(jīng)濟和不完全競爭的角度來解釋國際貿(mào)易的新發(fā)展，從而指出規(guī)模經(jīng)濟和不完全競爭也是國際貿(mào)易的基礎(chǔ)。5.2不完全競爭與國際貿(mào)易（一）不完全競爭的含義●A完全壟斷市場●B完全競爭市場●0假設(shè)圖中的原點代表一種極端的市場結(jié)構(gòu)——完全壟斷，即市場上只有一家廠商。那么在O和無窮大之間任何一點都表示一種介于兩個極端市場結(jié)構(gòu)之間的不完全競爭市場結(jié)構(gòu)。5.2不完全競爭與國際貿(mào)易（二）不完全競爭條件下的價格歧視行為價格歧視：指廠商雖然出售的是同樣的產(chǎn)品，但在不同市場或?qū)Σ煌M者收取不同的價格。價格歧視的三個條件：企業(yè)有能力決定其銷售價格；市場必須是分割，產(chǎn)品無法隨意由低價市場向高價市場倒賣；不同市場，廠商所面臨的需求曲線不同，一般來說，國外市場需求比本國市場更有彈性，對價格變動敏感。5.2不完全競爭與國際貿(mào)易（三）價格歧視與行業(yè)內(nèi)貿(mào)易我們可以用不完全競爭下的價格歧視行為來解釋行業(yè)內(nèi)貿(mào)易：只要一個產(chǎn)品的國內(nèi)外市場滿足價格歧視的條件，即使外國市場價格低于本國市場價格，企業(yè)為追求利潤的最大化，仍有出口的動力，因為出口的結(jié)果比將這些產(chǎn)品在國內(nèi)市場銷售要好。外國的同類企業(yè)如果在其它產(chǎn)品上也采取類似行為，就會出現(xiàn)相互低價銷售，從而形成行業(yè)內(nèi)貿(mào)易。5.3規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易(一)什么是規(guī)模經(jīng)濟？從平均成本角度定義的，指在產(chǎn)出的某一范圍內(nèi)，平均成本隨著產(chǎn)出的增加而遞減。規(guī)模經(jīng)濟的類型有：1．內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟。對單個廠商來講是內(nèi)在的，廠商的平均成本隨著其自身生產(chǎn)規(guī)模擴大而下降。內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟與不完全競爭行業(yè)相聯(lián)系。2．外部規(guī)模經(jīng)濟。對單個廠商來說是外在的，而對整個行業(yè)來說是內(nèi)在的，即平均成本與單個廠商的生產(chǎn)規(guī)模無關(guān)，但與整個行業(yè)的規(guī)模有關(guān)。是指廠商的平均成本隨著行業(yè)規(guī)模擴大而下降。外部規(guī)模經(jīng)濟是一種外部經(jīng)濟性表現(xiàn)。外部規(guī)模經(jīng)濟與完全競爭行業(yè)相聯(lián)系。5.3規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易（二）具有外部規(guī)模經(jīng)濟的競爭行業(yè)與國際貿(mào)易

外部規(guī)模經(jīng)濟源于行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的增加所引起的產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴大。包括技術(shù)外部經(jīng)濟和貨幣外部經(jīng)濟。外部規(guī)模經(jīng)濟使每個企業(yè)在不擴大規(guī)模的情況下，邊際成本和平均成本下降。企業(yè)：短期可能有所得，長期則無所失。消費者：長期價格下降，消費剩余增長。社會：由于貿(mào)易而獲得凈收益。5.3規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易（三）具有內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟的壟斷競爭企業(yè)與國際貿(mào)易

規(guī)模經(jīng)濟條件下，可能形成一個行業(yè)的壟斷競爭或寡頭競爭局面。短期：企業(yè)產(chǎn)量增加，平均成本下降而獲利；消費剩余增加；也有可能出現(xiàn)相反情況。長期：企業(yè)產(chǎn)量增加，平均成本、產(chǎn)品價格下降，企業(yè)經(jīng)濟利潤回到零；消費剩余增加。無論短期長期，從社會福利看，整個社會福利都比沒有貿(mào)易時增加。在開放條件下，均衡點E對兩國來說都不再是穩(wěn)定的，兩國都會立即發(fā)現(xiàn)通過國際分工與貿(mào)易可以改善各自的福利。此時，如果A國專門生產(chǎn)X，B國專門生產(chǎn)Y。在此基礎(chǔ)上。如果A、B兩國都愿意將各自所生產(chǎn)出的產(chǎn)品一半與對方進行交換，那么兩國的消費點都會超過生產(chǎn)可能性邊界，位于圖中直線TT′的中點C。這時，很明顯兩國都會獲益。規(guī)模經(jīng)濟導(dǎo)致國際貿(mào)易的產(chǎn)生。5.3規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易：圖解T′TOXE●C規(guī)模經(jīng)濟是一種獨立的國際貿(mào)易起因：在國際貿(mào)易中規(guī)模經(jīng)濟的意義在于，無論國家間是否存在相對價格差別，規(guī)模經(jīng)濟的存在：廠商：各國廠商專門生產(chǎn)部分產(chǎn)品，而不再獨自生產(chǎn)所有產(chǎn)品。這樣便可獲得來自于規(guī)模經(jīng)濟的好處。消費者：所需的產(chǎn)品，則部分來自于國內(nèi)，部分來自于國外。5.3規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易：小結(jié)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論與新貿(mào)易理論比較

（一）比較優(yōu)勢確定產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易模式，差別產(chǎn)品生產(chǎn)中的規(guī)模經(jīng)濟導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

在現(xiàn)實世界中，兩種類型的國際貿(mào)易都在同時發(fā)生著。要素稟賦的差別越大，比較優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易就越重要。而當要素稟賦比較相似時（如發(fā)達國家間的差別），產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易就會占主導(dǎo)地位。不過即使是在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，背景中還是有些比較優(yōu)勢的成分。我們可以說，產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易反映了自然形成的比較優(yōu)勢，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易反映的是獲得性的比較優(yōu)勢。傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論與新貿(mào)易理論比較（二）貿(mào)易的假設(shè)條件和貿(mào)易基礎(chǔ)不同

H—O貿(mào)易模型中的貿(mào)易是基于各國比較優(yōu)勢或要素稟賦（勞動力、資本、自然資源及技術(shù)）差別的。而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是基于產(chǎn)品差別和規(guī)模經(jīng)濟的。這樣，要素稟賦差別較大的國家之間基于比較優(yōu)勢的貿(mào)易額也較大，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則在具有相同的經(jīng)濟規(guī)模和要素比例的國家之間較大。傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論與新貿(mào)易理論比較

（三）對貿(mào)易模式預(yù)測的準確性存在較大差異

H—O貿(mào)易模型預(yù)測貿(mào)易模式比較準確：一個國家將出口密集地使用其相對豐裕要素的產(chǎn)品，而進口密集地使用其相對稀缺要素的產(chǎn)品（里昂惕夫之迷并不能推翻H—O貿(mào)易模型）。而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型是在規(guī)模經(jīng)濟的條件下進行差別產(chǎn)品的生產(chǎn)，因此依據(jù)貿(mào)易前的相對商品價格不能準確地預(yù)測貿(mào)易模式。（考慮大國與小國的情況）傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論與新貿(mào)易理論比較（四）對收入分配的影響不同基于H—O貿(mào)易模型的貿(mào)易會降低一國稀缺要素的收入，與之相比，基于規(guī)模經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以使所有要素都獲得收入。這可以用下述事實來證實：歐盟的形成以及戰(zhàn)后制成品的貿(mào)易開放都沒有遇到利益集團的阻撓。而勞工力量強烈反對工業(yè)化國家與新興的發(fā)展中國家開展自由貿(mào)易。原因在于后一種貿(mào)易模式是產(chǎn)業(yè)間而不是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。這會引起工業(yè)化國家某些產(chǎn)業(yè)的完全崩潰和大批勞動力在其他產(chǎn)業(yè)的再就業(yè)問題。總之，新貿(mào)易理論（規(guī)模經(jīng)濟、不完全競爭下的國際貿(mào)易理論）的出現(xiàn)并不意味著它替代了傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論（三個方面的不同：理論基礎(chǔ)、假設(shè)條件、作用）。兩者具有互補性的關(guān)系。兩種流派不僅不是互相替代的關(guān)系，實際上還表現(xiàn)出互補性，兩者共同豐富和完善了國際貿(mào)易理論。傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論與新貿(mào)易理論比較國際貿(mào)易基礎(chǔ)理論邏輯框架：小結(jié)國際貿(mào)易理論的發(fā)展圍繞著貿(mào)易利益及其淵源----比較利益，經(jīng)歷了一個由靜態(tài)到動態(tài)，由外生變量到內(nèi)生變量，由規(guī)模經(jīng)濟不變到規(guī)模收益遞增，由單一要素到復(fù)合要素的探究過程，也是一個對分工、專業(yè)化和比較差異不斷超越復(fù)歸的邏輯進程。

國際貿(mào)易基礎(chǔ)理論邏輯框架：小結(jié)貿(mào)易理論演變進程中的特征：

1.專業(yè)化分工是理論演變的核心。但如何選定專業(yè)方向，促進國際分工仍沒有一個明確的答案。

2.技術(shù)素質(zhì)是貿(mào)易利益的根本。不論是將它作為外生變量，還是作為內(nèi)生變量，都將倍受關(guān)注。

3.就理論演進的進程來說，從產(chǎn)業(yè)角度看經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易--產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易—公司內(nèi)貿(mào)易的轉(zhuǎn)變；從競爭主體看經(jīng)歷了國家主體--跨國公司主體—區(qū)域集團化主體的演變；從競爭態(tài)勢上看經(jīng)歷了互補式貿(mào)易—對抗式貿(mào)易—互利貿(mào)易的轉(zhuǎn)化特征。由此理論呈現(xiàn)出對比較利益差異的不斷超越和復(fù)歸。

4.從理論演變對政府作用的啟示來看，也經(jīng)歷了一個反對干預(yù)—主張干預(yù)—適當干預(yù)的轉(zhuǎn)變。[專欄]保羅·克魯格曼(Pau貼lR胡.Kru狂gman夏)保羅·念克魯格騾曼1953編年生于美繞國，19隙74年畢文業(yè)于耶魯憑大學，現(xiàn)發(fā)任麻省理脆工學院的辣經(jīng)濟學教艇授。19哈91年保躺羅·克魯蔥格曼獲得菜美國經(jīng)濟賠學會決翰遷·貝茨·豎克拉克獎助。至此，牢他開始達壇到他的學尼術(shù)生涯的辟頂峰。他志的《不敢聰奢望的年洲代》曾是般20世紀閃美國的經(jīng)胖濟學教材凱。克魯格徹曼對國范際貿(mào)易拉的主要寄貢獻在誘于他繼貪承了斯趙密的分隱工理論聞，用這夢一理論縫來解釋姓傳統(tǒng)國繞際貿(mào)易薯邏輯與云現(xiàn)實貿(mào)臟易模式視之間不卻對應(yīng)的它矛盾。泳198乖3年，犧他與赫叨爾普曼功教授合木著出版眨了《市鞠場結(jié)構(gòu)秩和對外襯貿(mào)易》天，該書厚較完整殿的體現(xiàn)夏了克魯父格曼的愚國際貿(mào)眉易新理谷論，被葬理論界綠普遍認列為是產(chǎn)嗚業(yè)組織金和國際桿貿(mào)易理艇論的序音曲。普林斯頓屆大學的兩氣位著名教豬授曾說：辱“克魯格庭曼很可能垮是20世雷紀80年礦代最具有此創(chuàng)新力且漿最有影響除的國際貿(mào)途易理論家腎。[專欄辱]楊插小凱材(Xi章aok撤ai煙.Ya陵ng)楊小凱鋸教授的經(jīng)歷仰既富傳耍奇色彩餐，又具冶象征意稼義。3鼓0多年考前，年熟僅19局歲的高徒一學生納寫了一堆篇--誼-“中趨國向何浙處去”膛，來預(yù)劃測文化變大革命禮的進程米與結(jié)果兄，卻身回陷囹圄饅十年，遍解讀<資本論>。矢志不嶄移于“經(jīng)摘世濟國”旦的他轉(zhuǎn)準而解讀現(xiàn)歸代經(jīng)濟學扯，去國八左年“終成支正果”。198反8年獲約普林斯逮頓大學飲經(jīng)濟學鄙博士，議曾為哈或佛大學楊國際發(fā)確展中心沒（CI閱D）研攤究員、啄澳洲莫護納什大坦學經(jīng)濟眉學講座畫教授、速澳大利憐亞社會謠科學院抗院士。扛80年弊代三部張著作<經(jīng)濟控鉤制論初娃步>、<數(shù)理經(jīng)濟蓄學基礎(chǔ)>、<經(jīng)濟控貓制理論>在國內(nèi)產(chǎn)奧生不小影泰響。他和嘆黃有光合泄著的<專業(yè)化癢與經(jīng)濟里組織>（199丈4年）一賺書被權(quán)威杜雜志書評純稱為“蓋溉世杰作”望。其新作<經(jīng)濟學：奇新興古典因與新古典慢框架>被匿名書針評人稱為犁“對經(jīng)濟旺學根基進紫行重新梳鑼理，為經(jīng)羨濟學教學扇提供了嶄我新的方法吉。很多人紗相信中寨國或華話裔經(jīng)濟頑學家要栽在經(jīng)濟恢學前沿歌創(chuàng)立新選分支或安學派應(yīng)任該為時灶太早。珠但新餅興古典研經(jīng)濟學禍和超邊姿際分析蝕是一個響有中國接背景的怖經(jīng)濟學繳前沿的抓新學派歪。謝謝4月-2屆309:醉44:房誠0009:琴4409:4介44月-供234月-2話309:4木409:繞4409:絕44:砍004月-轟234月-叉2309:餐44:寶00202隔3/4共/27嚴9:汪44:牙00謝謝觀看/歡迎下