土壤重金屬污染場地風險評估與修復措施概述摘要：土壤重金屬污染場地是全球性的環境問題，具有隱蔽性、累積性、不可逆性、難治理性等特點。土壤重金屬污染場地風險評估包括危害識別暴露評估、毒性評估-風險表征-確定修復目標等環節。修復措施包括物化穩定、工程修復、農藝調控、植物修復等技術措施，未來應關注技術措施創新及污染調查與修復過程管理。關鍵詞：土壤；重金屬污染；場地；風險評估；修復措施土壤重金屬污染是由于人類活動所產生的重金屬物質（Pb、Cd、Cr、Hg、As、Zn等）進入土壤，當積累一定程度后致使土壤喪失自凈能力產生特性與質量的變化。土壤重金屬污染具有隱蔽性、累積性、不可逆性、難治理性。污染土壤構成污染場地，目前污染場地已經成為了全球范圍內的環境問題［1］。且由于污染修復、防治的不到位造成污染危害事件頻頻出現。本文概述了土壤重金屬污染場地風險評估與修復措施，供各位讀者共同討論。一、土壤重金屬污染場地風險評估1、危害識別危害識別的內容為依據現場調查獲取場地的資料（土地利用方式、場地概況、污染物），結合使用目標場地的目的等，收集污染物的排放、遷移、歸宿等（污染源、污染分布、污染受體）數據從中識別污染物的種類、暴露途徑、周圍的環境敏感點。2、暴露評估暴露評估的主要目的為了解土壤污染物對敏感人群的暴露量和途徑（手口攝入、皮膚接觸、呼吸吸入等），具體評價過程中應當首先確定暴露目標，然后明確暴露途徑、模型、參數?？膳c污染物的毒性評價相結合定在環境介質中污染物的遷移模型、敏感人群的暴露模型［2］。基于此計算場地敏感人群攝入土壤污染物對應的暴露量，表征污染物對人體的危害。3、毒性評估在危害識別的基礎上應對場地危害人體健康的效應（致癌、非致癌等）進行評估分析以確定重金屬污染物的相關毒性參數。4、風險表征風險表征的主要內容為在暴露評估和毒性分析的基礎上利用風險評估模型計算某種污染物經由某種暴露途徑的風險值等數據來表征某種污染物的致癌風險值、危害指數、土壤的重金屬污染物總致癌風險值與危害指數。再者還應進行重金屬污染物不同暴露途徑危害的不確定性分析，包括關鍵參數取值和貢獻率的敏感性分析（需要進行風險空間表征）。5、確定修復目標如果風險無法接受則應進一步確定修復目標，通過計算致癌風險、非致癌風險、地下水等的土壤限制提出土壤修復的建議目標。二、修復措施目前國內的土壤修復工作已經從理論層次逐漸上升至實用階段，研究人員在一些典型的污染地區進行微生物固定化技術、預制床異位生物修復技術等開展修復試驗，在北京、重慶、沈陽等地開展的相關實踐已取得了一定的修復成果。其中植物修復技術應用較為廣泛，在引領國際前沿研究方向發揮了重要作用。1、修復技術1.1物化穩定物化穩定也稱為鈍化，是指向污染土壤中添加鈍化材料來調節理化性質以吸附、沉淀、氧化還原、絡合等系列反應來改變重金屬形態、降低生物有效性。鈍化材料主要包括有機、無機、微生物、復合鈍化劑［3］。其中石灰、磷礦石、沸石等無機鈍化劑的應用最為廣泛，近年來生物質炭、納米材料等新型改良劑也逐漸登上土壤重金屬污染修復的舞臺。1.2工程修復常見的方法有表層剝離、客土覆蓋、深耕稀釋等，具有操作簡單、見效快、效果穩定等優勢。但也具有成本高、工程量大等局限［4］，如云南某地客土修復點，單運土成本就達到了15萬元/hm2。另外所需潔凈土的獲取難度較大，且具有批次差異難以均勻混合，容易造成理化性質差異及肥力降低。1.3農藝調控即通過農藝方法(功能性肥料、科學管理水分等)措施來干預重金屬污染，能夠直接或間接實現土壤修復。例如淹水管理能夠降低Eh，增加Fe、Mn等陽離子含量，逐漸提升PH從而增加Cd離子的吸附，抑制農作物吸收Cr。但實際應用中水分管理容易受到季節降水和灌溉水源的影響，南方9-10月降水減少，推測與晚稻Cd積累比早稻高密切相關。1.4植物修復植物修復技術主要為以超積累植物為主體的植物吸取修復，具有綠色無污染、不會損害土壤結構等優點備受青睞，在大面積重金屬污染土壤修復中具有廣泛的應用。具有代表性的為As超級累植物蜈蚣草、伴礦景天、Cd超級累植物東南景天。在修復植物的后處理方面目前主要采用熱解與焚燒。2、修復技術對策在土壤修復過程中存在極少考慮土壤自然屬性、肥力、自凈能力，以及修復前調查難以細致開展、修復方案可行性不強、修復過程缺乏建立等技術、非技術問題［5］。鑒于此筆者認為：①應當重視技術創新，包括加強修復技術的基礎創新，提升技術的效率與適應性。同時應注重加快修復技術的模式和集成創新，加強技術聯用來發揮個各術的優勢、提升機械化程度、降低修復成本等。②注重污染調查與修復過程管理：做好土壤重金屬污染的調查、監測、評估技術及設備的研發，完善土壤環境管理體系，加強修復前的調查評估并制定合理的修復目標、方案，篩選出經濟、簡易、因地制宜的技術措施，綜合去除重金屬、降低有效性、肥力、重金屬吸收、理化性質等角度評估修復成果，從而形成土壤重金屬污染物場地修復的完成體系。結束語我國土壤污染防治工作整體起步較晚，尤其是初期計劃經濟時代，由于環保意識的缺乏導致大量有毒有害廢渣的直接填埋或堆放，致使我國重金屬土地污染的地值較高、污染區域大、種類多、程度高。鑒于此應參考國外先進的修復經驗、并結合我國土地利用方式、因地制宜的選擇修復技術，建立土壤環境保護機構，健全土壤環境調查、監測、評價制度，嚴格管控污染土壤環境風險，切斷重金屬污染源、促進土壤規范化管理。參考文獻［1］邱愛華.土壤固化穩定化在某重金屬污染場地的應用［J］.城市地理,2018(4X):214-215.［2］陳奇亮.砷品廠遺留場地土壤重金屬污染分析與風險評估［J］.環境與發展,2019,31(1):31-32.[3]王積才，張朝，謝雨呈，等.重金屬污染場地土壤風險篩選值關鍵影響因子研究一一以砷為例[J].生態毒理學報,2018,13(6):178-188.⑷許云海,邵軍,黃逢秋，等.湘