重慶烏江白馬電航樞紐重慶烏江白馬電航樞紐,簡本,2023年七月1工程概況烏江白馬電航樞紐位于重慶市武隆縣白馬鎮～地處烏江下游～上距在建的銀盤20km～43km。壩址處坐標為107?32′4.18″～29?24′31.66″。白馬電航樞紐的開發任務為發電、航運～并具有對銀盤水電站運行進展反調整的作用～53.26MW～裝機容量kW?h46km～漂浮羊角磧灘險～使該河段航道等級提高到?級航道標準～樞紐船閘閘室的有效尺150.0m×23.0m×4.2m,500t、1000t,～640.5t。白馬電航樞紐由大壩、泄洪建筑物、電站廠房、通航建筑物等組成。大壩為混凝土重力壩～電站布臵在左岸～為河床式廠房～安裝3臺單機容量為175MW的軸流～500t、1000t主要包括施工期生產廢水成套處理設備、魚類增殖放流站、過魚設施、棲息地保護、古樹保護、水土保持、生態修復與耕地復墾等。白馬水庫正常蓄水位為184m～31.66m～180m194.36m、3.85m～0.42m～水庫具有日調整性能。工程等別為二等～工程規模為大,2,型。～各個時期的圍堰均承受全年擋水圍堰。一期導流通過原河床泄流～二期導流承受明渠導流～三期導流利用已建成的大壩泄洪建筑物導86～24～311～23163～工程籌建期14頂峰勞動力4000人～施工期總平均勞動力3200人。2211.19km～4.86km、226.32km2.78km～其中永久占地221.17km1.61km。水庫蓄水漂浮和樞紐工程建設征地涉及43511076～530941216～6073381～通過移民遷建小區集中安臵。94.32.5工程方案合理性和環境可行性分析,2023利用水利樞紐工程”、“水利發電”建設工程～工程建設符合國家的產業政策要求。工程符合《烏江干流規劃報告》和《烏江干流彭水至河口河段綜合規劃報告》等流域規劃～開發任務主要為發電和航運。,3,工程建設符合《中華人民共和國國民經濟和社會進展第十二個五年規劃綱～對于優化我國能源產重點建設工程～有利于促進區域經濟社會進展。,4,工程建設對《全國主體功能區規劃》規定的制止開發區域無影響～符合《全國主體功能區規劃》、《全國生態功能區劃》和《重境保護等規劃的要求相協調。從環境保護角度分析～本工程的正常蓄水位方案、壩址方案、料場、棄渣場的選擇和施工布臵等較為合理。主要環境影響和保護措施水環境,1,水環境現狀與保護目標依據《重慶市地面水域適用功能類別劃分的規定》等相關文件～評價區烏江干流水質執行《地表水環境質量標準》,GB3838-2023,?類水標準,烏江支流芙蓉江水～烏江支流石梁河水質執行?類水標準。依據水質監測數據～烏江干流3個監測斷面水質除局部時段TP、糞大腸菌群超標外～其余指標均滿足?類水TP、糞大腸菌群超標外～其余指標均滿足?類水質標準。～距離壩6km,3,2,主要環境影響?水文情勢白馬水庫形成后～庫區水深、水位、流速、河寬等較現狀狀況均有較大轉變～～調整庫容較小～不轉變河～上游梯級下泄的不恒定流經白馬水庫調整后下泄流量～壩下水位變幅減小。白馬樞紐位于三峽水庫庫尾～壩下游河段水文情勢受三峽水庫調度影響較大。?泥沙11～由于上游梯級水庫的攔沙作用～使得進入白馬水庫的泥沙量少且顆～庫水交換頻繁～泥沙不易淤積～估量白馬庫區泥沙淤積量變動較小。?水溫～水庫水交換頻繁～水溫不會消滅分層現象～入庫水溫與出庫水溫根本全都。?運行期水環境影響白馬水庫水體交換頻繁～建庫后水庫總體水質變化不大～不會向富養分程度狀但應關注庫灣和支流回水區的養分程度變化。白馬水庫調度運行對庫區和壩下游江段取用水影響小～對庫區及周邊地下水環境影響較小。?施工期水環境影響工程施工期～產生的生產廢水以砂石料沖洗廢水為主～砂石料沖洗廢水經處理～實現零排放～不會影響周邊水體水質。產生的基坑排水、混凝土料罐～對周邊水環境影響較小。,3,水環境保護對策措施～承受高效旋流凈化法處理砂石料沖洗廢水～廢水經處理后全部回用～不外排,承受中和+沉淀法處理基坑排水,混凝土料罐沖洗廢水通過管道送至砂石料沖洗廢水處理系統一并處理,機械保養沖洗廢水經沉淀過濾處理后用于灑水降塵～不外排,施工人員生活污水承受成套設備處理～出水用于農田澆灌和綠化～不外排。～出水用于農田澆灌和綠化～不外排。生態,1,生態現狀與保護目標工程影響區海拔較低～受人類活動干擾較強～地表植被以農田植被、人工次生林和灌草叢為主。評價區共有維管植物451種～水庫漂浮和工程占地均不涉及國家級重點保護野生植物～但評價區內分布有83株古樹～其中28株可能受工程及移民安臵影響。評價區內共有陸～916171205～重慶市重1113611125140～33量胭脂魚等國家重點保護水生生物～4,2,主要環境影響?陸生生態影響工程施工占地、水庫蓄水漂浮和移民安臵活動等將造成肯定生物量損失～對于～對生態系統恢復穩定性的影響較小～是～工程實施后耕～對區域景觀生態體系的穩定性影響不大。～工程建設不會造成植物種類的消逝1～2漂浮線內～必需實行遷地保護措施。工程對陸生動物的影響主要是水庫漂浮和～但不會對庫區陸生動物及重點保護野生動物的種～工程施工及移民安臵等活動可能對野生動物產生驚擾影響。水生生態影響?白馬水庫建成蓄水后～分布于該江段的產漂流性卵的魚類產卵場由于水文情勢～適應靜水生境的魚類數量會有所增加～而適應流水生境的魚類資源量會削減。大壩阻隔將使河口至銀盤壩址江段的水生生境進一步片段～在實行相應保護措施后不會造成物種資源的消逝～僅就本工程而言對烏江水生生物多樣性的總體影響有限。,3,生態保護對策措施3層土壤～用于復墾耕地、劣質地或者其他耕地的土壤改進。措施、加強漁政治理和水生生態監測等。3.3移民環境,1,移民安臵區環境現狀移民集中遷建小區均位于現有城鎮及周邊區域～占地以建設用地和耕園地為～無不良物理地質現象～不涉及自然保護區、地質公園、森林公園等生態敏感區。,2,主要環境影響移民安臵區土地容量較充裕～從糧食需求方面考慮～安臵區剩余土地人口承載～地形地質、交～選址在環境上根本合理。農村分散移民和城鎮遷建小區移量有所保證～移民安臵對周邊環境的影響有限。,3,移民安臵區環境保護措施水處理廠統一處理,土坎鎮移民遷建小區生活污水承受小型成套生活污水處理設備處理～出水用于農田澆灌。對可能受移民安臵活動影響的25株古樹實行就地保護措施。3.4大氣環境和聲環境,1,環境現狀與保護目標施工區環境空氣質量執行《環境空氣質量標準》,GB3095-1996,二級標準。評價區鄉村居住區聲環境質量執行《聲環境質量標準》,GB3096-2023,1～城鎮區域執行2類標準～交通道路聲環境質量執行4a類標準。工程大局部施工區位～周邊無大型工礦企業～環境空氣質量和聲環境質量良好。左岸白馬鎮～交通噪聲略有超標。環境空氣和聲環境敏感目標主要為施工區周邊零星分布的少量居民點。,2,主要環境影響～使局部區域大氣環境和聲環境質量下降～對施工區周邊零星分布的少量農村～且施工活動完畢后～影響即消逝。,3,環境空氣和聲環境保護措施運輸～削減夜間運輸量。合理選擇設備、優化施工方法和布臵,灑水抑塵～多塵物料密封運輸,掌握和削減砂石料與混凝土加工系統粉塵、燃油廢氣、交通粉塵和施工作業區揚塵等。3.5其它,1,社會環境白馬電航樞紐除本身可制造巨大的發電效益外～還可釋放上游銀盤水電站的航有利于緩解重慶市電網電力供給緊急的狀況。水庫蓄水可渠化庫區航道約46km～漂浮羊角磧灘險～解決烏江航運瓶頸問題～使該河段航道等級提高至?級～進展。,2,固體廢棄物～假設不妥當處臵～對周邊環境會有肯定影響。施工期生活垃圾運至白馬鎮沙臺村垃圾填埋場進展處臵。,3,環境地質～要加強防范。水庫封閉條件較好～蓄水后庫水通過地質構造向下游滲漏的可能性小。,4,環境風險白馬電航樞紐無重大環境事故風險源～工程建成運行后庫區航道～船舶溢油事故可能對庫區局部水域水質產生肯定不利影響～須實行相應的風險防范治理措施和應急預案。評價結論12～符合國家的產業政策、烏江流域～而且是實現烏江高等級航道的關鍵性工程～對促進區域經濟快速進展具有重要意義。工程建設不影響自然保護區等環境敏感目標～沒有制約工程