




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
-.z省工業化、城鎮化和農業現代化協調開展關系研究——基于VAR模型摘要:本文結合省1984-2021年的樣本數據,在建立VAR模型的根底上,利用單位根檢驗、Granger因果關系分析、脈沖響應和方差分解方法對“三化〞之間的在聯系研究分析。統計數據說明,省工業化、城鎮化和農業現代化之間具有長期穩定的均衡關系,且相互影響,效果差異明顯。因此,本文提出調整工業產業構造、穩定推進城鎮化,加快推進農業現代化的政策建議,實現“三化〞協調開展。關鍵詞:工業化;城鎮化;農業現代化;VAR模型;省工業化、城鎮化和農業現代化三者之間的關系如何,融合的效果好壞直接影響到我國經濟的可持續開展和社會的和諧穩定。因此,怎樣科學合理的統籌三者的開展,成為當前經濟轉型中學者們研究的熱點,同樣也是一個難點。研究“三化〞之間的在聯系具有重大的理論和實踐創新意義。省作為我國中部地區崛起戰略的重要支撐,其工業化、城鎮化、農業現代化之間的協調互動研究,為中部地區的“三化〞開展提供新的思路,對整個中部地區有著積極的指導意義,從而實現區域經濟的協調、優化開展。一、文獻綜述近年來,對于“三化〞的在關系研究已成為學者們研究的熱點。志峰〔2021〕采用數學函數模型和幾何立方體模型分析“三化〞兩兩之間的關系,認為我國工業化和城鎮化在快速開展,農業開展較為薄弱,阻礙了社會經濟的整體協調開展,與愛君〔2021〕的研究相似。曙輝等〔2021〕深入探究“三化〞間的辯證關系,認為“三化〞融合互動的影響是廣泛而深刻的。會明〔2021〕認為“三化〞在時間上并非同步,出現脫節現象。黃祖輝〔2021〕分析我國“三化〞開展的現狀,發現“三化〞不協調,工業化質量不高、城鎮化存在水分、農業現代化落后開展。發金〔2021〕基于VAR模型對“三化〞在關系實證分析,提出三者在長短期兩兩間都有不同的影響,且反響程度不同,自我影響都很強烈。但類似實證量化對“三化〞間在邏輯關聯分析的文獻很少。本文基于現有文獻的研究成果,建立VAR模型,對省30年的統計數據進展分析,以期厘清三者之間的在邏輯聯系,為省“三化融合〞提出政策建議。二、省工業化、城鎮化與農業現代化關系實證檢驗〔一〕指標選取和數據來源本文在已有文獻研究的根底上,考慮到數據的可獲得性、比較的簡便性,采用單一指標進展分析。其中,用一產業就業人員人均GDP,即一產業產值與一產業就業人數之比來表示農業現代化水平(arg);用城鎮化率,即城鎮人口占總人口的比率來表示城鎮化水平(urb);用非農化率,即第二產業增加值占總GDP的比率來表示工業化水平(ind)。本文以省為例,數據均來自?省統計年鑒?,考察的時間區間為1984-2021年,采用Eviews7.2軟件進展數據處理。為了使數據趨于平穩,去除可能存在的異方差,對各個變量對數化處理,記為lnarg、lnurb、lnind。〔二〕單位根檢驗由于非平穩序列可能會產生虛假回歸現象,所以利用Eviews7.2對lnind、lnurb、lnarg分別進展ADF單位根檢驗。從表1可知,lnarg、lnind和lnurb是非平穩變量。在對其進展一階差分后進展ADF檢驗,在5%的顯著水平下,呈現平穩狀態。因此,這三個變量都屬于一階單整,可以進展Johansen檢驗分析。表1省“三化〞開展水平ADF單位根檢驗工程lnindlnurblnarg水平檢驗ADF值0.1722912.6907462.384015概率0.72910.99740.9945臨界值a=1%-2.644302-2.644302-2.647120臨界值a=5%-1.952473-1.952473-1.952910臨界值a=10%-1.610211-1.610211-1.610011一階差分ADF值-4.877834-5.906902-2.216220檢驗概率0.0000***0.0000***0.0280**臨界值a=1%-2.647120-2.647120-2.647120臨界值a=5%-1.952910-1.952910-1.952910臨界值a=10%-1.610011-1.610011-1.610011整合階數一階單整一階單整一階單整注:“***,**,*〞分別表示1%,5%,10%的顯著性水平。〔三〕基于Johansen檢驗的協整分析由于本文研究涉及三個變量,故采用Johansen檢驗法對變量間關系進展分析。Johansen檢驗是以VAR模型為根底進展的,為了方便,首先構建一個VAR模型。本文根據AIC和LR準則來確定VAR模型的滯后階數為2。采用Johansen“跡〞檢驗來確定模型中的協整向量個數。表2省“三化〞Johansen檢驗結果假定CE個數特征值trace統計量臨界值a=5%概率0*0.48675733.5767729.797070.0175≤10.38640214.2336115.494710.0767≤20.0023960.0695653.8414660.7920注:*表示在5%的顯著性水平下拒絕原假設。表2可以看出,在5%的顯著水平下,“三化〞之間只存在一個協整關系。本文選擇以LNARG為因變量的協整方程為:LNARG=-0.709614LNIND+3.514297LNURB〔1〕(0.45715)(0.24156)通過(1)式方程可知,省工業化與農業現代化呈反方向變動,城鎮化對農業現代化有正向的促進作用。工業化每提高1%,農業現代化便隨之下降0.71%。工業化的開展一直以來都是遠遠領先于農業,并且在一定程度上存在著對農業開展爭奪資金和勞動力,工業化的開展威脅到農業開展。當城鎮化每變動1%,農業現代化水平增加3.51%。城鎮化促使大量的農村人員涌向城市,促進就業構造的調整以及農業產業構造的優化。同時城市人口的增多對消費和效勞的需求增加,進而導致新興產業的出現。城鎮化的過程不僅是簡單的人口聚集,也是技術、人才、產業的聚集,加速了農業技術的進步,從而提高農業現代化水平。三、VAR模型的實證分析對VAR模型進展平穩性檢驗,結果見表3。由表3可知,AR根模都在單位圓,所以VAR模型是穩定的,此時做因果檢驗、脈沖響應和方差分解是有效的。表3省“三化〞一階差分序列的AR根RootModulus-0.166991-0.458787i0.488233-0.166991+0.458787i0.4882330.404316-0.090140i0.4142430.404316+0.090140i0.414243-0.167699-0.321648i0.362740-0.167699+0.321648i0.362740〔一〕格蘭杰〔Granger〕因果關系檢驗采用Granger因果關系檢驗,對DLNIND、DLNURB、DLNARG三個變量進展分析,利用計量軟件得到表4結果,從表4可知:表4DLNIND、DLNURB和DLNARG的Granger因果關系檢驗原假設滯后期數F統計量P值DLNIND不是DLNARG的Granger原因10.123370.7282DLNARG不是DLNIND的Grabger原因19.067900.0057***DLNURB不是DLNARG的Granger原因10.006260.9376DLNARG不是DLNURB的Granger原因12.952130.0977*DLNURB不是DLNIND的Granger原因10.435650.5150DLNIND不是DLNURB的Granger原因11.352870.2553農業現代化能帶動城鎮化的開展,促進城鎮產業構造的優化。人們的收入水平顯著提高的同時對消費品的需求和檔次也逐步提高,從而促進相關產業的出現和開展。農業現代化加速了工業化水平的提高,農業現代化為工業化提供所需的原材料、人力等,同時農業技術的更新和產業構造的調整,提高了農業生產效率。工業在我國國民經濟的比重越來越大,為工業化深入開展做好準備。無論工業開展到什么階段,農業對工業的補給作用不容無視。此外,結果還顯示工業化不是城鎮化的Granger原因,同時城鎮化也不是工業化的Granger原因,說明省近20年來工業化與城鎮化開展脫節較為嚴重。城鎮化的開展釋放了大量的工作時機,農民進城務工,從粗放、繁雜的傳統作業中解放出來,促進了農業現代化進程。然而,進入城市的農村勞動者,很難真正享受到和城市居民同等的社會保障和效勞制度,融入到城市生活中,因而在一定程度上削弱了城鎮化的開展水平。工業化使農村勞動力向二、三產業轉移,逐步引導人們進入鄉鎮企業,為城鎮開展建立注入新的活力。工業化支撐城市的開展,推動著知識、技術、資金的聚集,而研究結果說明省城鎮化與工業化融合互動力度不夠。〔二〕脈沖響應由于各個變量部之間相互作用、相互影響,因此還需動態分析三者的在聯系。本文對變量dlnarg、dlnind和dlnurb進展脈沖響應分析,結果見圖1。從圖1可以看到,農業現代化對來自自身的沖擊反響較大,第一年為0.115,而后直線下降,第三年下降到0.013,略微波動以后,最后在第六年0左右趨于穩定。工業化對農業現代化的有顯著的負向影響,前兩年沒有響應,在第三年到達最低值,即工業化每變動1%,農業現代化水平降低0.023%,在第六年開場逐漸接近0,這與前面的協整檢驗結果相一致。城鎮化對農業現代化一直以來都有正向影響,第三年到達最大值0.018,到第五年開場逐漸穩定,說明城鎮化能夠有效拉動農業現代化的開展,促進農業技術進步,提升農業生產效率。這也和協整檢驗中分析結果一樣。圖1DLNARG、DLNIND和DLNURB的脈沖響應曲線工業化對其自身的沖擊有正向的累積作用,第一年為0.089,而后陡然下降,第五年開場維持在0.002左右,趨于穩定。工業化對來自農業現代化的沖擊反響顯著,整體累積效應為負,第二年到達最低點-0.052,即農業現代化每增加1%,工業化將降低0.0525%,在第四年開場接近于0,產生正向影響,可以看出省農業現代化的開展沒有拉開工業化水平的提高。城鎮化對工業化的沖擊,前三年都是負值,第三年到達最大負影響-0.0168,而后上升,第5年開場穩定,說明省城市化進程在短期阻礙了工業化開展,長期則有助于拉開工業化水平的增長。城鎮化對自身的沖擊有較強的反響,第一年為0.071,在第2年降到最低點-0.0289,第四年開場接近0,而后在0上下有微小波動,整體來看有正向影響。農業現代化進程對城鎮化有正向作用,帶動了城鎮化水平的提高,持續的為城鎮化給予支撐,第2年到達最小值-0.0291,第三年上升到0.0058,而后一直都是正向影響。城鎮化對于工業化帶來的影響整體效應為正,第4年開場逐漸趨于平穩,這說明,省工業化對城鎮化有著積極的影響,為城市的開展、壯大提供人力、資金和技術。〔三〕方差分解圖2DLNAGR、DLNIND和DLNURB的方差分解曲線表5方差分解表dlnargdlninddlnurbPerioddlnargdlninddlnurbdlnargdlninddlnurbdlnargdlninddlnurb1100.00000.0000000.0000000.03689799.963100.0000002.69410013.0728584.23305299.876280.1164080.00731231.9039367.306340.78972317.1583411.2462871.59538396.186072.5544841.25944731.1825766.487932.32950316.8269911.7497771.42324495.738942.9800751.28098730.9385166.714732.34676316.7916011.7842671.42414595.711963.0067111.28132631.0339766.612322.35370616.8992011.7704371.33036695.655153.0406441.30421031.0280666.599642.37229416.8921611.7721671.33569795.647653.0474851.30486831.0267566.599022.37422416.8942711.7732471.33249895.647403.0477221.30487331.0267866.598302.37492716.8949511.7733071.33176995.647063.0478871.30505331.0268166.598212.37497916.8948711.7732571.331871095.647003.0479381.30506531.0268066.598162.37503616.8949311.7732771.33180基于上述VAR(2)模型,對DLNAGR、DLNIND和DLNURB三個變量進展方差分解,圖2和表5可以看出,農業現代化受到來自自身沖擊的影響最大,其中,農業現代化對其自身的解釋到達95%,而城鎮化的解釋占有3%,工業化只占1%。農業現代化對于自身的沖擊反響第一年到達100%,然后逐漸下降,第六年開場維持在95.6%的水平。對于工業化的沖擊,第一年沒有反響,第二年開場略有上升,然后穩定增長,到第六年以后逐漸維持在3.04%左右。而城鎮化對農業現代化引起的沖擊,整體感應較弱,在第二年開場逐步略有上升,之后穩定在1.3%的水平。這說明,省“三化〞的同步協調開展,需要重視農業的根底地位,充分發揮農業的在推動作用。工業化受到農業現代化開展的沖擊反響較為顯著,第二年上升到31%,以后各年雖有微小變化,但仍穩定在31%的水平。對自身的沖擊變化明顯,第一年為99%,然后有所下降,第三年開場穩定在66%左右。對于城鎮化的波動影響,第五年開場保持在2.35%左右。可以看出,農業現代化相對于城鎮化而言,對工業化的沖擊帶來的影響更大。城鎮化對于自身沖擊影響最大,第一年到達84%,之后有所下降,但仍占有71.33%的比率。而城鎮化對農業現代化帶來的沖擊感應顯著,第二年到達峰值17.16%,第五年開場維持在16.89%,逐漸趨于穩定。對來自工業化的波動影響一直不顯著,第四年開場維持在11.78%水平。四、政策建議〔一〕調整工業產業構造目前,工業化已經到達較高水平,所以在這一階段,更要加強落實“工業反哺農業〞戰略,從而保證社會和諧、久安。省的工業化開展沒有加速農業現代化進程,資金和物質支持沒有流入到農業開展中,推動農業技術創新。省應優化工業產業構造,使之與農業現代化開展相協調,增加與農業相關的技術裝備,大力開展農產品加工業。同時,政府應重視“三農〞,提高財政支農比例,加大農村根底設施的建立,增加教育投入。〔二〕穩定推進城鎮化進程城鎮化是經濟社會開展中不可防止的,但尤其需重視城鎮化的質量,從戶籍制度、土地使用制度、社會保障制度和教育制度等方面進展改革。大量農民工進入城市,由于就業、醫療、戶籍等方面不夠完善,自身權益沒有得到
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論