/建設項目基本情況項目名稱＊市*昌達種豬場糞便無害化處理及綜合利用項目建設單位*市＊昌達種豬場法人代表聯系人通訊地址＊市＊雙八鎮工業園區昌達種豬場聯系電話傳真郵政編碼47６000建設地點＊市*雙八鎮工業園區立項審批部門批準文號建設性質新建行業類別及代碼其他制造業(C－４3）占地面積（平方米）３1０綠化面積（平方米）60總投資(萬元）22.0其中：環保投資（萬元)1.0環保投資占總投資比例4。５%評價經費（萬元)0．8預期投產日期2００5年8月主要內容及規模：1、任務由來：根據國家環保總局2002年公布的對我國23個省、自治區、直轄市進行的規模化畜禽養殖業污染情況調查結果顯示,隨著我國農牧業的迅猛發展，畜禽養殖產生的污染已經成為我國農村污染的主要來源,我國畜牧業與環境保護嚴重脫節，環境管理薄弱,規模化畜禽養殖污染防治迫在眉睫.

１９9９年我國畜禽糞便產生量約為19億噸，是我國工業固體廢棄物產生量的2。4倍。其中規模化養殖產生的糞便相當于工業固體廢棄物的30％;畜禽糞便化學耗氧量的排放量已達7118萬噸,遠遠超過我國工業廢水和生活廢水的排放量之和。北京、上海、山東、河南、廣東、廣西等地區土地負荷已超過警戒值，呈現出比較嚴重的環境壓力水平。調查發現,養殖場產生的畜禽糞便不僅構成了對周邊地區的環境壓力,還在許多地方造成了畜禽養殖場主與周圍居民的環境糾紛。調查顯示，我國規模化畜禽場的宏觀環境管理水平普遍較低，防治環境污染投資力度明顯不足，80％左右的規模化養殖場缺少必要的污染治理投資,污染治理嚴重滯后。通過對強化綜合利用，加強綜合治理，開展規模化畜禽養殖廢棄物綜合利用和污染防治示范工程等措施,進一步做好畜禽養殖污染防治工作，努力促進畜禽養殖環境與經濟的協調發展，有效地保護和改善農村生態環境，是當前我國規模化畜禽養殖業所面臨的緊迫問題。＊市＊地處豫、魯、蘇、皖四省結合部，黃淮海平原腹地,為河南省較為貧困的農業地區。其中,農業以種植業為主。近年來，為了促進當地農村經濟的發展，該區將規模化畜禽養殖作為產業結構調整、增加農民收入的重要途徑加以大力發展。隨著規模化畜禽養殖的不斷發展，上述我國規模化畜禽養殖業共同存在的問題也同樣存在于該區,而且呈現愈演愈烈之勢.不但造成了嚴重的環境污染,造成了資源的嚴重浪費,而且發展為制約該行業迅速、良性發展的一個重要因素。因此，一方面為了有效解決豬糞便排放造成的嚴重環境污染，充分、合理利用這一資源,變廢為寶,另一方面,也為了給企業本身創造一個和諧、持續的良好發展氛圍，＊市*昌達種豬場提出了建設養殖糞便無害化處理及資源綜合利用項目，并委托*市環境保護科學研究所進行環境影響評價.＊市環境保護科學研究所接到委托后，即組織相關技術人員進行現場踏勘、收集相關資料，在現狀監測的基礎上編制了本報告。2、評價對象根據委托方的委托，本次評價對象為：*市＊昌達種豬場糞便無害化處理及綜合利用項目.3、編制依據:3。1法律、法規①《中華人民共和國環境保護法》（198９．12）②《中華人民共和國水污染防治法》（１996。5)③《中華人民共和國噪聲污染防治法》（19９６.10）④《中華人民共和國大氣污染防治法》（20０0。4）⑤《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》(２00４.12)⑥《中華人民共和國清潔生產促進法》（20０2.6）⑦《建設項目環境保護管理條例》(1998。11）⑧《淮河流域水污染防治暫行條例》（1995.８）⑨《中華人民共和國環境影響評價法》(200２.１0。28)部門規章《畜禽養殖污染防治管理辦法》（國家環保總局第9號令2001.５。8)3。3技術導則①《環境影響評價技術導則》（HJ/T2。１-２.3—93)②《環境影響評價技術導則》（HJ／T2.4－95）3．4規劃及技術文件①《*市環境保護“十五"計劃和2０1０年長遠目標》（１９9３－201０年)②《當前國家鼓勵發展的環保產業設備（產品）目錄》（第一批）（２0０0.7)③《*市＊昌達種豬場糞便無害化處理及綜合利用項目可行性研究報告》(＊市工程咨詢公司2０03。9)３。5委托書*市＊昌達種豬場關于糞便無害化處理及綜合利用項目環境影響評價的委托書.4、工程概況4.１現有工程概況*市＊昌達種豬場位于河南省*市*雙八鎮工業園區，緊鄰10５國道西側。地理位置優越,交通十分便利。企業始建于２０00年，占地面積1242６平方米,現有職工7人。注冊資本188萬元人民幣，實際注入280萬元人民幣,注冊廠址為*市*雙八鎮，法定代表人：范自良.企業常年豬存欄5０0頭，該場年產生豬糞便１８2５m３，其中鮮豬糞86５ｍ3，尿水800ｍ３，沖圈水1６０m3。鮮豬糞平時收集、暫存于兩個容積分別為1５0ｍ3的儲存池中，一部分無償直接返田，其余均直接外排，給周圍環境造成嚴重污染。４．2擬建項目概況4.2．1擬建項目內容建設100m3沼氣工程、相關配套設施及沼渣、沼液的綜合利用。產品方案具體產品方案見表1。表11００m３沼氣池產品方案序號產品方案單位數量1沼氣M３/a９1252沼渣M3/ａ３６53沼液Ｍ3/ａ1４604.2．3擬建項目主要設備本項目主要設備見表2。表2項目主要設備名稱數量名稱數量脫硫器1固液分離機1脫水器1沼氣采暖設備1儲氣柜１泵2燃氣鍋爐1４.２．４擬建項目主要構筑物擬建項目主要構筑物見表3。表3主要建筑物一覽表名稱數量建筑面積（m3)名稱數量建筑面積(m3）發酵池16４凈化房110儲氣柜水封池116儲渣場18０分離機房13０擬建項目主要原輔材料擬建項目原輔材料為＊市＊昌達種豬場產生的豬糞便，1825m擬建項目用水、電擬建項目用水、電詳見表4.表4擬建項目水電消耗表序號名稱消耗量1水18２.5m3/a2電0。４×1０4kwh／ａ5、相關產業政策、規劃根據《當前國家重點鼓勵發展的產業、產品和技術目錄》(2000.7)二十七、環境保護和資源綜合利用1。生態及環境整治工程的要求，擬建項目為奶牛車間排放的牛糞便綜合整治及利用項目，以及根據《當前國家鼓勵發展的環保產業設備（產品）目錄》(第一批）（2０00。7)七、資源綜合利用與清潔生產設備類58．沼氣綜合利用設備的規定,擬建項目屬國家重點鼓勵、支持的環保型、清潔生產類項目。根據《*市轄淮河流域水污染防治“十五”計劃》（2００３。12。26）中對農業面源治理工程的規劃:“農業面源治理工程重點是規模化畜禽養殖場，減少排放入河量；……，控制化肥使用量，增施有機肥，進一步減少農藥、化肥污染；鼓勵發展有機食品基地、綠色食品基地、無公害食品基地。促進現代農業發展，推動農業結構調整,……”，該項目的實施符合當地產業政策及其它相關環保規劃。同時，項目擬建地點位于＊市＊雙八鎮工業園區內，符合當地總體規劃。與本項目有關的原有污染情況及主要環境問題：1、原有污染情況本項目擬建設地點－＊市＊雙八鎮工業園區，除由昌達種豬場外排污廢水造成的污染外，其余環境質量現狀良好。昌達種豬場養殖場現采用干法清糞工藝，經現狀監測、現場調查結合經驗數據類比調查，得到污染物排放源強見表5、表６.表5昌達種豬場糞便產生量序號類別單位一天產生量年產生量1鮮豬糞M3２.3７86５2尿水M３2。１９8003沖洗水M30.441６0合計糞便量M35。０１8２5表６昌達種豬場養殖場外排混合污水污染物含量序號污染物因子單位平均數值1COＤmｇ/L1１5002ＢOD5mg/L43503SSmg／L5０004氨氮mg／L５０02、主要環境問題項目直接涉及區域－*市*雙八鎮，地處淮河流域水污染控制區，地表水的污染為其當前最主要的環境問題.建設項目所在地自然環境社會簡況自然環境簡況：１、地理位置＊位于河南省東部，豫、魯、蘇、皖四省結合部，是*市政治、經濟、文化、信息中心。地理坐標為東經1１５°24′—115°48′，北緯３4°1９′—34°３8′.總面積960平方公里，總人口6８.1萬人，下轄10個鄉鎮。西距河南省鄭州市203公里，東距江蘇省徐州市14６公里，北距山東省荷澤市９6公里，南距安徽省阜陽市174公里。隴海、京九鐵路，連霍、京深高速公路貫穿全境,交通便利，地理位置優越。２、地質＊位于華北地臺中、新生代盆地東南緣相對沉降的拋陷盆地之中，為厚度１５0-1０00ｍ的新生代松散物所覆蓋.地層自下而上依次有寒武系、奧陶系、石炭系、二迭系、侏羅系、白堊系、新三系、與第四系.形成現代地貌，始于中生代燕山運動，定型于新生代喜馬拉雅山運動.新構造運動雖未休止,但基本處于平衡狀態.全區褶皺及斷裂構造均較發育。前古生帶形成近東西向構造，中生代燕山運動改造了東西構造的形式，形成北東向為主體的構造格架,局亦有北西向構造，使地層展布向西下落為階梯狀斷裂和斷塊。3、地貌全區地勢平坦,由西北向東南微傾,海拔高程為35—58ｍ，坡降為1/5000—1/700０.歷代由于黃河的多次泛濫和改道，加之長期雨水、風力等自然和人類活動的影響,形成了許多沙丘、灘地、背河洼地、湖洼地等相互交錯分布的平原地貌。項目場區內地勢平坦，地形單一，工程地質好，其地耐力為14t/m２，地震烈度7度。4、土壤*市＊土壤主要由于黃河歷代泛濫沉積構成按照“緊砂、慢淤、清水堿”的規律，經多次水流分選、沉積，形成了土層深厚、次第分明、沉積物比較復雜的各類土壤。由泛道伸向平原中心，依次分布風砂土、砂土、砂壤土、小兩合、兩合土、淤土。5、氣候、氣象*市*屬暖溫帶半濕潤大陸性氣候.春季溫暖干旱,夏季炎熱多雨,秋季天高氣爽，冬季寒冷干燥，冬夏長,春秋短，四季分明。全年主導風向為南風，夏季多東南風,冬季多東北風.主要氣象特征見表７。表7*主要氣象特征氣象要素數值氣象要素數值年平均氣溫1３.９-14。3℃１0分鐘最大降雨量34mm極端最高氣溫43。6℃多年平均水面蒸發量１1４4。4mｍ極端最低氣溫—２3.4℃多年平均陸地蒸發量６37．4mm全年日照時數22０0—2500h最大積雪厚度２2cm無霜期206—218ｄ土壤凍線最大深度32ｃm年平均降雨量652—874mｍ平均風速3.1m/ｓ最大日降雨量193。３mm最大風速24m／s最大小時降雨量８6.3ｍm基本風壓0。35KＮ/m26、水文*地表水系屬淮河流域，大中型河流處黃河故道以外，其余均發源于黃河及黃河故道南大堤下，與地形傾向一致,呈西北—東南流向,相互間保持大致平行的關系，分屬南四湖、洪澤湖、渦河三大水系.骨干河道大多屬洪澤湖水系,有東沙河、包河、古宋河等,此外還有屬于渦河水系的大沙河，以及屬于南四湖水系的故黃河。地下水屬第三、四系孔隙潛水、承壓水類型，在深度40０ｍ范圍內分為淺(40m）、中（４０－70m）、深（170—40０ｍ）3個含水層。淺層水屬第四系全新統沖積淺水含水層，頂板埋深10－２０m，底板2０－40m。流向呈西北東南向條帶狀.淺層地下水資源比較豐富，水質淡,埋藏淺，開采容易，補給迅速，是主要的水資源.*市*昌達種豬場所排廢水,經場南路邊河溝經3ｋm進入豐民河，由豐民河匯入東沙河，河溝平時干涸無水。項目用水為地下水。7、植被、動物＊天然植被屬溫帶落葉林區。由于該區土地開墾較早,自然植物資源較少,現有植被主要為人工植被和農作物.林木有楊、柳、榆、槐、桐等.農作物以小麥、玉米、棉花等為主。區域內以家養動物為優勢種群，家畜有牛、豬、羊、狗、貓等，家禽有雞、鴨、鵝等，野生動物有麻雀、燕子、蛇、刺猬等，水生動物有魚、青蛙、蟾蜍等，生物多樣性組成較為簡單。社會環境簡況:*位于河南省東部,豫、魯、蘇、皖四省結合部，是＊市政治、經濟、文化、信息中心。總面積9６0平方公里，其中耕地面積４06２6公頃.總人口７0萬人,其中鄉村人口５0萬人.下轄１0個鄉鎮。２00３年全區國內生產總值完成44.４億元.其中,第一產業增加值9億元，第二產業增加值１3.06億元，第三產業增加值22。34億元.＊是個農業大區，人均耕地1.４畝,常年種植作物以小麥、玉米、棉花、大豆等為主，畜牧業以養殖豬、牛、羊為主，２０03年全區農林牧漁業完成總產值１5.4億元。環境質量狀況建設項目所在地區域環境質量現狀及主要環境問題:①地表水環境質量現狀：地表水環境質量現狀結果統計見表8。表8地表水環境質量現狀監測結果單位：ｍg/L監測斷面ＰＨSSCODＢOD5氨氮高錳酸鹽指數糞大腸菌群豐民河入東沙河上游２０00m7.62４６２5。14。41.1７.21。0×104大曹樓７.5４３93１．9５.３1.37．５1.４×1０４Ⅳ類標準值６-9-≤３0≤６≤1.５≤10≤２×104注：大曹樓為東沙河出＊境斷面，PH無量綱，糞大腸菌群單位為（個／Ｌ）.地表水環境質量現狀可滿足《地表水環境質量標準》(GB3838-200２）中Ⅳ類標準，主要污染因子為CＯDcr。②地下水環境質量現狀：采用＊市環境監測站２005年4月20日對評價區域地下水進行的監測表９地下水環境質量現狀監測結果單位：ｍg/L監測點位PH總硬度溶解性總固體氯化物氟化物總大腸菌群氨氮高錳酸鹽指數雙八鎮7.７23688121５40.841０。0２５0．85中村7.6944198０２42０．9５１0。０2５1．1２劉莊７.６2410835１９20．8920.02５0．7６Ⅲ類標準值6．５－８．5≤４5０≤1000≤25０≤１。０≤３．0≤0。2≤3．0注:PH無量綱,總大腸菌群單位為（個／L)。地下水環境質量現狀可滿足《地下水質量標準》（GB/Ｔ14848－９3）Ⅲ類標準。③環境空氣質量現狀:采用＊市環境監測站項目區域上、下風向兩個點位20０5年4月２０日－2３日的監測數據，表１0環境空氣質量現狀監測結果單位:ｍg／m3（標態）點位TSＰSO2ＮO2雙八鎮0.2１0．058０。04２中村0.260．0４７0.030二級標準值0。300.15０．12注：以上取值時間為日平均。環境空氣質量現狀可滿足《環境空氣質量標準》（GＢ3095－1９９６)二級標準的要求，主要污染因子為TSP。④聲環境質量現狀：聲環境質量現狀監測結果見表1１.表11聲環境質量現狀監測結果單位：ｄB(A）點位晝間實測值晝間標準值夜間實測值夜間標準值場東656054５0場南576０46５0場西52６04350場北566０49５0聲環境質量現狀除場東部緊鄰交通干道外,其余基本可滿足《城市區域環境噪聲標準》（ＧB3096—93）2類標準以及《工業企業廠界噪聲標準》（GB１2348-9０)Ⅱ類標準。綜合以上，項目評價區域環境現狀質量良好。*雙八鎮地處淮河流域水污染控制區，因此評價區域主要問題為地表水污染控制，以及農業生產過程中施化肥、噴施農藥造成的面源污染。主要環境保護目標：昌達種豬場建設地點為＊市＊雙八鎮工業園區,緊鄰1０5國道西側。北側50m有一小型加油站,１0５國道東側與場相距70ｍ是人口約50０人的村莊—中村,其余村鎮距離均在500ｍ之外，場區三面均為農田。廠區廢水經3km路邊河溝進入豐民河，由豐民河匯入東沙河。項目主要環境保護目標見表12表1２主要環境保護目標明細表序號環境因子保護目標１環境空氣場區內職工及附近村莊-中村2水環境場南河溝、豐民河、東沙河及其兩岸淺層地下水３聲環境場界四周外1m范圍內評價適用標準環境質量標準①《地表水環境質量標準》(ＧＢ3８38—2002）Ⅳ類表13地表水環境質量Ⅳ類標準值單位:ｍg/L指標名稱PＨＳＳＣODBOＤ5氨氮高錳酸鹽指數糞大腸菌群標準數值6—9—≤30≤6≤1.5≤10≤2×1０4注：PH無量綱，糞大腸菌群單位為（個/L)。②《地下水環境質量標準》（GB/Ｔ１４848－93)Ⅲ類表１４地下水環境質量Ⅲ類標準值單位：mg/L指標名稱PH總硬度溶解性總固體氯化物氟化物總大腸菌群氨氮高錳酸鹽指數標準數值6.5-8.５≤4５０≤10００≤250≤1.0≤3。0≤0.2≤3．0注:PH無量綱，總大腸菌群單位為（個/L).③《環境空氣質量標準》(ＧＢ309５－1996)二級表15環境空氣質量二級標準值單位：mg/ｍ3（標態）指標名稱TSPSO2NＯ２標準數值0。300．１50。12注：以上取值時間為日平均。④《城市區域環境噪聲標準》（ＧB30９６-93)2類表16城市區域環境噪聲2類標準值單位：dＢ（Ａ)指標名稱晝間夜間標準數值6050污染物排放標準①《畜禽養殖業污染物排放標準》（ＧB１85９6—200１)表17畜禽養殖業廢渣無害化環境標準控制項目蛔蟲卵糞大腸菌群數指標死亡率≥9５％≤105個/kｇ表18集約化畜禽養殖業惡臭污染物排放標準控制項目臭氣濃度（無量綱）標準值70②《工業企業廠界噪聲標準》(GＢ1２348—９0）Ⅱ類標準表19工業企業廠界噪聲Ⅱ類標準值單位：ｄB（Ａ）指標名稱晝間夜間標準數值605０③《建筑施工場界噪聲限值》（GB1２５２3-９0）表2０建筑施工場界噪聲限值單位：dＢ(Ａ)施工階段晝間夜間土石方7555結構7０55裝修6５5５④《鍋爐大氣污染物排放標準》（GB13271—2001)二類區Ⅱ時段標準表21鍋爐大氣污染物排放標準》（ＧB13271-２001)燃煤鍋爐二類區Ⅱ時段標準值單位：(mg/m3）指標名稱煙塵排放濃度SO2排放濃度NOX排放濃度煙氣黑度（林格曼黑度，級）標準數值２0０９00-１其它總量控制指標本項目無廢水外排,總量控制指標為零。建設項目工程分析工藝流程簡述：一、工藝流程簡述：1、沼氣工程工藝流程見圖1綜合利用后處理綜合利用后處理池體發酵裝置池體發酵裝置剩余污泥預處理調節池豬糞便剩余污泥預處理調節池豬糞便用戶凈化儲存用戶凈化儲存圖1沼氣生產工藝流程示意圖２、沼氣凈化工藝流程見圖２脫硫器氣水分離器水封冷卻沼氣脫硫器氣水分離器水封冷卻沼氣儲氣柜計量儲氣柜計量圖2沼氣凈化工藝流程示意圖塑料原料檢驗尺簧加工塑料原料檢驗尺簧加工3、項目沼氣的輸配工藝見圖3儲氣柜計量主管道支管道室內軟管用戶儲氣柜計量主管道支管道室內軟管用戶圖３沼氣的輸配工藝示意圖4、沼渣、沼液的綜合利用方案見圖4用戶運輸儲糞池固夜分離機泵沼渣用戶運輸儲糞池固夜分離機泵沼渣沼液泵沼液泵圖4沼渣、沼液的綜合利用流程示意圖主要污染工序:本項目在運營期產生的主要污染物有廢水、廢氣、固廢及噪聲。1、廢水廢水主要為固液分離器分離出的廢水，產生量為０.3m3／m3，每天產生量約為０。3m３.2、廢氣主要為沼氣燃燒產生的CO２以及貫穿系統過程的無組織排放的沼氣、惡臭氣體.３、固廢在沼氣的凈化工序每半年需更換凈化原料氧化鐵一次,每次約產生氧化鐵、硫化鐵固廢１.4t。４、噪聲各種泵、燃氣鍋爐、固液分離機運行時產生的噪聲，源強為60—８5ｄB（A)。工程主要污染物產生情況內容類型排放源(編號)污染物名稱處理前產生濃度及產生量（單位）排放濃度及排放量（單位）大氣污染物①調節池、預處理池、發酵池、儲糞池等②儲氣柜等③熱水鍋爐惡臭氣體沼氣煙塵、SO2沼氣中H2S含量1—12g／m3，惡臭氣體中含氨、硫化氫等惡臭物質在風速＜2m/s下風向２米處濃度為70。沼氣中H2S含量≤2０mｇ/m３SＯ２≤13。9mｇ／m3，煙塵微量惡臭氣體在風速＜2m/ｓ,下風向2米處濃度為７0。ＳO2≤13.9mｇ／m3，煙塵微量水污染物固夜分離機生活區沼液生活污水１0９。5m3/a，SＳ500０ｍｇ/Ｌ、ＣＯD8０0０mg/L。1８。２ｍ３/a,SS25０mg/L、COＤ200mｇ／L。10９.5m3/a，ＳS5０00mｇ／L、CＯD８000ｍｇ/L.18。2m3/a,ＳS25０mg/L、COD200mg／Ｌ。固體廢物脫硫器Ｆe２O３、Ｆe２S32。8t／a２.8t/a噪聲①污泥泵、循環泵②固液分離機③燃氣鍋爐機械噪聲空氣動力性噪聲源強:６０-85ｄB（A)６0－75dＢ（A)其它主要生態影響：施工期將對施工區范圍內原有植被造成破壞,由于施工范圍小，且在原有廠區內，因而生態影響不大。營運期，惡臭將對周圍生態環境造成一定影響.環境影響分析施工期環境影響簡要分析:擬建項目施工期的環境影響主要是土建工程過程中產生的建筑施工噪聲、各種生產設備安裝時產生的噪聲、揚塵、棄土、建筑固廢以及土建工程對施工范圍內植被的破壞。1、揚塵工程土建工程期間，由于開挖的土方通常裸露堆放在施工現場，如遇干燥大風天氣,將會產生一定量的揚塵,對周圍環境產生一定的影響。防治措施：①施工中遇到連續晴好天氣時，對堆土表面灑水，防止起塵造成污染;②水泥、沙石堆放時遮蓋、密閉；③運輸水泥、沙石的車輛遮蓋、密閉。2、噪聲施工期的噪聲主要來自施工機械、施工人員以及設備安裝，特別是在夜間施工,噪聲會對周圍環境產生一定的影響。其源強約60—75dB（A）。防治措施：加強對施工隊伍及施工過程的監管，禁止施工人員高聲喧嘩。盡量避免夜間施工，禁止高噪聲設備夜間施工。３、棄土土建施工將產生約100m3的棄土。若處置不當，將影響景觀,并在一段時間內構成塵源.防治措施:棄土均為好土，可用于場區周圍填坑，并加以綠化.4、建筑固廢土建施工將產生數m3的建筑固廢。若處置不當，將影響景觀，并在一段時間內構成塵源。防治措施：建筑固廢及時清理，運往有關管理部門指定的地點填埋。5、植被土建工程將對施工范圍內的植被造成破壞。應對措施:施工完成后及時進行合理綠化。由于項目工程量小,施工時間短,距周圍村莊較遠,在采用適當措施后，擬建項目施工期對周圍環境影響不大.營運期環境影響分析：本項目在運營期產生的主要污染物有廢水、廢氣、固廢及噪聲。項目物料及水平衡見下圖.單位：ｔ/ｄ硫0.00015硫0.000150.000340.03050.032.370.03050.032.37鮮牛糞（水80%+干物質20%）沼氣脫硫脫水沼氣發酵池沼氣脫硫脫水沼氣發酵池1.65沼渣1.65沼渣2.19分離機沼渣(水65%,干物質35%)1.35尿水分離機沼渣(水65%,干物質35%)1.35尿水0.3沼液沖圈水0.440.3沼液沖圈水0.443.81950.23.81950.2沼液新鮮水沼液新鮮水圖５項目物料平衡圖1、廢水主要為沼渣經固液分離機分離出的廢水。組成基本同沼液,SS、CＯD、ＢOD、氨氮等污染物因子濃度分別約為５000mｇ/L、8000ｍg／L、4000mｇ/L、500mg/L，產生量為0。3m３/ｍ3，每年1０9.5m3。另，定員1人日常生活排水，量為５0Ｌ/d?人。防治措施：全部返回預處理池，作為稀釋用水.不外排,不對外界構成污染。2、廢氣主要為沼氣燃燒產生的CO2以及調節池、預處理池、發酵池、儲糞池等產生的無組織排放的沼氣、惡臭氣體,以及蒸汽鍋爐沼氣燃燒產生的廢氣。２。１惡臭氣體沼氣的主要成分為CＨ4（50－70％)和CO２（３0—４0％)，以及少量的Ｈ2、CO、ＮH3、H2S等。CO2、CH4為溫室氣體，相對于有毒有害氣體，對環境影響較小，不在標準控制之列.而少量的NH３、H2S具有較強烈的刺激臭味，且具有一定的毒性，對周圍環境有較大的影響。相對來說調節池、預處理池、發酵池產生的無組織排放的惡臭氣體濃度較高，發酵處理后儲糞池產生的無組織排放的惡臭氣體濃度較低。惡臭物質主要為氨、H2S等成分。脫硫凈化之前的沼氣中H2S濃度范圍在1—12g/ｍ3之間，凈化之后的沼氣濃度降低至２0ｍｇ/m3以下。本次評價采用類比調查的方法，從嗅覺、濃度兩方面確定惡臭污染物排放對周圍環境的影響,并綜合考慮以確定項目的衛生防護距離.2.1。2嗅覺方面某養殖廠，其養殖規模為奶牛存欄數100０頭，占地500畝，牛糞貯池位于牛舍西北面。監測采樣時有明顯東風,風速<2m／s。臭氣濃度監測結果見表-2２，據此推測建設項目大氣污染物無組織排放的狀況。表22類比調查臭氣濃度監測結果監測點編號監測點位置臭氣濃度１場界上風向20米<102牛糞貯池下風向2米7０3牛糞貯池下風向50米20①惡臭污染物濃度與臭氣強度關系日本的惡臭強度六級分級法見表23。表２３惡臭強度分級法強度指標0無氣味1勉強能感覺到氣味(感覺閾值)2氣味很弱但能分辨其性質（識別閾值）３很容易感覺到氣味4強烈的氣味5無法忍受的極強氣味各主要惡臭污染物質濃度與惡臭強度的關系見表24。表24惡臭污染物濃度(pｐm）與惡臭強度關系惡臭污染物惡臭強度分級122.533。５４5NH30.1０.6１.02.05.010.040.0H2S0．０0０50。00６0.０２０．06０.20。７3.0②調查結果本案調查人員共２0人,其中男性12人，女性8人;從年齡結構來看,18－34歲5人，35—50歲13人,50歲以上2人。調查人員分別在污染源下風向5m、30m、5０m、70m、１00m、150m、20０m、300m等距離取樣嗅聞，并以上風向作為對照點。嗅聞結果如表25所示。表２5嗅聞結果風向距離（m）嗅覺人員感覺比例（％)012345上風向520１00１00下風向53050701001502003001０407０1０2０30403０201０3０502020207050101008０601０由嗅聞結果統計可知,在惡臭污染源下風向5m范圍內可感覺到強烈的氣味(4級）,5—100m范圍內很容易感覺到氣味(２—3級)，150m處氣味很弱（2級）,300m以外已聞不到氣味。2．１.3濃度方面福成五豐食品股份有限公司肉牛養殖場，養殖規模為奶牛存欄數2000頭，其監測結果見表26。表2６惡臭氣體類比調查結果污染物監測點濃度值(mg／m３)上午下午平均值標準值（mｇ/ｍ3)標準來源H2S場內場界0．０030。00４０。00４０.0０30.003５0.00３50。06《惡臭污染物排放標準》二級標準下風向10０米下風向20０米0。0040.00３0.004０．0０40.0040.0035０.1《工業企業衛生設計標準》氨場內場界1．580。1841.6０0．19４1.５９0.1891。5《惡臭污染物排放標準》二級標準下風向100米下風向200米0．1920．1６50。1７90．1580．1860.16２0。2《工業企業衛生設計標準》由表２6可以看出,場界H2Ｓ和氨的濃度低于《惡臭污染物排放標準》二級標準的限值，由于此標準嚴于《畜禽養殖業污染物排放標準》，因此,可以認為擬建項目臭氣排放濃度達標，不會對周圍大氣環境質量造成明顯影響。由表２６監測結果得知，場界外１0０米處Ｈ2S和氨的濃度已符合《工業企業衛生設計標準》中居住區大氣中有害物質的最高允許濃度限值，１００米外對環境已經無影響。。2.１。4衛生防護距離參考以上兩例惡臭氣體嗅聞調查結果、濃度監測結果，綜合各方面因素，確定本項目的惡臭衛生防護距離為2０0m.本項目除東側中村距離沼氣站區200m,其余村鎮均在500m之外，符合衛生防護距離要求.２.１.5惡臭污染防治措施①合理布局該地區夏季主導風向為南風，根據昌達種豬場廠區平面布置現狀及敏感點位置，為減輕惡臭的影響程度，項目應設置在場區西端，生產區和辦公區分開，并設置防護林帶,以減少惡臭的影響.②規范設計根據《畜禽養殖業污染防治技術規范》中的要求，污水收集輸送系統，不得采取明溝布設.同時，調節池、預處理池、發酵池等產生的無組織排放的惡臭氣體濃度較高的設施,必須設計有合理的密閉措施，盡可能減少惡臭氣體的無組織排放。③加強綠化綠化工程對改善養殖廠及本項目的環境質量是十分重要的。場區綠化以完全消滅裸露地面為原則,廣種消除異味、殺菌能力強的花草樹木。場區道路兩邊種植喬灌木、松柏等，場界邊緣地帶種植楊、槐等高大樹種形成多層防護林帶，以降低惡臭污染的影響程度。④加強管理加強沼氣工程的日常管理,盡可能減少“跑、冒、滴、漏”造成的無組織排放,特別是避免事故性的排放情況出現。２．2鍋爐廢氣由于鍋爐為煤、氣兩用,且以燃煤為主(從發熱量理論上講，燃氣約為燃煤的1/6-１0）,因此，評價對鍋爐廢氣執行《鍋爐大氣污染物排放標準》(GＢ13271—2００１）燃煤鍋爐二類區Ⅱ時段標準。燃沼氣時，凈化后的沼氣中僅含有少量S(H2S≤20mg/m3)及其它雜質,燃燒后所排廢氣中各項污染物指標均遠低于該標準。3、固廢在沼氣的凈化工序每半年需更換凈化原料氧化鐵一次,每次約產生氧化鐵、硫化鐵、亞硫化鐵及單體硫的混合固廢1。4t。如不妥善處置，將可能對地下水構成污染。防治措施：全部返回供貨廠家進行統一處置,不外排，不構成新的污染源。4、噪聲各種泵、燃氣鍋爐、固液分離器運行時產生的噪聲,源強為60-８５ｄB(A）。防治措施：采取減振、柔性連接、隔聲、消聲、置于房間內等措施，可實現達標排放.綜上所述,在切實落實評價提出的各項治理措施后,評價認為，擬建項目各項污染物的排放均能達到或滿足相應國家環境標準的各項要求和規定,對周圍環境的影響可控制在標準允許的范圍之內。建設項目擬采取的防治措施及預期治理效果內容類型排放源（編號)污染物名稱防治措施預期治理效果大氣污染物①調節池、預處理池、發酵池、儲糞池等②儲氣柜等③熱水鍋爐惡臭氣體煙塵、SＯ2①合理布局：項目設置在廣安乳制品廠辦公區下風向—廠區東北側，生產區和辦公區分開，并設置防護林帶。②規范設計：污水收集輸送系統，暗溝布設。調節池等產生的無組織排放的惡臭氣體濃度較高的設施，設計合理的密閉措施。

③加強綠化:廠區綠化以完全消滅裸露地面為原則，廣種消除異味、殺菌能力強的花草樹木。廠區道路兩邊種植喬灌木、松柏等，廠界邊緣地帶種植楊、槐等高大樹種形成多層防護林帶。④加強管理：加強沼氣工程的日常管理，盡可能減少“跑、冒、滴、漏”造成的無組織排放，特別是避免事故性的排放情況出現。⑤設置衛生防護距離:150m.利用原有治理設施。滿足《畜禽養殖業污染物排放標準》(ＧB18５96-2０01）中集約化畜禽養殖業惡臭污染物排放標準的要求，達標排放。同時,可將惡臭氣體對周圍環境的影響降至最低。滿足《鍋爐大氣污染物排放標準》(GB13２71—2001）二類區Ⅱ時段標準的要求,達標排放。水污染物固夜分離機生活區沼液生活污水作為稀釋用水，進入調節池。不外排。固體廢物脫硫器Fe2O3、Fe2S３返還生產廠家。不構成新的污染源。噪聲①污泥、循環泵②固液分離機③燃氣鍋爐機械噪聲空氣動力性噪聲采取減振、柔性連接、隔聲、消聲、置于房間內等措施。滿足《工業企業廠界噪聲標準》（GB12３４８—90）Ⅱ類標準。其它生態保護措施及預期效果:廠區、廠界實行普遍的、科學的綠化。基本恢復施工期將對施工區范圍內原有植被造成破壞。可有效地吸附、阻滯和減輕惡臭氣體對周圍環境的影響。美化廠容,提高企業形象、品位。結論與建議一、結論1、根據《當前國家重點鼓勵發展的產業、產品和技術目錄》(２０00.7）以及《當前國家鼓勵發展的環保產業設備（產品)目錄》（第一批)(200０。7）,項目的實施符合國家產業政策，屬國家重點鼓勵支持發展的環保型、清潔生產類項目.根據《*市轄淮河流域水污染防治“十五”計劃》(２0０3．12.26）以及《＊市城市總體規劃》(199３—２０10年），本項目符合當地產業政策及環保等相關規劃。２、除由昌達種豬場外排污廢水造成的污染外，項目所在地環境質量現狀基本良好。地表水的污染為當地面臨的最主要的環境問題。3、項目采用采用1０0m3半連續投料方式的圓形水壓式沼氣池發酵工藝及相關配套設施，是合理的、符合項目實際情況的，能夠滿足該企業所產豬糞便的處理需要。4、項目施工期各項污染物的排放均能滿足相關環境保護的要求和規定,對環境影響較小。５、項目營運期，在采取相應措施后，水污染物、固廢可實現零排放，廢氣、噪聲可實現達標排放.惡臭氣體衛生防護距離為２0０m。6、項目具有潛在的事故風險,但在采取積極的防護措施后,該風險是完全可以被接受的。7、項目實施后具有顯著的環境效益。年可減少豬糞尿及沖圈水年外排量1825ｍ3。主要污染物SＳ、COD、BOD、氨氮的削減量分別9。1t/ａ、21.０t/ａ、7．9ｔ/a、1.6t/a。年產沼氣0。9１25萬ｍ3，按實際利用率可折合當地普遍用煤（平頂山煤）24t。年產可作為優質有機肥的沼渣、沼液分別為3６5m3、1４60m３，內含N、P、Ｋ營養成分,折合成當地普遍施用的氮肥、磷肥、鉀肥的量分別為１9.０t、51．２t、１3。4t.8、項目實施后將有力地帶動周邊農村種植業、養殖業的發展，促進當地農業產業結構調整，具有良好的社會效益。總結論：*市＊昌達種豬場糞便無害化處理及綜合利用項目的建設符合國家的產業政策，符合當地總體規劃、環保規劃及其他相關規劃，實施后具有良好的經濟效益和顯著的環境、社會效益，在徹底落實評價提出的各項防治措施基礎上，評價認為從環保角度分析該項目的建設是可行的。二、建議１、項目業主應根據國家的有關施工管理和操作規范,嚴把工程、設備質量關,盡可能消除由施工質量造成的營運期污染、事故風險隱患。2、擬建工程的建設嚴格按“三同時”的原則，保證環保設施和工程建設同時設計,同時施工，同時投入使用.3、建議企業應加強環保意識，做好廠區綠化工作.4、建議企業加強宣傳,使周圍農民充分認識到沼渣、沼液的優點、好處及應用范圍。５、項目營運期間加強全廠清潔生產工作，提高職工的環保意識,把清潔生產貫穿到生產過程的每一個環節，節能降耗,減少污染物產生量。6、加強生產管理,切實落實各種防治措施，堅決杜絕污染擾民的現象發生。7、嚴格落實安全方面的各項措施，對應急預案應定期演練,把可能發生的事故一旦發生后所造成的危害控制在最低限度.8、在畜禽養殖場與還田利用的農田之間應建立有效的污水輸送網絡，通過車載或管道形式將處理（置）后的污水輸送至農田，要加強管理，嚴格控制污水輸送沿途的棄、撒和跑、冒、滴、漏。預審意見：公章經辦人:年月日下一級環境保護行政主管部門審查意見：公章經辦人：年月日審批意見:公章經辦人：年月日＊市*昌達種豬場糞便無害化處理及資源綜合利用項目環境影響評價專題分析＊市環境保護科學研究所二00五年四月目錄第一章項目匹配可行性分析………………11.１處理工藝可行性分析……………11．2處理能力可行性分析……………41.3沼氣脫硫可行性分析……………51。4產出物適用性分析………………５１。５項目匹配可行性專題分析結論…………………7第二章清潔生產分析………82。1清潔生產的意義和作用…………82.２清潔生產的途徑…………………8２。3清潔生產方案……………………92。4方案實施后的效果……………10２。5建立和完善清潔生產管理制度………………102．6持續清潔生產建議……………1１第三章環境社會經濟效益分析…………123.1環境效益分析…………………１23.2社會效益………………………1５3。3經濟效益分析…………………1７3.4環境社會效益分析結論………18第四章項目風險分析……………………１94。１沼氣風險性分析………………１9４。2事故性排放風險分析…………214。３風險評價結論…………………２2第五章公眾參與…………23５.1公眾參與的意義與目的………23５．2調查方法、原則與對象………２３５。3調查結果統計…………………24５．4調查結果………………………27第一章項目匹配可行性分析１。1處理工藝可行性分析1.1。1處理方式選擇的可行性分析目前，畜禽糞便污水的處理方式主要有堆漚、烘干、厭氧消化（沼氣發酵）和好氧消化處理等幾種方法。各種方法的優缺點比較見表27。表2７畜禽糞便污水的處理方式的比較處理方法能耗產能生產環境肥分損失投資堆漚低無差多少烘干高無差多中厭氧消化低多好極少多好氧消化高無較好較多多從上表可以看出，作為畜禽糞便污水的處理方式首選是厭氧消化（沼氣發酵）。厭氧消化(沼氣發酵）處理過程中,不僅可以改善環境條件，并可提供燃氣。同時由于厭氧消化在密閉條件下進行,減少了處理過程惡臭氣體的逸散。所產氣體主要為甲烷和二氧化碳,使發酵后的出料碳素含量降低，氮、磷、鉀及各種微量元素都得到保留,并且在發酵中還可以生成氨基酸、維生素及生長素類物質,產出物沼渣、沼液中富含植物所需營養成分是優質的有機肥料.采用厭氧消化(沼氣發酵）處理既可達到保護環境的目的,又可使資源得到最大程度的綜合利用，因此，項目選擇沼氣發酵工程處理豬糞便是合理的，符合環境保護以及清潔生產的要求的.1．１。2沼氣發酵工藝可行性分析1．1．2。１發酵裝置類型可行性分析多年來,我國沼氣發酵工藝類型、結構的分類沒有一個統一的或公認的標準，雖然已有常規消化器、完全混合式、高效消化器等眾多提法，但對每種提法缺乏一個明確的本質性概念。一個沼氣發酵裝置,無論是哪一種類型工藝，在具備適宜的運行條件的基礎上，決定其功能特性的構成因素主要是水力滯留期（ＨRT)（是指一個消化器內的發酵液按體積計算被全部置換所需要的時間）、固體滯留期(ＳＲＴ)（是指懸浮固體物質在消化器內被置換的時間)、和微生物滯留期(MRT）(是指從微生物細胞的生成到被置換出消化器的時間）。因此，評價以此對沼氣發酵裝置進行分類見表28。通過表28對各種常見池體發酵裝置（消化器)工藝類型、結構的對比分析,結合本項目糞便產生量較少,職工管理人員少的實際情況,項目選擇常規池體發酵裝置(常規沼氣池）。表２8常用發酵裝置工藝類型、結構表類型滯留期特征消化器舉例優缺點常規型MＲT=ＳＲＴ＝ＨRＴ常規消化器塞流式完全混合式優點：結構簡單,投資小，管理簡單，技術成熟,風險小。缺點：效率較低，高濃度啟動可能因酸化使發酵失敗。優點：結構簡單，能耗低；適用于高ＳS廢物的處理外,尤其適用于牛糞的消化；運轉方便、穩定。缺點:固體物可能沉淀于底部，影響反映器的有效體積，使HＲT、ＳＲＴ降低;需要固體和微生物的回流作為接種物；效率較低；易產生厚的結殼.優點:可進入高懸浮固體含量的原料；物料、溫度分布均勻；避免了浮渣結殼、堵塞、氣體逸出不暢和溝留現象；易于建立數學模型。缺點：消化器體積較大；能耗高;大型消化器難以作到完全混合；底物流出時未完全消化，微生物隨出料流失。污泥滯留型(MRT和SRT)〉HＲT厭氧接觸工藝升流式厭氧污泥床優點:同完全混合式,并可較高高負荷運行。缺點：投資比完全混合式大.優點：負荷率高；形成顆粒污泥，工藝穩定性較好；出水SS低.缺點：進水只能含低濃度SS；布水器要求較高；遇沖擊負荷或進料SS升高及過量有毒物質時,會引起污泥流失。附著膜型MRＴ＞(ＳRT和HRＴ）厭氧濾器優點：負荷率較高；MRT長污泥濃度高,運行穩定，技術要求較低;耐沖擊負荷的能力較強；重新啟動較快.缺點:費用高，施工安裝復雜；易堵塞和短路；只能處理SＳ低的廢水。１．1．2.2投料方式可行性分析常規池體發酵裝置的投料方式不同,將對池體的設計、發酵的實際運行效果以及生產管理產生影響。目前，有兩種投料方式：成批投料和半連續投料.其各自的優缺點見表29。表2９投料方式對比投料方式特點優缺點成批投料成批投料是在沼氣發酵的應用上最簡單、最普遍的工藝，其特點為在消化器啟動時將原料和接種物一次投入，直到產氣停止或產氣甚微時為止，取出全部殘留物，然后再重新投料啟動。優點：結構簡單，投資小，管理簡單,技術成熟，風險小。缺點:效率較低,產氣量無法控制,高濃度啟動可能因酸化是發酵失敗。較適宜于以秸桿為原料時。半連續投料每隔一定時間進行投料一次。優缺點基本同上，但產氣量可得到控制，管理上稍復雜.較適宜于以畜禽糞便為原料時。通過上表對比分析，結合項目處理對象為豬糞便連續產出的實際情況，項目選擇半連續投料方式.綜合以上分析，項目選擇常規池體發酵裝置中半連續投料方式的圓形水壓式沼氣池發酵工藝，從工藝上講是合理的,符合本項目實際情況。１。２處理能力可行性分析本項目為*市*昌達種豬場糞便無害化處理及資源綜合利用項目，處理能力是否能滿足處理該場所產豬糞便的處理需要至關重要。1。２。１企業糞便產生量評價根據經驗數據，類比計算＊市＊昌達種豬場豬糞便的產生量。經驗數據見表3０.表30一頭豬產糞便量序號類別單位一天產生量年產生量1鮮豬糞M３0.00475１。７32尿水M3０。004１.４５３沖洗水M３0.001250.4７合計糞便量M30。0５73。65企業常年豬存欄500頭,則企業年產生豬糞便總量為182５ｍ3，平均每天產生5m３.１.2.２項目處理能力項目擬建設１00m3沼氣池一座及相關配套設施。發酵池設計正常投料有效容積為裝置容積100m3的85％,最大容積100m３,滯留期按15天計。則１0０m3沼氣池按正常有效容積年可處理糞便量為:10０×0.85÷15×３6５=2040ｍ3，按最大容積年最大可處理糞便量為：１0０÷15×365＝2４33m3，分別為企業年正常產生豬糞便總量的1．12倍和1。33倍。1．2．3結論通過以上計算，項目擬建設１00ｍ３沼氣池一座及相關配套設施是合理的,完全可以滿足企業正常生產時所產豬糞便的處理需要，且留有一定的、合理的機動處理能力。１。3沼氣脫硫可行性分析沼氣發酵時由于微生物對蛋白質的分解會產生一定量H２S氣體進入沼氣,其濃度范圍在1—12g／ｍ３，大大超過GB１３621-9２《人工煤氣》20ｍg/m3的規定，若不先進行處理直接作為燃料燃燒，將會對周圍環境造成一定危害，直接限制沼氣的利用范圍.因此，沼氣必須進行脫硫.通過對國內一些大中型沼氣工程的調查,絕大多數采用干法脫硫，僅有個別工程采用濕法,且效果不太理想。因此本評價只對干法脫硫工藝進行分析。常用的干法脫硫工藝對比情況見表31。表31常用的干法脫硫工藝對比情況表名稱適用溫度范圍優缺點活性炭法常溫價格貴，用多硫化銨萃取時，再生操作復雜,用２０0℃蒸汽再生，產生SO2，當沼氣中ＣO2較高時，脫硫能力下降。分子篩法常溫價格昂貴，沼氣中含0.5—0。8%氧時，將使毛孔內的Ｈ2S氧化為單體硫，去除困難等.氧化鋅法3５０℃價格貴，常用于化肥工業中保護催化劑。氧化錳法350—４０0℃價格便宜,當CO2存在時易甲烷化,常用于化肥工業中脫除煤氣中的硫。氧化鐵法常溫價格便宜，且可脫除氮氧化物，但設備笨重,再生時勞動強度大，占地面積大。由于沼氣中一般CO2濃度約為４0％,且規模與煤氣工程相比小的多,產氣壓力較低的特點，因此，結合本項目實際情況綜合考慮,評價認為項目擬采用干法氧化鐵脫硫工藝是經濟的、合理的，能夠滿足沼氣脫硫的實際需要。１。4產出物適用性分析厭氧消化處理糞便、尿水最終產出物，目前大致有兩種去向：一種為直接排放進入外環境，另一種作為固態、液態有機肥產品廣泛應用于種植業、養殖業。前者,直接進入外環境的廢水排放必須滿足《畜禽養殖業污染物排放標準》（GＢ１８５86-2０0１)表5集約化畜禽養殖業水污染物最高允許日均排放濃度以及表6畜禽養殖業廢渣無害化環境標準的要求。后者，作為肥料產品，適用的標準為《畜禽養殖業污染物排放標準》(GB18５８6—20０１)表6畜禽養殖業廢渣無害化環境標準以及按照中華人民共和國農業行業標準NY／T392-2000《綠色食品肥料使用準則》執行。根據《畜禽養殖業污染物排放標準》(ＧB１858６－2001）3.4“畜禽養殖業應積極通過廢水和糞便的還田或其它措施對所排放的污染物進行綜合利用，實現污染物的資源化。”的要求，以及“廢物減量化、無害化、資源化”的清潔生產的原則要求。同時，考慮到沼液完全實現滿足《畜禽養殖業污染物排放標準》（ＧB1８５８6－2０01）表5集約化畜禽養殖業水污染物最高允許日均排放濃度的要求所需要的較高昂的一次性投資,和運營期較高昂的運行費用以及工藝相對復雜帶來的管理上的較高要求等現實因素,結合當地、企業實際情況。評價認為，擬建項目選擇產出物作為有機肥是合理的，符合國家的產業政策、清潔生產政策以及當地、企業實際情況的,并且從經濟上講也更為可行.根據資料，發酵連續時間一般為1０～20天，然后清出廢料。此時,糞便經沼氣發酵，其殘渣中約９7％的寄生蟲卵被殺死,鉤端螺旋體、福氏痢疾桿菌、大腸桿菌等菌類全部或95％以上被殺死.因此,項目產出的沼渣、沼液作為有機肥施用于農業是符合《畜禽養殖業污染物排放標準》(GB18586-２００１)表6畜禽養殖業廢渣無害化環境標準以及按照中華人民共和國農業行業標準NY/Ｔ392-2０00《綠色食品肥料使用準則》的要求的.沼渣可用于土壤施肥、土壤改良，還可制作營養缽、栽培蘑菇等.沼液可用于種植業中的浸種、葉面噴灑、水培蔬菜、果園滴灌等,養殖業的養魚、喂豬、喂雞等。沼渣、沼液作為一種價廉、優質有機肥料，深受農民的歡迎。項目建設地點地處農村，周圍均為農田、果園,肥料需求量很大，而項目沼渣、沼液的產生量相對較小，市場需求不存在任何問題。需要注意的是，施用時不能超過當地的最大農田負荷量，避免造成面源污染和地下水的污染。以沼渣為例,作為底肥施用時,每次每畝的施用量在1000-２000kｇ為宜，更多則有可能造成面源污染和地下水的污染。經調查統計，＊市*昌達種豬場場區內共有浴池熱水、豬崽、豬產房供暖、豬舍照明、職工生活以及煮豬飼料等處可利用沼氣替代燃煤，其正常消耗沼氣量分別為:２m3/d、1２m３/ｄ、5m3／ｄ、3m3/d、１5－20m3／d,共計可消耗沼氣37－42m1。5項目匹配可行性專題分析結論通過以上分析，本項目采用100ｍ３半連續投料方式的圓形水壓式沼氣池發酵工藝及相關配套設施,評價認為:①其處置方式是合理的，能夠達到保護環境、充分利用資源的目的;②處理能力能夠滿足該企業所產豬糞便的處理需要；③采用的半連續投料方式的圓形水壓式沼氣池發酵工藝適合本項目糞便特點，具有結構簡單，能耗低，管理簡便的特點，符合企業現狀情況；④脫硫工藝結構簡單、技術成熟可靠，能滿足項目沼氣的脫硫需要。第二章清潔生產分析根據《當前國家鼓勵發展的環保產業設備（產品）目錄》(第一批）（2０00．7）“七、資源綜合利用與清潔生產設備類58．沼氣綜合利用設備”的規定，擬建項目本身就是環保型、清潔生產類項目。2．1清潔生產的意義和作用清潔生產的核心是在確保產品滿足人民物質文化需要的前提下，通過降低資源消耗,減少乃至消除廢物的產生,使企業生產過程以及相關的產品消費過程無損于生態環境。它不但是一種防治污染的手段，更是一種全新的生產模式,其目標:一、物料、能耗降至最低.二、廢物減少至最少，并最終實現無廢生產.清潔生產力求把廢物消滅在產生之前。2．2清潔生產的途徑本項目清潔生產的實施途徑及分別應遵循的原則分以下方面:①生產工藝選用先進的沼氣生產工藝。②總平面布置設計按生產需要合理布局，分工明確，節約土地，盡可能減少對場界外周圍的環境影響。保證工藝流程順暢,減少往返運輸,出入便利。盡量使工藝流程短捷，減少管線長度和內部運輸距離。③設備、材料購置采用效率高、能耗低、噪聲低的新技術、新設備，嚴禁采用國家已公布的淘汰機電產品。選用節能新型保溫材料。④污染物治理污、廢水遵循“一水多用、廢水回用"的原則。固廢遵循“減量化、無害化、資源化”的原則。廢氣遵循“減量化、有益成分資源化"的原則。總體遵循不產生二次污染的原則。⑤生產管理建立和完善清潔生產組織，將清潔生產納入日常管理。加強工作人員清潔生產意識。加強現場管理，完善各項規程和制度.作好持續清潔生產.２．3清潔生產方案根據清潔生產的途徑，需遵循的原則,結合本項目實際情況，制訂以下具體方案。表３２項目清潔生產方案表方案類別序號方案名稱方案簡介及要點生產工藝1選用相對先進的沼氣生產工藝通過充分的調研對比，結合當地實際情況、經濟能力,確定該項目最佳的生產工藝方案。達到能耗低、產出高、產品質量好的目的。總平面布置設計2345合理布局合理工藝流程布置保證工藝流程順暢優化綠化設計生產區分工明確、合理。盡量遠離生活區。盡量使工藝流程上下銜接，布置短捷、高效，減少管線長度和內部運輸距離。保證工藝流程整體順暢,減少往返運輸。優化綠化設計,設置綠化隔音帶，合理綠化樹種及布置，可起到：a、改善景觀;ｂ、通過植物自然凈化產生的污染、病毒、菌，減輕場區內及對周圍環境的影響；c、有利于氣體的擴散。設備材料購置６選用先進設備主要設備選用國內大型機械設備廠生產的能代表國內先進水平的設備，效率高、能耗低、噪聲低。施工管理7嚴格工程監理使施工嚴格按照《戶用沼氣池施工操作規程》（GB／T4752-200２)、《農村家用沼氣管路施工安裝操作規程》（GB7637-87)以及《戶用沼氣池質量檢查驗收規范》（GB/T4７５１-2002)的要求進行，把好建材、設備和施工的質量關，把由于設施、設備的質量問題而造成項目營運期“跑、冒、滴、漏”的可能性降至最低。污染物治理89固液分離機產生的沼液返回預處理池生活污水進入預處理池.固液分離機產生的沼液、生活污水返回預處理池，一方面避免高濃度廢水外排，另一方面作為稀釋用水節約新鮮水。生產管理10１11213１４建立清潔生產組織樹立清潔生產意識加強現場管理,完善操作規程各種設備定期維護、保養持續清潔生產建立清潔生產組織,系統負責，指導清潔生產的開展。通過各種培訓,使全體人員認識到清潔生產的重要性,樹立清潔生產意識，自覺執行各項清潔生產措施。經常性地檢查操作規程執行情況，加強生產責任心。加強設備維護、保養，提高設備運轉率,盡可能避免“跑、冒、滴、漏”的現象。由清潔生產機構負責,全體人員參與，發現新問題及時解決,作好持續改進工作。2.４方案實施后的效果上述方案實施后，經綜合分析，評價認為在現有條件下可以達到如下效果：①生產廢水、生活污水不外排;②各種污染物的產生量降至最低；③相同源強情況下，各種污染物對周圍環境影響最小；④在保證污染控制的基礎上，最大程度地恢復由于該項目的建設對生態環境的破壞，改善景觀;⑤新鮮水及能源的消耗降至最低。２。５建立和完善清潔生產管理制度企業清潔生產是改善企業內部管理，增強企業活力,改進企業形象,提高企業經濟和環境效益的綜合管理手段，企業的領導者必須參加，這是清潔生產工作順利進行的前提和達到預期效果的保證。一個具有權威性的工作組織是企業成功開展清潔生產的關鍵。評價建議企業成立由主要領導為組長，以相關部門的人員為成員，組建清潔生產工作小組。該小組為常設機構，指導企業持續地開展清潔生產工作。工作組的基本任務:制訂企業清潔生產工作計劃;開展宣傳、教育、普及清潔生產知識；組織和實施清潔生產審計;組織實施清潔生產方案。2．6持續清潔生產建議①清潔生產是一個連續不斷的改進企業管理，改革工藝，降低成本，提高產品質量和減少對環境污染的過程,企業實施幾項清潔生產方案不可能解決所有問題,也不可能徹底發掘企業的全部潛力。必須不斷地開展清潔生產審計，尋求清潔生產的新機會，使清潔生產持續不斷地進行。②要在已開展清潔生產的基礎上，總結經驗教訓，評價清潔生產組織機構的工作，根據清潔生產的目標及任務不斷加以完善。第三章環境社會效益分析3。1環境效益分析本項目的性質屬環境保護工程，項目建設的目的是為了改善生態環境，保護人民身體健康,造福社會，所產生的最主要的效益是環境效益。環境保護是我國的一項基本國策,關系到國計民生，受到全社會的高度關注和重視。調查結果顯示,隨著我國畜牧業的迅猛發展，畜禽養殖產生的污染已經成為我國農村污染的主要來源，我國畜牧業發展形勢與環境保護嚴重脫節，環境管理薄弱,規模化畜禽養殖污染防治迫在眉睫。本項目的實施對于改善＊市＊昌達種豬場及周邊環境具有重要意義,同時，對于當地規模化畜禽養殖環境污染防治可起到一定的示范作用.3.1.1廢水3.１。1.1廢水削減量該場日排豬糞尿水、沖圈水2８.５m3，經發酵裝置處理后作為沼渣、沼液全部綜合利用，不外排。每年可削減外排污水量１8２5ｍ３。養殖場外排污水中污染物含量見表33。表33規模化養豬場外排污水中污染物含量序號污染物名稱單位濃度值1CＯDｍg/Ｌ9００0－140002BOD5mg/Ｌ2500-62003SSｍg/L300０－700０４氨氮mg/L６00－１2003。１.1.２SS削減量污廢水SS含量為3０00－７000mg/L，均值約為5000ｍg／L,則年可削減SS的量為：５０00×1000÷１００0÷１０00÷1000×182５≈9.1ｔ/ａ。３。１.1.3COD削減量污廢水COD含量為9000－１4００0mg/L，均值約為1１500ｍｇ/L，則年可削減CＯD的量為：11500×10００÷１０00÷1000÷１000×182５≈2１。0t／a。3.1。１.4ＢＯＤ削減量污廢水BOＤ含量為２500—6200mg/L,均值約為4350mg/L，則年可削減BOD的量為：4350×１00０÷10０0÷1000÷1０0０×1825≈7。９t/a.3.1.1。５氨氮削減量污廢水氨氮含量為6００—12０0mg/L,均值約為900mg／L，則年可削減氨氮的量為:900×10００÷1000÷1００0÷１0０0×182５≈1。６ｔ/a。3。1.2廢氣本項目可年產沼氣9１２5m３，每立方米發熱量21524kJ。目前,當地燃料以煤為主，且多以燃燒平頂山煤為主。按熱值計算，理論上折合煤（平頂山)７。３t，按實際利用率折合煤(平頂山)24t.通過以沼氣替代煤炭作為燃料，項目實施后可削減相應因燃煤產生的煙塵、SO2等污染物。燃煤產生的污染物由經驗公式（耗煤量×污染物常數）算得，其中煙塵、SO２、爐渣常數(單位:ｔ/ｔ）分別為０．０4９5、0。0０９9２、0。1９8。3.１。2.１煙塵削減量燃煤煙塵產生量:24×0.0495≈1.2ｔ/a。燃沼氣煙塵產生量很小（可忽略不計)，項目實施后,煙塵削減量約1。2ｔ/ａ。３.１．２.2SO2削減量燃煤SO2產生量:2４×０．009９２≈0．24t／ａ。燃沼氣SO2產生量很小（可忽略不計），項目實施后,SO2削減量約0．2４ｔ/ａ。3．１.３固體廢物燃煤爐渣產生量:2４×０。198≈4．8ｔ/a。燃沼氣無固廢產生,項目實施后,爐渣削減量約４.8t/a。３．1．4生態環境效益項目年產沼渣（含水量6５－70％）、沼液分別為3６5m3（折合547.5t）、１4６0m3（折合１75２t)。沼渣內含N、P、Ｋ營養成分分別約為7.３t、3。0ｔ、4。9t，折合成當地普遍施用的氮肥（尿素）、磷肥(普通過磷酸鈣)、鉀肥（氯化鉀)的量分別為１6.３t、37。9t、１0．5ｔ.沼液內含N、P、K營養成分分別約為1.2t、1．0t、1。3t，折合成當地普遍施用的氮肥(尿素）、磷肥（普通過磷酸鈣)、鉀肥（氯化鉀)的量分別為2.7t、1３．3ｔ、2。9ｔ。長期施用化肥會對土壤造成重金屬、有機副成分、氟、放射性等污染，同時,還會改變土壤理化性質、破壞土壤微生物環境.沼渣、沼液中營養成分較豐富,尤其是腐殖酸含量很高，如沼渣達到了１０-24%。由于腐殖酸對改良土壤有重要作用，因此，沼渣對土壤的改良功效明顯.腐殖酸對土壤的改良作用見表３4。表3４腐殖酸對土壤的改良作用胡敏酸濃度處理用量(%)(按土壤重)大于２ｍm的粒級團粒水穩性團水穩性重量粒重量團粒(％)0．５—2mm粒級團粒水穩性團水穩性重量粒重量團粒（％）對照-3．62．６77５。9191４.174.60．25%0。341０.３09.1888。438．531．８8３。10。１％0.0０56.０5.33９0．535.13２。２391．60．05%０.0０1５。５４．９9231.１93１.1995.2注：胡敏酸是腐殖酸中的重要組成物.表35是連續兩年施用沼渣之后土壤有機質及氮素含量的變化情況.表3５連續兩年施用沼渣之后土壤有機質及氮素含量的變化情況處理有機質試驗前試驗后比試驗前增加（％）有機質試驗前試驗后比試驗前增加（％）對照1．5９1.6９0.10０.0８60.0880.０02沼渣１5００0ｋg/hm21。６１１。９２0.3１０．0840.0920。008沼渣45000kｇ/hｍ21．572.０６0．4７0.0760.1１30．037沼渣９000０kｇ/hm21.912.430。430.0９20.1230．03１硫銨1１7４．5kg／ｈｍ21.991。83－0。160。0960。095—0．0０１從以上兩表可看出沼渣改良土壤、增加土壤有機質的功能.施化肥時土壤有機質和含氮量都會降低。沼渣、沼液是優質有機肥，作為肥料可有效地避免施用化肥給土地造成的種種弊端。同時，沼液既可作為液肥，又可起殺蟲、抑菌的作用,減少農藥的施用量，對于減輕農村面源污染，改善周圍地區農業生態環境，均有積極的意義.3．2社會效益項目實施后養殖場糞便排入沼氣池,消除了一部分蚊蠅滋生場所，減少了疾病傳播途徑，給場區職工及周圍群眾的健康帶來一定的好處。沼渣可作為一種優質有機肥用于土壤施肥、土壤改良，還可制作營養缽、栽培蘑菇等。沼液可在調節作物生長、肥效和抗病蟲害三個方面起到良好的作用，沼液可用于種植業中的浸種、葉面噴灑、水培蔬菜、果園滴灌等，養殖業的養魚、喂豬、喂雞等。沼渣在實際應用中對作物的增產作用見表３6。沼渣實際應用中在不同土壤增產作用見表3７。表36沼渣對當季作物的增產效果作物沼渣用量(ｋg／hｍ２)產量(kg／hm2）沼渣區對照區增產ｋｇ／hm2%紅召22500242７０21472。５2７９7．511.4水稻22500６5３９。２559９１.７5547。59.１玉米２2５0０５００6.254６3２。79373.５8.3棉花225001２４9.51157。25９2．2５7．9表３７沼渣在不同土壤增產增產效果作物沼渣用量（kg／ｈm２）土壤產量（ｋg/hｍ2)沼渣區對照增產kg/hm2%水稻１６８75紫色土1102５1１447．5577.５11。4玉米１6875紫色土48544294。5５59．91３棉花150０0灰色沖土653９.2559９1．7５547．59。1沼液在養殖業的作用,以養魚為例，沼液進入魚塘可使魚塘浮游生物增加(見表38）,魚塘光合作用加強使產氧量增加(見表39）,沼液養魚具有減少魚病，節約化肥、餌料等優點，魚產量也有一定程度的增加（見表40)因而具有較大的經濟效益.表３8沼液養魚與常規方法浮游生物量的比較處理１983年葉綠素浮游植物浮游動物（mg/m3）(mg／L）（mｇ/L)1983年葉綠素浮游植物浮游動物（mg/m3)（ｍg/L）(mg／L）沼液107。6421。391．29４3１22。５６24。５15。50豬糞水81．４716。261.７8748５.50１7.102.95表３９沼液養魚與常規方法魚塘光合作用產氧量的比較處理產氧量［g/(m3?天)]8月3日８月19日沼液３．6165.292豬糞水2.7８63。２28表４０沼液養魚與常規方法兩年魚產量的比較分類年份魚放種量(kg)沼液常規每公頃(kg/ｈｍ２）沼液常規增肉倍數沼液常規增產情況ｋg/hｍ２%肥水魚198３１９843３.６35。262。０6１．２５2748２613308８．52９51.２４．6８5．053．71３.6２13２．7５5.1111.754。7吃食魚198３1９８430.７535．4548.１54６。540２4.5２7８14023３684６。89５。225.55５.321２４3.544.７3399.2合計1983198470.６5110．1107。867７75３977111。56６35．25．７55。１44.５24。35１２２１．825.6475。57.1由上可以看出，項目的實施將有力地促進當地種植業、養殖業循環經濟的發展，對于當地規模化養殖業的良性可持續發展起到了一個良好的示范、帶頭作用.項目為周圍種植業提供了大量優質有機肥,降低了化肥、農藥在農產品生產中的使用量，為無公害農產品生產提供了有利條件，有利于促進周圍農村產業結構調整。同時,增產增收將提高周圍農戶的種植、養殖積極性，間接對周圍農村的社會穩定作出一定的貢獻。３.3經濟效益分析經調查，目前項目產品當地銷售價格見表4１.表４1產品銷售價格表序號產品名稱數量單價(元）收入（萬元）１沼氣9125m31.5１.3６8752沼渣36５m3401。４63沼液1460m3101.４6合計4。２８８75注:參照城市煤氣價格，沼氣價格按1。５元/m３計。由上表可看出項目實施后,可產生直接經濟效益4．28875萬元。而由此帶來的農作