變與“不變”的處世哲學,人生哲學論文_第1頁
變與“不變”的處世哲學,人生哲學論文_第2頁
變與“不變”的處世哲學,人生哲學論文_第3頁
變與“不變”的處世哲學,人生哲學論文_第4頁
變與“不變”的處世哲學,人生哲學論文_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

變〞與“不變〞的處世哲學,人生哲學論文本篇論文目錄導航:【題目】【第一章】【第二章】【3.1-3.3】【3.43.5】變〞與“不變〞的處世哲學【第四章】【第五章】【結束語/以下為參考文獻】第四節仁智勇統一的理想人格一、何謂理想人格所謂理想人格,就是個人綜合素質和道德人格到達完美狀態,成為社會楷模和人們追求的理想境界。理想人格是人們為自個樹立的人生典范和人格準則,是每個人確立自個人的人生目的、人生抱負和人生追求的導航坐標,為人們提供取之不盡、用之不竭的人生動力。理想人格具有三個特點:第一,超脫性。理想人格是人心中完美形象的化身,從深層次上具體表現出了人對美妙事物的追求。它源于生活,高于生活,如儒家的圣人,道家的真人,fo教的fo陀等等。由于理想人格往往存在于想象中,在現實中難于實現,因此具有超脫性。第二,個體性。理想人格是個體立足于本身現在狀況,在人生實踐中對自個提出更高層次的要求,它是個人對將來的某種規劃和憧憬。但每個人在生活環境、教育背景存在眾多差異,因而個人在理想人格上也存在個體差異;第三,復雜性。影響人格構成的因素多種多樣,來源不一,而理想人格又是立足于本身人格的一種設想,因而理想人格具有復雜性的特點。二、梁啟超的理想人格梁啟超的理想人格具有中西合璧的特點,他對儒家理想人格進行了當代解釋,擴大了仁、智、勇的內涵,將儒家的三達德與當代人類心理知情意相結合,把仁者不憂、智者不惑、勇者不懼作為當代人的做人標準,將仁、智、勇三者的交融統一視為理想人格境界。〔一〕仁者不憂在梁啟超看來,仁者不憂中的不憂包含兩方面:一是不憂成敗,一是不憂得失。仁者之所以能夠無憂成敗,是由于其持有未濟的宇宙觀,以為宇宙永遠處于不圓滿的狀態,永遠處在進化經過中,所以仁者會樹立發奮圖強的進取精神,放下個人一時的成敗觀念,勇于踐行自個的人生理想和人生抱負;仁者之所以能無憂得失,在于他們將自我看成人類的一部分,沒有個人所有的觀念,與人越多,與己越多,因此成敗和得失如同過眼云煙,自然仁者無憂了。怎樣才能成為一名仁者呢?梁啟超以為仁者應當知足三個條件,即自我尊重,合群精神與進取精神。自我尊重是人之為人的基礎,梁啟超以為人之所以為人,其資格何在耶?顧乃自儕于猴犬而恬不為怪也,故夫自尊與不自尊,實天民奴隸之絕大關頭也人只要自我尊重,才能夠從種種桎梏中解脫出來,成為獨立的個體,使自個得到精神上的解放,一個人假如沒有自尊,不將自個作為人看,拋棄個人人格,那么就連普遍人格也無法實現,更談不上成為仁者了。合群精神同樣是成為仁者的關鍵。在梁啟超看來,所謂仁就是指普遍人格之實現.梁啟超將個人的人格上升至普遍的人格進行考察,去開掘人生的自我價值與社會價值。他以為,普遍人格是個人人格的歸宿,假如一個人脫離了群體,完全的與世隔絕,那么就喪失了人的社會性,個體人格實際上也就沒有了獨立存在的價值,因而,要成為仁者,必需要具有合群的精神,否則就算個人的能力再發展,精神世界再獨立,也成為不了仁者.進取精神是成為仁者另一個重要條件。只要擁有進取精神的人,才能直面挫折,將得失成敗放下,到達無憂的境界。梁啟超以為:人要養成進取品質要做到四點:第一,堅持信念。不管經受多少困難,都不可失去對生活的希望;第二,要有熱情。對自個的事業要有激情,有夢想;第三,要有知識。對生活有一定閱歷,不迷信,不盲從,獨立考慮;第四,要有膽力.面對困難,不逃避,不畏懼,英勇地面對挑戰。在具備自我尊重、合群精神、進取精神的品格后,人就能夠成為仁者.仁者在面對成敗得失時坦然一笑,面對困難困苦時發奮圖強,進而進入天地與我并生,而萬物與我為一的人生境界。〔二〕智者不惑智者不惑是指有知識、有智慧的人面對事情時不會感到迷惘無助,束手無策,踟躕不前。梁啟超將當代智育與人格教育結合起來,提出了智者不惑的人格標準。如何才能養成智者不惑的品格呢?梁啟超指出,最重要是養成人們的判定力。判定力包括判別和決斷兩方面,也就是人們判別是非、構成主見、做出決策的能力。梁啟超以為,要養成判定力,必須具備兩方面的素養:首先,人應當具備一定的知識。知識分為常識和專業知識,常識是基礎,一個人假如連常識都不具備,碰到打雷就以為是上天發怒,碰到月食就以為是蛤蟆貪嘴,這是非常可笑的;其次,在具備了一定的常識之后,人還要學習專業知識。梁啟超指出:我們做人,總要各有一件專門的職業;這門職業,也并不是我一個人破天荒去做,從前已經很多人做過。他們積了無數經歷體驗,發見出好些原理原則,這就是專門學識。我打算做這項職業,就應該有這項專門知識。僅僅有淵博的知識還不行,由于宇宙和人生不是一成不變的,隨著時間的推移,那些書本上的知識恐怕很難應付世事,因而人要養成總體的智慧才能有根本的判定力。要養成總體的智慧,首先應當磨練自個,將知識與現實生活結合起來,熟悉事物之后,人才能有條理去分析和行動。其次應當保持清醒的頭腦,將昏濁的頭腦養的清明,這樣一件事情到了眼前才能夠沉著的、不慌亂的去做出決策。在具備一定的生活常識、相應的專業知識和相應的決策能力后,人們碰到事情才能不迷惑、不盲從,有自個的獨立見解和決斷,這才是智育要到達的目的。〔三〕勇者不懼假如講智育和情育是車之雙輪、鳥之兩翼,那么意育就是雙輪之間的軸承。梁啟超以為:一個人若是意志力薄弱,便有很豐富的智識,臨時也會用不著;便有很優美的情操,臨時也會變了卦.意育的目的在于培養人的意志力和毅力。一個人只要具備強大的意志力、堅韌的毅力和強烈的自信,才能有雖千萬人吾往矣的氣魄,做到勇者不懼.怎樣才能養成勇者不懼的品格呢?梁啟超指出:第一,要心地光明。假如一個人性格猥瑣,心理污濁,那么無論怎樣也不可能成為一個意志頑強的人;反之假如一個人正大光明,堂堂正正,那么這種人就有一股浩然之氣,具有堅定的意志。所以一個人要保持勇氣,需要從一切行為能夠公開做起.第二,有自我控制能力,不為劣等欲望所牽制。欲望是推動人前進的動力,但欲望也是誘人墮落的魔鬼,假設一個人被劣等的欲望羈絆,沉迷于諸如酒色等物質欲望當中,無法自拔,那么百煉鋼也會變成繞指柔。梁啟超指出,一個人假如不自我管理、自我約束,生活沒有一定的規律,就會被本身的欲望控制,最終被別人所控制,成為別人奴役的對象。第三,有堅定不移的毅力。一個人要在人生中不斷進步,實現自個的人生價值,假如沒有毅力,雖有高志,雖有奇氣,雖有異才,終無所成。梁啟超以為,人的一生必然會經受種種困難,現實與理想總是相去甚遠,唯有具備頑強的毅力,才能實現志向,獲得成就。第四,保持自信。梁啟超以為自信是人面對困難能夠堅持下去的內在動力,假如缺乏自信,做事就會半途而廢,有初時持一宗旨,任一事業,及為外界毀譽之所刺激,或半途變更廢止,不能達其目的地者,必其自信力缺乏者也。一個人只要相信自個的能力,相信自個的信念,才能直面人生,茍能有其自信力,天下有何事焉,雖千萬人吾往矣。第五節變與不變的處世哲學處世之道是指人在社會上生存處事、與人交往的態度方式方法。在梁啟超的處世之道中,既有與時俱進的變,也有始終熱愛祖國、固執追求真理的不變.一、屢變善變,與時俱進在中國近代名人中,梁啟超以擅長變化而著稱,在政治立場上,他經歷了從維新到革命再到保皇的變化。戊戌變法期間,他追隨康有為,宣揚維新變法;變法失敗,流往日本后,由于和孫中山等革命派接觸頻繁,轉變了思想,一度主張毀壞主義和暴力革命。1903年游歷美洲后,在康有為保皇思想的影響下,他的政治立場再次發生變化,絕口不提暴力革命,轉而回到保皇立憲的立場上,并與革命派展開論戰。在對待袁世凱的態度上,梁啟超也經歷了從仇袁到擁袁再到反袁的轉變。戊戌變法由于袁世凱的告密而流產,譚嗣同等戊戌六君子被殺,梁本人也因而亡命海外,因而他對袁世凱的仇恨可謂刻骨銘心。但在袁世凱擔任中華民國臨時大總統后,梁啟超開場放棄反袁立場,與袁世凱合作,共同排斥國民,成為袁的座上賓。當袁世凱逆歷史潮流而行,妄圖稱帝時,梁啟超堅決發對,發表(異哉所謂國體問題者〕一文,向國人揭露袁世凱的丑陋面目,同時還積極策劃護國戰爭,討伐袁世凱,最終致袁世凱退位并抑郁病死。梁啟超與康有為也有講不清的恩恩怨怨。1890年,梁啟超拜入康有為門下,在萬木草堂學習,接受維新思想,后又追隨康有為維新變法,為維新運動宣傳造勢,成為康有為的得力助手。1901年到1903年,由于傾向革命排滿,梁啟超與康有為發生了嚴重分歧。在康有為的嚴厲督責下,梁啟超重回君主立憲立場。辛亥革命后,康有為仍然頑固堅持保皇立場,反對民主共和,梁啟超則反對復辟,批判倒退,維護共和,師生二人在政治上分道揚鑣,漸行漸遠。在張勛復辟事件中,康有為扮演了出謀劃策的軍師角色,梁啟超第一時間發表通電,指責乃師是首造謀逆,是大言不慚之書生,師生二人一度勢同水火。直到1927年3月,康有為七十大壽,梁啟超親赴上海,為教師祝壽,師生關系才重歸于好。梁啟超之所以不斷改變自個的處世策略,與他所處的時代背景不無關系。鴉片戰爭打開了中國國門,古老的中國遭遇千年未有之變局,不僅社會性質發生了宏大變化,從封建社會變為半殖民地、半封建社會,而且西方的思想文化也潮水般涌來,沖擊傳統文化,使國人眼花繚亂,無所適從。歷史的車輪滾滾向前,由不得個人不變,不變就將被淘汰。如康有為曾站在歷史的潮頭,領導維新變法,但辛亥革命后,他仍然堅守老一套保皇思想,頑固守舊,最終不得不退出歷史舞臺。梁啟超的變,講明他緊跟時代,與時俱進;假如他一成不變,對新生事物采取排擠抗拒態度,就會像康有為一樣,被歷史所遺忘。在看到梁啟超與時俱進、不斷變化的長處時,也不能不指出他的短處。其短處表如今:第一,不能堅持自個的立場,屈服順從別人的意見。梁啟超到日本的最初幾年,與革命派接觸頻繁,進而改變了自個的觀念,一度宣揚革命排滿和毀壞主義。遺憾的是,梁啟超并沒有邁出向革命民主主義者轉變的關鍵一步,相反卻委屈服從于康有為的淫威,被康牽著鼻子走,放棄了自個暴力革命的主張,回到保皇的道路上,發生了政治立場的倒退。第二,容易成為別人的利用工具。由于梁啟超變化頻繁,有時甚至快得讓人瞠目結舌,因而他的很多決定其實并不成熟,進而給心懷叵測之人留下可乘之機。辛亥革命后,袁世凱繼任中華民國臨時大總統,梁啟超為了實現自個的政治主張,一反從前的敵對立場,與袁世凱合作,共同打壓國民。梁啟超作為一個政治活動家,難道不知道這樣做會被人們視為靦顏事仇、認敵為友、喪失人格節操嗎?但梁啟超仍一意孤行,結果成為袁世凱的利用工具。老謀深算的袁世凱利用梁啟超,既拉攏了進步,又打擊了國民,雙管齊下,使自個的臨時大總統之位穩如泰山,并為后來的復辟帝制鋪平了道路。第三,缺乏耐性,做事不能持久。梁啟超天資卓絕,興趣廣泛,治學領域廣泛,這一方面使梁啟超成為百科全書式的大學者,另一方面也由于涉獵過廣過濫,不免淺率蕪雜。有的研究稍有眉目,尚未登堂入室,就憑著某些粗淺印象,匆忙做出結論,可謂大膽有余,嚴謹缺乏;有些研究剛剛起步,因忽然萌生新的興趣,就棄之不顧,轉向新的研究領域。因而,梁啟超的一生雖筆耕不綴,著述甚豐,但在學術上有重大影響的專著卻不多。以梁啟超的知識儲量和學術視野,假如能夠專精一兩門,理應獲得更大的學術成就,所以從學術發展和文化研究的角度看,殊為可惜。二、熱愛祖國,追求真理梁啟超既有與時俱進、擅長變化的一面,也有固執不變、始終堅守的一面。他曾在(善變之豪杰〕中談到自個對于變與不變的看法:大丈夫行事磊磊落落,行吾心之所志,必求至而后已焉。若夫其方式方法,隨時與境而變,又隨吾腦識之發達而變。百變不離其宗,但有所宗,斯變而非變矣。此乃磊磊落落也。梁啟超以為,襟懷坦蕩,追求真理,堅持理想這是做人的根本,是為人處世的基本原則與底線,任何時候都不能變。但為了實現目的,必須審時度勢,因時因地制宜,選擇正確的方式方法。對梁啟超來講,變是處世方式方法與手段,不變才是處世原則與根本。對梁啟超的辨別解釋,很多人并不認同。革命人章炳麟譏諷梁啟超反復無常是政治投機;梁啟超的師友康有為、徐勤、麥孟華把梁的善變歸咎為好名;日本學者園田一龜以為梁啟超缺乏人格操守,其為人知行動,稍失于反復無常,不免缺操守,失人望;梁漱溟則以為是任公的性格缺陷,缺少定力,不夠沉著,缺乏含蓄深切厚重之致,因此亦不能綿歷長遠。對于自個的屢變善變梁啟超并不掩飾,他曾屢次分析自個,成認見理不定,屢變屢遷是自個的短處。但他也以為,自個之所以不斷改變,并不是為了謀求個人的利益,而是為了實現他的理想:愛國救國。曾有學生直言不諱的問梁啟超:梁先生過去保皇,后來又擁護共和;前頭擁袁,以后又反對他。一般人都以為先生前后矛盾,同學們也有懷疑,不知先生對此有何解釋?梁啟超對于這樣尖銳的問題,不僅沒有生氣,還微笑著答道:我為什么和南海先生分開?為什么與孫中山合作又對立?為什么擁袁又反袁?這絕不是什么意氣之爭,或爭權奪利的問題,而是我的中心思想和一貫主張決定的,我的中心思想是什么呢?就是愛國。我的一貫主張是什么呢?就是愛國。我一生的政治活動,其出發點與歸宿點,都是要貫徹我愛國救國的思想與主張,沒有什么個人打算。對自個擁袁反袁,梁啟超也做出解釋,表示清楚自個的思想動機和心路歷程:對于袁世凱之為人,由于他當時有相當的氣力基礎,我擁護他是想利用他的地位來實行我的主張。孰知他后來倒行逆施,甘冒天下之大不韙,成為國賊,我當然與他勢不兩立,與他決一死戰我開場擁袁,是為了國家,以后反袁,也是為了國家。我是一個熱烈的愛國者。梁啟超的自白并不是完全替自個辨別解釋,從梁啟超的人生道路我們能夠看出,他的一生,確實在為國家和民族的命運而不斷奔波:青年時期的梁啟超,為了實現祖國富強的政治理想,投身于維新變法;變法失敗后他流亡日本,積極宣傳啟蒙思想,開啟民智,鼓勵他前進的仍然是一腔愛國熱情;辛亥革命回國后,他從擁袁到反袁,正是為了保全國家的穩定,防止中國再倒退到黑暗落后的年代;為了阻止張勛復辟,他甚至不惜與他的教師反目成仇;哪怕他退出政壇,仍然心念國事,在歐洲考察期間,他以民間代表的身份介入巴黎和會,并第一時間將中國在外交上失敗的消息傳遞回國,進而引發了五四運動.梁啟超告訴世人,他的屢變善變,并不是為了一己私欲,為了個人的爭權謀利,而是為了實現愛國救國的理想,變化的只是手段,始終不變的是他熱愛祖國的拳拳之心。梁啟超的不變還具體表現出在他勇于追求真理、勇于自我批評上。一個人對于自個有深入了解,能洞察自個的優缺點,本身就很不容易;能將自個的優缺點分析得明明白白,并勇于公諸于眾,這類人就更少了。而梁啟超就是這樣一個人。他的弟子鄭振鐸曾講:世人對梁任公先生毀譽不一;然有誰人曾將梁任公罵得比他自個所罵的更透澈、更中的的么?有誰人曾將梁任公恭維的比他自個所恭維的更得體、更恰當的么?梁啟超在追求真理上,從不介意反復無常,將過去的自個作為抨擊解剖的對象,他曾講道:故自認真理者,則舍己以從,自以為錯誤者,則不遠而復,如惡惡臭,如好好色,此吾生之所長也。在梁啟超看來,為追求真理而改弦更張、修正錯誤,并不是翻云覆雨,也不是什么可恥的事情。為了修正錯誤,能夠不惜我操我矛以伐我者也,今是昨非,不敢自默。在真理和面子之間,真理比面子重要,為捍衛真理,不僅能夠犧牲個人面子,即便遭到天下所有人的攻擊和非議也在所不惜。吾愛孔子,吾尤愛真理!吾愛先輩,吾尤愛國家!吾愛故人,吾尤愛自由!吾以是自信,無以是懺悔。為二千年來翻案,吾所不惜;與四萬萬人挑戰,吾所不懼。三、真情實感,性情中人為人真誠坦率、講求真情實感也是梁啟超始終踐行的處世之道。他的好友林志鈞曾這樣講道:任公為人,款摯而坦易,胸中豁然,無所蓋覆。與人言,傾囷竭廩,懇懇焉,惟慮其不盡。世每稱其文字之閎豁通徹,感人特深,實其性情使然也。1927年,康有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論