Word第第頁實驗方案及可行性分析可行性分析是通過對項目的主要內容和配套條件，如市場需求、資源供應、建設規模、工藝路線、設備選型、環境影響、資金籌措、盈利力量等，從技術、經濟、工程等方面進行調查討論和分析比較，并對項目建成以后可能取得的財務、經濟效益及社會環境影響進行預報，從而提出該項目是否值得投資和如何進行建設的詢問看法，為項目決策供應根據的一種綜合性的系統分析方法。

可行性分析應具有預見性、公正性、牢靠性、科學性的特點。

可行性討論主要內容是要求以全面、系統的分析為主要方法，經濟效益為核心，圍繞影響項目的各種因素，運用大量的數據資料論證擬建項目是否可行。

對整個可行性討論提出綜合分析評價，指出優缺點和建議。

為了結論的需要，往往還需要加上一些附件，如試驗數據、論證材料、計算圖表、附圖等，以增添可行性報告的勸說力。

化工項目可行性討論軟件〔RSGL—KX2.0〕，以化工行業《可行性討論報告》、《立項申請書》規范為基礎，通過文本、數據敏捷調用，生成符合國家規定的《可行性討論報告》、《項目立項申請書》的格式。

本軟件的意義在于提高化工應用課題立項及項目生產轉化時的可行性討論的精確預報，旨在克服化工科技人員在技術指標、生產銷售、環境評價、本錢核算、利潤安排、風險評估等方面的學問欠缺，降低化工項目的投資風險。

該軟件的內容翔實，使用簡便，只需要輸入基礎技術數據和基礎經濟數據就可得到規范的完好《可行性討論報告》和《項目立項申請書》文檔。

我國可行性討論存在的主要問題，一是工程技術方案的討論論證深度不夠。

根據國外的通常做法，可行性討論階段的討論深度應能到達定方案的程度，因此要求在工程技術方案論證，應到達BasicDesign或ConceptDesign的程度，基本相當于我國的初步設計應到達的水平，應提出明確的設備清單；二是財務評價就項目論項目，這與國外利用企業理財的理論和方法進行資本預算管理，對投資項目進行投資決策和融資決策的通行做法存在重大差異，并且在經濟評價方面不恰當地使用了"國民經濟評價"的概念，由此引起一系列的熟悉誤區；三是在市場分析、組織機構分析等方面與國外差異較大，討論深度嚴峻缺乏；四是不重視多方案的比選及項目風險分析，或者分析的內容、深度嚴峻缺乏，缺乏項目周期各階段風險管理的統一籌劃及策略論證。

可行性討論的根據一個擬建項目的可行性討論，必需在國家有關的規劃、政策、法規的指導下完成，同時，還必需要有相應的各種技術資料。

進行可行性討論工作的主要根據主要包括：①國家經濟和社會進展的長期規劃，部門與地區規劃，經濟建設的指導方針、任務、產業政策、投資政策和技術經濟政策以及國家和地方法規等；②經過批準的項目建議書和在項目建議書批準后簽訂的意向性協議等；③由國家批準的資源報告，國土開發整治規劃、區域規劃和工業基地規劃。

對于交通運輸項目建設要有有關的江河流域規劃與路網規劃等；④國家進出口貿易政策和關稅政策；⑤當地的擬建廠址的自然、經濟、社會等基礎資料；⑥有關國家、地區和行業的工程技術、經濟方面的法令、法規、標準定額資料等；⑦由國家公布的建設項目可行性討論及經濟評價的有關規定；⑧包含各種市場信息的市場調研報告。

可行性討論的一般要求：可行性討論工作對于整個項目建設過程乃至整個國民經濟都有特別重要的意義，為了保證可行性討論工作的`科學性、客觀性和公正性，有效地防止錯誤和遺漏，在可行性討論中，〔1〕首先必需站在客觀公正的立場進行調查討論，做好基礎資料的收集工作。

對于收集的基礎資料，要根據客觀實際狀況進行論證評價，照實地反映客觀經濟規律，從客觀數據動身，通過科學分析，得出項目是否可行的結論。

〔2〕可行性討論報告的內容深度必需到達國家規定的標準，基本內容要完好，應盡可能多地占有數據資料，避開粗制濫造，搞形式主義。

在做法上要把握好以下四個要點：①先論證，后決策；②處理好項目建議書、可行性討論、評估這三個階段的關系，哪一個階段發覺不行行都應當停止討論；③要將調查討論貫徹始終。

肯定要把握切實牢靠的資料，以保證資料選取的全面性、重要性、客觀性和連續性；④多方案比較，擇優選取。

對于涉外項目，或者在加入WTO等外在因素的壓力下必需與國外接軌的項目，可行性討論的內容及深度還應盡可能與國際接軌。

〔3〕為保證可行性討論的工作質量，應保證詢問設計單位足夠的工作周期，防止因各種緣由的不負責任草率行事。

詳細工作周期由托付單位與詢問設計單位在簽訂合同時協商確定。

各類投資項目可行性討論的內容及側重點因行業特點而差異很大，但一般應包括以下內容：1.投資必要性。

在投資必要性的論證上，一是要做好投資環境的分析，對構成投資環境的各種要素進行全面的分析論證，二是要做好市場討論，包括市場供求預報、競爭力分析、價格分析、市場細分、定位及營銷策略論證。

2.技術可行性。

主要從項目實施的技術角度，合理設計技術方案，并進行比選和評價。

各行業不同項目技術可行性的討論內容及深度差異很大。

對于工業項目，可行性討論的技術論證應到達能夠比較明確地提出設備清單的深度；對于各種非工業項目，技術方案的論證也應到達工程方案初步設計的深度，以便與國際慣例接軌。

3.組織可行性。

制定合理的項目實施進度打算、設計合理的組織機構、選擇閱歷豐富的管理人員、建立良好的協作關系、制定合適的培訓打算等，保證項目順當執行。

4.風險因素及對策。

主要對項目的市場風險、技術風險、財務風險、組織風險、法律風險、經濟及社會風險等風險因素進行評價，制定規避風險的對策，為項目全過程的風險管理供應根據。

上述可行性討論的內容，適應于不同行業各種類型的投資項目。

我國缺乏對各類投資項目可行性討論的內容及深度進行統一規范的方法，各地區、各部門制定的各種可行性討論的規定，基本上都是依據工業項目可行性討論的內容為主線制定的，并且基本上是根據聯合國工發組織的《工業項目可行性討論報告編制手冊》為藍原來編寫的。

我國急需一個各行業通用的對可行性討論的內容及深度提出共性要求的統一規定，以規范整個可行性討論工作，避開的各種非工業項目可行性討論都要參照工業項目的尷尬局面。

一般項目可行性討論的內容，均應設專章論述投資必要性、技術可行性、財務可行性、組織可行性和風險分析的內容。

對于工業項目，應設多個章節對原材料供應方案、廠址選擇、工藝方案、設備選型、土建工程、總圖布置、幫助工程、平安生產、節能措施等技術可行性的各方面內容進行討論。