第20課

社會主義國家的發展與變化第八單元20世紀下半葉世界的新變化課程標準核心素養1.了解第二次世界大戰后（社會主義）世界發生的各種新變化；2.認識其發展中的成就與問題。（史料實證與歷史解釋）結合史料分析二戰后蘇聯、東歐以及中國等社會主義國家發生的新變化，體會社會主義建設的經驗、教訓和發展的曲折性；（歷史解釋與家國情懷）通過學習蘇聯解體、東歐劇變的史實，結合中國改革開放的成功史實，認識蘇東劇變只是蘇聯模式的失敗，是社會主義遭受的重大挫折，而不是社會主義的失敗。學習目標目錄1蘇聯的發展、改革與解體2東歐的社會主義建設、改革和劇變3中國社會主義的發展Contents

一個歷史學家眼中的俄羅斯蘇聯史研究專家聞一在他的著作《凱歌悲壯》里，把蘇俄的歷史分為五個時期：

凱歌年代—俄國十月革命

退卻年代—新經濟政策剝奪年代—30年代中期形成的斯大林模式

戰爭年代—二戰中蘇聯抗擊法西斯戰后年代—二戰后蘇聯改革1.二戰后蘇聯的發展(1)發展成就：

①經濟：恢復和發展了國民經濟②科技：爆炸了原子彈和氫彈③教育和生活：人民的教育和生活水平有很大提高

(2)面臨的問題：

①蘇聯優先發展重工業的政策沒有變化②農業、輕工業落后的局面沒有改觀③二戰后，斯大林模式的弊端日益暴露（根本問題）一、蘇聯的發展、改革與解體漫畫：《片面的經濟》1991年1953年1964年1985年1982年赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈爾巴喬夫改革蘇聯改革措施影響敗因赫氏改革（1953開始）以農業為改革突破口；①加大農業投入，增加農作物播種面積，實行農產品收購制，擴大集體農莊自主權；②改革工業管理體制③破除個人崇拜，平反冤假錯案，強調集體領導，改革干部制度；①一定程度上沖擊了斯大林模式，取得一定成效；但沒能從根本上突破斯大林模式，國民經濟比例仍然嚴重失調；②引發嚴重的信仰危機①未能從根本上突破斯大林模式；②主觀冒進，忽視客觀經濟規律；缺乏科學精神勃氏改革在工業領域推行“新經濟體制”，擴大企業自主權①前期促進了經濟增長，國力提升；②但只是對斯大林體制的小修小補，使社會矛盾叢生，發展緩慢①未能從根本上突破斯大林模式；②執政后期個人崇拜嚴重，忽視客觀規律；③對外擴張制約發展戈氏改革先經濟后政治；①承認市場對經濟的調節作用；②取消蘇共領導地位，放棄社會主義制度，拋棄馬克思主義導致蘇聯解體①經濟改革缺少宏觀決策和配套措施，急于求成，忽視客觀規律；②政治改革違背社會主義方向，放棄了黨的領導2.蘇聯的改革改革的根本原因：（二戰后）斯大林模式的弊端日益顯露，嚴重阻礙了蘇聯社會的發展①歷史原因（根本原因）：高度集中的經濟政治體制的弊端②現實原因：戈爾巴喬夫的改革背離了社會主義方向。③外部原因：西方資本主義國家的“和平演變”戰略。一、蘇聯的發展、改革與解體3.蘇聯的解體（1）時間：（2）實質：1991年12月，蘇聯解體社會制度發生根本變化（國家分裂）（3）原因標志兩極格局的瓦解和冷戰的結束，標志雅爾塔體系的終結加速了世界格局的多極化趨勢，有利于世界和平與發展

（3）影響：二、東歐的社會主義建設、改革和劇變1.東歐的社會主義建設：（1）成就：①政治上：二戰勝利前后，東歐各國在蘇聯幫助下建立了一系列

人民民主國家。②經濟上：東歐各國經濟恢復（2）弊端：東歐各國大多采取蘇聯模式，造成國民經濟比例失調2.東歐社會主義改革國家內容效果局限南斯拉夫捷克斯洛伐克其他國家政治：建立社會主義自治制度經濟：通過權力下放，促進經濟發展①導致地方主義抬頭②民族問題尖銳，為國家分裂埋下了隱患政治上：發揚社會主義民主，改革黨的領導體制經濟：建設有計劃的市場經濟體制外交：獨立制定對外政策（布拉格之春）蘇聯出兵，扼殺改革波蘭，匈牙利，民主德國曾取得顯著成效都沒有突破蘇聯模式的束縛根本原因：（二戰后）斯大林模式的弊端日益顯露，嚴重阻礙了社會發展3.東歐劇變⑴原因：①歷史原因：照搬蘇聯模式（根本原因）阻礙了東歐國家的發展②現實原因：東歐改革沒有突破蘇聯模式的框架，導致嚴重的經濟政治危機③蘇聯原因：戈爾巴喬夫改革的影響④西方原因：西方國家“和平演變”的影響（即進行意識形態的滲透，利用資金技術的援助引誘、支持東歐國家內部反對勢力等）（2）表現：東歐執政的共產黨或工人黨領導人迷失改革的社會主義方向，否定馬克思主義指導，否定社會主義制度，拋棄共產黨的領導地位，實行政治多元化。（3）結果：1989—1992年,東歐各國社會政治經濟制度急劇變化（4）本質：社會制度、社會性質發生了根本性變化進入80年代，東歐國家的經濟形勢每況愈下。為了迅速發展經濟，東歐國家大舉借債，導致財政赤字劇增，通貨膨脹嚴重，物價不斷上漲，人民生活水平下降，造成嚴重的社會危機。

——陸南泉《蘇聯真相：對101個重要問題的思考》（5）概況：類型主要表現實質變化相對平穩波蘭（第一個劇變1989）、匈牙利、保加利亞和阿爾巴尼亞社會性質發生根本變化，共產黨失去執政地位，社會主義演變為資本主義。發生流血沖突羅馬尼亞國家實現統一民主德國并入聯邦德國（1990）國家陷入解體捷克斯洛伐克分為捷克和斯洛伐克兩個獨立國家；南斯拉夫經過激烈內戰，最終解體蘇聯解體和東歐劇變僅僅說明蘇聯社會主義模式的失敗，并不是整個社會主義的失敗，中國特色的社會主義仍在蓬勃發展三、中國社會主義的發展建立起社會主義基本制度，在經濟、政治、外交、軍事、科技等方面取得偉大成就實行改革開放，建立社會主義市場經濟體制，開創了中國特色社會主義道路，總體實現小康目標中國特色社會主義進入新時代，正朝全面建成小康社會、實現中華民族偉大復興的邁進封建社會代替奴隸社會，資本主義代替封建主義，社會主義經歷一個長過程發展后必然代替資本主義。這是社會歷史發展不可逆轉的總趨勢，但道路是曲折的。資本主義代替封建主義的幾百年間，發生過多少次王朝復辟？所以，從一定意義上說，某種暫時復辟也是難以完全避免的規律性現象。一些國家出現嚴重曲折，社會主義好像被削弱了，但人民經受鍛煉，從中吸收教訓，將促使社會主義向著更加健康的方向發展。——鄧小平《在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話要點》

蘇聯和東歐的經濟發展與改革歷程的曲折性說明了什么問題？東歐劇變、蘇聯解體給中國的改革發展帶來了哪些啟示？

啟示：

（1）社會主義改革是一項復雜的系統工程，不可能一帆風順，具有一定的復雜性、

曲折性和艱巨性。

（2）社會主義改革要從國情出發，從實際出發

（3）社會主義改革要堅持以經濟建設為中心，國民經濟要按比例協調發展

（4）社會主義改革要堅持黨的領導和社會主義方向赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈爾巴喬夫改革的異同同：①原因：都是為了解決斯大林體制的弊端；②內容：都在農業、工業方面進行了調整；③過程：改革過程都脫離了蘇聯實際；④結果：都失敗了。異：課堂小結赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈爾巴喬夫改革不同點側重點農業工業前期是經濟領域,后期是政治領域結果取得一定的成就,最后失敗失敗失敗原因未改變原有體制,對蘇聯模式進行修修補補進行根本性改革,但背離社會主義方向赫魯曉夫既是斯大林模式的掘墓人，但最終還是扮演了守墓人的角色