(中國好聲音）知識版權保護研究,法律畢業論文內容摘要：如今,電視節目形式創意已經構成了一個宏大的產業,具有創新形式的娛樂或者專業電視節目往往能夠成功吸引龐大的關注群體,到達空前的商業效益。但在略顯滯后的各國現行的法律框架下,電視節目形式創意作為一個整體往往難以得到充分的法律保衛,進而導致行業間的惡性抄襲侵權非常嚴重,電視節目同質化,損害了行業的健康發展。本文關鍵詞語：創意;知識產權保衛;不同方式方法;談到法律保衛,與保衛電視節目形式創意關系最密切的當屬著作權法,但在傳統的著作權法理論中,只作品的表示出是受保衛的,并不保衛作品的思想(創意本身),否則不利于文化的傳播。這就使電視節目形式創意的保衛陷入尷尬。因而當前為止并沒有一種方式方法能夠完美地對電視節目形式創意提供法律保衛,筆者在下文中嘗試在現有法律框架下,提出一些建議以期最大程度地保衛電視節目創意。為方便講明,下文將以(中國好聲音〕電視節目作為案例嘗試進行分析講明。一、商標保衛就(中國好聲音〕欄目而言,首先能夠考慮商標保衛的就是節目名稱同時為了擴大保衛范圍,還能夠考慮將與欄目相關的、具有代表性的各種元素進行申請商標。例如下面圖標所示:圖文組合、節目十分的開場音樂等都能夠考慮申請文字商標、圖形商標、圖文結合商標以及聲音商標。商標保衛最大的優勢在于權利范圍清楚明晰,維權方式有行政、司法雙軌制的強力保障,能夠非常輕易地防止別人進行完全復制或者高度近似的抄襲侵權。但缺陷也很明顯其并不能保衛節目形式的主要創意,對于那些使用了一樣的創意,但在節目的其他元素上均進行了大幅度改編的抄襲行為而言,商標保衛顯得非常無力。尤其在實踐中,對于電視節目而言,幾乎不可能有兩個電視節目會做到一比一高近似度拷貝。因而商標保衛通常用于保衛電視節目的外圍產品或者洐生產品,比方節目相關海報、玩偶等等。二、商業機密保衛從文本的前言能夠得知,電視節目形式創意本身是一種創意思想。相對來講,創意在腦海中考慮成熟是比擬快速簡單的,而詳細落實成完好的書面劇本或者電視節目,則中間需要大量的工作投入,極為耗時。因而在創意成型,電視節目尚未公開之前的真空期,采取商業機密的保衛手段就變得非常必須了。一般來講,電視節目固然屬于娛樂項目,但都是以盈利為目的,屬于商業活動。而我們國家法律對商業機密的定義為不為公眾所知悉,能為權利人帶來經濟利益,具有實用性并經過權利人采取保密措施的信息。顯然將電視節目形式創意納入商業機密的保衛范疇,關鍵在于兩點,時間上的要求和保密措施的要求。何所謂時間上的要求?這是由于電視節目的本身的性質所決定的,由于電視節目最終都是會向公眾公開上映的,所以運用商業機密保衛的手段,在時間上必須是在節目內部籌備期間。關于保密措施就很好理解了。主要包括權利人與相關人員簽定相應的保密協議;對關鍵性的文書、道具、信息技術等都采取一定的權限設置;安裝一系列硬件和軟件進行防護等措施。一旦被泄密,則能夠利用(反不正當競爭法〕的相關內容進行救濟,尋求保衛。但商業機密保衛也有很大缺陷:第一是商業機密的范圍期間很短,僅限節目籌備期間;第二是即便有保密協議,面對相關人員違背保密協議的行為時索賠也存在障礙,由于節目尚未獲得成功,其損失難以計算;第三,電視節目一旦被公開播放,商業機密也就不復存在,再進行模擬和抄襲就不構成侵權,沒有什么威懾力可言。三、著作權保衛前言部分我們提到在我們國家通過著作權法直接保衛電視節目創意困難在于電視節目形式創意本身屬于思想,無法準確的被歸類于當前任何一種法定的保衛客體,因而若想用著作權法保衛電視節目創意則必須做一些處理工作,為電視節目形式創意找到能夠依托并未著作權法認可的作品形式。筆者個人推薦將自個的電視節目創意以書面的形式來完好的記載和表示出,寫成一本內容類似劇本的(電視節目創意書〕。仍以(中國好聲音〕為例,該電視節目創意書能夠記錄所有具體表現出節目創意的Logo(標識)的形狀、角度、海報設計、宣傳片頭,甚至記錄評委、歌手選拔、評價的標準、甚至評委導師們拿著麥克風的手勢、坐在舞臺的位置及該位置的選擇原則和方式方法等等,然后再依電視節目創意書為核心綱要制作電視節目。這樣電視節目創意書與電視節目的關系類似劇本和電影之間的關系。該(電視節目創意書〕作為文字作品,是能夠申請著作權登記的。這樣一旦有人抄襲該電視節目形式創意,擅自抄襲或改編該電視節目,那么權利人能夠考慮以山寨的電視節目侵犯該(電視節目創意書〕的改編權為由在著作權法領域尋求救濟。這種著作權法性質的救濟其本質還是歐美著作權法中汗水原則的具體表現出,即只要作品凝聚了創造性勞動,符合獨創性的要求,同時其表示出形式足夠詳細,就應該收到社會的尊重,落入著作權法保衛范疇之內。通過使用著作權保衛電視節目創意書,進而間接保衛電視節目形式創意的優勢非常明顯:由于電視節目本身就是屬于著作權法明確認可的保衛客體,因而在法理是最為接近和通暢的,獲得保衛的范圍也是最廣的,十分是能夠在很大程度上保衛電視節目的核心創意。但缺點在于:首先,電視節目模板文檔的寫作要求較高,由于創作的一個重要目的是出于后期保衛,所以該類文檔的編寫需要將相關法律知識與電視節目制作知識進行相結合;第二,著作權案件一向是各類知識產權中維權形式最單一的,假如當事人之間和解不成也幾乎只能諸于訴訟;第三,當前國內類似能夠借鑒的判例還比擬少,判決的結果很大程度要受詳細承辦法官個人法律素質的影響,不確定性很大。四、商業經營方式方法電視節目制作有幾大特殊性:第一,電視節目要成功,好的創意僅僅僅是一個因素,影響成功與否在很大程度上還取決于大量的操作細節和隱藏在幕后的技術技巧,簡單地通過觀看原創節目,從零開場抄襲往往無法深切進入精華真髓、輕易成功,簡而言之,充分人才資源和技術支持都是必須的;第二,電視節目制作往往需要先期大量投資,而成功的不確定因素又較多,因而屬于一種風險較高的投資選擇。所以作為投資人,也就必然希望能前期能有更多的成功經歷體驗用以借鑒,進而降低風險。對應以上的特點,其實完全能夠擴寬思維,考慮采取一些知識產權之外的商業手段來主動保衛和掌控自個成功的電視節目創意。首先,必須意識到電視節目的操作細節和隱藏在幕后的技術技巧把握在詳細的專業人才手中,因而應當與關鍵性崗位的技術人才簽定競業禁止協議,盡量避免由于人才流失而引起自個的成功電視節目創意被競爭者輕松剽竊。除此之外,在同時兼顧到投資利益最大回報和對市場競爭的主動掌控,節目成功后能夠考慮調整經營形式,采取特許經營的形式。對于有意模擬該節目的投資者,進行收費許可并同時提供前期技術支持和廣告宣傳。創作人完備的實踐經歷體驗和技術指導,將有效地防止新節目組走彎路岔路,能夠極大幅度地提高工作的效率,降低投資失敗的風險。而對于創意的保衛,其好處也是顯而易見的能夠通過雙方成認的合同義務在極大幅度上限制其使用人濫用創意。不過我們不得不成認的是,使用商業經營方式方法來對電視節目創意進行曲線保衛還存在一個必要的大前提,即本身的電視節目必須已經獲得了宏大的成功,對其他競爭者構成了足夠強的吸引力,保證自個在復雜的商業會談中能夠占據強勢和主動地位。否則在雙方意思自治的背景下,會談對手必然不會輕易就范,拒絕承當對電視節目創意的各種使用限制。從筆者的分析能夠得知,上述各種保衛手段均有各自的優勢和缺陷,所以僅僅單獨使用華而不實的一種是無法對電視節目提供充分的保衛。因而實務中,權利人應該注意根據電視節目所處的不同節點,綜合運用各種手段來揚長避短。同時建議根據節目特性,還應當與相關專業領域的律師及時溝通,尋