2020高考新聞時評作文素材_高考語文作文寫作素材三篇每年高考前，許多高三學(xué)子以及任教老師都會猜想今年高考會出什么作文，常常高考語文作文的考題是依據(jù)當(dāng)下時勢來出題的，為此，下邊就來給大家分享2020高考新聞時評作文素材，希望對大家有所幫助。2020高考新聞時評作文素材問題少年，問題出在哪兒8月3日，央視《今日說法》欄目播出《永和橋打斗事件(上集)》節(jié)目，該節(jié)目聚焦了發(fā)生在南寧鬧市街頭的一同打斗事件。據(jù)認(rèn)識，2018年2月，18歲網(wǎng)紅小辣椒思疑被人剽竊自己原創(chuàng)的社會搖舞步，招集百余人與對方組織的20余人互毆，兩方持有鋼管、砍刀，并互扔自制爆炸物。同年12月，法院對這起聚眾打斗案進(jìn)行集中宣判，主犯小辣椒被判處有期徒刑8年，其余被告人被裁決有期徒刑兩年三個月至六年不等。這起案件的經(jīng)過大概這樣：一個網(wǎng)紅美少女主播，跟一個名為小杰的男孩，由于某社會搖舞蹈終究歸誰原創(chuàng)的問題，在網(wǎng)上起了嚴(yán)重爭吵，線上罵戰(zhàn)不夠，各自線下集結(jié)了大量人員，約在街頭(廣西南寧一個叫永和橋的地方)聚眾打斗。為了一段舞蹈的原創(chuàng)大打出手，這看似無厘頭，背后折射出的其實仍是外來務(wù)工人員的兒女及留守少兒的生計狀態(tài)問題。這也是筆者今日想來說說這起案件的主要原由。從《今日說法》的介紹中得悉，參加打斗的兩伙人，分別來自于兩個地方，一個叫萬秀村，一個叫大沙田。而這兩個地方都有一個共同的特色，即是齊集了大量的外來務(wù)工人員兒女及留守少兒。此次參加打斗的100多個社會青年，只有4個是成年人，并且年齡的也剛滿19歲。好多人由于年齡太小沒法定罪，最后被追查刑事責(zé)任的為5人，公然審理的只有1人。這些人都有一個相像的特色，或許說問題。他們中絕大多數(shù)人都已經(jīng)輟學(xué)，正常上學(xué)的只有兩三個人，大多數(shù)都是初中畢業(yè)就不再持續(xù)上學(xué)，開始在社會上混。按理說，這個年齡放在一般狀況下正是拼死念書準(zhǔn)備中考的年齡，而他們卻在街頭打斗。可是，我們在譴責(zé)這群孩子無聊無厘頭，竟然為了一段舞蹈互毆的同時，能否思慮過，他們?yōu)楹螘嶂杏谶@種舞蹈，甚至?xí)榇舜蟠虺鍪帜?社會搖是什么?筆者特意去查了資料，發(fā)現(xiàn)這是從鄉(xiāng)村、偏僻地域等迪吧、迪廳中流傳出來的一種舞蹈。它有一個顯然特色，就是大家一同跳。在激烈的音樂節(jié)奏下，一群人步伐一致，看起來很享受，很沉醉。熱中于社會搖的孩子，多數(shù)是缺少父親母親陪同和管教的孩子，極少獲得有效關(guān)注和陪同。而這種集體舞蹈，也許能夠讓他們在同齡人里找到共識，成為他們填補(bǔ)心里缺失的一個重要門路。比方，熱中于此的首要組織者網(wǎng)紅小辣椒就存在著顯然的家庭問題，父親母親離異根本無人管教。這些能夠說明，該事件已經(jīng)不是純真的幾個孩子慪氣所致的打斗那么簡單了，而是關(guān)涉到社會變遷下如何解決留守少兒和外來人員兒女的管理問題。最急迫的就是這種孩子的教育如何落實?此外，這種孩子常常缺少父親母親的關(guān)懷和拘束，已經(jīng)漸漸成為社會的不平定要素，這又該如何解決?這無疑是需要整個社會共同思慮的地方。童模穿羽絨服攝影不是私事誰會三伏天穿棉襖?近期有上海市民反應(yīng)，在外灘看到許多反季節(jié)拍攝宣傳照片的模特，他們衣著厚厚的羽絨服或毛衣，在三伏天的室外進(jìn)行拍攝，此中不乏孩子的身影。當(dāng)前正當(dāng)上海一年中最熱的時候，這樣的場景引起了爭議。俗語說，豪杰不掙六月錢。炎炎夏季，讓一群少兒子穿冬衣拗造型，任誰都看不下去。吊詭的是，這些孩子的家長卻不認(rèn)為意，還找出了各種原由自我辯白。比如，有家長說這是鍛煉意志，此刻確實有一些教育方法，教孩子冬泳、長跑，或許體驗生活等。但總的來說，需要注意方式方法，征得孩子贊同，并且得掌握好度，不可以傷害他們的健康。還有人說，這是培育孩子的體態(tài)氣質(zhì)，給他們的將來鋪路，這樣的想法何嘗不行，但在空調(diào)房里不是更好嗎?很顯然，像三伏天穿羽絨服攝影這樣的事情，既不是鍛煉意志，也不是教育成長，就是純真把孩子看作了搖錢樹，有著極強(qiáng)的商業(yè)目的，也難怪引人非議。讓孩子做職業(yè)童模，還有一種極具迷惑力的說法是私事論。在此次事件中，就有童模的家人表示，少兒穿的是未上市的新款服飾，男孩則是自己的少兒，這是自家私事。果然是自己的私事嗎?我們要打一個問號。此刻，我們對保護(hù)未成年人出臺了各樣法律規(guī)定，其意就是把孩子看作獨(dú)立個體，家長不過監(jiān)護(hù)權(quán)的代理人。孩子們固然由于行為能力限制臨時依賴于成人，但不是誰家的財富，也不是家庭的私事。對入侵未成年人合法權(quán)益的行為，任何組織和個人都有權(quán)予以勸止、遏止或許向有關(guān)部門提出舉報或許指控。所以，家長暴力訓(xùn)罵孩子，誰都能夠進(jìn)行干涉，把孩子當(dāng)搖錢樹使用，我們相同能夠報警。還有人說，沒有人不愛自己的孩子，假如孩子不肯意，完整能夠表達(dá)反對建議，自己也會尊敬孩子。這其實過高預(yù)計了孩子的判斷能力，表示有些家長仍是不懂得如何做父親母親。魯迅很早就寫過《我們此刻如何做父親》一文，今日看來仍舊很有借鑒價值。文章寫到：兒女是即我非我的人，但既已分立，也即是人類中的人，由于即我，所以更應(yīng)當(dāng)盡教育的義務(wù)，交給他們自立的能力;由于非我，所以也應(yīng)同時解放，所有為他們自己所有，成一個獨(dú)立的人。不可以否定，我們都愛孩子，但不可以以愛之名，對孩子行傷害之實。一些家長讓孩子過早波及成人領(lǐng)域，還以孩子不反對為憑證，莫非不感覺害羞嗎?三伏天穿羽絨服，這不是個別童模的遭受。幾個月前，一名歲童模被媽媽踢踹的視頻在網(wǎng)上熱傳，對于童模行業(yè)規(guī)范、童模權(quán)益保障等問題隨后引起社會關(guān)注。此刻我們注意到，有一個為數(shù)不小的童模集體，存在反季節(jié)穿衣、工作強(qiáng)度大、拍攝時間過長等商業(yè)化問題。對此，需要更有針對性的立法，明確童模的勞務(wù)性質(zhì)，對他們賜予必需的保護(hù)。妞妞事件以后，杭州市公布《對于規(guī)范童模活動保護(hù)未成年人合法權(quán)益的建議》，規(guī)定不得利用不滿10周歲的未成年人作為廣告代言人，不得連續(xù)活動超過4小時等，就為我們供給了一個好的范本。有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)寬泛征采建議，考慮將其上漲為法律法例。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使少兒模特成為新興家產(chǎn)，但不論從事什么行業(yè)，未成年人權(quán)益保護(hù)都不容忽略。沒有什么絕對的私事，也不可以以愛之名自謀財源，一定給童模行業(yè)定個規(guī)矩，讓他們獲得應(yīng)有的保護(hù)。非珍稀植物就能夸耀式損壞嗎一名身著黑衣的男子，站在山上，笑著將手中的一株疑似塔黃的綠色植物拿起，三下五除二，將其葉子所有刮掉由于在視頻平臺上上傳了這樣一段視頻，這兩天，云南香格里拉劉明的生活完全被打亂。只管他主動配合警方檢查，公布道歉，但仍舊有網(wǎng)友下通緝令。因夸耀式損壞珍稀植物，其信息被曝光，一度，他都不敢出門。(7月31日《成都商報》)劉明發(fā)視頻夸耀自己損壞珍稀植物，結(jié)果網(wǎng)民眼拙，真把他損壞的植物當(dāng)作了珍稀植物，從而曝光了他的身份，并群起而攻之，讓他不得平和。后經(jīng)專家判定，遭到劉明夸耀式損壞的固然是塔黃，但塔黃其實不是珍稀植物和保護(hù)植物，事發(fā)地也并不是保護(hù)區(qū)。也就是說，劉明的行為其實不違紀(jì)，于是他又變得義正詞嚴(yán)起來，宣稱打算起訴造謠的網(wǎng)友。第一一定重申，搞人肉搜尋，曝光他人身份，并對他人進(jìn)行謾罵或許騷擾，不論出于何種原由，都是極不該當(dāng)?shù)摹＿@種行為應(yīng)當(dāng)立刻停止，若是有人所以違紀(jì)，理應(yīng)依法追查其責(zé)任。但要看到，網(wǎng)民有不對之處，其實不可以說明劉明就對，這是問題的兩個方面，劉明該檢討的地方，絲絕不會由于他人的對錯而改變。劉明上傳這段視頻的意圖，自己就存在很大的問題。他自己是把塔黃當(dāng)珍稀植物來損壞的。劉明的行為擁有很強(qiáng)的誤導(dǎo)性，難怪網(wǎng)友會出現(xiàn)誤解，假如說網(wǎng)友造謠，那么，制造謠言的人，正是劉明自己，網(wǎng)友只可是把他的錯話當(dāng)真而已，該為此負(fù)責(zé)的反而是他自己。固然最后確立劉明損壞的不是珍稀植物，也只可是說明他僥幸沒有違紀(jì)而已，而他當(dāng)時將其看作珍稀植物來損壞，這個不良動機(jī)最先就存在。更況且，劉明任意損壞植物的行為造成的不良影響已經(jīng)產(chǎn)生，這種影響其實不隨塔黃非珍稀植物這個定性而除去。退一步講，即便劉明開初就知道遭他損壞的并不是珍稀植物，他的行為也相同不適合。生態(tài)保護(hù)不是不過保護(hù)非珍稀植物，所有能夠保護(hù)生態(tài)環(huán)境的植物，都應(yīng)當(dāng)獲得保