2022年河南省許昌市成考專升本民法自考模擬考試(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(20題)1.在下列選項(xiàng)中，屬于主物和從物關(guān)系的是（）。

A.甲的拖拉機(jī)和拖犁B.甲的手表和乙的表帶C.房屋和天花板D.丙的鑰匙和丁的鎖

2.某甲的朋友乙立了一份遺囑，將其一幅古畫(huà)遺贈(zèng)給了甲，甲要取得這幅古畫(huà)的所有權(quán)，需要（）

A.有效的遺囑B.乙的死亡C.乙的死亡和有效的遺囑D.甲具有民事行為能力

3.甲毆打乙致乙死亡，為此甲賠償乙家屬2萬(wàn)元。乙家屬料理后事后，分割了乙的財(cái)產(chǎn)。引起上述侵權(quán)賠償關(guān)系與財(cái)產(chǎn)繼承關(guān)系產(chǎn)生的法律事實(shí)分別是()。

A.事件、行為B.行為、事件C.事件、事件D.行為、行為

4.我國(guó)《民法通則》規(guī)定，企業(yè)法人有權(quán)轉(zhuǎn)讓其()。

A.營(yíng)業(yè)執(zhí)照B.榮譽(yù)C.名譽(yù)D.名稱

5.正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度，造成不應(yīng)有的損害，行為人應(yīng)【】

A.承擔(dān)所有民事責(zé)任B.不承擔(dān)民事責(zé)任C.承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任D.分擔(dān)民事責(zé)任

6.光明學(xué)校委托其教務(wù)人員王某購(gòu)買一批電教器材。王某到百貨公司購(gòu)買時(shí)，正好該公司舉行有獎(jiǎng)銷售，規(guī)定購(gòu)買商品若干元可得到獎(jiǎng)券一張。王某代購(gòu)電教器材得到一等獎(jiǎng)，獲彩色電視機(jī)一臺(tái)，該電視機(jī)應(yīng)當(dāng)()。A.A.歸光明學(xué)校所有B.歸光明學(xué)校所有，但應(yīng)當(dāng)給王某以適當(dāng)補(bǔ)償C.歸王某所有D.歸光明學(xué)校與王某共有

7.甲死后留有遺產(chǎn)房屋一間和存款若干，法定繼承人為其子乙，但甲生前立有遺囑，將存款贈(zèng)與侄女丙。乙和丙被告知3個(gè)月后參與甲的遺產(chǎn)分配。但是直到遺產(chǎn)分割時(shí)，乙和丙均未作出是否接受遺產(chǎn)的意思表示。則()。

A.乙、丙均視為放棄接受遺產(chǎn)

B.乙視為接受繼承，丙視為放棄接受遺贈(zèng)

C.乙視為放棄繼承，丙視為接受遺贈(zèng)

D.乙、丙均視為接受遺產(chǎn)

8.人身權(quán)不具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，所以（）。

A.人身權(quán)損害不能用金錢(qián)賠償

B.任何一項(xiàng)人身權(quán)都不得有償轉(zhuǎn)讓

C.對(duì)人身權(quán)造成損害不會(huì)影響主體的財(cái)產(chǎn)利益

D.侵害人身權(quán)的民事責(zé)任不以損害賠償為原則

9.買方代理人和出賣人協(xié)商后，抬高價(jià)金，由后者付給一定回報(bào)，這種行為是（）

A.欺詐B.顯失公平C.惡意通謀D.以合法形式掩蓋非法目的

10.根據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定，繼承從什么時(shí)候開(kāi)始【】

A.遺產(chǎn)分割時(shí)B.遺產(chǎn)執(zhí)行時(shí)C.被繼承人死亡時(shí)D.訂立遺囑時(shí)

11.2006年潘某因蓋房挖地基，發(fā)現(xiàn)一個(gè)瓦罐，內(nèi)有500塊銀元及一塊棉布，上面寫(xiě)著“為防日寇搜查，特埋此。梁天，1940年7月5日”。梁天為梁大明的爺爺，1940年7月8日被日寇殺害。依我國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定，該500塊銀元（）。

A.應(yīng)歸梁大明所有B.應(yīng)由潘某與梁大明平分C.屬無(wú)主財(cái)產(chǎn)，應(yīng)上繳國(guó)家D.應(yīng)歸潘某所有，因?yàn)槭撬l(fā)現(xiàn)的

12.某甲臨終訂立自書(shū)遺囑，內(nèi)容是：將其遺產(chǎn)100萬(wàn)元中的50萬(wàn)元給其配偶，25萬(wàn)元給其兒子，25萬(wàn)元給其保姆。依據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定，甲的遺囑【】

A.無(wú)效B.有效C.部分無(wú)效D.效力待定

13.某公司在某市甲區(qū)有一幢主要辦公樓，在乙區(qū)有一幢營(yíng)業(yè)大樓，在丙區(qū)有一幢物業(yè)管理樓，在丁區(qū)有剛落成的新辦公樓。依民法規(guī)定，該公司的住所是【】

A.甲區(qū)辦公樓B.乙區(qū)營(yíng)業(yè)大樓C.丁區(qū)辦公樓D.四個(gè)辦事機(jī)構(gòu)的所在地

14.某房地產(chǎn)有限公司在市東有一基本辦公樓，在市西有一棟物業(yè)樓，在外市有一棟開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)中的大樓，其中，其住所是()。A.A.市東辦公樓B.市西物業(yè)樓C.外市的大樓D.三樓都是

15.中華人民共和國(guó)民法調(diào)整()

A.所有的財(cái)產(chǎn)關(guān)系B.所有的人身關(guān)系C.縱向的財(cái)產(chǎn)關(guān)系D.平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系

16.甲的父母乙、丙離婚之后，甲由母親負(fù)責(zé)撫養(yǎng)，后甲的母親在征得甲的同意后，去公安機(jī)關(guān)將甲的姓由父親乙的姓改為母親丙的姓，乙知道后，堅(jiān)決不同意，要求甲和丙將姓改回來(lái)，乙的行為如何定性（）。A.侵犯了甲的姓名權(quán)

B.根據(jù)風(fēng)俗，子女應(yīng)當(dāng)隨父親的姓，所以甲的要求是合法的

C.甲的行為侵犯了甲的自由權(quán)

D.侵犯了甲和丙之間的身份權(quán)

17.改編、翻譯、注釋、整理已有的作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)屬于()

A.原作品著作權(quán)人B.創(chuàng)作新作品的著作權(quán)人C.繼受著作權(quán)人D.合作著作權(quán)人

18.按照《民法通則》的規(guī)定，下列選項(xiàng)中不享有名稱權(quán)的是（）。

A.公民B.法人C.個(gè)人合伙D.個(gè)體工商戶

19.從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的納稅人應(yīng)當(dāng)自領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照之日起（）內(nèi)，向生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)地或者納稅義務(wù)發(fā)生地的主管稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)辦理稅務(wù)登記。

A.10日B.15日C.30日D.60日

20.甲、乙相約，若甲2002年司法考試通過(guò)，即由乙贈(zèng)甲手機(jī)一臺(tái)。該行為（）

A.為附期限民事法律行為B.所附條件為停止條件C.所附條件為解除條件D.所附期限為始期

二、案例分析題(20題)21.甲將自己三間私房出租給乙，后甲因做生意急需資金，要出賣該房。乙表示愿意購(gòu)買，與甲簽訂購(gòu)房協(xié)議，約定房?jī)r(jià)為10萬(wàn)元，一個(gè)月內(nèi)付清，不久，乙依約付清房款，但因甲外出做生意，過(guò)戶手續(xù)一直未辦理，后丙聽(tīng)說(shuō)此事表示愿以12萬(wàn)元購(gòu)買。甲即要乙補(bǔ)交2萬(wàn)元，乙堅(jiān)決反對(duì)提價(jià)，認(rèn)為自己已交清房款，房子屬于自己所有，甲無(wú)權(quán)要求補(bǔ)交房款，甲見(jiàn)狀，即將房子以12萬(wàn)元的價(jià)款賣給丙，并辦理了過(guò)戶手續(xù)。丙據(jù)此要求乙騰房，乙認(rèn)為自己買房在先，而且租期尚未屆至，因此拒絕騰房。

問(wèn)：(1)此房屋的所有權(quán)應(yīng)屬于誰(shuí)?

(2)丙是否有權(quán)要求乙騰房?

22.甲有祖?zhèn)髡滟F字畫(huà)一幅，乙、丙均欲購(gòu)買。甲先與乙達(dá)成協(xié)議，以5萬(wàn)元的價(jià)格出售，雙方約定次日交付貨物。丙知曉后，當(dāng)晚即攜款至甲處，欲以6萬(wàn)元價(jià)格購(gòu)買。

甲欣然應(yīng)允，并立即交貨付款。次日，乙要求甲交付字畫(huà)不得而發(fā)生糾紛。問(wèn)：

(1)字畫(huà)歸誰(shuí)所有?為什么?

(2)本案應(yīng)該如何處理?

23.王某和華某于1982年結(jié)婚，1995年王某的父親在老家去世，王某1人奔喪回家，王某料理完喪事，將變賣房屋的1800元錢(qián)，連同遺留的5000元錢(qián)一起以自己的名義存人銀行。1997年夫妻倆想在家鄉(xiāng)開(kāi)飯館，華某主張租房王某主張買房最后兩個(gè)人決定讓劉某先給他們租了間房，如果有價(jià)格合適的房再通知他們。劉某得知一家飯館正好要出賣，價(jià)錢(qián)也是同地段商品房的2／3，于是劉某沒(méi)有通知王某夫婦就自己墊付以王某的名義先買下來(lái)，知道此事后華某堅(jiān)決反對(duì)，但王某卻同意，并在自己的存款中取出錢(qián)匯給劉某，并委托劉某以他的名義辦理了產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)，夫婦倆回家經(jīng)營(yíng)飯館1年后，由于兩人關(guān)系惡化，王某提出離婚。華某同意離婚，但主張房屋應(yīng)有其一半產(chǎn)權(quán)。

問(wèn)：(1)劉某的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?其效力對(duì)華某最終是否有效?

(2)該房屋華某是否享有所有權(quán)?

24.甲和乙訂立了一份買賣牛的合同，合同約定甲賣給乙3頭牛，總價(jià)款為6000元。乙向甲預(yù)付3000元，余款在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留三頭牛的所有權(quán)。甲向乙交付了三頭牛，一天，一頭牛把丙頂傷，為此，丙花去醫(yī)療費(fèi)2000元。問(wèn)：

該損失應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)，理由是什么?

25.張某為購(gòu)買彩電，將自家的一頭耕牛賣給李某，二人協(xié)議賣價(jià)900元。李某當(dāng)即付款500元，并約定第二天再給400元，等共同完稅后再將牛牽走。不料當(dāng)晚牛被雷擊死。第二天，李某知情后要求張某歸還500元。張某認(rèn)為牛已歸李某，不是自己過(guò)錯(cuò)造成死亡，不同意還500元。兩人告到法院。請(qǐng)問(wèn)：(1)本案中耕牛的所有權(quán)是否移轉(zhuǎn)?為什么?(2)耕牛被雷擊死的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?理由是什么?(3)本案如何處理?

26.46.王某的妻子和女兒早年死亡，1991年王某也死亡，留有遺產(chǎn)房屋四間。遺產(chǎn)未經(jīng)分割，王某的兒子暴病而死。為繼承這四間房屋，王某的女婿、外孫女與王某的兒媳、孫子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。一審法院判決由王某的外孫女和孫子各繼承兩間，當(dāng)事人均不服，上訴到二審法院，二審法院判決四間房屋應(yīng)先由王某的兒子和女兒各繼承兩間，然后，轉(zhuǎn)由女婿、外孫女各繼承一間，兒媳和孫子各繼承一間。問(wèn)：

法院的判決存在哪些問(wèn)題?應(yīng)怎樣判決?

27.李軍是個(gè)體運(yùn)輸戶，2002年5月在運(yùn)輸過(guò)程中不幸墜入山谷而車毀人亡，妻子徐小英得知消息后上吊自殺，留下一12歲兒子李明明，村委會(huì)在處理喪事后，對(duì)其財(cái)產(chǎn)和債務(wù)作了清查，其財(cái)產(chǎn)有：房屋一棟，價(jià)值10000元，現(xiàn)金500元，家庭用具和其他財(cái)產(chǎn)約5000元，共計(jì)15500元，其債務(wù)有，購(gòu)車銀行貸款20000元，貨損4000元，喪葬費(fèi)5000元，共計(jì)29000元，于是村委員與銀行、貨主一起召開(kāi)了一個(gè)會(huì)議，到會(huì)的還有李明明和李明明的叔叔李民，會(huì)議達(dá)成一個(gè)書(shū)面協(xié)議。(1)李明明由李民撫養(yǎng)，房屋由其處理，貨損4000元由李民負(fù)責(zé)。(2)喪葬費(fèi)5000元由李軍的家庭用具和其他財(cái)產(chǎn)折抵。(3)銀行貸款由李明明在18歲后5年內(nèi)還清，與會(huì)各方表示同意，并在協(xié)議上簽字。

問(wèn)：(1)李明明在協(xié)議上的簽字是否有效?為什么?

(2)在債務(wù)大于遺產(chǎn)時(shí)，李明明能否分得遺產(chǎn)，為什么?

(3)銀行貸款由李明明還的約定是否合法?為什么?

(4)貨損賠償是否應(yīng)先于銀行貸款的償還?為什么?

28.王某于2011年準(zhǔn)備建造一棟二層共220平方米的樓房。因資金不夠，遂向鄰居胡某借款，雙方達(dá)成一份書(shū)面合同。合同規(guī)定：胡某借給王某5萬(wàn)元蓋房，1年后若王某不能歸還本金及利息，則房屋為雙方共有，各人得一半房屋，房建成后王某無(wú)力償還，便將二層樓給胡某使用，但王某在產(chǎn)權(quán)登記時(shí)，仍登記為自己?jiǎn)为?dú)所有。胡某提出要按協(xié)議分割房屋并辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，王某表示同意，但一直未去辦理。王某的妻弟郭某得知此事，要王某把房屋以15萬(wàn)元賣給他，他替王某還款，王某表示同意并與郭某簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。胡某得知表示王某無(wú)權(quán)出讓屬于自己的那一半房屋，要求法院確認(rèn)王某與郭某的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效。問(wèn)：(1)此案中王某與胡某有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議是否有效?(2)王某與郭某的協(xié)議是否有效?為什么?

29.王某于2011年準(zhǔn)備建造一棟二層共220平方米的樓房。因資金不夠，遂向鄰居胡某借款，雙方達(dá)成一份書(shū)面合同。合同規(guī)定：胡某借給王某5萬(wàn)元蓋房，1年后若王某不能歸還本金及利息，則房屋為雙方共有，各人得一半房屋，房建成后王某無(wú)力償還，便將二層樓給胡某使用，但王某在產(chǎn)權(quán)登記時(shí)，仍登記為自己?jiǎn)为?dú)所有。胡某提出要按協(xié)議分割房屋并辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，王某表示同意，但一直未去辦理。王某的妻弟郭某得知此事，要王某把房屋以15萬(wàn)元賣給他，他替王某還款，王某表示同意并與郭某簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。胡某得知表示王某無(wú)權(quán)出讓屬于自己的那一半房屋，要求法院確認(rèn)王某與郭某的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效。

問(wèn)：（1）此案中王某與胡某有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議是否有效?

（2）王某與郭某的協(xié)議是否有效?為什么?

30.甲公司將價(jià)值為20萬(wàn)元的10臺(tái)筆記本電腦存放在乙倉(cāng)庫(kù)，約定存放期為3個(gè)月，保管費(fèi)為1萬(wàn)元。存放3個(gè)月后，甲公司因資金周轉(zhuǎn)困難，要求倉(cāng)庫(kù)允許其先將10臺(tái)電腦提走，一周內(nèi)即付清保管費(fèi)。乙倉(cāng)庫(kù)不同意，并將10臺(tái)電腦全部扣留。半個(gè)月后，該倉(cāng)庫(kù)遭雷擊失火，10臺(tái)電腦全部燒毀。甲公司無(wú)法向用戶交貨，經(jīng)法院判決支付給用戶違約金4萬(wàn)元。問(wèn)：（1）乙倉(cāng)庫(kù)扣留全部10臺(tái)電腦的行為是否正當(dāng)?為什么?（2）乙倉(cāng)庫(kù)對(duì)甲公司的損失是否承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

31.甲、乙簽訂一批陶瓷制品的買賣合同，合同約定由甲負(fù)責(zé)代辦托運(yùn)。甲遂與丙物流運(yùn)輸公司簽訂運(yùn)輸合同，合同中載明乙為收貨人。運(yùn)輸途中，因丙的駕駛員丁的重大過(guò)失致使發(fā)生三車追尾的連環(huán)交通事故，使該批貨物嚴(yán)重受損，無(wú)法向乙按約定時(shí)間交貨。問(wèn)：

（1）上述案件中存在幾個(gè)合同關(guān)系?分別是什么合同關(guān)系?

（2）乙應(yīng)向誰(shuí)主張權(quán)利?為什么?

32.甲繼承祖?zhèn)鞴哦ㄆ恳粋€(gè)，誤認(rèn)為是贗品，遂以500元價(jià)格出售給乙。乙購(gòu)得瓷花瓶后，即以1000元價(jià)格轉(zhuǎn)賣于知情的丙。一年后，甲經(jīng)回家探親的叔叔談起，方知該花瓶是真品，價(jià)值50萬(wàn)元。甲遂找到乙要求其返還該花瓶。為此，二人發(fā)生爭(zhēng)議：甲訴至法院，要求撤銷與乙之間的交易，并要求丙返還花瓶。問(wèn)：1)甲是否有權(quán)要求撤銷與乙之間的交易?為什么?2)甲是否有權(quán)要求丙返還花瓶?為什么?

33.某刺繡廠女工李某因其繡工好，深受客戶喜愛(ài)。許多愛(ài)刺繡的客戶慕名前來(lái)向其定作繡品。某年，港商向其一次性訂購(gòu)10幅繡品，每幅1000元，言明1年后取貨，并預(yù)付了5000元定金。李某因當(dāng)年家中雜事太多，就把活兒分給本廠幾名女工合干，言明到時(shí)貨錢(qián)平分。1年后，貨款兩清。后港商在欣賞這些繡品時(shí)，發(fā)現(xiàn)有的并不精致，不像出自李某之手。經(jīng)查明，確系出自不同人之手。港商遂要求退貨，并賠償損失。李某辯稱，這些繡品是我托人干的，別人的手藝也不差，我已經(jīng)按照你們所要的款式、花型繡好交貨了，不存在賠償問(wèn)題。問(wèn)：

李某所承攬的工作能否由他人代理完成?為什么?

34.王某的妻子和女兒早年死亡，1991年王某也死亡，留有遺產(chǎn)房屋四間。遺產(chǎn)未經(jīng)分割，王某的兒子暴病而死。為繼承這四間房屋，王某的女婿、外孫女與王某的兒媳、孫子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。一審法院判決由王某的外孫女和孫子各繼承兩間，當(dāng)事人均不服，上訴到二審法院，二審法院判決四間房屋應(yīng)先由王某的兒子和女兒各繼承兩間，然后，轉(zhuǎn)由女婿、外孫女各繼承一間，兒媳和孫子各繼承一間。問(wèn)：

法院的判決存在哪些問(wèn)題?應(yīng)怎樣判決?

35.李中仁，70歲，與老伴付琴生有一子李明、一女李紅。1994年，李明與錢(qián)玉華結(jié)婚，第二年生下兒子李文博。1996年，李紅與王某結(jié)婚，婚后生有一女王蘭蘭。1999年，李紅與王某離婚，王蘭蘭歸王某撫養(yǎng)。2001年6月，李明因病去世。2004年12月2日，李中仁去世，家中沒(méi)有存款，但有房屋一幢（6間），系祖上留下的財(cái)產(chǎn)，在20年前李中仁父親去世時(shí)辦理了過(guò)戶手續(xù)，現(xiàn)戶主是李中仁。2004年12月3日，李紅在辦理父親喪事途中出車禍死亡。一周后，在分割李中仁遺產(chǎn)時(shí)，錢(qián)玉華提出，李中仁的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由婆婆付琴和孫子李文博繼承。而李紅的前夫王某則提出，外孫女王蘭蘭也應(yīng)有權(quán)繼承。雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。問(wèn)：

（1）本案中，屬于李中仁的遺產(chǎn)有哪些，為什么?

（2）根據(jù)我國(guó)《繼承法》，本案中哪些人有權(quán)繼承李中仁的遺產(chǎn)?為什么?

36.賀某夫妻帶著兒子賀加其到華美照相館照周歲紀(jì)念相。攝影師于某見(jiàn)賀加其活潑可愛(ài)，便私自多放大了幾張，在征得賀某同意后將其中一張擺放在自己的櫥窗內(nèi)，以招攬顧客。其余的幾張保留了下來(lái)。后來(lái)，于某的朋友洪某見(jiàn)到該照片，稱其所在的印刷廠正在制作兒童掛歷，就要求于某給他一張。印刷廠以700元價(jià)格從洪某處買到照片并制作投產(chǎn)。賀某在買掛歷的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)兒子的大頭相也在其中，非常氣憤，找到印刷廠問(wèn)明來(lái)源后，即以于某和印刷廠為被告起訴到法院。要求停止侵害，賠禮道歉，賠償損失2000元。法院在審理過(guò)程中應(yīng)于某要求追加洪某為被告。

法院經(jīng)調(diào)查，認(rèn)定上述事實(shí)屬實(shí)。

問(wèn)：(1)本案中于某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?說(shuō)明理由。

(2)法院應(yīng)怎樣判決?

37.甲在國(guó)外研修一年，將其一套房屋委托其朋友乙照看。期間發(fā)生地震，甲的房屋在地震中受到損壞，需及時(shí)修復(fù)。甲便讓乙?guī)退M(jìn)行修繕，同時(shí)告訴乙有一批建材堆放在房屋附近，數(shù)量不少，可以使用。于是乙就叫人用這些材料將房屋修繕了一番。事后，甲的鄰居丙稱乙使用的建材是他的，而不是甲的，要求乙賠償他因此遭受的損失。問(wèn)：

（1）乙已經(jīng)使用過(guò)的建材應(yīng)該歸誰(shuí)所有?為什么?

（2）乙是否應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

38.甲和乙訂立了一份買賣牛的合同，合同約定甲賣給乙3頭牛，總價(jià)款為6000元。乙向甲預(yù)付3000元，余款在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留三頭牛的所有權(quán)。甲向乙交付了三頭牛，一天，一頭牛把丙頂傷，為此，丙花去醫(yī)療費(fèi)2000元。問(wèn)：該損失應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)，理由是什么?

39.一天，某石灰廠放炮炸石。在經(jīng)過(guò)觀望、呼喊、吹哨等程序后，在認(rèn)為安全的情況下點(diǎn)火于某這一天趕著馬車來(lái)裝石灰，正趕上放炮，碎石將于某砸傷，花去醫(yī)藥費(fèi)若干。于某讓石灰廠賠償，石灰廠認(rèn)為自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己對(duì)損失有過(guò)錯(cuò)，所以，石灰廠不承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)：

對(duì)于某的損失，石灰廠有無(wú)責(zé)任?于某可以提出哪些理由支持自己的訴訟請(qǐng)求?

40.A、B、C三人合伙開(kāi)辦一家企業(yè)，三人約定：A出資20萬(wàn)元，B出資10萬(wàn)元，C以自己的店面作價(jià)20萬(wàn)元；盈利分配比例為2：1：2；C不參加經(jīng)營(yíng)和管理。企業(yè)成立后，A擅自以合伙人的名義從事交易，使合伙虧損10萬(wàn)元，三人就債務(wù)承擔(dān)產(chǎn)生糾紛。問(wèn)：

(1)C不參加經(jīng)營(yíng)和管理，是否為合伙人?為什么?

(2)A擅自以合伙名義進(jìn)行交易，其他合伙人是否對(duì)該損失承擔(dān)責(zé)任?為什么?

(3)三人的責(zé)任糾紛應(yīng)如何處理?

三、簡(jiǎn)答題(10題)41.簡(jiǎn)述身份法律行為的概念與特征。

42.簡(jiǎn)答代理人的義務(wù)。

43.簡(jiǎn)述動(dòng)產(chǎn)交付的法律效力。

44.簡(jiǎn)述相鄰關(guān)系的概念和特征。

45.簡(jiǎn)述債的保全制度。

46.簡(jiǎn)述遺囑繼承的特征。

47.簡(jiǎn)述締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件。

48.簡(jiǎn)述訴訟離婚的概念及適用情形。

49.簡(jiǎn)述債權(quán)人代位權(quán)的概念及成立要件。

50.簡(jiǎn)述遺囑變更和撤銷的形式。

四、主觀題(10題)51.1996年10月6日，楊樹(shù)清從縣良種場(chǎng)以每頭800元的價(jià)格購(gòu)得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹(shù)清又與同村周振華達(dá)成購(gòu)買飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹(shù)清以每公斤2角的價(jià)格，共計(jì)800元人民幣購(gòu)買周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢(qián)交貨。1997年1月1日，楊樹(shù)清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹(shù)清便找到周振華要求提前交付購(gòu)買的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價(jià)格，但我現(xiàn)在要牛不要錢(qián)，購(gòu)買4000公斤飼草所需要的800元錢(qián)要用兩安良種奶牛來(lái)折抵。”楊樹(shù)清迫于大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹(shù)清又找到周振華，表示愿以1500元的價(jià)格買回兩頭奶牛，周振華則稱“買賣既做，決無(wú)反悔之理”，堅(jiān)持不同意，楊樹(shù)清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問(wèn)：本案應(yīng)如何處理?

52.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號(hào)電腦100臺(tái)，如果公司有貨，速來(lái)電，并請(qǐng)告知價(jià)格。”A公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺(tái)電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購(gòu)買貴公司100臺(tái)x型號(hào)電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)。”第二天，A公司的100臺(tái)電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購(gòu)買B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問(wèn)：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

53.某甲是一位十分受觀眾喜愛(ài)的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來(lái)提高晚會(huì)的知名度和門(mén)票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無(wú)法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問(wèn)：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?為什么?

54.論民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

55.簡(jiǎn)述婚姻無(wú)效的法律后果。

56.黎某從杭州買回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見(jiàn)后，覺(jué)得顏色有些單調(diào)。這位青年畫(huà)家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車后座上。途經(jīng)夜市時(shí)，白某下車吃了些東西，待來(lái)到黎某家門(mén)口時(shí)，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個(gè)月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格，從同事王小姐手中買來(lái)的。當(dāng)時(shí)，王小姐聲稱，連衣裙是托別人代買的，自己穿上不合體，因此才賣掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問(wèn)下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說(shuō)連衣裙是自己花錢(qián)買的，并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來(lái)的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請(qǐng)問(wèn)：(1)誰(shuí)有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說(shuō)明理由。

57.簡(jiǎn)述合憲性解釋。

58.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

59.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

60.公民A、B、C訂立協(xié)議，約定：三人各出資2萬(wàn)元共同購(gòu)買汽車從事貨物運(yùn)輸，共同管理，按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買下一臺(tái)卡車，由A駕駛，B、C負(fù)責(zé)裝卸貨物，長(zhǎng)期為飛云公司運(yùn)輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運(yùn)送貨物，途中A操作失當(dāng)發(fā)生車禍，致使卡車毀壞，所運(yùn)價(jià)值6萬(wàn)元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時(shí)，B、C稱此車禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致，因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任；A辯稱該車系自己同B、C三人共同購(gòu)置，因車禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān)，故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)負(fù)責(zé)賠償?根據(jù)何在?

五、論述題(0題)61.試述婚姻自由原則。

六、判斷題(0題)62.

第

40

題

研究開(kāi)發(fā)人轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)的，委托人享有優(yōu)先權(quán)利。（）

A.否B.是

參考答案

1.A選項(xiàng)C在法律觀念上是一個(gè)物，而選項(xiàng)B、D中的物分屬于不同的主體，故均非主物與從物的關(guān)系。只有選項(xiàng)A拖拉機(jī)和拖犁，在法律觀念上是兩個(gè)物，且有主、從關(guān)系，故選項(xiàng)A正確。

2.C

3.B

4.D

5.C《民法典》第181條規(guī)定，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

6.A

7.B

8.D本題考查對(duì)人身權(quán)內(nèi)容和損害救濟(jì)的方式的理解，人身權(quán)的損害救濟(jì)包括財(cái)產(chǎn)性和非財(cái)產(chǎn)性兩種，救濟(jì)方式與財(cái)產(chǎn)權(quán)的救濟(jì)不同，財(cái)產(chǎn)權(quán)的救濟(jì)以損害賠償為原則，人身權(quán)則以“慰撫”為原則，故應(yīng)當(dāng)選擇D。

9.C

10.C根據(jù)《民法典》第1121條的規(guī)定，繼承從被繼承人死亡時(shí)開(kāi)始。

11.A本題中，瓦罐及500塊銀元屬埋藏物，因埋藏人為梁大明的爺爺，有明確的所有人，故屬有主之埋藏物，依法應(yīng)歸埋藏人或其繼承人所有，故本題中選項(xiàng)A是正確的，排除其他選項(xiàng)。

12.B遺囑的有效條件：(1)遺囑人須有遺囑能力;(2)遺囑須是遺囑人的真實(shí)意思表示;(3)遺囑內(nèi)容合法;(4)遺囑形式合法。本題甲所立遺囑完全符合遺囑的有效條件，因此是有效的。

13.A《民法通則》第39條規(guī)定，法人以它的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為住所。

14.A本題考查法人的住所問(wèn)題。根據(jù)《民法通則》第39條的規(guī)定，法人以它的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為住所。

15.D

16.A《民法通則》第99條規(guī)定：“公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。”丙在征得甲同意后為其改姓，屬于甲行使姓名權(quán)的表現(xiàn)，乙無(wú)權(quán)干沙，所以A項(xiàng)正確，B項(xiàng)錯(cuò)誤。乙的行為不符合侵犯甲的自由權(quán)或身份權(quán)的要件，故C、D項(xiàng)錯(cuò)誤。因此，選擇A項(xiàng)。

17.B

18.A本題考查名稱權(quán)問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)《民法通則》的規(guī)定，個(gè)人合伙、法人、個(gè)體工商戶均享有名稱權(quán)。因此本題中只有選項(xiàng)A公民不享有名稱權(quán)，故選項(xiàng)A正確，排除其他選項(xiàng)。

19.C

20.B

21.(1)該房屋應(yīng)歸丙所有因?yàn)榉课轂椴粍?dòng)產(chǎn)其所有權(quán)的轉(zhuǎn)移必須辦理登記故乙未取得所有權(quán)而是由已辦理完過(guò)戶手續(xù)的丙取得該房屋所有權(quán)。(2)雖然丙取得了房屋所有權(quán)但是甲乙之間的房屋租賃合同仍有效且租期未屆滿。根據(jù)“買賣不破租賃”的原則丙替代甲成為出租人應(yīng)承受該租賃契約。所以說(shuō)如果丙在租賃合同有效期內(nèi)要求乙騰房乙有權(quán)拒絕。(1)該房屋應(yīng)歸丙所有，因?yàn)榉课轂椴粍?dòng)產(chǎn)，其所有權(quán)的轉(zhuǎn)移必須辦理登記，故乙未取得所有權(quán)，而是由已辦理完過(guò)戶手續(xù)的丙取得該房屋所有權(quán)。(2)雖然丙取得了房屋所有權(quán)，但是甲乙之間的房屋租賃合同仍有效且租期未屆滿。根據(jù)“買賣不破租賃”的原則，丙替代甲成為出租人，應(yīng)承受該租賃契約。所以說(shuō)如果丙在租賃合同有效期內(nèi)要求乙騰房，乙有權(quán)拒絕。

22.(1)歸丙。因?yàn)橘I賣合同中標(biāo)的物的所有權(quán)自交付時(shí)轉(zhuǎn)移。(2)應(yīng)該由甲向乙承擔(dān)違約責(zé)任乙不享有對(duì)丙的占有返還權(quán)。因?yàn)榧滓抑g的合同有效乙對(duì)甲享有合同請(qǐng)求權(quán)現(xiàn)甲無(wú)法交付合同的標(biāo)的物——字畫(huà)構(gòu)成違約應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí)丙對(duì)字畫(huà)取得的所有權(quán)是合法有效的。(1)歸丙。因?yàn)橘I賣合同中標(biāo)的物的所有權(quán)自交付時(shí)轉(zhuǎn)移。(2)應(yīng)該由甲向乙承擔(dān)違約責(zé)任，乙不享有對(duì)丙的占有返還權(quán)。因?yàn)榧滓抑g的合同有效，乙對(duì)甲享有合同請(qǐng)求權(quán)，現(xiàn)甲無(wú)法交付合同的標(biāo)的物——字畫(huà)，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí)丙對(duì)字畫(huà)取得的所有權(quán)是合法有效的。

23.(1)劉某的行為是無(wú)權(quán)代理因?yàn)橥跄撤驄D只授權(quán)劉某租房并沒(méi)有要求他買房。劉某是超越代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理。但是王某在后來(lái)的匯款和委托辦理過(guò)戶的事實(shí)對(duì)劉某的行為予以了追認(rèn)。王某的追認(rèn)應(yīng)不僅僅對(duì)王某本人有效、對(duì)華某也同樣有效。因?yàn)橥跄澈腿A某是夫妻；王某的行為可以構(gòu)成表見(jiàn)代理劉某有理由相信其妻同意買房。王某的行為可以構(gòu)成表見(jiàn)代理而且華某在事后并沒(méi)有表示反對(duì)而是與王某一同回家以此房經(jīng)營(yíng)飯館。其行為已經(jīng)是對(duì)王某表見(jiàn)代理的默認(rèn)。(2)華某對(duì)該房屋享有所有權(quán)此房是王某與華某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購(gòu)買的．應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。(1)劉某的行為是無(wú)權(quán)代理，因?yàn)橥跄撤驄D只授權(quán)劉某租房，并沒(méi)有要求他買房。劉某是超越代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理。但是王某在后來(lái)的匯款和委托辦理過(guò)戶的事實(shí)對(duì)劉某的行為予以了追認(rèn)。王某的追認(rèn)應(yīng)不僅僅對(duì)王某本人有效、對(duì)華某也同樣有效。因?yàn)橥跄澈腿A某是夫妻；王某的行為可以構(gòu)成表見(jiàn)代理，劉某有理由相信其妻同意買房。王某的行為可以構(gòu)成表見(jiàn)代理，而且，華某在事后并沒(méi)有表示反對(duì)，而是與王某一同回家以此房經(jīng)營(yíng)飯館。其行為已經(jīng)是對(duì)王某表見(jiàn)代理的默認(rèn)。(2)華某對(duì)該房屋享有所有權(quán)，此房是王某與華某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購(gòu)買的．應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

24.丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后雖然對(duì)三頭牛還沒(méi)有取得所有權(quán)但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人所以乙應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后，雖然對(duì)三頭牛還沒(méi)有取得所有權(quán)，但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人，所以，乙應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任

25.(1)耕牛的所有權(quán)沒(méi)有移轉(zhuǎn)。理由：根據(jù)我國(guó)《民法通則》的規(guī)定，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從交付時(shí)起移轉(zhuǎn)，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。本案中，張某與李某對(duì)耕牛所有權(quán)的移轉(zhuǎn)并未約定，所以耕牛的所有權(quán)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。但張某并未將牛交付李某，所以，耕牛的所有權(quán)仍歸張某。(2)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。理由：我國(guó)《合同法》明確規(guī)定，買賣合同標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)自交付時(shí)起移轉(zhuǎn)，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。本案中，張某與李某對(duì)風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)并未約定，所以風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。但張某并未將牛交付李某，所以，耕牛被雷擊死的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。(3)應(yīng)由張某將500元返還李某。

26.一審法院判決的B在于把王某兒媳和孫子的轉(zhuǎn)繼承當(dāng)作代位繼承處理；二審法院判決的B在于把王某外孫女的代位繼承當(dāng)作轉(zhuǎn)繼承處理。因此一、二審法院的判決都是B的。本案中由于王某的女兒先于王某死亡所以王某的外孫女適用代位繼承取得王某的遺產(chǎn)王某的女婿沒(méi)有繼承權(quán)。而王某的兒子則是在王某死后遺產(chǎn)分割之前死亡的對(duì)其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額依法應(yīng)適用轉(zhuǎn)繼承的規(guī)定由王某的兒媳和孫子共同繼承。又由于我國(guó)《婚姻法》規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)除另有約定外歸夫妻共同所有。所以王某兒子繼承的王某的遺產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)其中的一半是王某兒媳的個(gè)人財(cái)產(chǎn)而另一半才是王某兒子的遺產(chǎn)由其配偶和兒子共同繼承。所以本案應(yīng)判決：對(duì)王某的四間房屋王某的外孫女繼承兩間；王某的兒媳取得一間半；王某的孫子繼承半間。一審法院判決的B在于把王某兒媳和孫子的轉(zhuǎn)繼承當(dāng)作代位繼承處理；二審法院判決的B在于把王某外孫女的代位繼承當(dāng)作轉(zhuǎn)繼承處理。因此，一、二審法院的判決都是B的。本案中，由于王某的女兒先于王某死亡，所以，王某的外孫女適用代位繼承取得王某的遺產(chǎn)，王某的女婿沒(méi)有繼承權(quán)。而王某的兒子則是在王某死后，遺產(chǎn)分割之前死亡的，對(duì)其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額，依法應(yīng)適用轉(zhuǎn)繼承的規(guī)定，由王某的兒媳和孫子共同繼承。又由于我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，除另有約定外，歸夫妻共同所有。所以，王某兒子繼承的王某的遺產(chǎn)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其中的一半是王某兒媳的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而另一半才是王某兒子的遺產(chǎn)，由其配偶和兒子共同繼承。所以，本案應(yīng)判決：對(duì)王某的四間房屋，王某的外孫女繼承兩間；王某的兒媳取得一間半；王某的孫子繼承半間。解析：主要是區(qū)別代位繼承和轉(zhuǎn)繼承。區(qū)別清了，結(jié)論就容易得出。

27.(1)無(wú)效李明明是限制民事行為能力人不具有簽訂此類協(xié)議的主體資格。(2)李明明有權(quán)分得遺產(chǎn)因?yàn)樗侨狈趧?dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人。清償債務(wù)時(shí)應(yīng)確保其生活需要。(3)不合法繼承人只在接受遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。不應(yīng)由李明明在18歲以后償還銀行債務(wù)。(4)不能優(yōu)先無(wú)擔(dān)保的債權(quán)應(yīng)均等受償銀行的貨款和貨損應(yīng)按比例受償。(1)無(wú)效，李明明是限制民事行為能力人，不具有簽訂此類協(xié)議的主體資格。(2)李明明有權(quán)分得遺產(chǎn)，因?yàn)樗侨狈趧?dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人。清償債務(wù)時(shí)，應(yīng)確保其生活需要。(3)不合法，繼承人只在接受遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。不應(yīng)由李明明在18歲以后償還銀行債務(wù)。(4)不能優(yōu)先，無(wú)擔(dān)保的債權(quán)應(yīng)均等受償，銀行的貨款和貨損應(yīng)按比例受償。

28.(1)有效。因?yàn)殡p方當(dāng)事人有完全民事行為能力;雙方自愿，意思表示真實(shí);協(xié)議內(nèi)容并不違法。因此該協(xié)議是有效的。(2)無(wú)效。因?yàn)楣趁髦跄撑c胡某存在爭(zhēng)議糾紛，并且王某無(wú)權(quán)處分屬于胡某的那一部分，王某在已與胡某有協(xié)議，并將房交胡某使用、答應(yīng)辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)的情況下又與郭某簽訂賣房協(xié)議，應(yīng)屬惡意串通行為。

29.(1)有效。因?yàn)殡p方當(dāng)事人有完全民事行為能力；雙方自愿，意思表示真實(shí)；協(xié)議內(nèi)容并不違法。因此該協(xié)議是有效的。(2)無(wú)效。因?yàn)楣趁髦跄撑c胡某存在爭(zhēng)議糾紛，并且王某無(wú)權(quán)處分屬于胡某的那一部分，王某在已與胡某有協(xié)議、并將房交胡某使用、答應(yīng)辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)的情況下又與郭某簽訂賣房協(xié)議，應(yīng)屬惡意串通行為。

30.(1)乙倉(cāng)庫(kù)扣留全部10臺(tái)電腦的行為是不當(dāng)?shù)摹＠碛桑骸稉?dān)保法》第85條規(guī)定，留置的財(cái)產(chǎn)為可分物的，留置物的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。本案中甲公司欠乙倉(cāng)庫(kù)僅1萬(wàn)元，乙倉(cāng)庫(kù)留置1臺(tái)電腦足矣，故乙倉(cāng)庫(kù)留置另外9臺(tái)電腦的行為顯系不當(dāng)。可以說(shuō)，倉(cāng)庫(kù)只有權(quán)留置1臺(tái)電腦，另外9臺(tái)電腦則無(wú)權(quán)留置。(2)乙倉(cāng)庫(kù)對(duì)甲公司的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。理由：因?yàn)閭}(cāng)庫(kù)只有權(quán)留置1臺(tái)電腦，另外9臺(tái)電腦則無(wú)權(quán)留置，對(duì)于無(wú)權(quán)占有的財(cái)產(chǎn)發(fā)生意外毀損應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，相應(yīng)比例的間接損失也應(yīng)承擔(dān)。解析：本題考核的是可分物的留置和留置物滅失、毀損的風(fēng)險(xiǎn)。依照法律規(guī)定，留置的財(cái)產(chǎn)為可分物的，留置物的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。而本案中甲公司欠乙倉(cāng)庫(kù)僅1萬(wàn)元，乙倉(cāng)庫(kù)卻留置了甲公司的全部10臺(tái)電腦，這種行為是不當(dāng)?shù)模瑩Q句話說(shuō)，乙倉(cāng)庫(kù)對(duì)甲公司另外9臺(tái)電腦的占有是無(wú)權(quán)的，自然要對(duì)無(wú)權(quán)占有的財(cái)產(chǎn)所發(fā)生的意外毀損承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

31.(1)存在兩個(gè)合同法律關(guān)系。它們分別是：甲與乙之間的貨物買賣合同關(guān)系和甲與丙之間的貨物運(yùn)輸合同關(guān)系。

(2)乙應(yīng)向甲主張權(quán)利。理由：乙與甲之間存在買賣合同關(guān)系，依照法律規(guī)定，當(dāng)事人一方由于第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。本案中，甲由于丙的原因不能向乙如約履行義務(wù)，依法應(yīng)向乙承擔(dān)違約責(zé)任；而乙與丙之間沒(méi)有直接的法律關(guān)系，基于合同的相對(duì)性，乙不能向丙提出賠償請(qǐng)求。

32.(1)有權(quán)。因?yàn)橹卮笳`解而訂立的合同為可撤銷的合同，受損害當(dāng)事人有權(quán)在知道或應(yīng)當(dāng)知道情形之日起1年內(nèi)申請(qǐng)人民法院撤銷。本案中，甲因?yàn)閷?duì)花瓶的品質(zhì)發(fā)生B認(rèn)識(shí)，致使造成較大損失，因此，依法甲可以在知道或應(yīng)當(dāng)知道情形之日起1年內(nèi)申請(qǐng)人民法院予以撤銷交易(合同)。(2)有權(quán)。丙不能取得該花瓶的所有權(quán)。因?yàn)橐勒铡逗贤ā罚?jīng)撤銷的合同自始無(wú)效。乙因?yàn)椴荒苋〉迷摶ㄆ康乃袡?quán)，故乙賣掉花瓶是無(wú)權(quán)處分，該行為未經(jīng)過(guò)甲的追認(rèn)而無(wú)效。又因?yàn)楸侵槿耍瑯?gòu)成惡意，不能根據(jù)善意第三人的理論而取得該花瓶的所有權(quán)，故甲有權(quán)要求丙返還花瓶。

33.不能。依照民法規(guī)定按照當(dāng)事人雙方的約定應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為不得代理。此案中這些繡品只能由李某自己?jiǎn)为?dú)完成。不能。依照民法規(guī)定,按照當(dāng)事人雙方的約定,應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為不得代理。此案中,這些繡品只能由李某自己?jiǎn)为?dú)完成。

34.答案要點(diǎn)：一審法院判決的錯(cuò)誤在于把王某兒媳和孫子的轉(zhuǎn)繼承當(dāng)作代位繼承處理；二審法院判決的錯(cuò)誤在于把王某外孫女的代位繼承當(dāng)作轉(zhuǎn)繼承處理。因此，一、二審法院的判決都是錯(cuò)誤的。

本案中，由于王某的女兒先于王某死亡，所以，王某的外孫女適用代位繼承取得王某的遺產(chǎn)，王某的女婿沒(méi)有繼承權(quán)。而王某的兒子則是在王某死后，遺產(chǎn)分割之前死亡的，對(duì)其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額，依法應(yīng)適用轉(zhuǎn)繼承的規(guī)定，由王某的兒媳和孫子共同繼承。又由于我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，除另有約定外，歸夫妻共同所有。所以，王某兒子繼承的王某的遺產(chǎn)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其中的一半是王某兒媳的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而另一半才是王某兒子的遺產(chǎn)，由其配偶和兒子共同繼承。所以，本案應(yīng)判決：對(duì)王某的四間房屋，王某的外孫女繼承兩間；王某的兒媳取得一間半；王某的孫子繼承半間。

[解題指導(dǎo)]主要是區(qū)別代位繼承和轉(zhuǎn)繼承。區(qū)別清了，結(jié)論就容易得出。

35.【答案要點(diǎn)】(1)本案中，屬于李中仁的遺產(chǎn)為這幢房屋的一半，即3間房屋，另3問(wèn)房屋屬于李中仁的配偶付琴所有。因?yàn)檫@幢房屋是李中仁婚后通過(guò)法定繼承所得，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

(2)本案中，對(duì)李中仁遺產(chǎn)有繼承權(quán)的人是：①付琴有權(quán)繼承。因?yàn)楦肚偈抢钪腥实呐渑迹瑢儆诜ǘǖ谝豁樞蚶^承人。②李文博有權(quán)繼承。因?yàn)槔蠲飨扔诶钪腥仕劳觥４藭r(shí)適用代位繼承，即由李明的晚輩直系血親李文博代李明之位，繼承李中仁的財(cái)產(chǎn)。③王蘭蘭有權(quán)繼承。此時(shí)適用轉(zhuǎn)繼承，因?yàn)槔罴t在繼承開(kāi)始后遺產(chǎn)分割之前死亡，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給她的合法繼承人付琴和王蘭蘭。

【解析】本題是一綜合應(yīng)用題，考核的知識(shí)點(diǎn)是遺產(chǎn)的范圍、繼承人的范圍以及代位繼承。依據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，除法律另有規(guī)定外，夫妻婚后所得屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此，本題中的房屋應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，只有一半房屋屬于被繼承人的遺產(chǎn)。確定繼承人時(shí)，應(yīng)注意法律規(guī)定的有權(quán)繼承遺產(chǎn)的人的范圍，特別是當(dāng)法定繼承人先于被繼承人死亡的情況下，其法定繼承人可以代位繼承，在產(chǎn)生代位繼承的情況下，應(yīng)注意代位繼承人必須是繼承人的晚輩直系親屬，繼承的份額以繼承人應(yīng)繼承的份額為限。

36.(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)椋m然于某在自己的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過(guò)了賀某夫婦的同意，但其將照片贈(zèng)給洪某在掛歷上使用卻沒(méi)有征得權(quán)利人的同意，而且其贈(zèng)與行為并無(wú)合法理由。所以，于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。

(2)法院應(yīng)當(dāng)判決：①于某向原告賠禮道歉；②洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)賠償；③收繳洪某和印刷廠的非法所得。

37.(1)乙已經(jīng)使用過(guò)的建材應(yīng)該歸甲所有。理由：乙在修繕過(guò)程中使用的建材于該房屋修繕完畢后，便成為甲的房屋的不可分割的一部分，因而甲通過(guò)附合取得這些建材的所有權(quán)。附合是添附的一種。它是指不同的所有人的兩個(gè)或者兩個(gè)以上的有體物相結(jié)合，從而形成一個(gè)物體。本案中，乙誤以為丙的建材為甲所有而用其為甲修繕?lè)课荩陀^上導(dǎo)致了丙的動(dòng)產(chǎn)成為了甲的不動(dòng)產(chǎn)房屋的不可分割的一部分。法律特別規(guī)定，不同所有人的動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)附合時(shí)，動(dòng)產(chǎn)成為不動(dòng)產(chǎn)的重要組成部分，不能分離或者可以分離但是所需費(fèi)用巨大，不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)人取得動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。因?yàn)椴粍?dòng)產(chǎn)的價(jià)值比動(dòng)產(chǎn)大，但是應(yīng)當(dāng)支付給動(dòng)產(chǎn)的原所有權(quán)人相當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。甲因此而取得該建材的所有權(quán)，并應(yīng)當(dāng)由甲支付給丙相關(guān)的費(fèi)用。

(2)乙不應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。理由：丙要求乙賠償其因此遭受的損失是沒(méi)有法律依據(jù)的，乙雖然是具體侵權(quán)行為的實(shí)施者，但乙是受甲的委托而為該行為的，因此該行為的后果應(yīng)由甲來(lái)承擔(dān)。

【解析】對(duì)于所有權(quán)的相關(guān)理論和知識(shí)有充分的理解和掌握，才能應(yīng)對(duì)此類題目。

38.丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后，雖然對(duì)三頭牛還沒(méi)有取得所有權(quán)，但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人，所以，乙應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

39.對(duì)于某的損失石灰廠有責(zé)任。于某可以通過(guò)以下幾方面支持自己的訴訟請(qǐng)求：第一石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)．因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可而無(wú)需證明作業(yè)人有過(guò)錯(cuò)。本案中石灰廠雖然在放炮時(shí)也采取了一些安全防范措施但仍然造成了于某的損失所以石灰廠應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任；第二根據(jù)《民法通則》的規(guī)定高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒(méi)有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)故意要造成自己受傷的他只是沒(méi)有聽(tīng)到警示、所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任。對(duì)于某的損失，石灰廠有責(zé)任。于某可以通過(guò)以下幾方面支持自己的訴訟請(qǐng)求：第一，石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)，對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)．因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可，而無(wú)需證明作業(yè)人有過(guò)錯(cuò)。本案中，石灰廠雖然在放炮時(shí)，也采取了一些安全防范措施，但仍然造成了于某的損失，所以，石灰廠應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任；第二，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒(méi)有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)，故意要造成自己受傷的，他只是沒(méi)有聽(tīng)到警示、所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件，石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任。解析：本題考查高度危險(xiǎn)作業(yè)這一特殊侵權(quán)行為的構(gòu)成要件問(wèn)題。根據(jù)《民法通則》關(guān)于高度危險(xiǎn)作：業(yè)的規(guī)定分析解答。

40.(1)C是合伙人。依據(jù)《民通意見(jiàn)》第四十六條規(guī)定公民按照協(xié)議提供資金或?qū)嵨锊⒓s定參與合伙盈余分配但不參與合伙經(jīng)營(yíng)勞動(dòng)的視為合伙人。(2)其他合伙人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《民法通則》第三十四條合伙負(fù)責(zé)人和其他人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)由全體合伙人承擔(dān)民事責(zé)任。(3)三人應(yīng)按出資比例對(duì)外承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。由于A對(duì)合伙經(jīng)營(yíng)虧損有過(guò)錯(cuò)應(yīng)視其過(guò)錯(cuò)程度增加責(zé)任份額承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己份額的可以依法向其他合伙人追償。(1)C是合伙人。依據(jù)《民通意見(jiàn)》第四十六條規(guī)定，公民按照協(xié)議提供資金或?qū)嵨铮⒓s定參與合伙盈余分配，但不參與合伙經(jīng)營(yíng)勞動(dòng)的，視為合伙人。(2)其他合伙人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《民法通則》第三十四條，合伙負(fù)責(zé)人和其他人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，由全體合伙人承擔(dān)民事責(zé)任。(3)三人應(yīng)按出資比例對(duì)外承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。由于A對(duì)合伙經(jīng)營(yíng)虧損有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)視其過(guò)錯(cuò)程度增加責(zé)任份額，承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己份額的，可以依法向其他合伙人追償。

41.【答案要點(diǎn)】身份法律行為，是指以身份以及身份所引起的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)生、變更或消滅為目的的法律行為。

身份法律行為有以下幾個(gè)特征：(1)主體資格具有限定性；(2)身份行為不得代理；(3)身份行為不得附條件或期限；(4)身份行為具有要式性；(5)身份行為的評(píng)價(jià)具有獨(dú)立的規(guī)則。

【解析】本題屬于基本知識(shí)理解記憶題，考核的知識(shí)點(diǎn)是身份法律行為的概念和特征。

【評(píng)注】對(duì)身份法律行為的概念和特征應(yīng)有全面準(zhǔn)確的理解和記憶，特別應(yīng)注意身份法律行為與其他法律行為的不同之處。

42.代理人的主要義務(wù)有：(1)代理人應(yīng)在代理權(quán)限范圍內(nèi)行使代理權(quán)。(2)代理人應(yīng)親自行使代理權(quán)．不得任意轉(zhuǎn)托他人。(3)代理人應(yīng)維護(hù)被代理人的利益，積極、謹(jǐn)慎、勤勉地履行義務(wù)。

43.交付，即移轉(zhuǎn)占有。動(dòng)產(chǎn)交付，即動(dòng)產(chǎn)占有人將該動(dòng)產(chǎn)移轉(zhuǎn)于他人占有的行為。關(guān)于動(dòng)產(chǎn)交付的法律效力，大陸法系各國(guó)的民法有兩種做法：

(1)交付要件主義。是指即以移轉(zhuǎn)占有作為物權(quán)變動(dòng)的生效要件，即動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)除了當(dāng)事人之間的合意外，還要進(jìn)行交付。在移轉(zhuǎn)占有之前，物權(quán)變動(dòng)在當(dāng)事人之間不產(chǎn)生效力，而且物權(quán)變動(dòng)也不能對(duì)抗第三人。

(2)交付對(duì)抗主義。是指在移轉(zhuǎn)占有之前，物權(quán)變動(dòng)已在當(dāng)事人之間發(fā)生效力，但不能對(duì)抗第三人。我國(guó)《物權(quán)法》關(guān)于動(dòng)產(chǎn)交付的效力，采用交付要件主義，這是由《物權(quán)法》的公示原則所決定的。

44.相鄰關(guān)系是指兩個(gè)或兩個(gè)以上相互毗鄰不動(dòng)產(chǎn)的所有人或使用人，因行使不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)或者使用權(quán)而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

相鄰關(guān)系的法律特征主要在于：

(1)相鄰關(guān)系的主體是兩個(gè)或者兩個(gè)以上的人；

(2)相鄰關(guān)系的發(fā)生是基于兩個(gè)或者兩個(gè)以上的民事主體的不動(dòng)產(chǎn)毗鄰；

(3)相鄰關(guān)系的內(nèi)容是一方當(dāng)事人為了行使自身的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利需要對(duì)方提供便利，對(duì)方有必要接受這些限制。

【解析】本題的考點(diǎn)是相鄰關(guān)系的概念和特征。相鄰關(guān)系有三個(gè)要素：一是當(dāng)事人須為不動(dòng)產(chǎn)的所有人或者使用人；二是當(dāng)事人之間須有不動(dòng)產(chǎn)相互毗鄰的客觀事實(shí)；三是須相鄰不動(dòng)產(chǎn)所有人或者使用人之間依照法律規(guī)定為對(duì)方實(shí)現(xiàn)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利提供便利、自己受到一定限制。在理解和能夠表述相鄰關(guān)系的概念的基礎(chǔ)上，從這三個(gè)要素出發(fā)，就能概括出其特征。

45.債的保全屬債的一般擔(dān)保。它是為彌補(bǔ)特別擔(dān)保及強(qiáng)制執(zhí)行等民事制裁的不足而設(shè)立的。現(xiàn)代民法上，債的保全方法有二：(1)債權(quán)人的代位權(quán)。指?jìng)鶆?wù)人享有對(duì)第三人的權(quán)利而又不積極行使，致使其財(cái)產(chǎn)應(yīng)能增加而不增加，危害債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)向法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使屬于債務(wù)人的權(quán)利的一種權(quán)利。即債權(quán)人以自己的名義行使債務(wù)人權(quán)利的權(quán)利。(2)撤銷權(quán)。指因債務(wù)人的行為害及債權(quán)，債權(quán)人有權(quán)以訴訟程序申請(qǐng)法院予以撤銷的一種權(quán)利。

46.(1)遺囑是具有完全行為能力的被繼承人所為的一種單方民事法律行為。它直接表明了被繼承人的最終真實(shí)意思表示，故在適用上優(yōu)先于法定繼承。(2)遺囑繼承的發(fā)生根據(jù)，為被繼承人生前立有有效遺囑和立遺囑人死亡。(3)遺囑繼承人的繼承順序、繼承的遺產(chǎn)份額等都是由遺囑人在遺囑中指定。

47.(1)須對(duì)方當(dāng)事人有損失存在。

(2)須行為人有過(guò)錯(cuò)。

(3)須行為人有締約過(guò)失行為。

(4)須締約過(guò)失行為與損失之間存在因果關(guān)系。

【解析】締約過(guò)失責(zé)任，是指在合同訂立過(guò)程中，一方因違反先合同義務(wù)給對(duì)方造成損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。締約過(guò)失責(zé)任制度的確立，使保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利的起點(diǎn)提前到了締約階段，也就是說(shuō)，締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生在合同訂立過(guò)程中而不是合同成立之后，這是締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的基本區(qū)別所在。

48.訴訟離婚是指夫妻一方基于法定離婚原因，向人民法院提起離婚訴訟，人民法院依法通過(guò)調(diào)解或判決解除當(dāng)事人之間的婚姻關(guān)系的一種離婚方式。訴訟離婚適用但不限于下列情形：(1)夫妻一方要求離婚，而另一方不同意離婚的。(2)雙方自愿離婚，但就子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)負(fù)擔(dān)等問(wèn)題無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)的。(3)雙方都同意離婚，但一方不在國(guó)內(nèi)居住，或下落不明或宣告失蹤，或被勞教、勞改而無(wú)法親自去辦理登記離婚的。(4)未辦理結(jié)婚登記，而以夫妻名義同居且為法律所承認(rèn)的事實(shí)婚姻的。(5)精神病人的配偶要求離婚的。(6)婚姻不是在中國(guó)內(nèi)地登記的夫妻要求離婚的。

49.債權(quán)人的代位權(quán)，是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人債權(quán)的權(quán)利。

債權(quán)人代位權(quán)的成立須具備以下要件：

(1)須債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法有效且已屆清償期；

(2)須債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)；

(3)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，已對(duì)債權(quán)人造成損害；

(4)須債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。

【解析】債權(quán)人的代位權(quán)是債的保全的基本方法之一。債的保全，是指?jìng)鶛?quán)人為防止債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少危及其債權(quán)的實(shí)現(xiàn)而采取的保全債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的法律制度。債權(quán)人的位權(quán)這種措施，旨在通過(guò)防止債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少或恢復(fù)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，從而保障債權(quán)人的利

實(shí)現(xiàn)。債權(quán)人代位權(quán)的概念及構(gòu)成要件不再贅述。

50.遺囑的變更是指在遺囑訂立后生效以前遺囑人對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行部分修改的行為。遺囑的撤銷是指遺囑人取消原訂立的遺囑或?qū)λ喠⒌倪z囑內(nèi)容進(jìn)行全部修改的行為。變更或撤銷遺囑有兩種形式一是明示的變更或撤銷二是推定的變更或撤銷。明示的變更或撤銷是基于被繼承人明確的意思表示的變更或撤銷。但以明示的方式進(jìn)行的變更或撤銷必須符合法律規(guī)定的程序和要求否則不發(fā)生法律效力。推定的形式是指根據(jù)遺囑人的行為法律上推定遺囑人變更或撤銷遺囑的形式。即遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反而使遺囑處分的財(cái)產(chǎn)在繼承開(kāi)始前滅失、部分滅失或所有權(quán)轉(zhuǎn)移的法律上推定遺囑人撤銷或變更遺囑內(nèi)容。遺囑的變更，是指在遺囑訂立后，生效以前，遺囑人對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行部分修改的行為。遺囑的撤銷，是指遺囑人取消原訂立的遺囑或?qū)λ喠⒌倪z囑內(nèi)容進(jìn)行全部修改的行為。變更或撤銷遺囑有兩種形式，一是明示的變更或撤銷，二是推定的變更或撤銷。明示的變更或撤銷是基于被繼承人明確的意思表示的變更或撤銷。但以明示的方式進(jìn)行的變更或撤銷，必須符合法律規(guī)定的程序和要求，否則不發(fā)生法律效力。推定的形式是指根據(jù)遺囑人的行為，法律上推定遺囑人變更或撤銷遺囑的形式。即遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反，而使遺囑處分的財(cái)產(chǎn)在繼承開(kāi)始前滅失、部分滅失或所有權(quán)轉(zhuǎn)移的，法律上推定遺囑人撤銷或變更遺囑內(nèi)容。

51.周振華利用楊樹(shù)清家的飼草被火燒掉，大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想的困難境地，迫使楊樹(shù)清接受自己提出的苛刻條件，以兩頭價(jià)值1600元的奶牛折抵800元錢(qián)購(gòu)買4000斤飼革。周振華和楊樹(shù)清之間進(jìn)行的飼草買賣行為屬乘人之危的民事行為，根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方乘人之危使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求變更或撤銷。根據(jù)上述法律規(guī)定，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本案應(yīng)作如下處理：

(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹(shù)清；

(2)楊樹(shù)清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。

52.(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖并具備合同的主要條款。本案中甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立甲的行為不構(gòu)成違約。(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成，必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖，并具備合同的主要條款。本案中，甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求，故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約，甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約，也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立，甲的行為不構(gòu)成違約。

53.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會(huì)上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強(qiáng)的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對(duì)的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實(shí)施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無(wú)權(quán)委托他人代其演出。(2)不屬于無(wú)權(quán)代理。理由：無(wú)權(quán)代理，是指沒(méi)有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為，它包括沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無(wú)權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。因此，其徒弟某乙的行為不屬于無(wú)權(quán)代理。解析：本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務(wù)人自己親自實(shí)施。

54.民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系具有以下特點(diǎn)：

(1)主體處于平等地位，即財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的參加者各自獨(dú)立，彼此互不隸屬，不具有命令、服從的關(guān)系。

(2)當(dāng)事人意思表示自由，即財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的參加者之間發(fā)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，必須堅(jiān)持自愿原則，這是由民事主體地位的平等性所決定的。平等、自愿的特點(diǎn)，也是民法區(qū)別于行政法和經(jīng)濟(jì)法的界限。

(3)堅(jiān)持等價(jià)有償原則，即當(dāng)事人之間發(fā)生財(cái)產(chǎn)關(guān)系時(shí)，必須按照互惠互利、等價(jià)有償?shù)脑瓌t進(jìn)行，即獲得財(cái)產(chǎn)利益應(yīng)支付相應(yīng)對(duì)價(jià)，才能為雙方所接受。不等價(jià)的交換是違背商品經(jīng)濟(jì)客觀規(guī)律的。

(4)民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系包括財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。因具有金錢(qián)價(jià)值的物質(zhì)資料和智力成果的歸屬發(fā)生的關(guān)系，是基本的財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系；財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)的基本內(nèi)容是商品交換關(guān)系，其表現(xiàn)形式有商品買賣關(guān)系、貨幣借貸關(guān)系、貨物運(yùn)送關(guān)系、物品保管關(guān)系以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系等

【解析】本題是論述題，考核的知識(shí)點(diǎn)是財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。民法調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系，但并非所

有的財(cái)產(chǎn)關(guān)系都由民法來(lái)調(diào)整。民法只調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，這種財(cái)產(chǎn)關(guān)系所具有的特點(diǎn)在答案要點(diǎn)中已明確，在此不贅述。

55.無(wú)效婚姻將產(chǎn)生以下三方面法律后果：

(1)當(dāng)事人之間身份關(guān)系上的效力。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，無(wú)效婚姻，自始無(wú)效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。

(2)當(dāng)事人之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的效力。其一，不適用《婚姻法》中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定。其二，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，以協(xié)議分割為原則，判決分割為例外；若是判決分割，則推定為當(dāng)事人共有，主張個(gè)人所有的要承擔(dān)舉證責(zé)任。其三，判決分割應(yīng)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方利益。其四，保護(hù)合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

(3)親子關(guān)系上的效力。《婚姻法》規(guī)定，無(wú)效婚姻并不影響父母子女之間的親子關(guān)系，他們之間的關(guān)系仍然適用《婚姻法》中有關(guān)父母子女的規(guī)定。

56.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購(gòu)買連衣裙時(shí)并不知道連衣裙的來(lái)歷也不可能知道其來(lái)歷這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買賣拾來(lái)連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個(gè)條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說(shuō)雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒(méi)有歸還原主反將其出賣給張小姐。《民法通則》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”他們的買賣行為違反了法律規(guī)定因而無(wú)效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款因買賣行為無(wú)效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美８鶕?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理，物權(quán)有追及力，即物權(quán)