步-11 .邏輯第四講論證類_第1頁
步-11 .邏輯第四講論證類_第2頁
步-11 .邏輯第四講論證類_第3頁
步-11 .邏輯第四講論證類_第4頁
步-11 .邏輯第四講論證類_第5頁
免費預覽已結束,剩余51頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

論證類精講2佳遠公考培訓中心專注公考成就未來成績優佳情誼久遠夏花

論證類AB關系類型(論據)(論點)(論證關系)前提結論推理關系原因結果因果關系方法目的條件關系樣本、數據結論歸納關系論據和論點的關系類型論證類A→B加強A→B削弱A→BAB之間有矛盾?→B論證類題型論證類論證類題型:加強型削弱型前提型解釋型評價型論證類題目解題步驟1、定性:

明確題目要求,加強、削弱、前提、解釋,分清題目要求是“能”還是“不能”加強或削弱題干論點的選項。2、提煉:

提取題干中的邏輯結構,論點、論據、論證方式,忽略背景干擾信息,直接抓住題目的要害。3、擇優:

價值比較,最!論證類加強型削弱型前提型解釋型評價型論證類削弱型論點:小王能考上公務員論據:小王很用功論據論點論證方式論證類削弱型直接否定論點間接否定論點:否定(或者弱化)論據

截斷論點論據之間的關系

論據論點論證方式論證類——削弱型有對比找對比有數據找數據有樣本找樣本AB型,—A—B要么C論證類——削弱型有對比找對比有數據找數據有樣本找樣本AB型,—A—B要么C論證類——削弱型【2014北京101】統計表明,某國的火車事故多發生在南部地區,因此在北部地區坐火車更安全。以下哪項最能反駁上述論證?A.該國北部的火車車速較慢B.該國南部的火車線路比北部多得多C.該國南部的許多線路已經使用動車組了D.該國北部大部分地區為山區,更適合汽車行駛論證類——削弱型【2013吉林甲級69】有一份對2008年奧運會摔跤項目的比賽結果進行分析的報告中提出:在比賽當中,穿紅色比賽服的運動員大約在55%的回合中獲勝,擊敗了穿藍色比賽服的競爭對手。因此,在摔跤項目中穿紅色比賽服有助于運動員獲勝。以下哪項如果為真,最能削弱上述論證

A.如果你真的相信穿紅色比賽服更占優勢,那么你可以利用這個預測去買體育彩票B.2012年奧運會的摔跤項目中,穿藍色比賽服的運動員比穿紅色比賽服的運動員贏得了更多場次的比賽C.在摔跤之外的比賽項目中,穿紅色比賽服的運動員不一定比穿藍色比賽服運動員贏得了更多場次的比賽D.在拳擊比賽中,穿紅色比賽服的運動員也贏得了更多場次的比賽論證類——削弱型【2014國考109】研究發現,試管嬰兒的出生缺陷約為9%,自然受孕嬰兒的出生缺陷率約為6.6%。這兩部分嬰兒的眼部缺陷比例分別為0.3%和0.2%,心臟異常比例為5%和3%,生殖系統缺陷的比例分別為1.5%和1%。因而可以說明,試管嬰兒技術導致試管嬰兒比自然受孕嬰兒出生缺陷率高。以下哪項如果為真,最能質疑該結論?A.試管嬰兒要經過體外受精和胚胎移植過程,人為操作都會加大受精卵受損的風險B.選擇試管嬰兒技術的父母大都有生殖系統功能異常,這些異常會令此技術失敗率增加。C.試管嬰兒在體外受精階段可以產生很多受精卵,只有最優質的才被揀選到母體進行孕育。D.試管嬰兒的父母比自然受孕嬰兒的父母年齡大很多,父母年齡越大,新生兒出生缺陷率越高。論證類——削弱型有對比找對比有數據找數據有樣本找樣本AB型,—A—B要么C【2012國考107】一項調查結果顯示:78%的兒童中耳炎均來自二手煙家庭,研究人員表示,二手煙環境會增加空氣中的不健康顆粒,其中包括尼古丁和其他有毒物質。與居住在無煙環境的孩子相比,居住于二手煙環境的孩子患中耳炎幾率更大,因此醫學專家表示,父母等家人吸煙,是造成兒童罹患中耳炎的重要原因。以下哪項如果為真,最能削弱上述論述()A.調查中還顯示,無煙家庭的比率呈逐年上升的趨勢B.研究證明,二手煙家庭中兒童中耳炎的治愈率較高C.門診數據顯示,兒童中耳炎就診人數下降了4.6%D.在這次調查的人群中,只有20%的兒童來自無煙家庭論證類——削弱型有對比找對比有數據找數據有樣本找樣本AB型,—A—B要么C【2014國考110】在一項實驗中,讓80名焦慮程度不同的女性完成同樣的字母識別任務,同時在他們頭上放置電極,觀察大腦活動。結果表明,焦慮程度高的女性完成任務時腦電活動更復雜,更容易出錯,實驗者由此得出結論:女性焦慮影響完成任務的質量。以下哪項如果為真,最能反駁上述結論?A.焦慮程度高的女性與其他女性相比在實驗前對任務不熟悉B.女性焦慮時,大腦會受到各種思緒的干擾而無法專注C.女性焦慮容易引起強迫癥、廣泛性焦慮等心理問題D.有研究顯示,焦慮和大腦反應錯誤率是正相關的論證類——削弱型有對比找對比有數據找數據有樣本找樣本AB型,—A—B要么C11年國考邏輯真題114.研究人員對四川地區出生的一批恐龍骨骼化石進行分析后發現,骨骼化石內的砷、鋇、鉻、鈾、稀土元素等含量超高,與現代陸生動物相比,其體內的有毒元素含量要高出幾百甚至上千倍。于是一些古生物學家推測這些恐龍死于慢性中毒。如果以下各項為真,不能質疑上述推測的是(

)A.恐龍化石附近土壤中的有毒元素會滲進化石B.恐龍化石內還有很多相應的解毒元素C.這批恐龍化石都是老年恐龍,屬于自然死亡D.在恐龍化石附近的植物化石里,有毒元素含量很少13年國考邏輯真題108.有研究表明,要成為男性至少需要擁有一條Y染色體。3億年前,男性特有的Y染色體在產生之際含有1438個基因,但現在只剩下45個。按照這種速度,Y染色體將在大約1000萬年內消失殆盡。因此,隨著Y染色體的消亡,人類也將走向消亡。如果以下各項為真,最不能質疑上述論證的是A.恒河猴Y染色體基因確實經歷過早期高速的喪失過程,但在過去的2500萬年內則未丟失任何一個基因B.男性即使失去Y染色體也有可能繼續生存下去,因為其他染色體有類似基因可以分擔Y染色體的功能C.人類進化過程中,可以找到單性繁殖或無性繁殖后代的方法,從而避免因基因缺失引發的繁殖風險D.Y染色體存在獨特的回文結構,該結構具有自我修復功能,可以保持丟失基因的信息,實現基因再生【2012吉林甲級57】為了提高學習成績,某班學生生病了也堅持在教室學習,但在高考中,該班學生沒有一個考上重點大學,由此可見,學習時間長導致考試成績差.以下哪項如果為真最能削弱上述論證?A.如果不堅持學習,該班考試成績可能更不理想

B.該班同學學習態度好

C.生病了休息不會耽誤考試成績

D.該班同學考試發揮不好【2013山東95】挪威研究人員分折了該國過去幾十年里230萬份出生記錄,以及相應孕婦的健康數據,結果發現,如果母親懷孕期間出現妊娠劇吐癥狀,女兒后來懷孕時也出現該癥狀的可能性是其他人的3倍。研究還表明,孕婦妊娠劇吐與腹中胎兒是否含有來自丈夫一方的相關基因沒有關系,導致這一癥狀的基因只可能來自母親。因此研究人員認為妊娠劇吐與父親的基因無關,而是由母親遺傳給女兒。以下哪項如果為真,最能削弱上述結論?

A.女兒和母親生活的自然和家庭環境(氣候、飲食習慣等)比較類似

B.一項亞洲研究表明,母親有妊娠劇吐,女兒出現的可能性是其他人的1.5倍

C.研究表明,外婆懷孕時有妊娠劇吐,外孫女出現的可能性是其他人的3倍

D.在過去幾十年中,挪威婦女吸煙的比例逐年上升,而吸煙與妊娠劇吐有關

【2012年山東】某研究機構耗時9年,追蹤調查6.3萬名健康人士的飲食習慣,包括肉的消費量、肉類烹調方式以及肉類煮熟的程度等,研究小組按食用烤肉的量多少把研究對象分為5組。截至研究結束時,共有208人患上胰腺癌,他們大多集中在烤肉食用量最高的兩組。因此,研究者得出大量食用烤肉更容易患胰腺癌。以下哪項如果為真,最能削弱上述結論?

A.研究表明,父母若有一人患胰腺癌,子女患該病的幾率將提高30%

B.顯示,長期食用煮熟肉類和長期食用烤肉類的人群相比,患胰腺癌的比例相當

C.調查數據表明,大量食用烤肉的人有98%都喜歡一邊喝啤酒一邊吃烤肉,并且常常熬夜

D.該研究中偏好半熟烤肉的人患胰腺癌的比例比偏好全熟烤肉的人高約60%論證類——削弱型有對比找對比有數據找數據有樣本找樣本AB型,—A—B要么C論證類【例1】研究顯示,在115攝氏度下,將甜玉米分別加熱10分鐘、25分鐘和50分鐘后發現,其抗自由基的活性分別升高了22%、44%和53%,因此,加熱時間越長的玉米,抗衰老的作用越好。

以下各項如果為真,無法削弱上述結論的是:

A.加熱65分鐘后,玉米抗自由基的活性反而降低了

B.與甜玉米相比,糯玉米在加熱相同時間后,其抗自由基的活性增高的幅度很小

C.甜玉米是玉米中比較少見的一種,不具有代表性

D.對于玉米來說,并非是抗自由基的活性越高,其抗衰老的作用越好論證類【例2】41攝氏度是人體發燒時才能達到的體溫。不久前,研究人員將試管中的皮膚細胞每周兩次,每次一小時暴露在41攝氏度的空氣里。結果發現,這些細胞不但沒有受到損害,反而生命力更加旺盛。他們由此推測,適度的高溫可以起到延長壽命、抗衰老、美容的效果。下列不能對上述觀點構成質疑的一項是:A.常患感冒的人并沒有比正常人更長壽B.影響衰老過程的主要不是皮膚細胞C.皮膚細胞不能代替所有的人體細胞D.體溫暫時升高會對人體中有些細胞造成傷害論證類削弱型直接否定論點間接否定論點:否定(或者弱化)論據

截斷論點論據之間的關系

論據論點論證方式論證類——削弱型有對比找對比有數據找數據有樣本找樣本AB型,—A—B要么C論證類加強型削弱型前提型解釋型評價型論證類加強、削弱、前提型的關系:加強削弱前提論證類前提型:

前提是使論證成立的必要條件。

沒有這個條件,論證就不成立。(沒它不行)有了這個前提論證未必正確。(肯前不能肯后)注:前提型和加強型的關系:所有的前提型都是加強。有些加強型是前提。論證類前提型的解題關鍵:搭橋:跳躍型(前后不同建聯系)消除:重復型(三段論、多段論)排因:因果型(否定詞+原因)檢驗方法:反向代入法論證類——前提型搭橋:跳躍型(前后不同建聯系)消除:重復型(三段論、多段論)排因:因果型(否定詞+原因)檢驗方法:反向代入法11年國考邏輯真題111.據某知名房產中介機構統計,2010年9月份第二周全國十大城市的商品房成交量總體呈上漲趨勢,并且與8月份第二周相比上漲幅度更明顯。如果沒有其他因素抑制,按照這種發展趨勢,9月份或將創新政以來成交量最高水平,雖然現在還不能明確樓市完全回暖,但未來樓價調控的壓力還是很大的。下列最有可能是上述論證前提假設的是(

)A.炒房者將大量資金投入樓市B.國家對樓價的調控手段不足C.消費者對房子的購買熱情沒有減退D.樓市成交量的增長會帶動樓價的上漲13年國考邏輯真題114.20世紀50年代以來,人類丟棄了多達10億噸塑料,這種垃圾可能存在數百年甚至數千年。近日,一個科研小組在亞馬遜雨林中發現了一種名為內生菌的真菌,它能降解普通的聚氨酯塑料。科研人員認為利用這種真菌的特性,將有望幫助人類消除塑料垃圾所帶來的威脅。科研人員的判斷還需基于以下哪一前提(

)A.塑料垃圾是人類活動產生的最主要的廢棄物種類B.內生菌在任何條件下都可以很好地分解塑料制品C.目前絕大多數塑料垃圾都屬于普通的聚氨酯塑料D.這種真菌在地球上其他地區也能正常地存活生長論證類【例3】塞萊拉基因組公司的一個研究小組在《科學》雜志上報告說,將老鼠的染色體與人的染色體進行對比,發現二者在基因、基因內容和DNA序列等方面具有95%的相似度。因此,老鼠和人其實并沒有太大的區別。上述結論依賴的一個假定是

()。A.已繪制完成的動物基因圖譜往往很不準確B.從智力和情感的角度看,老鼠和人之間存在著巨大的差異C.判斷物種之間區別大小的主要標準是物種在基因上的相似度大小D.老鼠沒有什么智力,在與人進行比較時,可以忽略不計論證類——前提型搭橋:跳躍型(前后不同建聯系)消除:重復型(三段論、多段論)排因:因果型(否定詞+原因)檢驗方法:反向代入法論證類【例4】任何無法量化及不設定時限的目標都是無效目標,而任何無效的目標都沒有實際操作的方法。因此,詳細的職業規劃不是無法量化及不設定時限的目標。為使上述論證成立,必須補充以下哪項作為前提?A.詳細的職業規劃不都是無效的目標B.詳細的職業規劃有實際操作的方法C.有效的目標都是可以量化和設定時限的目標D.無法量化及不設定時限的目標沒有實際操作的方法【例5】所有物質實體都是可見的,而任何可見的東西都沒有神秘感。因此,精神世界不是物質實體。以下哪項最可能是上述論證所必須假設的?A.精神世界是不可見的

B.有神秘感的東西都是不可見的C.可見的東西都是物質實體

D.精神世界具有神秘感論證類搭橋:跳躍型(前后不同建聯系)消除:重復型(三段論、多段論)排因:因果型(否定詞+原因)檢驗方法:反向代入法2011年聯考邏輯真題75.虎山長城遺址除一號臺址發現很少的殘磚之外,其他地方均沒有發現城磚。虎山村及附近村莊也沒有從長城上拆下城磚用于民房建筑的情況。由此可以推測,虎山長城用磚是極少的。上述推測還需要隱含哪一項假設(

)A.虎山長城遺址附近沒有發現古磚窯B.當地縣志記載虎山長城是夯土筑成C.此地山高坡陡,城磚難以運進運出D.此地土質極差,不適宜燒制長城用磚2012年山東邏輯真題98、小女孩喜歡洋娃娃,小男孩更愛玩具汽車,這是天生本能反應還是后天環境影響下的選擇?在一項實驗中,研究人員觀察了3~8個月大的嬰兒對玩具的喜好,發現女嬰盯著粉色洋娃娃看的時間明顯長于玩具卡車,而男嬰關注藍色卡車的時間更多。因此,研究者認為嬰兒對玩具的不同偏好或許由性別基因決定的。上述結論隱含的假設是什么?A、嬰兒對新鮮事物關注的時間長B、嬰兒對玩具的愛好不受玩具的顏色的影響C、玩具卡車和洋娃娃的擺放位置的不同會對嬰兒的注意力產生影響D、大多數嬰兒更容易注意到和自己衣服色調相同或接近的玩具2013年山東行測邏輯真題96.大雁一般排成整齊的人字形或一字形飛行,這是集群本能的表現。因為這樣有利于防御敵害。雁群總是有經驗的老雁當“隊長”,飛在隊伍的最前面。在飛行中,帶隊的的大雁體力消耗得很厲害,因而它常與別的大雁交換位置。幼鳥和體弱的鳥,總是插在隊伍的中間。因此,飛行時它們不會受到敵害的攻擊。以下哪項如果為真,可以成為得出上述結論所需的前提?

A.大雁的飛行隊形兼具防守和攻擊兩種功能

B.體弱的不可能成為帶隊的大雁

C.飛行時敵害不會攻擊大雁飛行隊列的中間

D.雁群中需要有不止一只能帶隊的大雁

論證類——前提型搭橋:跳躍型(前后不同建聯系)消除:重復型(三段論、多段論)排因:因果型(否定型+原因)檢驗方法:反向代入法論證類加強型削弱型前提型解釋型評價型論證類A→B加強A→B削弱A→BAB之間有矛盾?→B論證類

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論