標準解讀

《LY/T 2897-2017 天然林保護工程生態效益評估數據獲取方法》是一項專門針對天然林保護項目中如何科學、系統地收集與處理用于評估生態效益相關數據的標準。該標準旨在通過規范化的數據獲取流程，確保所收集的信息能夠準確反映天然林保護活動對生態環境的影響，為后續的效益分析提供可靠依據。

根據此標準，數據獲取主要包括但不限于以下幾個方面：

  • 基礎地理信息：包括研究區域的位置坐標、面積大小等基本信息。
  • 森林資源狀況：涉及樹種組成、林分結構（如年齡結構、密度）、生物量等關鍵指標。
  • 土壤特性：記錄不同深度層次下土壤類型、肥力水平、pH值等物理化學性質。
  • 水文條件：監測區域內河流湖泊分布情況及水質參數變化趨勢。
  • 生物多樣性：調查植物種類數量及其分布特點；動物種類特別是珍稀瀕危物種的存在狀態。
  • 氣候變化影響：收集長期氣象觀測資料，分析溫度、降水量等因子的變化規律及其對當地生態系統可能產生的作用。


如需獲取更多詳盡信息，請直接參考下方經官方授權發布的權威標準文檔。

....

查看全部

  • 現行
  • 正在執行有效
  • 2017-10-27 頒布
  • 2018-01-01 實施
?正版授權
LY/T 2897-2017天然林保護工程生態效益評估數據獲取方法_第1頁
LY/T 2897-2017天然林保護工程生態效益評估數據獲取方法_第2頁
LY/T 2897-2017天然林保護工程生態效益評估數據獲取方法_第3頁
LY/T 2897-2017天然林保護工程生態效益評估數據獲取方法_第4頁
免費預覽已結束，剩余8頁可下載查看

下載本文檔

LY/T 2897-2017天然林保護工程生態效益評估數據獲取方法-免費下載試讀頁

文檔簡介

ICS65020

B65.

中華人民共和國林業行業標準

LY/T2897—2017

天然林保護工程生態效益評估

數據獲取方法

Standardmethodfordatacollectioninecologicalbenefitsassessment

onnaturalforestprotectionprogram

2017-10-27發布2018-01-01實施

國家林業局發布

中華人民共和國林業

行業標準

天然林保護工程生態效益評估

數據獲取方法

LY/T2897—2017

*

中國標準出版社出版發行

北京市朝陽區和平里西街甲號

2(100029)

北京市西城區三里河北街號

16(100045)

網址

:

服務熱線

:400-168-0010

年月第一版

20188

*

書號

:155066·2-33377

版權專有侵權必究

LY/T2897—2017

前言

本標準按照給出的規則編寫

GB/T1.1—2009。

本標準由國家林業局天然林保護工程管理中心提出

。

本標準由國家林業局歸口

。

本標準起草單位國家林業局天然林保護工程管理中心中國林業科學研究院森林生態環境與保護

:、

研究所湖北民族學院林學園藝學院

、。

本標準主要起草人張平宋露露黃繼紅牛香艾訓儒姚蘭臧潤國路興慧丁易

:、、、、、、、、。

Ⅰ

LY/T2897—2017

天然林保護工程生態效益評估

數據獲取方法

1范圍

本標準規定了天然林保護工程生態效益評估的數據獲取方法

。

本標準適用于天然林保護工程的生態效益評估

。

2規范性引用文件

下列文件對于本文件的應用是必不可少的凡是注日期的引用文件僅注日期的版本適用于本文

。,

件凡是不注日期的引用文件其最新版本包括所有的修改單適用于本文件

。,()。

森林生態系統服務功能評估規范

LY/T1721

森林生態系統長期定位觀測方法

LY/T1952

3評估指標及方法

31評估指標

.

見附錄

A。

32評估單元

.

評估單元有

:

一級評估單元為省級

———;

二級評估單元為獨立森林經營單位

———;

計算單元為不同林齡組的森林類型

———。

4數據獲取方法

41森林資源數據

.

411林分面積

..

數據來源為全國森林資源清查一類調查和森林資源規劃設計調查二類調查

()()。

412林分凈生產力

..

用年均生物量增量表示采用主要樹種異速生長模型并參考主要樹種生物量表

,,。

413林分高度

..

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用，未經授權，嚴禁復制、發行、匯編、翻譯或網絡傳播等，侵權必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本（可閱讀打?。?，因數字商品的特殊性，一經售出，不提供退換貨服務。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致，所以下載的文檔中可能包含空白頁，非文檔質量問題。

評論

0/150

提交評論