新疆電大開放教育實用法律基礎課程課堂/小組討論報告的基本規定及參考題目一、課堂/小組討論報告基本規定１、課堂/小組討論報告是由課程輔導教師組織學生進行專題討論后，由學生提交的書面報告。2、計分的課堂/小組討論報告一學期提交一份(課堂討論或小組討論形式任選其一）。學生應當在教師組織下開展專題討論，并在討論后填寫《課堂/小組討論報告表》(后附）。討論的主題可以采用新疆電大提供的參考題目，也可以由教學點課程輔導教師自定。3、討論報告應當獨立完畢,不得抄襲或由別人代寫。4、輔導教師對討論報告進行批閱并評分。５、討論報告的滿分為10分。教師應當根據學生討論時的發言情況、書面報告的內容、學生獨立完畢作業的情況等給予客觀評分。6、以下情況不能取得討論報告的成績;(1）抄襲別人討論報告的;（２)由別人代寫報告的；（3)報告語言不通，錯誤百出，拼湊成篇的；7、報告成績按1０%的比例計入學生的課程總成績。課堂/小組討論報告表學生姓名學號討論題目討論時間討論形式參與人討論報告（注:如本表格局限性可附頁)教師評分1分(）2分（）3分()４分()5分（)6分()7分()８分()9分(）１0分（)教師署名二、討論主題(參考）近年來，由于一系列“人肉搜索”事件引起的諸多法律和社會問題，使得“人肉搜索”成為一個熱點話題。請同學們閱讀下列材料，結合所學法律知識在課堂或小組學習中討論這一現象,并將討論的情況及你對這一問題的見解形成一份書面報告。2023年12月2９日,王菲的妻子姜巖從２４層的家中跳樓自殺。２０23年1月１０日，大旗網刊載了《從２４樓跳下自殺的ＭＭ最后的日記》專題報道;天涯論壇也于當天發表《大家好,我是姜巖的姐姐》一文。姜巖的大學同學張樂奕在得知姜巖死亡后，于2023年１月1１日注冊了非經營性網站“北飛的候鳥”。在網站上，張樂奕、姜巖的姐姐及朋友先后發表了紀念姜巖的文章。這三個網站上的部分文章均披露了王菲、“第三者”的真實姓名,事件發生后迅速引起網民的熱切關注，一些網民在參與評論的同時,在天涯網等網站上發起對王菲的“人肉搜索”,使王菲的姓名、工作單位、家庭住址等具體個人信息逐漸被披露;一些網民在網絡上對王菲進行指名道姓地謾罵；更有部分網民在王家門口墻壁上刷寫、張貼“無良王家”、“逼死賢妻”、“血債血償”等標語。2023年3月2８日2０2３年1２月19日，法院對此案做出了一審判決。法院審理后認為,張樂奕基于與姜巖的同學關系,知曉了王菲存在“婚外情”的事實,張樂奕在姜巖死亡后,不僅將此事實在“北飛的候鳥”網站上進行披露，還將該網站與其他網站相鏈接,擴大了該事實在互聯網上的傳播范圍，使不特定的社會公眾得以知曉，張樂奕的行為構成對王菲隱私權的侵害。同時，張樂奕的披露行為不僅嚴重干擾了王菲的正常生活，并且使王菲的社會評價明顯減少。這種侵害結果的發生與張樂奕的披露行為之間存在直接的因果關系,因此,應當認定張樂奕以披露王菲隱私的方式導致了對王菲名譽權的侵害。而大旗網在網站上設立專題網頁，進行調查和走訪，披露當事人的真實身份,將網頁與其他網站相鏈接,擴大了事件在互聯網上的傳播范圍,使不特定的社會公眾得以知曉，同樣侵犯了王菲的隱私權和名譽權。天涯網因及時刪除了涉及王菲個人信息的文章，不構成對王菲隱私權和名譽權的侵害。據此法院判決，張樂奕及大旗網注冊公司北京凌云互動信息技術有限公司對王菲承擔侵權責任。上述兩被告刪除北飛