經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院杜震資本論選讀SelectedReadingsofCapital經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院杜震第五章價(jià)格機(jī)制經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院杜震價(jià)格現(xiàn)象從1公里外運(yùn)來的礦泉水，與從1000公里外運(yùn)來的，市價(jià)有時(shí)相差無幾，為什么？一瓶水在超市、小賣店、機(jī)場(chǎng)、賓館價(jià)格差異為什么那么大？在發(fā)達(dá)國(guó)家，學(xué)醫(yī)的通常比學(xué)經(jīng)濟(jì)的收入高。這是因?yàn)獒t(yī)學(xué)訓(xùn)練的年限比較長(zhǎng)嗎？如果延長(zhǎng)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)間，是否就可以增加經(jīng)濟(jì)學(xué)家的收入？馬克思的價(jià)格形成理論馬克思認(rèn)為：商品價(jià)值不僅有其質(zhì)的規(guī)定性，即價(jià)值是抽象勞動(dòng)的凝結(jié)，體現(xiàn)著商品生產(chǎn)者之間的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系；還有量的規(guī)定性，即價(jià)值量的大小和多少的問題。商品的價(jià)值量由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是在生產(chǎn)同類商品的生產(chǎn)者之間的競(jìng)爭(zhēng)中形成的單位商品的價(jià)值量與部門勞動(dòng)生產(chǎn)率成反比馬克思認(rèn)為：商品具有使用價(jià)值和價(jià)值兩個(gè)因素，因此相應(yīng)地也就具有兩種表現(xiàn)形式：使用價(jià)值的表現(xiàn)形式和價(jià)值的表現(xiàn)形式。商品價(jià)值的表現(xiàn)形式，即交換價(jià)值。價(jià)值規(guī)律——描述了交換價(jià)值與價(jià)值的關(guān)系經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院杜震馬克思的價(jià)格形成理論在馬克思眼中，商品不包括不可再生的“稀缺物品”(如古玩、名人字畫)，而是可以再生產(chǎn)的勞動(dòng)產(chǎn)品中的一部分，即用于交換而生產(chǎn)的那部分勞動(dòng)產(chǎn)品。生產(chǎn)價(jià)格：社會(huì)平均利潤(rùn)率形成以后，商品價(jià)格不再以價(jià)值為基礎(chǔ)，而以成本價(jià)格加平均利潤(rùn)為基礎(chǔ)。價(jià)值決定論成本決定論經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院杜震DSPQP*供求決定論經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院杜震質(zhì)疑市場(chǎng)價(jià)格圍繞“商品價(jià)值”波動(dòng)？成本定價(jià)？不同成本的水為什么價(jià)格差不多？多耗費(fèi)成本價(jià)格是否應(yīng)該更高？?jī)r(jià)格＝成本+合理利潤(rùn)？豐田公式：市價(jià)－成本＝利潤(rùn)供求雙方經(jīng)過討價(jià)還價(jià)決定成交價(jià)格？只是買賣雙方的競(jìng)爭(zhēng)嗎？為什么總聽說“同行是冤家”非典時(shí)期的醋、板藍(lán)根為什么會(huì)那么貴？經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院杜震價(jià)格與成本視頻：一瓶水的價(jià)格張五常《賣橘者言》作為一個(gè)研究?jī)r(jià)格理論（PriceTheory）的人，我對(duì)實(shí)證工作好之成癖。要了解玉石市場(chǎng)的運(yùn)作，我曾在廣東道賣玉。在美國(guó)研究原油價(jià)格時(shí)，我曾到油田及煉油廠調(diào)查了好幾個(gè)月。在華盛頓州研究蜜蜂采蜜及替果樹作花粉傳播的各種價(jià)格時(shí)，果園及養(yǎng)蜂場(chǎng)是我常到的地方。后來發(fā)表了“蜜蜂的神話”，很受歡迎，而在無意間我成了半個(gè)蜜蜂及果樹專家。

香港年宵市場(chǎng)，在年宵的那一晚，需求的變動(dòng)是極快極大。變動(dòng)的方向在大致上是大家都預(yù)先知道的。1000塊錢一枝桃花可在幾個(gè)鐘頭之間變得一文不值。但若不是買賣雙方在期待上有了錯(cuò)誤，上好的桃花那會(huì)有棄于街頭的明顯浪費(fèi)？賣不出跟蝕大本賣出有甚么分別？同樣一枝花，有人用200元買也有人用50元買，是否浪費(fèi)？年宵貨品的不斷變動(dòng)的價(jià)格是怎樣決定的？期待上的錯(cuò)誤是怎樣產(chǎn)生的？這些問題是既困難又重要。需求表與需求曲線需求表與需求曲線專輯的價(jià)格5070800$1001234專輯的數(shù)量約翰的支付意愿保羅的支付意愿喬治的支付意愿林格的支付意愿需求用需求曲線衡量消費(fèi)者剩余...專輯的價(jià)格5070800$1001234專輯的數(shù)量需求約翰的消費(fèi)者剩余（20美元）價(jià)格=80美元用需求曲線衡量消費(fèi)者剩余(b)價(jià)格=70美元專輯的價(jià)格5070800$100需求1234總消費(fèi)者剩余(40美元)專輯的數(shù)量約翰的消費(fèi)者剩余(30美元)’保羅的消費(fèi)者剩余(10美元)’Q2P2價(jià)格如何影響消費(fèi)者剩余數(shù)量?jī)r(jià)格0需求原來的消費(fèi)者剩余原來消費(fèi)者新增的消費(fèi)者剩余新消費(fèi)者的消費(fèi)者剩余Q1P1DEFBCA（b）價(jià)格在P2時(shí)的消費(fèi)者剩余供給表和供給曲線供給表和供給曲線要油漆的房子數(shù)量油漆房子的價(jià)格500800$90006001234格拉瑪?shù)某杀締讨蝸喌某杀韭芬姿沟某杀?/p>

瑪麗的成本供給用供給曲線衡量生產(chǎn)者剩余...要油漆的房子數(shù)量油漆房子的價(jià)格500800$90006001234供給格拉瑪?shù)纳a(chǎn)者剩余（100美元）價(jià)格=600美元用供給曲線衡量生產(chǎn)者剩余...要油漆房子的數(shù)量油漆房子的價(jià)格500800$90006001234供給格拉瑪?shù)纳a(chǎn)者剩余（300美元）價(jià)格=800美元喬治亞的生產(chǎn)者剩余（200美元）總生產(chǎn)者剩余

(500美元)價(jià)格如何影響生產(chǎn)者剩余Copyright?2003Southwestern/ThomsonLearning數(shù)量(b)價(jià)格在P

價(jià)格0P1BC供給A原來的生產(chǎn)者剩余Q1P2Q2新生產(chǎn)者的生產(chǎn)者剩余原來生產(chǎn)者新增的生產(chǎn)者剩余DEF時(shí)的生產(chǎn)者剩余經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院杜震AB效用價(jià)值論：Edgeworth盒狀圖經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院杜震張五常觀察到的市場(chǎng)交易條件與結(jié)果：雙方或多方的資源專用權(quán)有了保障各方的個(gè)人主觀估值（personalworth)有差異自愿的交易通常得到互利的結(jié)果經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院杜震交易為什么要有一個(gè)場(chǎng)所（哪怕虛擬的）？轉(zhuǎn)讓為什么要經(jīng)過“集市”？個(gè)別交易不行嗎？上門買賣不是很方便嗎？為什么交易要“集”——集中和集聚？經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)市場(chǎng)的解釋，能不能讓我們滿意？“將買方和賣方積聚起來共同決定物品和服務(wù)的價(jià)格和交易數(shù)量的機(jī)制”——Samuelson,Economics,p21。“meetingofsupplyanddemand”

——Eucken,(p.283)科斯對(duì)此評(píng)論(“TheMarket”，P7-8)Economist“dealswiththedeterminationofmarketprices,butdiscussionofthemarketitselfhasentirelydisappeared”經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院杜震Competitionisnever‘buyeragainstseller’butalwayssellersagainstothersellerandbuyersagainstotherbuyers.——Alchian市場(chǎng)：買方競(jìng)爭(zhēng)“出價(jià)高者得”，賣方競(jìng)爭(zhēng)“索價(jià)低者勝”。交易范式蘋果數(shù)量：123456甲的MUV:

1.000.900.800.700.600.50乙的MUV:2.001.601.200.800.400.00給定任何一個(gè)初始分配以及人們不同的MUV，交易都可以實(shí)現(xiàn)資源的再配置。假定6個(gè)蘋果都屬于甲所有，甲乙之間存在交易互利的空間剩余的分割經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院杜震剩余的分割甲出讓第6個(gè)蘋果（犧牲0.5元的享受），乙得到第1個(gè)蘋果（滿足2.00元的享受），在成交價(jià)高于0.5和小于2.00的區(qū)間，交易將使雙方受益如果以1.99成交，甲的消費(fèi)者剩余為1.49（＝1.99－0.5）；乙的消費(fèi)者剩余為0.01（＝2.00－1.99）如果以0.51成交，甲方的消費(fèi)者剩余為0.01，乙方的為1.49（＝2.00－0.51）問題：究竟是什么力量決定了實(shí)際成交價(jià)格？（1）如果乙出價(jià)1.99，甲手中6個(gè)蘋果全部愿意出讓，可是在這個(gè)價(jià)位上，乙只需要1個(gè)蘋果。因此，甲手中6個(gè)可賣的蘋果之間就要“競(jìng)爭(zhēng)”滿足乙的1個(gè)需求量?！摆A家”屬誰？當(dāng)然是第6個(gè)蘋果，因?yàn)樗鲀r(jià)最低——0.59!經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院杜震剩余的分割問題：究竟是什么力量決定了實(shí)際成交價(jià)格？

（2）甲方索價(jià)0.59時(shí)，乙對(duì)第2個(gè)蘋果的需求、對(duì)第3個(gè)、第4個(gè)蘋果的需求都被激活，因?yàn)?.59的代價(jià)可滿足更大的享受（3）乙的前4個(gè)需求點(diǎn)互相“競(jìng)爭(zhēng)”甲以0.59供應(yīng)的那一個(gè)蘋果，“買方競(jìng)爭(zhēng)”刺激出價(jià)上升；（4）買方競(jìng)價(jià)過0.69，甲方賣出第2只；過0.79，賣第3只；（5）可是過了0.80的價(jià)位，乙不再想買，甲也不再想賣；各方的“競(jìng)爭(zhēng)”停止——“均衡”。（6）“市場(chǎng)出清”價(jià)位是0.80，甲方賣給乙方3個(gè)蘋果。在這場(chǎng)交易中，甲的總消費(fèi)者剩余為0.80－0.50＋0.80－0.60＋0.80－0.70＝0.6；乙方的總消費(fèi)者剩余為2.00－0.80＋1.60－0.80＋1.20－0.80=2.4再問：如果甲方對(duì)交易結(jié)局還不甘心，他在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的范圍內(nèi)還有什么機(jī)會(huì)？經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院杜震擴(kuò)大的交易范式蘋果數(shù)量：123456甲的MUV:

1.000.900.800.700.600.50乙的MUV:2.001.601.200.800.400.00丙的MUV：

5.004.504.003.302.100.60丁的MUV：。。。。。。。。。。。。。。買方當(dāng)然希望賣方積聚并增加競(jìng)爭(zhēng)程度，賣方也希望買方積聚并增加競(jìng)爭(zhēng)，買家賣家積聚在一起，互相競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)讓活動(dòng)中的“公共域”。問題關(guān)鍵：如何集聚人氣紐約：全球金融中心剩余的分割經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院杜震剩余的分割天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往熙熙攘攘確實(shí)能夠產(chǎn)生利這個(gè)利就是所謂的剩余，但是問題在于消費(fèi)者剩余就應(yīng)該屬于消費(fèi)者？生產(chǎn)者剩余就應(yīng)該屬于生產(chǎn)者？還是說需要由競(jìng)爭(zhēng)決定的公共域經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院杜震集聚的原因追逐交易中“公共域”擴(kuò)大成交空間取信于人方便顯示信息保障交易的安全和公正演講主題：價(jià)格形成與拍賣作業(yè)要求：拍賣機(jī)制的核心思想是什么？結(jié)合實(shí)例列舉各種拍賣形式。比較各種拍賣的優(yōu)缺點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院杜震掠奪消費(fèi)者剩余的定價(jià)策略追求利潤(rùn)最大化是基本假設(shè)銷售收入：?jiǎn)蝺r(jià)*數(shù)量成本：固定成本+單位變動(dòng)成本*數(shù)量利潤(rùn)：銷售收入—成本在銷售階段，賣方希望最大化銷售收入這一愿望受到買方的壓制（單價(jià)與數(shù)量成反比）最后權(quán)衡的結(jié)果是：邊際收益=邊際成本但是，該原則并沒有告訴賣方價(jià)格究竟定多少經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院杜震掠奪消費(fèi)者剩余的定價(jià)策略經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院杜震掠奪消費(fèi)者剩余的定價(jià)策略上式說明，可以根據(jù)需求彈性和邊際成本來定價(jià)問題在于：首先，邊際成本是一個(gè)理論上好說但實(shí)踐中難找的成本水平其次，聰明的賣家發(fā)現(xiàn)，多數(shù)情況下，不同消費(fèi)者的需求彈性是不一樣的，根據(jù)一個(gè)平均彈性水平定價(jià)，并不符合利益最大化原則解決方案對(duì)于第一個(gè)問題，壟斷企業(yè)在實(shí)踐中人們常用以平均成本為基礎(chǔ)的成本加成法定價(jià)對(duì)于第二個(gè)問題，賣家通過價(jià)格歧視來解決價(jià)格歧視價(jià)格歧視是攫取消費(fèi)者剩余的常用手段，一般認(rèn)為實(shí)行價(jià)格歧視需要具備三個(gè)條件：必須擁有一定的“市場(chǎng)壟斷力量”（MarketPower），是一個(gè)“價(jià)格制定者”（PriceMaker）必須能夠防止購買者之間轉(zhuǎn)賣套利行為的發(fā)生：如通過標(biāo)識(shí)防止串貨（地點(diǎn)）、會(huì)員制（身份）、軟臥（附加功能）或增加套利的交易成本等不同的購買者（不同購買量）的需求價(jià)格彈性不同價(jià)格歧視通常按攫取消費(fèi)者剩余的多少、差別定價(jià)依據(jù)的不同而區(qū)別為一、二、三級(jí)價(jià)格歧視一般說來，企業(yè)鑒別消費(fèi)者的成本會(huì)很高，所以會(huì)采用偏好的間接顯示機(jī)制，讓消費(fèi)者自己選擇：如KFC的優(yōu)惠券一級(jí)價(jià)格歧視（First-DegreePriceDiscrimination）企業(yè)對(duì)每一位顧客及其購買的每一單位產(chǎn)品都收取不同的價(jià)格，該價(jià)格等于每位顧客愿意為其購買的每一產(chǎn)品所支付的最高價(jià)格。在現(xiàn)實(shí)中，完全價(jià)格歧視是不可能做到的但存在近似一級(jí)價(jià)格歧視：我國(guó)存在著大量的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)和各種專業(yè)市場(chǎng)，在這些市場(chǎng)內(nèi)交易的商品通常不標(biāo)價(jià)拍賣定價(jià)也近似于完全價(jià)格歧視二級(jí)價(jià)格歧視將同一產(chǎn)品（或服務(wù)）劃分為不同消費(fèi)量的區(qū)段，并對(duì)不同區(qū)段索取不同價(jià)格的行為階梯電價(jià)：基本生活用電、享受生活用電零售價(jià)、批發(fā)價(jià)三級(jí)價(jià)格歧視把消費(fèi)者分為有不同需求曲線的兩個(gè)或更多組，并將同一商品按不同價(jià)格向不同組的消費(fèi)者銷售這是最常見的價(jià)格歧視價(jià)格歧視——高峰負(fù)荷定價(jià)許多商品和服務(wù)的需求，有隨時(shí)間推移而周期性被動(dòng)的特點(diǎn)，在特定的時(shí)間會(huì)出現(xiàn)需求高峰。上下班時(shí)間的城市交通高峰春運(yùn)期間的鐵路運(yùn)輸高峰夏天傍晚時(shí)分的用電高峰等由于企業(yè)生產(chǎn)能力的限制，高峰期間的邊際成本會(huì)提高，因此，價(jià)格也相應(yīng)提高。價(jià)格歧視——兩部定價(jià)制固定收費(fèi)：每個(gè)消費(fèi)者不論購買多少數(shù)量都必須支付的部分變動(dòng)費(fèi)用：隨購買數(shù)量成比例地變動(dòng)高爾夫俱樂部的會(huì)員費(fèi)及單次使用費(fèi)游樂園的門票及各個(gè)游樂設(shè)施的收費(fèi)月租和通話費(fèi)價(jià)格歧視——受損產(chǎn)品價(jià)格歧視——搭售價(jià)格歧視——搭售以上是兩家影院的保留價(jià)格電影發(fā)行公司該如何定價(jià)？分開租賃兩部電