經濟與管理學院杜震資本論選讀SelectedReadingsofCapital經濟與管理學院杜震第五章價格機制經濟與管理學院杜震價格現象從1公里外運來的礦泉水，與從1000公里外運來的，市價有時相差無幾，為什么？一瓶水在超市、小賣店、機場、賓館價格差異為什么那么大？在發達國家，學醫的通常比學經濟的收入高。這是因為醫學訓練的年限比較長嗎？如果延長學經濟學的時間，是否就可以增加經濟學家的收入？馬克思的價格形成理論馬克思認為：商品價值不僅有其質的規定性，即價值是抽象勞動的凝結，體現著商品生產者之間的社會經濟關系；還有量的規定性，即價值量的大小和多少的問題。商品的價值量由生產商品的社會必要勞動時間決定社會必要勞動時間是在生產同類商品的生產者之間的競爭中形成的單位商品的價值量與部門勞動生產率成反比馬克思認為：商品具有使用價值和價值兩個因素，因此相應地也就具有兩種表現形式：使用價值的表現形式和價值的表現形式。商品價值的表現形式，即交換價值。價值規律——描述了交換價值與價值的關系經濟與管理學院杜震馬克思的價格形成理論在馬克思眼中，商品不包括不可再生的“稀缺物品”(如古玩、名人字畫)，而是可以再生產的勞動產品中的一部分，即用于交換而生產的那部分勞動產品。生產價格：社會平均利潤率形成以后，商品價格不再以價值為基礎，而以成本價格加平均利潤為基礎。價值決定論成本決定論經濟與管理學院杜震DSPQP*供求決定論經濟與管理學院杜震質疑市場價格圍繞“商品價值”波動？成本定價？不同成本的水為什么價格差不多？多耗費成本價格是否應該更高？價格＝成本+合理利潤？豐田公式：市價－成本＝利潤供求雙方經過討價還價決定成交價格？只是買賣雙方的競爭嗎？為什么總聽說“同行是冤家”非典時期的醋、板藍根為什么會那么貴？經濟與管理學院杜震價格與成本視頻：一瓶水的價格張五?！顿u橘者言》作為一個研究價格理論（PriceTheory）的人，我對實證工作好之成癖。要了解玉石市場的運作，我曾在廣東道賣玉。在美國研究原油價格時，我曾到油田及煉油廠調查了好幾個月。在華盛頓州研究蜜蜂采蜜及替果樹作花粉傳播的各種價格時，果園及養蜂場是我常到的地方。后來發表了“蜜蜂的神話”，很受歡迎，而在無意間我成了半個蜜蜂及果樹專家。

香港年宵市場，在年宵的那一晚，需求的變動是極快極大。變動的方向在大致上是大家都預先知道的。1000塊錢一枝桃花可在幾個鐘頭之間變得一文不值。但若不是買賣雙方在期待上有了錯誤，上好的桃花那會有棄于街頭的明顯浪費？賣不出跟蝕大本賣出有甚么分別？同樣一枝花，有人用200元買也有人用50元買，是否浪費？年宵貨品的不斷變動的價格是怎樣決定的？期待上的錯誤是怎樣產生的？這些問題是既困難又重要。需求表與需求曲線需求表與需求曲線專輯的價格5070800$1001234專輯的數量約翰的支付意愿保羅的支付意愿喬治的支付意愿林格的支付意愿需求用需求曲線衡量消費者剩余...專輯的價格5070800$1001234專輯的數量需求約翰的消費者剩余（20美元）價格=80美元用需求曲線衡量消費者剩余(b)價格=70美元專輯的價格5070800$100需求1234總消費者剩余(40美元)專輯的數量約翰的消費者剩余(30美元)’保羅的消費者剩余(10美元)’Q2P2價格如何影響消費者剩余數量價格0需求原來的消費者剩余原來消費者新增的消費者剩余新消費者的消費者剩余Q1P1DEFBCA（b）價格在P2時的消費者剩余供給表和供給曲線供給表和供給曲線要油漆的房子數量油漆房子的價格500800$90006001234格拉瑪的成本喬治亞的成本路易斯的成本

瑪麗的成本供給用供給曲線衡量生產者剩余...要油漆的房子數量油漆房子的價格500800$90006001234供給格拉瑪的生產者剩余（100美元）價格=600美元用供給曲線衡量生產者剩余...要油漆房子的數量油漆房子的價格500800$90006001234供給格拉瑪的生產者剩余（300美元）價格=800美元喬治亞的生產者剩余（200美元）總生產者剩余

(500美元)價格如何影響生產者剩余Copyright?2003Southwestern/ThomsonLearning數量(b)價格在P

價格0P1BC供給A原來的生產者剩余Q1P2Q2新生產者的生產者剩余原來生產者新增的生產者剩余DEF時的生產者剩余經濟與管理學院杜震AB效用價值論：Edgeworth盒狀圖經濟與管理學院杜震張五常觀察到的市場交易條件與結果：雙方或多方的資源專用權有了保障各方的個人主觀估值（personalworth)有差異自愿的交易通常得到互利的結果經濟與管理學院杜震交易為什么要有一個場所（哪怕虛擬的）？轉讓為什么要經過“集市”？個別交易不行嗎？上門買賣不是很方便嗎？為什么交易要“集”——集中和集聚？經濟學對市場的解釋，能不能讓我們滿意？“將買方和賣方積聚起來共同決定物品和服務的價格和交易數量的機制”——Samuelson,Economics,p21?！癿eetingofsupplyanddemand”

——Eucken,(p.283)科斯對此評論(“TheMarket”，P7-8)Economist“dealswiththedeterminationofmarketprices,butdiscussionofthemarketitselfhasentirelydisappeared”經濟與管理學院杜震Competitionisnever‘buyeragainstseller’butalwayssellersagainstothersellerandbuyersagainstotherbuyers.——Alchian市場：買方競爭“出價高者得”，賣方競爭“索價低者勝”。交易范式蘋果數量：123456甲的MUV:

1.000.900.800.700.600.50乙的MUV:2.001.601.200.800.400.00給定任何一個初始分配以及人們不同的MUV，交易都可以實現資源的再配置。假定6個蘋果都屬于甲所有，甲乙之間存在交易互利的空間剩余的分割經濟與管理學院杜震剩余的分割甲出讓第6個蘋果（犧牲0.5元的享受），乙得到第1個蘋果（滿足2.00元的享受），在成交價高于0.5和小于2.00的區間，交易將使雙方受益如果以1.99成交，甲的消費者剩余為1.49（＝1.99－0.5）；乙的消費者剩余為0.01（＝2.00－1.99）如果以0.51成交，甲方的消費者剩余為0.01，乙方的為1.49（＝2.00－0.51）問題：究竟是什么力量決定了實際成交價格？（1）如果乙出價1.99，甲手中6個蘋果全部愿意出讓，可是在這個價位上，乙只需要1個蘋果。因此，甲手中6個可賣的蘋果之間就要“競爭”滿足乙的1個需求量。“贏家”屬誰？當然是第6個蘋果，因為它索價最低——0.59!經濟與管理學院杜震剩余的分割問題：究竟是什么力量決定了實際成交價格？

（2）甲方索價0.59時，乙對第2個蘋果的需求、對第3個、第4個蘋果的需求都被激活，因為0.59的代價可滿足更大的享受（3）乙的前4個需求點互相“競爭”甲以0.59供應的那一個蘋果，“買方競爭”刺激出價上升；（4）買方競價過0.69，甲方賣出第2只；過0.79，賣第3只；（5）可是過了0.80的價位，乙不再想買，甲也不再想賣；各方的“競爭”停止——“均衡”。（6）“市場出清”價位是0.80，甲方賣給乙方3個蘋果。在這場交易中，甲的總消費者剩余為0.80－0.50＋0.80－0.60＋0.80－0.70＝0.6；乙方的總消費者剩余為2.00－0.80＋1.60－0.80＋1.20－0.80=2.4再問：如果甲方對交易結局還不甘心，他在市場競爭的范圍內還有什么機會？經濟與管理學院杜震擴大的交易范式蘋果數量：123456甲的MUV:

1.000.900.800.700.600.50乙的MUV:2.001.601.200.800.400.00丙的MUV：

5.004.504.003.302.100.60丁的MUV：。。。。。。。。。。。。。。買方當然希望賣方積聚并增加競爭程度，賣方也希望買方積聚并增加競爭，買家賣家積聚在一起，互相競爭轉讓活動中的“公共域”。問題關鍵：如何集聚人氣紐約：全球金融中心剩余的分割經濟與管理學院杜震剩余的分割天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往熙熙攘攘確實能夠產生利這個利就是所謂的剩余，但是問題在于消費者剩余就應該屬于消費者？生產者剩余就應該屬于生產者？還是說需要由競爭決定的公共域經濟與管理學院杜震集聚的原因追逐交易中“公共域”擴大成交空間取信于人方便顯示信息保障交易的安全和公正演講主題：價格形成與拍賣作業要求：拍賣機制的核心思想是什么？結合實例列舉各種拍賣形式。比較各種拍賣的優缺點。經濟與管理學院杜震掠奪消費者剩余的定價策略追求利潤最大化是基本假設銷售收入：單價*數量成本：固定成本+單位變動成本*數量利潤：銷售收入—成本在銷售階段，賣方希望最大化銷售收入這一愿望受到買方的壓制（單價與數量成反比）最后權衡的結果是：邊際收益=邊際成本但是，該原則并沒有告訴賣方價格究竟定多少經濟與管理學院杜震掠奪消費者剩余的定價策略經濟與管理學院杜震掠奪消費者剩余的定價策略上式說明，可以根據需求彈性和邊際成本來定價問題在于：首先，邊際成本是一個理論上好說但實踐中難找的成本水平其次，聰明的賣家發現，多數情況下，不同消費者的需求彈性是不一樣的，根據一個平均彈性水平定價，并不符合利益最大化原則解決方案對于第一個問題，壟斷企業在實踐中人們常用以平均成本為基礎的成本加成法定價對于第二個問題，賣家通過價格歧視來解決價格歧視價格歧視是攫取消費者剩余的常用手段，一般認為實行價格歧視需要具備三個條件：必須擁有一定的“市場壟斷力量”（MarketPower），是一個“價格制定者”（PriceMaker）必須能夠防止購買者之間轉賣套利行為的發生：如通過標識防止串貨（地點）、會員制（身份）、軟臥（附加功能）或增加套利的交易成本等不同的購買者（不同購買量）的需求價格彈性不同價格歧視通常按攫取消費者剩余的多少、差別定價依據的不同而區別為一、二、三級價格歧視一般說來，企業鑒別消費者的成本會很高，所以會采用偏好的間接顯示機制，讓消費者自己選擇：如KFC的優惠券一級價格歧視（First-DegreePriceDiscrimination）企業對每一位顧客及其購買的每一單位產品都收取不同的價格，該價格等于每位顧客愿意為其購買的每一產品所支付的最高價格。在現實中，完全價格歧視是不可能做到的但存在近似一級價格歧視：我國存在著大量的農貿市場和各種專業市場，在這些市場內交易的商品通常不標價拍賣定價也近似于完全價格歧視二級價格歧視將同一產品（或服務）劃分為不同消費量的區段，并對不同區段索取不同價格的行為階梯電價：基本生活用電、享受生活用電零售價、批發價三級價格歧視把消費者分為有不同需求曲線的兩個或更多組，并將同一商品按不同價格向不同組的消費者銷售這是最常見的價格歧視價格歧視——高峰負荷定價許多商品和服務的需求，有隨時間推移而周期性被動的特點，在特定的時間會出現需求高峰。上下班時間的城市交通高峰春運期間的鐵路運輸高峰夏天傍晚時分的用電高峰等由于企業生產能力的限制，高峰期間的邊際成本會提高，因此，價格也相應提高。價格歧視——兩部定價制固定收費：每個消費者不論購買多少數量都必須支付的部分變動費用：隨購買數量成比例地變動高爾夫俱樂部的會員費及單次使用費游樂園的門票及各個游樂設施的收費月租和通話費價格歧視——受損產品價格歧視——搭售價格歧視——搭售以上是兩家影院的保留價格電影發行公司該如何定價？分開租賃兩部電